Ditemukan 620 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • langsung pernah melihat dan mendengarPenggugat;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenamasalah ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah lahir kepadaPenggugat dikarenakan Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap;Bahwa penyebab lain pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering pulang larut malam tanpa tujuan yang jelas;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan September 2017 karenaPenggugat mendapati Tergugat sedang bersama perempuan lain didalam rumah yang pintu dan horden
    danpertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenamasalah ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah lahir kepadaPenggugat dikarenakan Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap;Bahwa penyebab lainnya karena Tergugat sering pulang larut malamtanpa tujuan yang jelas;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan September 2017 karenaPenggugat mendapati Tergugat sedang bersama perempuan lain didalam rumah yang pintu dan horden
Putus : 21-06-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/PID.SUS/2013
Tanggal 21 Juni 2012 — AHMAD
806841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 20.000,Nota (Toko Surya Mas) tanggal 4/8/2006,untuk pembelian 44 tutup rel (@ 700), 2 buah kawatroll Rp. 20.000, 200 buah roda horden (@ 100), 10batang rel horden (@ 5500), 50 buah brekel eykel (@700), maka jumlah keseluruhan. Rp. 655.800,Nota tanggal 4/8/2006,untuk pembelian karton air Club T Rp. 37.500, 2 dospaku tindis Rp. 5000, maka jumlah keseluruhan.
    Rp. 13.000,Nota (Toko Pelangi Hadiah) tanggal 09/8/2006,untuk pembelian 25 buah jepit horden (@ 700),50 buah roda horden (@ 100) maka jumlah keseluruhan. Rp. 22.500,Nota (Toko Surya Mas) tanggal 1/8/2006,untuk pembelian meter rantai.
    ) tanggal 3/8/2006,Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.26.000,52.000,40.000,28.000,27.500,16.000,44.800,17.500,10.000,70.000,7.000,5.000,untuk pembayaran 18 Ibr fotocopy.Nota (Toko Kana) tanggal 12/8/2006,untuk pembelian rim kertas sidu 70.Nota tanggal 29/8/2006,untuk pembelian 1 buah clear.Nota (Toko Surya Mas)Rp.Rp.Rp.untuk pembelian 200 buah roda griil (@ 100) makajumlah keseluruhan.Rp.Nota (Toko Surya Mas) tanggal 4/8/2006,untuk pembelian 44 tutup rel (@ 700), 2 buah kawatroll Rp. 20.000, 200 buah roda horden
    (@ 100), 10batang rel horden (@ 5500), 50 buah brekel eykel (@700), maka jumlah keseluruhan.Nota tanggal 4/8/2006,untuk pembelian karton air Club T Rp. 37.500, 2 dospaku tindis Rp. 5000, maka jumlah keseluruhan.
    No. 22 PK/Pid.Sus/2012untuk pembelian 25 buah jepit horden (@ 700),50 buah roda horden (@ 100) maka jumlah keseluruhan.Nota (Toko Surya Mas) tanggal 1/8/2006,untuk pembelian meter rantai.Nota tanggal 2/8/2006,untuk pembelian 1 botol porstex Rp. 11.000, 1 buahsikat pakaian Rp. 5000, 2 bungkus rinso (@ 1000)maka jumlah keseluruhan.Nota (Toko Surya Mas)untuk pembelian 1 dos klem kabel.Nota (Toko Surya Mas) tanggal 8/8/2006,untuk pembelian 10 meter kabel sun (@ 1500) makajumlah keseluruhan.Nota (Toko
Putus : 26-03-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN MARISA Nomor 54/Pid.B/2012/PN.Mrs
Tanggal 26 Maret 2013 — ROSLIN TOWALU alias NANO
529
  • menghampiri mobil pak Berty Runtukahu dan sebelumnyaterdakwa tidak memberitahukan sesuatu kepada saksi;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa memberikan sesuatu kepada pak BertyRuntukahu karena terhalang dengan mobil;Bahwa yang ada didalam mobil tersebut pak Berty Runtukahu, pak Wayan danBernadin Situngkir;Bahwa posisi saksi pada waktu itu ada diteras rumahnya;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi tidak pernah lagi bertemu dengan terdakwa;Bahwa terdakwa tinggal di Marisa sudah lama dan punya usaha menjahit horden
    berada dirumahbersama adiknya;Bahwa saksi tinggal di Popayato sejak 2011 karena dinas di Puskesmas Popayato;Bahwa barangbarang yang ditemukan berupa plastik, korek api didapur, pipetditempat bunga dan botol aqua didalam kamarBahwa saksi tidak tahu dengan barang berupa shabushabu;Bahwa saksitahu alat pengisap shabushabu setelah diberitahu oleh Polisi;Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa pakai shabu;Bahwa terdakwa tidur bersama keponaka dan adik saksi;Bahwa terdakwa punya usaha konveksi seperti horden
    jam 9sampai dengan jam 10 pagi; Bahwa mereka datang ke rumah terdakwa, saksi tidak tahu apa urusannya, merekahanya dudukduduk dan istirahat saja; Bahwa selain Vendy dan Berty Runtukahu ada orang lain yang datang kerumahterdakwa tapi namanya tidak tahu; Bahwa saksitidak pernah melihat temanteman terdakwa mengkonsumsi shabu; Bahwa mereka datang ke rumah terdakwa tidak ada yang menghalangi; Bahwa saksi tidak tahu pipit, hanya tahu aqua yang ada di kamar terdakwa; Bahwa pekerjaan terdakwa menjahit horden
    Agus Didipu orangTamalate, Kota Gorontalo dan cara terdakwa memperoleh shabu tersebut tanpa adanyarekomendasi dari petugas kesehatan dan pada saat mengantarkan shabu tersebut jugatanpa adanya rekomendasi dari petugas kesehatan, disamping itu terdakwa bukanlah 17seorang yang berprofesi sebagai peneliti lembaga ilmu pengetahuan, pedagang besarfarmasi, maupun petugas kesehatan, karena pekerjaan terdakwa hanya sebagai ibu rumahtangga yang bekerja sebagai penjahit horden dan kontraktor pengadaan barang
    tersebut diatas juga terungkap dipersidanganternyata shabu tersebut telah berada di dalam kamar rumah terdakwa dan setelah adapermintaan/ pesanan dari saksi Berty Runtukahu kemudian terdakwa mengantarkan shabutersebut tanpa adanya rekomendasi dari petugas kesehatan, disamping itu terdakwabukanlah seorang yang berprofesi sebagai peneliti lembaga ilmu pengetahuan, pedagangbesar farmasi, maupun petugas kesehatan, karena pekerjaan terdakwa hanya sebagai iburumah tangga yang bekerja sebagai penjahit horden
Register : 15-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
ARBAIN Als EGO Bin SURIANSYAH
192
  • Sandy Faturrahman dan saksi AhmadRifani mendapat informasi dari masyarakat kalau dirumah yang dihuni olehterdakwa, saksi Fitria (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta sdr Alfi(DPO) melakukan akitifitas yang mencurigakan, setelah itu para saksi sertarekan lainnya yang dipimpin Kasat Narkoba melakukan pengintaian kemudianpenggerebekan ditempat yang dimaksud dan pada saat pintu diketuk pertamasdr Alfi (DPO) yang mengintip lewat horden jendela depan rumah, setelahmengetahui yang datang adalah anggota
    Hulu Sungai Selatan ;Bahwa pada saat pintu diketuk pertama Alfi mengintip lewat horden jendeladepan rumah, mengetahui anggota kepolisian datang Alfi langsung larikebelakang menaiki tangga tangga jJemuran dan langsung meloncatkebelakang rumah ;Bahwa selanjutnya oleh anggota kepolisian pintu rumah dibuka paksasetelah terbuka Alfi sudah lari jauh, tidak lama setelah itu terdakwa yangmeloncat kebelakang rumah melalui atap rumah, yang tersisa dalam rumahitu hanya saksi Fitria ;Bahwa setelah dilakukan
    Hulu Sungai Selatan ;Menimbang, bahwa pada saat pintu diketuk pertama Alfi mengintiplewat horden jendela depan rumah, mengetahui anggota kepolisian datang Alfilangsung lari kebelakang menaiki tangga tangga jemuran dan langsungmeloncat kebelakang rumah, selanjutnya oleh anggota kepolisian pintu rumahdibuka paksa setelah terbuka Alfi sudah lari jauh, tidak lama setelah ituterdakwa yang meloncat kebelakang rumah melalui atap rumah, yang tersisadalam rumah itu hanya saksi Fitria ;Menimbang, bahwa setelah
Register : 11-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 30/ Pid.B/ 2016/ PN.TJT
Tanggal 22 Juni 2016 — 1. ABDUL GHOFUR Alias TOPOI Bin SARGAWA 2. SAPARUDIN Bin SYAFRIZAL
7018
  • Paku Brt 1/2 (SK), jumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) pada tanggal 22-04-2007;Dikembalikan kepada Saksi SONO;- Uang tunai senilai Rp. 5.400.000,- (lima juta empat ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD NASIR, SE Alias NASIR Bin HASAN BASRI (Alm);- 1 (satu) buah horden warna kuning biru;- 1 (satu) buah kain lap warna putih biru;- 1 (satu) lembar baju kaos kerkerah motif bergaris-garis merk ARDENT warna hitam, putih, abu-abu dan orange;- 1 (satu) lembar
    pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidana.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I Abdul Ghofur Alias Topoi BinSargawa dan Terdakwa II Saparudin Bin Syafrizal dengan pidana penjaraHalaman 3Putusan Nomor: 30/Pid.B/2016/PN.TJTmasingmasing selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa I danterdakwa II berada dalam tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan.5 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Lembar Kaos warna merah muda (pink) dengan bergambarboneka pada bagian depan ;1 (satu) buah horden
    KHASANAH (isteri saksi) yang sedangsakit tidur dirumah miliknya yang terbuat dari batu namun belum siap seluruhnyasehingga saksi menutup jendela rumah dan pintu menggunakan papan;Bahwa kemudian masuk para terdakwa dengan menggunakan sebo/penutup kepaladan Terdakwa II langsung menerkam saksi dan menindih badannya sedangkanFATAHURAHMAN Alias BONANG (DPO) langsung menerkam saksiKHASANAH dan terdakwa yang lain menarik lampu penerangan rumah sehinggamati dan gelap kemudian Terdakwa I langsung menarik horden
    Kepolisianpada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekira pukul 03.00 Wib ;Bahwa benar Terdakwa II dan Terdakwa I tidak ada mendapatkan izin dari saksikorban KHASANAH Binti MAT SEKAK untuk mengambil barang berupahandphone, uang, kalung emas dan anting emas tersebut;Bahwa benar terdakwa mengakui bersalah dan menyesali atas perbuatannya.Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa ;1 (satu) Lembar Kaos warna merah muda (pink) dengan bergambarboneka pada bagian depan ;1 (satu) buah horden
    Paku Brt % (SK), jumlah Rp. 335.000, (tiga ratus tiga puluhlima ribu rupiah) pada tanggal 22042007;Dikarenakan barangbarang tersebut merupakan dokumen yang diambil dari Saksi SONOmaka sudah sepantasnya terhadap barangbarang bukti tersebut dikembalikan kepada SaksiSONO;e 1 (satu) buah horden warna kuning biru ;e 1 (satu) buah kain lap warna putih biru ;e 1 (satu) lembar baju kaos berkerah motif bergarisgaris merk ARDENTwarna hitam, putih, abuabu dan orange ;e 1 (satu) Lembar Kaos warna merah muda
    /5(SK), jumlah Rp. 335.000, (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) pada tanggal22042007;Dikembalikan kepada Saksi SONO;Uang tunai senilai Rp. 5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD NASIR, SE Alias NASIR Bin HASANBASRI (Alm);1 (satu) buah horden warna kuning biru;1 (satu) buah kain lap warna putih biru;1 (satu) lembar baju kaos kerkerah motif bergarisgaris merk ARDENT warnahitam, putih, abuabu dan orange;1 (satu) lembar kaos warna merah muda (pink) dengan
Putus : 19-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1271 K/PID/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 — ANDI ISWANTO alias ANDI alias AAN
2614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya pada saat itu koroban meronta dan Terdakwa AndiIswanto alias Andi alias Aan langsung mengambil kain horden warna birumuda yang terletak di sekitar tempat tidur dan Terdakwa Andi Iswanto aliasAndi alias Aan langsung menutup muka korban dengan menggunakan kainhorden tersebut dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa Andi Iswantoalias Andi alias Aan, yang kemudian membuat korban tertelungkup di atastempat tidur.
    IV, Kelurahan Titi Papan, Kecamatan MedanDeli, maka kedua Terdakwa bergegas menurunkan mayat korban tersebut disitu (posisi mayat diletakkan terlentang) dan kedua Terdakwa meletakkankain horden warna biru muda tersebut di atas tubuh korban dan jugamenurunkan kayukayu broti bekas peranca bangunan tersebut danmenimpakannya di atas mayat korban dan juga cangkul tersebut diletakkanbegitu saja di dekat korban, dimana pada saat kedua Terdakwa mengangkatkorban tersebut tali nilon kecil warna putih yang
    Selanjutnya pada saat itu koroan meronta dan Terdakwa AndiIswanto alias Andi alias Aan langsung mengambil kain horden warna birumuda yang terletak di sekitar tempat tidur dan Terdakwa Andi Iswanto aliasAndi alias Aan langsung menutup muka korban dengan menggunakan kainhorden tersebut dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa Andi Iswantoalias Andi alias Aan, yang kemudian membuat korban tertelungkup di atastempat tidur.
    Menetapkan barang bukti berupa :Kayukayu broti bekas peranca bangunan;1 (satu) buah cangkul;2 (dua) buah tali nilon kecil warna putih;1 (satu) buah kain horden warna biru muda;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit becak mesin barang mesin Honda tanpa menggunakanNomor Polisi dan tanpa memakai nomor mesin dan nomor rangka;dirampas untuk negara;Hal. 25 dari 33 hal. Put.
Register : 04-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 6/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 25 Februari 2019 — JHONY Als JOJON Bin BUJANG RAMLI .Alm
5817
  • KubuRaya, dan sesampainya dirumah mertua Terdakwa, Terdakwa langsungmasuk melalui jalan samping rumah menuju dapur, lalu Terdakwa masukkedalam rumah mertua Terdakwa, dan menemukan sebuah Gayung MandiWarna Hijau, lalu Terdakwa menuangkan Air Keras kedalam Gayung manditersebut, lalu Terdakwa masuk kedalam rumah, dan melihat didalam kamarmertua Terdakwa yang tidak terkunci hanya menggunakan Horden saja,kemudian Terdakwa membuka sedikit Horden tersebut dan melihat MertuaTerdakwa dan Istri Terdakwa yang
    Kubu Raya, dan sesampainya dirumah mertua Terdakwa,Terdakwa langsung masuk melalui jalan samping rumah menuju dapur,lalu Terdakwa masuk kedalam rumah mertua Terdakwa, dan menemukansebuah Gayung Mandi Warna Hijau, lalu Terdakwa menuangkan Air Keraskedalam Gayung mandi tersebut, lalu Terdakwa masuk kedalam rumah,dan melihat didalam kamar mertua Terdakwa yang tidak terkunci hanyamenggunakan Horden saja, kemudian Terdakwa membuka sedikit Hordentersebut dan melihat Mertua Terdakwa dan Istri Terdakwa yang
    Kubu Raya, dan sesampainya dirumah mertuaTerdakwa, Terdakwa langsung masuk melalui jalan samping rumahmenuju dapur, lalu Terdakwa masuk kedalam rumah mertua Terdakwa,Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Mowdan menemukan sebuah Gayung Mandi Warna Hijau, lalu Terdakwamenuangkan Air Keras kedalam Gayung mandi tersebut, lalu Terdakwamasuk kedalam rumah, dan melihat didalam kamar mertua Terdakwayang tidak terkunci hanya menggunakan Horden saja, kemudianTerdakwa membuka sedikit Horden tersebut
Putus : 05-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 91/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 5 Juli 2017 — - RISDO HAFENI SINAGA ;
154
  • saksisaksi, Terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017 sekitar Pukul 02.45 wib diJalan Selendang nomor 19 kelurahan Bane Kecamatan Siantar Utara KotaPematangsiantar, terdakwa telah melakukan pencurian dirumah saksiRiswansi Nainggolan;Bahwa pada saat sebelum kejadian, terdakwa hendak pergi dan melewatidepan rumah saksi Riswansi Nainggoan dan melihat horden
    Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 91 /Pid.B/2017/PNPms.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017 sekitar Pukul 02.45 wib diJalan Selendang nomor 19 kelurahan Bane Kecamatan Siantar Utara KotaPematangsiantar, terdakwa telah melakukan pencurian dirumah saksiRiswansi Nainggolan;Bahwa pada saat sebelum kejadian, terdakwa hendak pergi dan melewatidepan rumah saksi Riswansi Nainggoan dan melihat horden
    barangtersebut, sedangkan pengertian barang adalah bendabenda bergerak dan bendabenda tidak bergerak;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan kepersidangan serta dihubungkandengan fakta hukum bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017 sekitar Pukul02.45 wib di Jalan Selendang nomor 19 kelurahan Bane Kecamatan Siantar UtaraKota Pematangsiantar, terdakwa telah melakukan pencurian dirumahsaksiRiswansi Nainggolan pada saat terdakwa melihat horden
Register : 01-03-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA BIAK Nomor 11/Pdt.G/2012/PA.BIK
Tanggal 6 Juni 2012 — - Muhammad Yamin Bin Abu Bakar
2611
  • juta rupiah ) untuk dua orang anak Pemohon dan Termohon sampaianak tersebut dewasa, sedangkan mutah Pemohon bersedia menyerahkan kepadaTermohon isi perabotan rumah tangganya, bahwa barang tersebut pemebelian atas namaPemohon yang berupa :e 1(satu ) unit Kendaran roda dua Motor merek Lifannomor DS. 4435CB; 1(satu ) unit Televisi polytron 21 inci;e 1(satu ) unit VCD Polytron;e 1(satu) Kulkas merek Sharp satu pintu;e 1(satu ) Mesin cuci;e 1(satu )Lemari boks plastike 1(satu ) Dispenser;e Sepasang Horden
    1.000.000, ( Satu juta rupiah ) setiap bulan untuk dua oranganak Pemohon dan Termoho, sedangkan mutah Pemohon bersedia menyerahkan kepadaTermohon isi perabotan rumah tangganya, bahwa barang tersebut dibeli atas namaPemohon yang berupa :e 1( satu ) unit Kendaran roda dua Motor merek Lifan nomor DS. 4435 CB;e 1(satu ) unit Televisi polytron 21 inci;e 1(satu ) unit VCD Polytron;e 1(satu) Kulkas merek Sharp satu pintu;e 1(satu ) Mesin cuci;e 1(satu ) Lemari boks plastike 1(sat ) Dispenser;e Sepasang Horden
    :13a Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah);b Biaya hadhanah sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) untuk 2 ~~ ( dua ) oranganak Pemohon dan Termohon setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa;c Mut,ah, yang berupa:e 1(satu ) unit Kendaran roda dua Motor merek Lifan nomor DS. 4435CB;e 1(satu ) unit Televisi polytron 21 inci;e 1(satu ) unit VCD Polytron;e 1(satu) Kulkas merek Sharp satu pintu;e 1(satu ) Mesin cuci;e 1(satu ) Lemari boks plastike Sepasang Horden
Register : 20-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2020/PN Amb
Tanggal 11 Maret 2020 — Terdakwa
9689
  • JULFIKAR LESSY kemudian setelah itu sdr.Halaman 27 dari 48 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2020/PN AmbJULFIKAR LESSY membawa anak korban ke rumah milik Anak SaksiSAIFUL LESSY, namun persetubuhan ini anak saksi dengan temanteman tidak kerja sama untuk Melakukan persetubuhan terhadap dirianak korban;Bahwa untuk tempat kejadian yang pertama di Rumah Anak SaksiSAIFUL saat itu kondisi kamar rumah Anak Saksi SAIFUL tidakmempunyai pintu hanya tertutup dengan kain horden, Sedangkanuntuk tempat kejadian yang
    kedua bertempat di rumah Anak SaksiJAINUDIN saat itu kamar rumah Anak Saksi JAINUDIN tidakmempunyai pintu maupun kain horden;Bahwa saat itu anak korban tidak menolak Melakukan persetubuhanterhadap dirinya, dan pada saat itu anak saksi tidak melakukanperlawanan terhadap diri anak korban;Bahwa anak korban belum pantas untuk dikawin karena masihberusia 16 tahun;Bahwa akibat yang anak korban alami yakni merasa malu.Terhadap keterangan saksi, Anak memberikan pendapat membenarkanketerangan tersebut;8.
    AFRIZAL janjian pergi ke RumahAnak Saksi SAIFUL LESSY, lalu kami berkumpul di kompleks saksidan kami pun berjalan menuju ke Rumah SAIFUL LESSY untukmakan di rumahnya, setelah sampai di Rumah Anak Saksi SAIFULLESSY, kami berteriak memanggil nama Anak Saksi SAIFUL LESSYnamun tidak ada jawaban sehingga kami pun langsung masukkedalam rumahnya, dan kami menuju ke kamar Anak Saksi SAIFULLESSY dan kami pun membuka horden (tidak ada pintu) kamar AnakSaksi SAIFUL LESSY dan kami pun kaget melihat Anak Saksi
    SAIFULLESSY dan korban diatas tempat tidur sudah dalam keadaansetengah telanjang sedang melakukan hubungan layaknya suami istri(saat itu. mereka berdua juga kaget sehingga menghentikanpersetubuhan tersebut), setelah itu kami bertiga menutup horden dankemudian hendak berjalan pergi, namun tibatiba Anak Saksi SAIFULLESSY memanggil kami MARI dan kami pun berjalan ke dapurmengikuti Anak Saksi SAIFUL LESSY, dan Anak Saksi SAIFULmenyuruh kami menunggu kemudian Anak Saksi SAIFUL masukkedalam kamar dan
    Bahwa untuk tempat kejadian yang pertama di Rmh sdr SAIFUL saatitu kondisi kamar rumah Sdr SAIFUL tidak mempunyai pintu hanyatertutup dengan kain horden, Sedangkan untuk tempat kejadian yangkedua bertempat di rumah sdr JAINUDIN saat itu kamar rumah SdrJAINUDIN tidak mempunyai pintu maupun kain horden. Bahwa akibatnya korban dan keluarga merasa malu dari kejadianpersetubuhan tersebut.
Register : 13-04-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN POSO Nomor 137/Pid.B/2022/PN Pso
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ERIC PUTRADIYANTO,SH
Terdakwa:
FADEL MUHAMMAD Alias FADEL
3610
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kain horden
      warna hitam bermotif;
    • 1 (satu) buah kain horden warna hitam bermotif;
    • 1 (satu) buah celana pendek warna pink;

    Agar dikembalikan kepada Saksi JAMALUDIN alias JAMAL;

    • 1 (satu) parang ukuran panjang 26 cm warna hitam dengan gagang warna merah hitam;

    Agar dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit Motor Yamaha AEROX Nomor Polisi DN 2657 GQ.
Putus : 04-09-2014 — Upload : 15-03-2015
Putusan PN DONGGALA Nomor 82/Pid.B/2014/PN.Dgl.
Tanggal 4 September 2014 — Terdakwa ROSTIN Alias TINA Alias MAMA ACO
9154
  • Donggala dari Palu, kemudianTerdakwa langsung masuk ke dalam rumah Terdakwa menuju kekamar tengah,kemudian Terdakwa melihat saksi Normawati Alias Alma dan saksi Lulu yang sedangtidur, namun Terdakwa tidak mengenalnya setelah dari kamar tengah Terdakwa menujuke kamar belakang karena tidak ada dinding dan pintu yang hanya dibatasi denganhorden untuk masuk kamar, Terdakwa langsung membuka horden tersebut, kemudianTerdakwa melihat suami Terdakwa yaitu korban Legiantoni Als Legia sedang tidurbersama dengan
Register : 19-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 12/Pid.B/2016/PN Pbl
Tanggal 8 Maret 2016 — Pidana -MUSTOFA Alias TOFA Bin JUSIT
454
  • Kemudian Saksi melihat dari horden dan melihat Sapi Saksi ditarikoleh orang, setelah itu Saksi keluar rumah dan menghadang orangtersebut ;e Bahwa pelaku berjumlah 2 ( dua ) orang. Salah satu pelaku yangmembawa celurit berusaha menebas saksi Edy Santoso akan tetapi saksiEdy Santoso berhasil menghindar selanjutnya saksi Edy Santosomenebas tangan pelaku tersebut yang sedang menarik tali sapi sehinggamengenai pelipis dan tangan saksi Slamet.
    Kemudian Saksi Edy Santosomelihat dari horden dan melihat Sapi Saksi Edy Santoso ditarik oleh orang,setelah itu Saksi Edy Santoso keluar rumah dan menghadang orang tersebutselanjutnya istri saksi Edy Santoso menelpon saksi Makhruf ;Menimbang, bahwa pelaku berjumlah 3 ( tiga ) orang yang salah satunyasdr. Buyan membawa celurit.
    Kemudian Saksi Edy Santoso melihat dari horden dan melihat SapiSaksi Edy Santoso ditarik oleh orang, setelah itu Saksi Edy Santoso keluarrumah dan menghadang orang tersebut selanjutnya istri saksi Edy Santosomenelpon saksi Makhruf ;Menimbang, bahwa pelaku berjumlah 3 ( tiga ) orang yang salah satunyasdr. Buyan membawa celurit.
Register : 12-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PTA JAMBI Nomor 16/Pdt.G/2011/PTA.Jb
Tanggal 19 Oktober 2011 — Pembanding vs Terbanding
5217
  • BH XXXX EWwarna hitam hijau;6 Dua buah rumah gerobak usaha dagang martabak manisbesertaperalatannya;7 Peralatan rumah tangga berupa :e 1set horden pintu;e 2buah TV 21 inci;e 1 set kursi tamu;e i1set VCD beserta 4 buah salon;e 1 buah rak TV;e 1buah hambal besar;e 1 set tempat tidur beserta kasur; 1 buah almari pakaian;e 2 buah kipas angin;e 1 buah meja kompor;e 1 buah almari lauk pauk;e 1 buah kulkas;e 1 buah magicjar (pemanas nasi);e 1 buah dispenser (air panas dan pendingin air);e 1 buah rice box
    BH XXXXEW warna hitam hijau;6 Dua buah rumah gerobak usaha dagang martabak manis besertaperalatannya;7 Peralatan rumah tangga berupa :set horden pintu;2 buah TV 21 inci;1 set kursi tamu;1 set VCD beserta 4 buah salon;1 buah rak TV;1 buah hambal besar;1 set tempat tidur beserta kasur;1 buah almari pakaian;e 2 buah kipas angin;e 1 buah meja kompor;e 1 buah almari lauk pauk;e 1 buah kulkas;e 1 buah magicjar (pemanas nasi); 1 buah dispenser (air panas dan pendingin air);e 1 buah rice box (tempat beras
Register : 25-03-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 138/Pdt.G/2013/PA Lbt
Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
276
  • Putusan Nomor 138/Pdt.G/201 3/PA Lbt.e Emas 12 gram (cincin 4 gram, rante 6 gram, antinganting 2 gram)e Horden 5 stel;e Bedcover 4 set;e Taplak meja besar 6 buah;e Karpet 3 buah;e Kelambu 2 set;e Hiasan dinding (ayat kursi) 1 buah;e Hiasan dinding (kabah) 1 buah;e Blender 1 buah;e Gilingan daging 1 set;e Sarung bantal 8 set.8.
    Putusan Nomor 138/Pdt.G/201 3/PA Lbt.e Tempat bakar Hakasima 1 buah;e Tempat kue Hakasima 1 set;e Toples 4 set;e Emas 12 gram (cincin 4 gram, rante 6 gram, antinganting 2 gram)e Horden 5 stel;e Bedcover 4 set;e Taplak meja besar 6 buah;e Karpet 3 buah;e Kelambu 2 set;e Hiasan dinding (ayat kursi) 1 buah;e Hiasan dinding (kabah) 1 buah;e Blender 1 buah;e Gilingan daging 1 set;e Sarung bantal 8 set.4.
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Usaha Horden,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Usaha Horden, PendidikanSekolah
Putus : 14-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 K/AG/2012
Tanggal 14 September 2012 — SULFAHMI alias ZULKIFLI bin HASAN VS ENI alias ERNI SINTIA DEWI binti BAINUN
3936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peralatan rumah tangga berupa :eSatu set horden pintu seharga Rp 1.500.000,00e2 buah TV 21 inci seharga Rp 2.000.000,00e1 set kursi tamu seharga Rp 1.000.000,00e1 set VCD beserta 4 buah salon Rp 1.500.000,00e1 buah rak TV Rp 200.000,00e1 buah hambal besar Rp 400.000,00e1 set tempat tidur beserta kasur Rp 1.500.000,00e1 buah almari pakaian Rp 700.000,00e2 buah kipas angin Rp 500.000,00e 1 buah meja kompor Rp 1.500.000,00e1 buah almari lauk pauk Rp 800.000,00e1 buah kulkas Rp 1.500.000,00e 1 buah magicjar
    Peralatan rumah tangga berupa :Satu set horden pintu;2 buah TV 21 inci;1 set kursi tamu;1 set VCD beserta 4 buah salon;1 buah rak TV;1 buah hambal besar;1 set tempat tidur beserta kasur;1 buah almari pakaian;2 buah kipas angin;1 buah meja kompor;1 buah almari lauk pauk;1 buah kulkas;1 buah magicjar (pemanas nasi);1 buah dispenser (air panas dan pendingin air);1 buah rice box (tempat beras);e 2 buah koper pakaian beserta pakaian;e 6 lusin piring beserta sendok;e 4lusin gelas;e 6buah drum tempat air
    Peralatan rumah tangga berupa :e 1 set horden pintu;e 2buah TV 21 inci;e 1 set kursi tamu;e 1 set VCD beserta 4 buah salon;e 1 buah rak TV;e 1 buah hambal besar;e 1 set tempat tidur beserta kasur;e 1 buah almari pakaian;e 2 buah kipas angin;e 1 buah meja kompor;e 1 buah almari lauk pauk;e 1 buah kulkas;e 1 buah magicjar (pemanas nasi);e 1 buah dispenser (air panas dan pendingin air);e 1 buah rice box (tempat beras);e 2 buah koper pakaian beserta pakaian;e 6 lusin piring beserta sendok;e 4lusin gelas
Register : 29-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 359/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ILHAM MISBAHUS SYUKRI ,SH
Terdakwa:
JAMALUDIN als JAMAL bin JUNAIDI
454
  • Saksi tidak Mengetahui Dengan Cara Bagaimana PelakuMengambil barang milik Saksi dan istri Saksi tersebut namunsebelum mengetahui ada barangbarang yang hilang Saksimerasa curiga karena melihat horden jendela terbuka dankemudian Saksi melihat jendela depan/teras dalam keadaanterbuka sehingga Saksi bersama istri Saksi mengecek barangbarang dalam rumah ternyata 1 (satu ) unit Handphone merkXIAOMI 5A, 1 ( satu) unit handphone merk XIAOMI 4A danuang tunai sebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah
    Pada hari minggu tanggal 15 September 2018 sekira jam01.00 wita Saksi tidur di dalam kamar sedangkan istri Saksidan 2 ( dua ) anak Saksi tidur di ruang tamu kemudian pagiharinya sekira jam 07.00 wita Saksi dan istri Saksi bangun danSaksi ingin merokok di teras Saksi melihat horden jendelaterbuka kemudian Saksi melihat dari teras rumah jendeladepan sudah dalam keadaan terbuka kemudian Saksimenanyakan kepada istri Saksi apakah ada barang yanghilang kemudian istri Saksi mengecek barang yang adadirumah
    Saksi tidak Mengetahui Dengan Cara Bagaimana PelakuMengambil barang milik Saksi dan suami Saksi tersebutnamun sebelum mengetahui ada barangbarang yang hilangsuami Saksi merasa curiga karena melihat horden jendelaterbuka dan kemudian suami Saksi melihat jendeladepan/teras dalam keadaan terbuka sehingga suami Saksibersama Saksi mengecek barangbarang dalam rumahternyata 1 (satu ) unit Handphone merk XIAOMI 5A, 1 ( satu)unit handphone merk XIAOMI 4A dan uang tunai sebesar Rp.Halaman 10 dari 21 Putusan
    Pada hari minggu tanggal 16 September 2018 sekira jam01.00 wita suami Saksi tidur di dalam kamar sedangkan Saksidan 2 ( dua ) anak Saksi tidur di ruang tamu kemudian pagiharinya sekira jam 07.00 wita Saksi dan suami Saksi bangundan suami Saksi ingin merokok di teras kemudian suami Saksimelihat horden jendela terobuka kemudian suami Saksi melihatdari teras rumah jendela depan sudah dalam keadaan terbukakemudian suami Saksi menanyakan kepada Saksi apakah adabarang yang hilang kemudian Saksi mengecek
Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 953 K/Ag/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
17656 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 953 K/Ag/20194.0. 1 (satu) dispenser Miyako;p. 1 (satu) blender merek Philip;q. 1 (satu) oven kue merek Hock;r. 1 (satu) lemari hias sudut 2 pintu beserta boneka hias;s. 3 (tiga) buah kipas angin;t. 3 (tiga) buah tempat tidur;u. 2 (dua) lemari pakaian kayu 2 pintu dan 3 pintu;v. 2 (dua) lemari pakian plastik;w. 3 (tiga) pasang kursi tamu;x. 2 (dua) lemari hias piring 4 pintu;y. 3 (tiga) ambal tebal ukuran 2x3 m;z. 14 (empat belas) pintu horden rumah;Membatalkan putusan Majelis Hakim Pengadilan
    lemari piring keramik;satu) kursi makan kayu;)satu) dispenser merek Miyako;satu) blender merek Philip;satu) oven kue merek Hock;satu) lemari hias sudut 2 pintu beserta boneka hias;tiga) buah kipas angin;6 (((du((((((((satu) dispenser merek Yongma;(((((tiga)(tiga) buah tempat tidur;(dua) lemari pakaian kayu 2 pintu dan 3 pintu;(dua) lemari pakaian plastik;(tiga) pasang kursi tamu;(2332232 (dua) lemari hias piring 4 pintu;3(tiga) ambal tebal ukuran 2 (dua) meter x 3 (tiga) meter;14 (empat belas) pintu horden
Putus : 22-06-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 198/Pid.SUS/2015/PN.TBT
Tanggal 22 Juni 2015 — ABDUL GANI.
289
  • peristiwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekirapukul 20.30 wib di dalam kamar rumah saksi Indri Amalia NurzainMarpaung;Bahwa awalnya pada pukul 19.30 wib saksi bersama beberapa temansaksi yang bernama Sudarwis,Muhammad Hidayat dan dua orang temanlainnya sedang dudukduduk di depan rumah saksi dan melihat Terdakwadatang kerumah saksi korban dengan membawa bungkusan dan saat ituTerdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksi korban dan dudukdiruang tamu, dan setelah itu saksi melihat horden
    peristiwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015sekira pukul 20.30 wib di dalam kamar rumah saksi Indri AmaliaNurzain Marpaung; Bahwa awalnya pada pukul 19.30 wib saksi bersama beberapateman saksi yang bernama Riduwan,Muhammad Hidayat dan duaOrang teman lainnya sedang dudukduduk di depan rumah saksiRiduwandan melihat Terdakwa datang kerumah saksi korban denganmembawa bungkusan dan saat itu Terdakwa langsung masuk kedalam rumah saksi korban dan duduk diruang tamu, dan setelah itusaksi melihat horden
    tumpul atau sejenisnya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwapada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekira pukul 19.30wib saksi Riduwan, saksi Sudarwis, saksi Muhammad Hidayat dandua orang teman lainnya sedang dudukduduk di depan rumah saksiRiduwandan melihat Terdakwa datang kerumah saksi korban denganmembawa bungkusan dan saat itu Terdakwa langsung masuk kedalam rumah saksi korban dan duduk diruang tamu, dan setelah itusaksi melihat horden
    kemaluan, merabaraba buah dada, dansebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekira pukul 19.30 wibsaksi Riduwan, saksi Sudarwis, saksi Muhammad Hidayat dan dua orang temanlainnya sedang dudukduduk di depan rumah saksi Riduwan dan melihatTerdakwa datang kerumah saksi korban dengan membawa bungkusan dan saatitu Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksi korban dan duduk diruangtamu, dan setelah itu saksi melihat horden