Ditemukan 640 data
21 — 3
pulaketcrangan para Sake1 di bawah sumnpeh 5Menimbane, bohwa dari keteranean pars Saksi dan bukit suratbertanda 1.4 borupa kutipan Akta Nikuh NwOO 42004 terlumgeul %Februvn 200+ tmukea wluh terbukli bahwu Perrohon telah melangsunckanpokawinan dedean seine wanita bornama In Mureaningsih di Purwoduchpada tangeal & Februan 2004 sehen Evhpun Akita Perkowitan vieWlerbilkan oleh Kawato Rarrbor Lrusan Agarna Recaiacan Greadong EchbupaternGrobooan Trepinsi Jawa Tengah ;Wenimbang, buhwa achunjulnya dari surat hukti
41 — 15
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK xxxxxxtanggal xxxxxx, yang dikeluarkan oleh Pemerintah xxxxxxxxx XXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, Hukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor xxxxxx tanggal xxxxx, yangdikeluarkan oleh KUA ecamatan Petasia, xxxXxxXxXXxXXxX XXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, Hukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2. Saksi:1.
8 — 1
INDRA PRATAMA, anak ke1 (satu) dari seorang Ayah dan Ibu yang bernamaJONI SIO SPITIRUS dan SRI ASTUTI, yang kelahirannya belum didaftarkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil, sehingga anak Pemohon tersebut belum mempunyai aktakelahiran serta untuk memperoleh Akte kelahiran memerlukan penetapan dari PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalil Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa herdasarkan hukti surat Pemohon hertanda : P.1 dan P. 2 serta P.5 masingmasing berupa
DONI SAPUTRA. SH
Terdakwa:
JULIONO Als JULI Bin SUKIMAN
32 — 13
lalu anggota kepolisianmelakukan penggeledahan di pondok kebun sawit dan ditemukan barangbukti berupa : 4 (empat) bungkus plastik kecil bening berisikan Narkotikajenis sabusabu, 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi bongkahanNarkotika jenis sabusabu dan seperangkat alat hisap sabusabu (bong)yang terdiri dari botol minuman Sprite warna hijau, 2 (dua) buah pipet, 1(satu) buah kaca pirex, 1 (satu) buah jarum dan 3 (tiga) buah korek apimancis; Bahwa barang bukti Narkotika jenis sabu dan barang hukti
anggota kepolisian melakukan penggeledahan di pondokkebun sawit dan ditemukan barang bukti berupa : 4 (empat) bungkusplastik kecil bening berisikan Narkotika jenis Sabusabu, 1 (Satu) bungkusplastik bening yang berisi bongkahan Narkotika jenis sabusabu danseperangkat alat hisap sabusabu (bong) yang terdiri dari botol minumanSprite warna hijau, 2 (dua) buah pipet, 1 (Satu) buah kaca pirex, 1 (Satu)buah jarum dan 3 (tiga) buah korek api mancis, yang mana barang buktiNarkotika jenis sabu dan barang hukti
11 — 0
berkesimpulan, telah tcrbckti bahwa perkawinan para Pemohon tid,Ik tercatat di KantorUrusan Agama.Menimbanu. bahwa di samping nlengajukan alai bukti surat sebagainl,inu ters ebut diatas,para Penlohon juga mengajukan dua orang saksi untuk memperkuat clalil permohonannya.Meninx bang.. bahwakedua saksi vane diajukan oleh pare Pemohon tersehut mcnurut MajlisIlakim telah memcnuhi syarat. baik Irniil maupun materil scbagai WE Olch karena itu.keteraniian kedua saksi tersebut dapat diterima sebaz~ai alit hukti
SUKISNO, SH
Terdakwa:
ANGGARA PERDANA PUTRA BIN SULISDI
21 — 3
Sambisari Surabaya, saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa, setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang hukti herupa 2 (dua) pipet kaca berisisisa pakai sabu setelah ditimbang yang pertama berat + 1,16 (Satu komasatu enam) gram dan yang kedua berat + 2,35 (dua koma tiga lima) gram, 1(satu) botol kaca bekas parfum yang dijadikan sebagai bong, 1 (satu) korekapi dan 1 (satu) sekrop yang terbuat dari sedotan plastik;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;2.
Sambisari Surabaya, saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa, setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang hukti herupa 2 (dua) pipet kaca berisisisa pakai sabu setelah ditimbang yang pertama berat + 1,16 (Satu komasatu enam) gram dan yang kedua berat + 2,35 (dua koma tiga lima) gram, 1(satu) botol kaca bekas parfum yang dijadikan sebagai bong, 1 (Satu) korekapi dan 1 (Satu) sekrop yang terbuat dari sedotan plastik;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangansebagai
29 — 2
bersama 4 (empat) orang dating petugasPolisi selanjutnya menangkap para terdakwa, tetapi yang ketangkap 2 (dua) orangyang 2 Orang bernama Suhan alias Kacong dan Korim alias Pendek berhasilmelarikan diri ;3e Bahwa para terdakwa main judi tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenange Bahwa benar barang bukti yang disita oleh petugas Polisi berupa : 1 (satu) set karturemi sebagai alat main judi dan uang tunai sebesar Rp.196.000, adalah uang hasilperjudian milik para Terdakwa ;Menimbang, bahwa barang hukti
8 — 0
sant.at membutuhkan hukti pernikahan tersehutuntuk kepastian hokum:ie Bahwa antara pemohon dan pemohon 11 tidak acki laranuan mcucu.ut peraturan perundantundangan maupun syar'i cuntuk melaksanakan pernikahan dan sejak ntelaksanak,inperkawinan hinggasekarang tidak pernah berce.ais Bahwa pemohon clan pemohon II tidak sanugup uiituk membayar biaya perkara ini karmamiskin berdasarkan Surat keterangan ticlak mampu 474. 2/ 4 1/430.12.21.15:013(tcrlampir):Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon motion
23 — 7
Menarak Lapindo;Menimbang, bahwa berdasarkan hukti surat PI sarnpai dengan P018dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleb Pemohon diperoleh faktafakta hukum sebagai benikut:e Bahwa berdasarkan bukti P1. pemohon benar bertempat tinggal di Sidoarjo ;e Bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P2 dihubungkan denan keterangansaksisaksi. benar bahwa anak Pemohon hidup bersama pemohon ;e Bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3, dinubungkan dengan keterangansaksisaksi
59 — 16
dipaksa keluar dari mobil oleh anggota Kepolisan kemudiananggota kepolisian melakukan penggeledahan di dalam mobil yang digunakan olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada mobil yangdigunakan oleh terdakwa ditemukan (satu) paket shabu shabu dalam kotak rokokLA dibangku samping, 1 (satu) paket shabu shabu dalam dompet terdakwa, 1(satu) buah bong, 3 (tiga) buah korek api, 1 (satu) buah kaca fanbo, (satu) unit HPNEXCOM dan 1 (satu) buah botol kratingdaeng, dan terhadap barang hukti
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
MUSLIMIN Bin JUNAID
28 — 10
KendariBarat, kemudian Tim Dit Res Narkoba melakukan penyelidikanterhadap informasi tersebut dan mengetahui terdakwa MuslimBin Junaid, sering melakukan penjualan atau mengedarkan obatjenis trarnadol didalam kios dirumah Hamka selanjutnya sekitarpukul 13.30 Wita Tim lalu. melakukan pengebrekan danpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang berada dalarnkios tersebut, setelah dilakukan penggeleddhan terhadap dinterdakwa diternukan barang hukti berupa 68 (enam puluhdelapan) tablet putih jenis Iramadol
Sanua Kec, Kendari Barat, kemudian liar Dit ResNarkoba melakukan penyelidikan terhaclap informasi tersebut danmengetahui terdakwaMuslim Bin Junaid, senng melakukan penjualanatau mengedarkan obat jenis tramadol didalarn kios dirumdh Hamkaselanjutnya sekitar pukul 13.30 Wita Tim lalu melakukan Pengebrekandan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang berada dalamklos tersebut, setelah dilakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa ditemukan twang hukti berupa 68 (enam puluh delapan)tablet putin jenis
13 — 0
yang berupa surat clan c(ua orang saksi.Menimbang. bahwa alas bukti surat (P.1). yang diajukan oleh Pemohon ke persidanganaclalah surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cennee, Kabupaten Bondowosoyang menerangkan bahwa pernikahan para Penlohon tidak tercatat dalam register Kantor UrusanAgama tersebut.Menimbang. bah va buktii (P.1) nlerupakan surat yang diterbitkan oleh pejabat yangberwenang clan termasuk kategori akta otentik. di mana menurut ketentuan Pasal 165 HIRmenlpunyai kekuatan hukti
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
ROKIYA als. B.IN
16 — 3
IN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berapa dalam tahanan;
- Menetapkan barang hukti berupa :
10 — 5
Alat bukti sumpah:Disamping alat bukti alat hukti tertulis Penggugatjuga telah mengangkat sumpah tambahan sebagaipelengkap pembuktiannya;Menimbang, bahwa Penggugat menerangkan tidak akanmengajukan alatalat bukti dan keterangan lagi dan mohonputusan ;Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihatdalam berita acara pemeriksaan perkara ini, dan untukmempersingkat uraian, maka telah dianggap termuat danmenjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah
8 — 3
Bahwa apa yang dikemukakan Pemohon dalam suratpennohonannva memang henar, Bahwa Tenmhon setuju dandengan kein.ginan Petnohon tersebut ;Menimbang, hahwa untuk meneguhkan dalil dalilpennohonanr,La, Pemohon jukan hukti huktitertulis sebagai berikut:L. Fotokopi Kutipan.
119 — 38
terkait denganKode Etik Partai Demokrat Tahun 2014; 10.Bukti T.1T.210 Berupa Anggaran Dasar dan Anggaran RumahTanggaPartai Demokrat Hasil Kongres Luar Biasa Partaillamnkrat Tahun11.Bukti T.1T.211 Berupa Anggaran Rumah Tangga Partai DemokratTahun 2015; 12.Bukti T.1T.212 : Berupa Kode Etik Partai Demokrat;13.Bukti T.1T.213 : Berupa Pakta Integritas Partai Demokrat; 14.Bukti T.1T.214 : Berupa Putusan DKPP No.135/DKPPPKEI11/2014 danNo. 136/DKPPPKE111/2014 tanggal 15 Juli 2014; M.nimhong, tc.rhQdnp hukti
tersebut di atas, yang telah dicocokan denganaslinya dan ternyata telah sesuai, serta telah dibubuhi materai secukupnya,sehingga terhadap alat bukti tersebut menurut ketentuan yang terdapat dalamPasal 2 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai junctoPasal 1 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 sertaberdasarkan Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, alat bukticurnt t'nTs4'biit telah mornpi inyoi hiikurn c4mgoi olntHal 27 dari 37 Putusan No.24/Pdt.G/2016/PN.JKT.PSTgs hUkti
pokok perkaranya; Menimbang, bahwa oleh karena Eksepsi Para Tergugat tersebut telahmengenai dan memasuki pokok perkara (Vertware ten principale), makamenurut Majelis Hakim terhadap Eksepsi Para Tergugat tersebut haruslahdinyatakan ditolak; nAl AM PnKnK PERKARA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari GugatanPenggugat dan Jawaban Para Tergugat berikut Replik dan Duplik, sertadihuhLingkon dc.ngon olotolot hukti
; Menimhnng, bahwa hinrrinnorknn hukti surat P.1. berupa SuratPemberitahuan PHPU Internal Partai Demokrat tahun 2014 tertanggal 11Agustus 2014 yang pada pokoknya isinya bahwa Drs. A. Salim, MM (TergugatIl) telah mengajukan permohonan dalam perkara PHPU nomor : 03/DPPPHPU/2014 ke Mahkamah Partai dengan menempatkan saudara sebagaiTermohon (Penggugat), dengan Surat Pemberitahuan ini saudara jawab danjawaban Termohon (Penggugat) sudah harus diterima oleh Mahkamah PartaiQininrnbntInrnhntnyn tnnggn!
12 — 3
dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, (bukti P.3) membuktikan bahwapemohon merupakan pasangan suami istri;e bahwa foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 50/VI/2007, tertanggal 662007atas nama ALSAHAB, anak laki laki dari pasangan suami isteri SUDIYONO danSITI ASTYAH (bukti P.5) membuktikan bahwa pada hari Selasa Pahing, tanggal 15Mei 2007telah lahir seorang anak laki laki anak ke 3 dari pasangan suami isteriSUDIYONOdart SITI ASI YAH,Menimbang, hahwa jifca a)at hukti
15 — 3
Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca permohonan Pemohon:Telah membaca dan meneliti hukti suratsurat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang. bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 15 Agustus 2011. dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sidoarjo pada tanggal 15 Agustus 2011 dengan register No: 137/Padt.P
11 — 9
majelis hakim telah menasehati penggugat agar berfikirdanmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan tergugat, tetapi penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pemah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanpenggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara in1 mengajukan hukti
38 — 10
Satnarkoba Polres Bulukumba, kemudianterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Bulukumba guna prosesselanjutnya.Berdasarkan hasil uji laboratoris kriminalistik diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal kristal bening denganberat netto seluruhnya 0,0370 gram dengan nomor barang bukti 6018/2017/NNFBENAR mengandung metafetamina, 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisiurine dengan nomor barang bukti 6019/2017/NNF tidak ditemukan bahan narkotika.bahwa barang hukti
bukti dibawa ke Polres Bulukumba guna prosesselanjutnya.Berdasarkan hasil uji laboratoris kriminalistik diperolen kesimpulanbahwa barang bukti 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal kristal bening denganberat netto seluruhnya 0,0370 gram dengan nomor barang bukti 6018/2017/NNFBENAR mengandung metafetamina, 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN Blk.urine dengan nomor barang bukti 6019/2017/NNF tidak ditemukan bahan narkotika.bahwa barang hukti