danmelawan hukum, karena dilakukan oleh orang yang tidak berhak, dan buktiterjadinya jualbelinya juga tidak ada baik berupa akta otentik maupun aktadibawah tangan serta tanda terima pembayarannyapun tidak ada, karenanyasepanjang petitum angka 4 dari gugatan Penggugat beralasan hukum dandapat dikabulkan dengan perbaikan redaksional;Menimbang, bahwa terhadap sengketa antara Penggugat dengan ParaTergugat sebagaimana dalam perkara aquo, telah dilakukan penyelesaiansecara kekeluargaan dan secara adat HULO

Gabriel Yosep Asa tidak sah dan melawan hukumsebagaimana Majelis Hakim Banding uraikan tersebut di atas, namun denganmemperhatikan putusan yang dibuat sesuai hukum adat setempat yang berlaku(HULO LEP) dan secara kekeluargaan oleh tokoh adat dan kepala sukusetempat (vide bukti P19) dimana terhadap putusan tersebut Penggugatmenerima, maka Majelis Hakim Banding sependapat dan mengambil alihpertimbangan dan putusan secara adat dan kekeluargaan Hulo Lep tertanggalHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 125/PDT

HULO BATUNISEL dimanamenurut suratSertifikatKeselamatandan Garis MuatSementara No.PK.650.a/5/9/AdSbg.06 yangditandatanganioleh FRIETAGAMSYAH, SH.selaku PH.Kepala KantorADPEL Sibolgamenerangkanbahwa kapal KM.BOGA SARImerupakanKAPALPENGANGKUTAN (CARGO) yangmana tempat danHal. 43 dari 75 hal. Put.

HULO BATU NISEL yangmerupakan Pelaksanaan Proyek Pengadaan Sarana TransportasiAntar Pulau (DAK 2006) dengan Nilai Kontrak Rp. 549.433.500,pada Dinas Perikanan dan Kelautan Kab. Nias Selatan yangbersumber dari APBD Kab.

HULO BATU NISEL yang merupakanPelaksanaan Proyek Pengadaan Sarana Transportasi AntarPulau (DAK 2006) dengan Nilai Kontrak Rp. 549.433.500.pada Dinas Perikanan dan Kelautan Kab. Nias Selatan yangbersumber dari APBD Kab. Nias Selatan TA. 2008 ;Dirampas Untuk Negara.;1. 1 (satu) Set Asli Surat Keputusan Bupati Nias SelatanNomor : 900/02/K/2008 tanggal 17 Januari 2008 tentangPenunjukan Satuan Pengelola Keuangan dan PejabatHal. 105 dari 75 hal. Put.

HULO BATU NISEL Eks yang ditandatangani oleh M. ILYAS BATUBARA, SE selakuPH. Kepala Kantor ADPEL Sibolga ;1 (satu) Set Photo Copy Sertifikat Perangkat RadioTelekomunikasi Kapal Berukuran Tonase Kotor 35 s/d 300(100 M3 s/d 850 M3) tanggal 18 Juni 2009 yangditandatangani oleh M. ILYAS BATUBARA, SE selaku PH.Kepala Kantor ADPEL Sibolga ;1 (satu) Set Photo Copy Sertifikat Keselamatan Kapal danGaris Muat Sementara Nomor : PK.650.a/2/8/Ad.Sbg2009tanggal 18 Juni 2009 yang ditandatangani oleh M.

HULO BATU NISEL yangmerupakan Pelaksanaan Proyek Pengadaan SaranaTransportasi Antar Pulau (DAK 2006) dengan Nilai KontrakRp. 549.433.500, pada Dinas Perikanan dan KelautanKab. Nias Selatan yang bersumber dari APBD Kab.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai Ssuami isteri di rumah orang tua Tergugat di DusunBulo (dekat rumah Kepala Dusun Bulo) Desa Mattirowalie, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone dan di Desa Hulo, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone secara silih berganti, dikaruniai dua orang anak.4.

,Advokad yang berkantor di JalanJenderal Sudirman Nomor17 Watampone, Kabupaten Bone berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 04 Maret 2020 terdaftar dengan Nomor :60/SK/III/2020/PN.WTP, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;MELAWAN:Lel.Andi Iskandar, bertempat tinggal di Hulo, Desa Hulo, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaH.

PUTUSANNomor 685/Pdt.G/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Hulo, 12 Juli 1996, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, bertempat kediaman di Dusun Il, DesaHulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Herianto bin Mahmud, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, KabupatenHal. 3 dari 9 Hal. Pen.

Solo bin Kido yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2003 di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0265/Pdt.G/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan 25, pekerjaan guruhonorer SD Inpres 6/75 Hulo, tempat kediaman di KAB.BONE, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan 24, pekerjaan SatpamPegadaian, tempat

Lahir : 50 tahun/Tahun 1962 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dea Hulo Kec. Kahu Kab.Bone ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMP ;4. Nama Lengkap : MUSTAFA YUNUS Bin YUNUS ;Tempat Lahir : Bone ;Umur / Tgl. Lahir : 42 tahun/04 Juni 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Caguni Kel.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak dansetelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, danPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDusun Baruttung, Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dan telahberhubungan badan layaknya suami istri namun tidak dikaruniai anak;3.

Bahwa, setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di desa Hulo selama 8bulan, dan telah melakukan hubimgan suami istri (badda dhukul) namun tidakdikaruniai anak.3.

Pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Hulo Desa Massangkae Kecamatan KajuaraKabupaten Bone, sebagai tergugat.Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibuktinya ;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa dengan surat gugatan penggugat tertanggal 20 Maret 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor 321/Pdt.G/2013/PA.Wtp. pada tanggal 20 Maret 2013 mengemukakan halhal sebagai berikut

PENETEPANNomor 1190/Pdt.P/2019/PA.Wtp.SalasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Wati binti Kesse, tempat tanggal lahir Baruttung, 01 Juli 1978, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Dusun Baruttung, Desa Hulo, Kecamatan Kahu

apapun lagi kecuali mohon putusan ;Bahwa untuk singkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon,Pemohon mohon agar diizinkan untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Termohonmenikah pada tanggal 23 Mei 1999 di Hulo

Bahwa, setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di desa Hulo selama 8bulan, dan telah melakukan hubimgan suami istri (badda dhukul) namun tidakdikaruniai anak.3.

HULo a4 awArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagkaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon denganperempuan bernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON, umur16 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Baruttung, Desa Hulo, Kecamatan, Kahu,Kabupaten Bone.4.

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menyatakan Hasma O binti Ontong telah meninggal dunia pada tanggal 09 April 2021 di rumah di Lingkungan Hulo, Kelurahan Tassililu, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai karena sakit hipertensi;

3.Menetapkan:

3.1.Pemohon I (Muhammad Arsyad bin Ontong, saudara kandung),

3.2.Pemohon II (Hasanuddin, S.T bin Ontong, saudara kandung)

3.3.Pemohon III (Dinar, S.Pd binti Ontong, saudara kandung)

3.4

Rosmaniar binti Muh.Arief, umur 36 .tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,bertempat tinggal di Dusun Hulo, Desa Massangkae Kecamatan KajuaraXXXXXXXXX XXXX., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi sebagai sepupu Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Lona Riaja xxxxxxxxx XXxxKecamatan Tanete Riattang Timur, xxxxxxxxx xxxx dikaruniai

* %sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer (guru TK Insan Madani), tempat kediaman di DusunHulo, Desa Massangkae, Kecamatan Kajuara, KabupatenBone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangkayu, tempat kediaman di Dusun Hulo