Ditemukan 971 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-10-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1793 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG.
Tanggal 10 Oktober 2013 — SAYUTI Als YUTI Bin SUKARI
235
  • Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan Iberupa shabushabu tersebut dengan cara dihisap dengan menggunakan bong danTerdakwa menggunakan shabushabu tersebut sudah 3 (tiga) bulan serta Terdakwa tidakada izin dari pihak manapun dan bertentangan dengan UndangUndang yang berlaku ;Bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap Terdakwa yang dilakukan di BalaiPengobatan Bhayangkara Tangerang No. Sket/69Nb/VI/2013/Resta Tng, tanggal 15 Juni2013 yang dibuat oleh dr.
Register : 02-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 265/PID/2013/PT SMG
Tanggal 1 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Agita Tri Murtjahjanto, SH. Diwakili Oleh : Retnowati Handayani,SH
Terbanding/Terdakwa : DONY SETIAWAN Bin SUGIYARTO
2923
  • DONY SETIAWAN BinSUGIYARTO adalah benar positif mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;e Bahwa terdakwa dalam membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Iberupa Shabushabu (Metamfetamina) tersebut tanpa seijin daripihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor
Register : 16-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 160/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 6 April 2015 — HARIYANTO Als BADRUN Bin JONI
265
  • Iberupa Kristal wama putih, No.2 Urine an. APRIYADI AlsGERAMBEK Bin SAPRI dan No.3Urine An. HARIYANTO Als BADRUN Bin JONItersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang dalam ha!
    Iberupa Kristal wama putih, No.2 Urine an. APRIYADI AlsGERAMBEK Bin SAPRI dan No.3Urine An.
Putus : 05-07-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 114/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 5 Juli 2011 — I. TRIANA NOVIANA Bin SONY HARSONO (Terdakwa) ; II. SOLICHUN Als. LIHUN Bin KUSNENI (Terdakwa)
263
  • Bahwa barang barang yang telah dijual oleh terdakwa Iberupa 5 (lima) buah accu kering sepeda listrikseharga Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) ,dimana terdakwa I, terdakwa II dan Ari Gunawan masingmasing diberi uang oleh Agung Julianto sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), sedangkanbarang selebihnya belum sempat dijual ;11.
    Julianto serta saksi AriGunawan ke rumah terdakwa I ;Menimbang, bahwa barang barang tersebut kurang lebihbernilai Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa I, terdakwa II,Agung Julianto dan Ari Gunawan mengambil barang milik saksikorban tanpa ijin, sehingga dengan demikian unsur mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya kepunyaan orang lain telahterpenuhi ;Ad. 3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang telah dijual oleh terdakwa Iberupa
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Nnk
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Pemohon menikah pada tanggal 4 Maret 2015;Bahwa akad nikah para Pemohon dilangsungkan di Desa Balansiku,Kecamatan S ebatik;Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan menurut tata caraagama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama (MD kemudian mewakilkan kepada Imam kampungyang bernama If yang sekaligus menikahkan Pemohon I danPemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahbernama i can Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon Iberupa
Putus : 10-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 55/PID.Sus/2013/PT.JBI
Tanggal 10 Desember 2013 — ADI MAULANA PANCA PUTRA HUTAGALUNG Als PANCA Bin ISMAIL HUTAGALUNG
2218
  • Bin ISMAIL HUTAGALUNG, pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013sekira Pukul 16.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain didalambulan Januari 2013, bertempat di Desa Bhakti Mulya Kecamatan SungaiBahar Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSengeti, Ssecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Iberupa
Register : 10-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 41/PID.SUS/2019/PT AMB
Tanggal 18 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5513
  • Menetapkan barangbukt iberupa : 1(Satu) paket shabu seberat 0,23 ( nol koma dua tiga ) Gram dan; 1 (satu ) buah Handpone Merek Traobrry dengan Nomor : SIM Card08198906094.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 30-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 456/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 27 Mei 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
168
  • Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan SubsidairMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukt iberupa
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0329/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON
153
  • sumpahnya menerangkansebagai berikut:oOBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri,Pemohon Il adalah kemenakan saksi;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Il menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 22 Oktober2015 di Kecamatan Mandonga Kota Kendari;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah KandungPemohon Il bernama La Pono;Bahwa yang menikahkan mereka adalah Imam bernama La Halimu,saksi nikah adalah La Gambo dan Sulaeman dan maskawin Pemohon Iberupa
Register : 18-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 77/Pdt.P/2011/PA.Sjj
Tanggal 31 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
202
  • memenuhisyarat formil dan materil sebagai bukti, dimana secara formil bukti tersebut telahdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu dan secara materil telahmendukung dan membuktikan bahwa pihakpihak yang berperkara berdomisili diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Sijunjung dan pengajuan permohonan olehPemohon I dan Pemohon II ke Pengadilan Agama Sijunjung telah sesuai denganmaksud pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006;Menimbang, bahwa bukti tertulis P.I.2 yang diajukan oleh Pemohon Iberupa
Putus : 13-04-2011 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 203/Pid.Sus/2011/PN.Dps
Tanggal 13 April 2011 — M I S W A N
3116
  • Barang bukti urine (Kode B) dan darah (Kode C), tablet merah (Kode E) dan pecahan tablet biru (Kode G) seperti yang tersebut dalam I. adalah benar tidak mengandung sediaanNarkotika dan Psikotropika ; Bahwa terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum, membawa Narkotika Golongan Iberupa kristal bening atau sabusabu dengan berat 0,3 gram brutto atau 0,1 gram netto,berwenang / berwajib dan terdakwa tidak memiliki ijin yang dikeluarkan oleh MenteriKesehatan Republik Indonesia ; Perbuatan terdakwa tersebut
Putus : 09-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 96/PID/2015/PT.SMR
Tanggal 9 Nopember 2015 — Nama : JUFRI bin DABI. Tempat lahir : Pinrang. Umur/tgl.lahir : 31 tahun/1 Januari 1984. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Pasar Segiri Samarinda. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta.
3318
  • Minggu tanggal 01 Februari 2015sekira pukul 02.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam tahun 2015, bertempat di jalan Perjuangan gg. 1 Samarinda atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSamarinda yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Iberupa
Register : 21-02-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 59 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks-Slp
Tanggal 3 Mei 2013 — TJIN SANG Alias MOPENG
269
  • setidaktidaknya dalam tahun 2012bertempat di Jalan Belamak Dalam Sungai Juling Keluwhan SelatpanjangBarat Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Merenti atau = setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Bengkalis, "Setiap orang yang tampa hak atau nelawanhukum menawarkan untuk dijual menjual, menbeli, menerima, menjadi Hal (3) dari 36 Hal/Putusan Nomor :59/Pid.Sus/2013/PN.Bks S 1p:perantara dalam jual belli, memukar atau menyershkan Narkotika Golongan Iberupa
Register : 03-09-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 283/PID/2015/PT MKS
Tanggal 9 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ST.ROSDIANAH.SH
Terbanding/Terdakwa : SUARDI Alias WADDI Bin ZAIN
3315
  • SLAMET ISWANTO dan kawan kawan selaku Tim Pemeriksa padaLaboratoriwn Forensik Polri Cabang Makassar yang pada pokoknyamenerangkan....Dipindai dengan CamScanner HeNs he ee 4 iberupa 2 (dua) sachet plastic, perisikan)olmenerangkan bahwa barang buktiseKristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,0945 gram (nol Koma nolsembilan empat lima) mengandung Metamfetamina sedangkan tabung berisidarah masingmasing berlak segellengkap dengan label barang bukti milikterdakwa SUARDI Alias W ADDI Bin ZAIN positif
Putus : 09-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 42/PID/2014/PT.PLG
Tanggal 9 Juni 2014 — Dery Rahmat als Dayat Bin Sutarman Aji ;
2513
  • dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa perbuatan terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Iberupa
Putus : 16-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN.Klt
Tanggal 16 Juni 2016 — Marihot Manalu Alias Tobing Bin Marolop Manalu
115
  • Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Iberupa sabu sabu ;A.d. unsur ke1 :Setiap Orang. Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang ialah setiap Subyek hukumdalam hal ini orang yang dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya sesuai ketentuan pasal 44KUHP;Halaman 13 dari 17 LembarPutusan Nomor:67/Pid.Sus/201 6/PN.
    terbukti tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang, dalam halint Menteri Kesehatan baik untuk memilikii menyimpan dan/atau membawa Narkotikagolongan I tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka terdakwa tidakberhak untuk memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika golongan I tersebut,dengan demikian maka unsur tanpa hak ini telah terpenuhi sehingga unsur ke2 inipun telahterpenuhi ;A.d.3 unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Iberupa
Putus : 26-03-2008 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 126/ Put.Pid/B/2008/PN.Dpk
Tanggal 26 Maret 2008 — SISWANTO SIDI Alias WANTO Alias OBOT Bin KASIDI
5219
  • Menyatakan Terdakwa SISWANTO SIDI Alias WANTO Alias OBOT BinKASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menyalurkan,menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Iberupa daun ganja kering sebagaimana diatur dalam Pasal 82 ayat (1) Huruf aUU RI No.22 Tahun 1997;Halaman dari 9 / Putusan Nomor: 126/Pid.B/2008/PN. Dpk.2.
Register : 16-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1714/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Majelis meneukupkan pada upaye damai yang dilakukam jadafiaptiap Bermulaam sidang sebagalmane telah dipertimbangkan di depan;Msninbang bahwe berdasarkan bukti P.1 Iberupa Kartu TandaBenguaik. tsb bahwa Pemehen bertempat tinggal di Wilayan HukumBengaailan Agama MUngKd. dan dati sebal Termehon tidak pemah hadir dipersidangan dan tidak mengaiukan eksepsi dalam bentuk apapum makasspaniang mengenal Flatif kempetensi, herus dinyatakam bahwa PengadilanAgame Mungkid berwenang untuk memeriksa ;Msnimbang bahwe
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 78/PID.SUS/2019/PT BGL
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : Ali Harmiko Bin Rosidam Diwakili Oleh : JECKY HARYANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : MARLIANA D.S,SH
6262
  • (satu milyar rupiah)apabila tidak dibayar diganti pidana penjara pengganti denda selama 3 (tiga)bulan ;Menetapkan lamanya Terdakwa telah ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukt iberupa :1 (Satu) paket diduga narkotika golongan jenis sabu dalam plastic bening,(Sabu berat bersih 0,1 gram habis untuk pemeriksaan di BPOM);1 (Satu) buah kaca pirek yang berisi diduga sabu;1 (Satu) set alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari
Register : 06-06-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 429/PID.B/2011/PN.SMDA
Tanggal 18 Agustus 2011 — - Ipin Iswandari Bin Santoso
312
  • Selanjutnya setelah 2 (dua) unit sepeda motor yangdimaksud telah terjual terdakwa II dan terdakwa III memberikan uang penjualan 2(dua) unit sepeda motor tersebut dengan jumlah sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) dan terdakwa II dan terdakwa II mendapatkan imbalan dari terdakwa Iberupa tang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang selanjutnyalangsung dibagi oleh terdakwa II dan terdakwa IIIDengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.an3.
    Selanjutnya setelah 2 (dua) unit sepeda motor yangdimaksud telah terjual terdakwa 11 dan terdakwa 111 memberikan uang penjualan2 (dua) unit sepeda motor tersebut dengan jumlah sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) dan terdakwa II dan terdakwa II mendapatkan imbalan dan terdakwa Iberupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang selanjutnyaIangsung dibagi oleh terdakwa II dan terdakwa III.Dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi menurut hukum.Menimbang bahwa atas karena seluruh