Ditemukan 940 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN STABAT Nomor 696/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI MAKHARANI.SH
2.RIO BATARO SILALAHI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRFAN ROKAN Alias ANGGI
3313
  • turun dan melihat kKeadaan di sekitar amankemudian Saksi ROZI mendekati Saksi korban SITI MUAMALIA yang sedangmain HP tersebut, sesampainya Saksi ROZI di belakang korban tersebutdengan secara paksa Saksi ROZI mengambil/merampas HP milik Saksi korbanSIT MUAMALIA tersebut, setelah HP telah dalam kekuasaannya Saksi ROZIberlari kearah sepeda motor yang Terdakwa kemudikan, setelan Saksi ROZIduduk diatas jok sepeda motor lalu Terdakwa dengan kecepatan tinggimembawa sepeda motor menuju ke arah Simpang Iblis
    turun dan melihat kKeadaan di sekitar amankemudian Saksi ROZI mendekati Saksi korban SITI MUAMALIA yang sedangmain HP tersebut, sesampainya Saksi ROZI di belakang korban tersebutdengan secara paksa Saksi ROZI mengambil/merampas HP milik Saksi korbanSITI MUAMALIA tersebut, setelah HP telah dalam kekuasaannya Saksi ROZIberlari kearah sepeda motor yang Terdakwa kemudikan, setelan Saksi ROZIduduk diatas jok sepeda motor lalu Terdakwa dengan kecepatan tinggimembawa sepeda motor menuju ke arah Simpang Iblis
    ROZI mendekati Saksi korbanSITI MUAMALIA yang sedang main HP tersebut, sesampainya SaksiROZI di belakang korban tersebut dengan secara paksa Saksi ROZImengambil/merampas HP milik Saksi korban SITI MUAMALIA tersebut;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 696/Pid.B/2019/PN Stb Bahwa setelah HP telah dalam kekuasaannya Saksi ROZI berlarikearah sepeda motor yang Terdakwa kemudikan, setelah Saksi ROZIduduk diatas jok sepeda motor lalu Terdakwa dengan kecepatan tinggimembawa sepeda motor menuju ke arah Simpang Iblis
    dan melihatkeadaan di sekitar aman kemudian Saksi ROZI mendekati Saksi korbanSITI MUAMALIA yang sedang main HP tersebut, sesampainya Saksi ROZIdi belakang korban tersebut dengan secara paksa Saksi ROZImengambil/merampas HP milik Saksi korban SITI MUAMALIA tersebut; Bahwa setelah HP telah dalam kekuasaannya Saksi ROZI berlarikearah sepeda motor yang Terdakwa kemudikan, setelah Saksi ROZIduduk diatas jok sepeda motor lalu Terdakwa dengan kecepatan tinggimembawa sepeda motor menuju ke arah Simpang Iblis
    membawa sepeda motor menuju ke arah Simpang Iblis lalu menujukejalan Jurung Kelurahan Pekan Tanjung Pura, lalu HP tersebut disepakati untuk di Simpan di rumah Terdakwa; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 HP tersebutTerdakwa dan Saksi ROZI jual bersamasama kepada DANU (DPO)dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), Kemudian uang hasilpenjualan HP tersebut Terdakwa dan Saksi ROZI bagi dengan nilai yangsama, adapun Hp milik Saksi korban SITI MUAMALIA yang Terdakwa danSaksi
Register : 26-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 220/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
179
  • MenurutTergugat, Penggugat adalah iblis bertopeng manusia, bahkan Tergugatsudah berkalikali mengusir Penggugat dari rumah;Bahwa selain itu, Tergugat suka mengancam, kalau keinginannya tidakdituruti maka masalah sepele bisa berbuntut panjang. Tergugat sangategois, maunya menang sendiri/sering memaksakan kehendak;Bahwa saat inipun Tergugat tidak mau tahu dengan biaya berobat dan biayasekolah anakanak.
    Pal.kasar terhadap Penggugat dan sering memakimaki Penggugatdengan katakata binatang, iblis, dan melakukan kekerasan serta tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, untuk memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat dan anaknya terpaksa mencari pinjaman uangkepada teman Penggugat;= Bahwa saksi mengetahui dan melihat sendiri hal tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kuranglebih 3 (tiga) bulan lamanya, yang meninggalkan tempat tinggaladalah Penggugat, karena diusir oleh Tergugat
    Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugatselalu berkata kasar kepada Penggugat dan sering memakimaki Penggugatdengan katakata binatang, iblis, keturunan lonte, babi dan melakukan KDRTserta Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;4. Bahwa akibat yang ditimbulkan adalah Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pisah tempat kediaman sejak kurang lebih 3 (tiga) bulan yang lalu,hingga sekarang tanpa ada komunikasi lagi sebagaimana layaknya suamiistri;5.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat selalu berkata kasar kepada Penggugat dan seringmemakimaki Penggugat dengan katakata binatang, iblis, keturunan lonte,babi dan melakukan KDRT serta Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat;3.
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Byl
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA
Terdakwa:
MARYANTO S.Pd.i. M.Ag Bin WARDI
418311
  • Pada tanggal 25 November 2018 terdapat konten dengan caption:Roni Sobari, kowe kui sing iblis, kuliah sinau sik ora dadi fanatic,sok nek mati ora ditakoni calon presidenmu menang po kalah tpkelakuanmu bener po ora, kui screenshoot gur jawabanku thok,asu tenan;b. Pada tanggal 25 November 2018 dengan caption: Jokowi danPKI?
    Roni Sobari, kowe kui sing iblis, kuliah sinau sik ora dadi fanatic,sok nek mati ora ditakoni calon presidenmu menang po kalah tpkelakuanmu bener po ora, kui screenshoot gur jawabanku thok,asu tenanBahwa selain itu dalam postingan di akun facebook milik Terdakwa jugaterdapat postingan dari Terdakwa dengan tulisan dulu Jokowi bknpresiden jd PKI itu takut sama suharto SBY, skr PKI tidak takut saatJokowi jd presiden krn Jokowi sendiri anak PKI.
    Pada tanggal 25 November 2018 terdapat konten dengan caption:Roni Sobari, kowe kui sing iblis, kuliah sinau sik ora dadi fanatic,sok nek mati ora ditakoni calon presidenmu menang po kalah tpHalaman 19 dari 41 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Byl.kelakuanmu bener po ora, kui screenshoot gur jawabanku thok,asu tenan;b. Pada tanggal 25 November 2018 dengan caption: Jokowi danPKI?
    Roni Sobari, kowe kui sing iblis, kuliah sinau sik ora dadi fanatic,sok nek mati ora ditakoni calon presidenmu menang po kalah tpkelakuanmu bener po ora, kui screenshoot gur jawabanku thok, asutenan;b. Jokowi dan PKI?
Register : 03-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 516/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 8 Nopember 2017 — Brahma Adi Sampuma als. Sireng Bin Ripah Hardono
307
  • Iblis (DPO), 5 (lima) butir pil LL diserahkan kepada Sdr.Dedek (DPO) dan sebanyak 495 (empat ratus Sembilan puluh lima) butir pil LLhabis dikunsumsi terdakwa sendiri.Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL yang disita dari terdakwasetelah dilakukan pemeriksaan di Laboraturium Kriminalistik Cabang Surabayadengan nomor : LAB : 6912 /NOF / 2017 pada hari Selasa tanggal 08 Agustus2017, yang diperiksa oleh Arif Andi Setyawan S.Si, MT, Luluk Mulyani, AniswatiRofiah, A,Md. didapakan kesimpulan bahwa terhadap
    IBLIS Bin SURADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 sekira pukul 17.00 Wib saksimendapatkan pil LL tersebut dari terdakwa dengan cara saksimenghubungi terdakwa dan selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib saksimendapatkan SMS dari terdakwa yang isinya menyuruh saksi mengambilpil LL tersebut sekira pukul 19.30 Wib di jalan area persawahan Ds.Sitimerto Kec. Pagu Kab.
    Iblis (DPO), 5 (lima) butir pil LL diserahkan kepada Sdr. Dedek (DPO)dan sebanyak 495 (empat ratus Sembilan puluh lima) butir pil LL terdakwakonsumsi ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 sekira pukul 06.00 wibbertempat di Rumah Dsn. Sitimerto Rt.001 Rw.OOl Ds. Sitimerto Kec. PaguKab. Kediri, saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa Brahma AdiSampuma als.
    Iblis (DPO), 5(lima) butir pil LL diserahkan kepada Sdr. Dedek (DPO) dan sebanyak495 (empat ratus Sembilan puluh lima) butir pil LL terdakwa konsumsi ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 sekirapukul 06.00 wib bertempat di Rumah Dsn. Sitimerto Rt.001 Rw.OO! Ds.Sitimerto Kec. Pagu Kab. Kediri, saksi melakukan penagkapan terhadapterdakwa Brahma Adi Sampuma als.
Register : 20-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Bahwa tidak hanya kepada Ibu Pemohon, kepada Pemohon pun sebagaiSuaminya, Termohon sering mengucapkan katakata Iblis, anjing, tai,goblok dan katakata yang tak pantas diucapkan oleh seorang istrikepada suaminya;. Bahwa Pemohon dan Paman Pemohon sudah berusaha menasihatiTermohon agar jangan berakhlak seperti itu, namun tidak ditanggapi olehTermohon;. Bahwa Puncaknya terjadi pada September 2014, dimana Pemohonsudah tidak tahan lagi menghadapi akhlak Termohon.
    dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2014 ;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka hidup rukun sebagai suamiistri tinggal di Gang Kecapi, Kabupaten Bekasi ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya berjalandengan harmonis namun sejak awal nikah antara Pemohon denganTermohon = sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan : Termohon sering mengucapkan katakata kasar , iblis
    perdamaian dan mediasi sebagaimana dikehendaki PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon bermohon agar diberi izin untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, dengan alasan karena sejakawal pernikahan , antara Pemohon dan Termohon telah tidak rukun, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan Termohon mengucapkan katakata kasar kepada Pemohon seperti iblis
Register : 20-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 602/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon VS Termohon
182
  • Sesungguhnya Iblis meletakkan singgasananya di atas air kemudianmengutus bala tentarabala tentaranya. Tentara yang paling dekatkedudukannya dengan Iblis adalah yang paling bisa menimbulkan fitnah.Sebagian tentara Iblis itu datang kemudian berkata: saya telah berbuatdemikian dan demikian. Iblis mengatakan: Kamu belum berbuat apaapa.Kemudian datang tentara Iblis yang lain dan mengatakan: saya tidaklahmeninggalkan ia (manusia) kecuali aku pisahkan antara ia denganistrinya.
    Iblis kemudian mendekatkan kedudukan tentara itu danmengatakan: Engkau adalah yang terbaik. (H.R. Muslim).Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut,permohonan Pemohon secara materiil harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon sesuaiketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo.
Register : 14-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4132/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa,pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2000rumahtanggaPenggugatdanTergugat seringterjadipertengkaran, yangpenyebabnyaantara lain:4.1 Bahwa Tergugat sangat sering melakukan kekerasandalam rumah tangga kepada Penggugat, baik melakukannyadengan tangan kosong maupun dengan benda;4.2 Bahwa Tergugat sangat sering berbicara kasar dan kotorkepada Penggugat (seperti : bangsat, monyet, iblis, anak orangmiskin dll;4.3.
    Bekasi Selatan, Kota Bekasi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak tahun2000 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dikarenakan sangat sering berbicarakasar dan kotor kepada Penggugat (seperti : bangsat, monyet, iblis
    tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak tahun2000 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiHalaman 5 dari 13 Putusan No. 4132/Pdt.G/2018/PA.Bks.perselisinan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dikarenakan sangat sering berbicarakasar dan kotor kepada Penggugat (seperti : bangsat, monyet, iblis
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyang menyebutkan bahwa Perkawinan bertujuan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, karenanya jika antaraPenggugat dengan Tergugat selaku pasangan suami isteri sering berselisih danbertengkar, bahkan keduanya sudah pisah rumah sangat sering berbicarakasar dan kotor kepada Penggugat (Seperti : bangsat, monyet, iblis, anak orangmiskin dll dan sering merusak perabotan rumah tangga apabila sedang dalamkeadaan marah, menandakan bahwa antara keduanya
Register : 13-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA KRUI Nomor 107P /AG/2016
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
263
  • Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang Istri Tergugatdan Tergugat sering berkata kata kasar seperti Babi, setan, Iblis,Lonte, perempuan gak bener;4.3. Tergugat tempramental suka marahmarah,walau hanya masalah kecilsaja, Tergugat juga sering memukul dan mengancam akanmembunuh Penggugat;4.4. Orang tua Tergugat selalu ikut campur masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;.
    saksi seringmelihat Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar;Putusan Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 7 dari 16 hal.Bahwa selain cekcok mulut saksi juga melihat Penggugat danTergugat pernah saling lemparlemparan barang;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat jarang sekali membernafkah kepada Penggugat, Tergugat tidak menghargai Penggugatsebagai seorang isteri, Tergugat sering berkata kasar sepertimengucapkan kata babi, setan, iblis
    karena itu Majelis Hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dengan biayaekonomi rumah tangga, Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagaiseorang Istri Tergugat dan Tergugat sering berkata kata kasar seperti babi,setan, iblis
    memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan secara terpisah atau sendirisendiri sehingga telah memenuhisyarat formil sebagai saksi sebagaimana maksud Pasal 171, 172, dan 175 RBg;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Penggugat mengetahuirumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis disebabkankarena Tergugat jarang sekali member nafkah kepada Penggugat, Tergugattidak menghargai Penggugat sebagai seorang isteri, Tergugat sering berkatakasar seperti mengucapkan kata babi, setan, iblis
Register : 11-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0804/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 28 September 2016 —
52
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat memiliki sifat dan perilaku yang kasar kepada Penggugat, setiapada hal yang kecil langsung menjadi besar, seperti ketika Penggugatmembayar pengobatan Tergugat tanpa sepengetahuan dan izin dariTergugat yang mengakibatkan Tergugat marahmarah sambil berkata kasarkepada Penggugat, seperti cerai, iblis, tidak punya otak, dan lainlain,bahkan Tergugat tidak segansegan menyakiti jasmani Penggugat;6.
    Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat memiliki sifat dan perilaku yang kasarkepada Penggugat, setiap ada hal yang kecil langsung menjadi besar,seperti ketika Penggugat membayar pengobatan Tergugat tanpasepengetahuan dan izin dari Tergugat yang mengakibatkan Tergugatmarahmarah sambil berkata kasar kepada Penggugat, seperti cerai,iblis, tidak punya otak, bahkan Tergugat tidak segansegan menyakitijasmani Penggugat; Putusan Nomor: 804/Pdt.G/2016/
    Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat memiliki sifat dan perilaku yang kasarkepada Penggugat, setiap ada hal yang kecil langsung menjadi besar,seperti ketika Penggugat membayar pengobatan Tergugat tanpasepengetahuan dan izin dari Tergugat yang mengakibatkan Tergugatmarahmarah sambil berkata kasar kepada Penggugat, seperti cerai,iblis, tidak punya otak, bahkan Tergugat tidak segansegan menyakitijasmani Penggugat;f.
    terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah sejak tanggal 27 Nopember 2011; Putusan Nomor: 804/Pdt.G/2016/PA.Smd. 9Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat adalahTergugat memiliki sifat dan perilaku yang kasar kepada Penggugat, setiap adahal yang kecil langsung menjadi besar, seperti ketika Penggugat membayarpengobatan Tergugat tanoa sepengetahuan dan izin dari Tergugat yangmengakibatkan Tergugat marahmarah sambil berkata kasar kepadaPenggugat, seperti cerai, iblis
Register : 13-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA KRUI Nomor 107P /AG/2016
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
262
  • Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang Istri Tergugatdan Tergugat sering berkata kata kasar seperti Babi, setan, Iblis,Lonte, perempuan gak bener;4.3. Tergugat tempramental suka marahmarah,walau hanya masalah kecilsaja, Tergugat juga sering memukul dan mengancam akanmembunuh Penggugat;4.4. Orang tua Tergugat selalu ikut campur masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;.
    saksi seringmelihat Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar;Putusan Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 7 dari 16 hal.Bahwa selain cekcok mulut saksi juga melihat Penggugat danTergugat pernah saling lemparlemparan barang;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat jarang sekali membernafkah kepada Penggugat, Tergugat tidak menghargai Penggugatsebagai seorang isteri, Tergugat sering berkata kasar sepertimengucapkan kata babi, setan, iblis
    karena itu Majelis Hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dengan biayaekonomi rumah tangga, Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagaiseorang lIstri Tergugat dan Tergugat sering berkata kata kasar seperti babi,setan, iblis
    memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan secara terpisah atau sendirisendiri sehingga telah memenuhisyarat formil sebagai saksi sebagaimana maksud Pasal 171, 172, dan 175 RBg;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Penggugat mengetahuirumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis disebabkankarena Tergugat jarang sekali member nafkah kepada Penggugat, Tergugattidak menghargai Penggugat sebagai seorang isteri, Tergugat sering berkatakasar seperti mengucapkan kata babi, setan, iblis
Register : 18-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 184/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
2.SAHRIR, S.H., M.H
Terdakwa:
SUHARNI Alias WIYANA Binti LAMBOU
11670
  • Saksi balas pesan terdakwatersebut dengan menuliskan pesan "apa hubungannya dengan saya,maaf itu urusan kalian kenapa tanya saya.Bahwa kemudian terdakwa membalas pesan Saksi tersebut dengankalimat "oh ya, makasih e sombongmu kemudian saya balas lagi pesandari terdakwa itu dengan kalimat tidak sombong tapi yang kasi terbakarmotormu Jupe saya ditanya aneh bukan.Bahwa Saksi dan Terdakwa saling membalas chat dan Terdakwamengeluarkan katakata yang tidak mengenakkan kepada Saksi denganmengucapkan kata iblis
    dan setan.Bahwa setelah itu Saksi memposting kalimat "kata kata yang diucapkanoleh terdakwa yang isi pesan tersebut adalah menjatuhkan saya makadisitu saya bilang iblis duluan ingat bicaramu harus pakai otak janganpakai mulutmu saying percuma kamu cantik tapi bicaramu tidak adaetikanya saya rasa kasihan sama kamu.Bahwa setelah itu keesokan harinya terdakwa bersama Arjun mendatang!
    Bonegunu, Kab.Buton Utara.Bahwa yang Terdakwa lakukan adalah dengan menampar pipi Saksi korbanWa Koci.Bahwa berawal dari saling pesan melalui pesan messenger antara Terdakwadan Saksi Korban dan Terdakwa mengeluarkan katakata yang tidakmengenakkan kepada Saksi Korban dengan mengucapkan kata iblis dansetan.Bahwa setelah itu keesokan harinya terdakwa bersama Arjun mendatangirumah mertua Saksi, kKemudian Saksi mendengar suara terdakwa setelah itusaya menghampirinya dan bertanya tentang maksud di messenger.Halaman
    Buton Utara;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal dari saling membalaspesan melalui pesan messenger antara Terdakwa dan Saksi Korban danTerdakwa mengeluarkan katakata yang tidak mengenakkan kepada SaksiKorban dengan mengucapkan kata iblis dan setan kemudian setelah itukeesokan harinya Terdakwa bersama Arjun mendatangi rumah mertua SaksiKorban, kemudian Saksi Korban mendengar suara terdakwa setelah itu SaksiKorban menghampirinya dan bertanya tentang maksud di messenger.Menimbang, bahwa Terdakwa
Putus : 01-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN STABAT Nomor 262/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 1 Juli 2015 — 1 RUDIANTO BARUS dan terdakwa 2 MUHAMMAD ILHAM SIPAHUTAR alias ONCEH
2414
  • lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, mengambilbarang sesuatu yaitu 2 (dua) ekor anak lembu betina warna merah, yangseluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain milik TETAP UKURSITEPU dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 pukul 00.30 Wib sewaktu terdakwa 1 danterdakwa 2 sedang menunggu bus menuju Pekan Baru di Simpang Iblis
    pokoknya terdakwa menerangkan sebagaiberikutTerdakwa 1 RUDIANTO BARUSBahwa pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 pukul 18.30terdakwa ditangkap di bawah titi CV AMAL Desa TelukBakung Kec Tanjung Pura Kabupaten Langkat karenamelakukan pencurian 2 ekor anak lembu;Bahwa pencurian lembu tersebut terdakwa lakukan bersamadengan terdakwa Muhammad Ilham Sipahutar alias Oncehdan Kura Ginting (DPO);Bahwa awalnya terdakwa dan terdakwa Muhammad IlhamSipahutar alias Onceh sedang menunggu bus dari Aceh diSimpang iblis
    Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa 2 MUHAMMAD ILHAM SIPAHUTAR alias ONCEHe Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 pukul 18.30terdakwa ditangkap di bawah titi CV AMAL Desa Teluk10Bakung Kec Tanjung Pura Kabupaten Langkat karenamelakukan pencurian 2 ekor anak lembu;Bahwa pencurian lembu tersebut terdakwa lakukan bersamadengan terdakwa Rudianto Barus dan Kura Ginting (DPO);Bahwa awalnya terdakwa dan terdakwa Muhammad IlhamSipahutar alias Onceh sedang menunggu bus dari Aceh diSimpang iblis
    hasilpenjualan lembu karena sudah tertangkap terlebih dahulu;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan masingmasing saksi yangketerangannya didengar langsung, maupun keterangan Terdakwa sendiri, makadalam pemeriksaan perkara ini telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikutBahwa pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 pukul 00.30Wib sewaktu terdakwa Rudianto Barus dan terdakwaMuhammad Ilham Sipahutar alias Onceh sedang menunggubus menuju Pekan Baru di Simpang Iblis
    barang di bawah kekuasaanyang melakukan atau mengakibatkan barang berada di luar kekuasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baik keterangan para. saksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti/ surat bukti yang ditunjukkan di persidangan telahterungkap pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 pukul 00.30 Wib sewaktuterdakwa Rudianto Barus dan terdakwa Muhammad Ilham Sipahutar alias Oncehsedang menunggu bus menuju Pekan Baru di Simpang Iblis
Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/Ag/2016
Tanggal 29 Maret 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
3422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JG. roeSesungguhnya iblis membangun singgasananya di atas air (lautan),kemudian mengutus anak buahnya. Di antara mereka yang palingtinggi kedudukannya di sisi iblis adalah yang paling besar fitnahnya.Ketika salah seorang dari mereka datang (kepada iblis) serayamelaporkan, Saya telah berhasil melakukan demikian dan demikian.Iblis menimpalinya, Kamu belum berbuat apaapa!
    Kemudiandatanglah seorang dari mereka (kepada iblis) seraya melaporkan,Saya tidak membiarkannya sampai berhasil menceraikan antara diadan istrinya. Iblis menyuruhnya mendekat seraya berkata kepadanya,Sebaikbaik (anak buahku) adalah kamu! A/Amasy (perawi) berkata,Tampaknya beliau mengatakan, (Iblis) merangkulnya. (H.R. MuslimNomor 2813 dari sahabat Jabir bin Abdillah);b.
Register : 17-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 164/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
115
  • memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNSpada Dinas Pemuda Olahraga, Parawita dan Ekonomi KreatifKota Kendari, tempat tinggal Jalan Bunga Kolosua No.xxKelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat KotaKendari, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Sales,tempat tinggal BTN Villa Iblis
    Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 8 Maret 2006, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolakasebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx/x/xxx/2006 tanggal 8Maret 2006;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri, dan memilih untuk tinggal bersama, dirumah orang tua Tergugat di Palu selama kurang lebih 1 tahun, selanjutnyapindah tempat tinggal di BTN Villa Iblis
    Akta Nikah atas nama xxxxxxxx dan Xxxxxxxx, surat buktitersebut di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka KabupatenKolaka Propinsi Sulawesi Tenggara Nomor xx/xx/xxx/2006 tanggal 8 Maret 2006,telah dicocokkan dan sesuai aslinya bermeterai cukup diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan dua orang saksiyang memberi keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :1 Saksi Pertama, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada bertempattinggal di Jalan BTN Villa Iblis
Putus : 08-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 72/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 8 Juni 2016 — - ANDRI ANANTO BIN SURADI
386
  • SUTOPOalias IBLIS, yang setelah bersumpah sesuai tata cara agamanya masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1).: RAMA NASTYAKA ANDITA;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan adanya pencurian sepeda motor yang terjadi pada hariSelasa, tanggal 22 Desember 2016 yang saksi ketahui sekitarpukul 21.30 Wib di depan rumah Jalan Mundu No.4 KotaMadiun;e Bahwa sepeda motor yang diambil adalah 1 (satu) unit sepedamotor Merk Yamaha Yupiter MX No.Pol E5348BC
    menyuruh saksi untuk menjualkansepeda motor tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut tidak ada suratsuratnya;Bahwa saksi tidak bertanya kepada Terdakwa sepeda motortersebut milik siapa, karena saksi sering menjualkan sepedamotor tidak disertai suratsurat, saat itu tidak ada masalah;Bahwa awalnya saksi main kerumah saudara Aska di rumahnyasudah ada sepeda motor curian tersebut dan saudara Andribilang tolong jualkan sepeda motor tersebut, kemudian saksimenelepon teman saksi yang bernama Sutopo alias Iblis
    SUTOPO alias IBLIS;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan adanya pencurian sepeda motor, yang terjadi pada bulanDesember 2015,namun tempat kejadiannya saksi tidak tahu;Bahwa sepeda motor yang diambil tersebut adalah 1 (satu) unitsepeda motor Merk Yamaha Yupiter MX No.Pol saksi tidak tahu,warna biru;Bahwa saksi tidak tahu dimana ambilnya barangbarang tersebutdan juga tidak tahu itu milik siapa;Bahwa awalnya saksi dihubungi lewat telephone oleh Anggadengan maksud menawarkan sepeda
    dengancara merusak kunci kontak secara paksa dengan menggunakankunci leter T, setelah sepeda motor berhasil Terdakwa nyalakanselanjutnya Terdakwa kendarai langsung menuju rumah temanHalaman 11 dari20 Putusan Nomor 72/Pid.B/2016/PN.Mad12Terdakwa yang bernama Aska dan Rendi mengikuti dari belakangdengan mengendarai sepeda motornya sendiri ;e Bahwa keesokan harinya Terdakwa menyuruh Angga Ekayanauntuk menjual sepeda motor tanpa suratsurat tersebut danakhirnya sepeda motor tersebut dibeli oleh Sutopo alias Iblis
    untuk menguasai suatu barang layaknya seorang pemilikatau. berbuat seolaholah sebagai pemilik, akan tetapi penguasaan atasbarang tersebut dilakukan tanpa seijin dari pemiliknya atau tanpa alas hak yangsah atau bertentangan dengan hukum;berikut :Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap faktafakta sebagaiBahwa keesokan harinya setelah melakukan perbuatannya,Terdakwa menyuruh Angga Ekayana untuk menjual sepedamotor tanpa suratsurat tersebut dan akhirnya sepeda motortersebut dibeli oleh Sutopo alias Iblis
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 121/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 22 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
210
  • Terhadap Persoalan lainnya, telah tergugat jawab diuraikan sesuai fakta,dilengkapi dengan lampiranlampiran jawaban tertulis pada sidang kamis, 16032017 ( Mohon berkenan Majelis Hakim memperhatikan lampiran photo, vidiodokumentas iserta buktibukti nota belanja dan catatan pengeluaran lainnya).a Tergugat mengajak penggugat merenungkan nasehat sebagaimanaditerangkan dalam Hadist soheh" Dari Jabir, Nabi Muhammad SAW bersabda,Sesungguhnya iblis singgasananya berada di atas laut.
    Iblis berkomentar, Kamu belum melakukan apaapa. Datang yanglain melaporkan, Saya menggoda seseorang, sehingga ketika sayameninggalkannya, dia telah bepisah (talak) dengan istrinya. Kemudian iblismengajaknya untuk duduk di dekatnya dan berkata, Sebaikbaik setan adalahkamu. (HR. Muslim 2813).Faidah hadits: 1. Dalam hadis ini, iblis memuji danberterimakasih atas jasa tentaranya yang telah berhasil menggoda manusia,sehingga keduanya bercerai tanpa sebab yang dianggap dalam syariat.
    Inimenunjukkan bahwa perceraian suami istri termasuk diantara perbuatan yangdisukai iblis. 2. Iblis menjadikan singgasananya di atas laut untuk menandingiArsy Allah Taala, yang berada di atas air dan di atas langit ketujuh. 3. Padadasarnya talak adalah perbuatan yang dihalalkan. Akan tetapi, perbuatan inidisenang liblis, karena perceraian memberikan dampak buruk yang besar bagikehidupan manusia. Terutama terkait dengan anak dan keturunan.
    Iblis berkomentar, Kamu belum melakukan apaapa. Datang yanglain melaporkan, Saya menggoda seseorang, sehingga ketika sayameninggalkannya, dia telah bepisah (talak) dengan istrinya. Kemudian iblismengajaknya untuk duduk di dekatnya dan berkata, Sebaikbaik setan adalahkamu. (HR. Muslim 2813). Faidah hadits : 1. Dalam hadis ini, iblis memuji danberterima kasih atas jasa tentaranya yang telah berhasil menggoda manusia,sehingga keduanya bercerai tanpa sebab yang dianggap dalam syariat.
    Inimenunjukkan bahwa perceraian suami istri termasuk diantara perbuatan yangHalaman 14 dari 43 HalamanPutusan Nomor 0121/Pdt.G/2017/PA.Tnkdisukai iblis. 2. lblis menjadikan singgasananya di atas laut untuk menandingiArsy Allah Taala, yang berada di atas air dan di atas langit ketujuh. 3. Padadasarnya talak adalah perbuatan yang dihalalkan. Akan tetapi, perbuatan inidisenangi iblis, karena perceraian memberikan dampak buruk yang besar bagikehidupan manusia.
Putus : 09-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1115 K/Pid/2012
Tanggal 9 Agustus 2012 — ANDREAS GUNTUR WISNU SARSONO
5117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • suku,bangsa, dan ahama karena semua manusia adalah makhluk ciptaan TuhanYang Maha Esa dan sebagai anak cucu Adam dan Hawa;Karena Terdakwa merupakan seorang pengikut AKI maka oleh saksiMUHAMAD SYAMSOE HARUN Terdakwa diberi poster sebagai salah satusarana untuk pengembangan ajaran AKI dan poster tersebut bertuliskan;Sebuah poster bertuliskan huruf Arab yang dibawahnya tertulis huruflatin dengan bacaan Ya lblisa Saetonu Fidulumati Wanur yang kalauditeriemahkan dalam bahasa Indonesia kegelapan Wahai iblis
    yang lurus;Sebuah poster bertuliskan huruf Arab kemudian disebelahnya adaFirman Allah Siapa AKI AKI adalah suatu Rahmat yang harus disampaikankepada umatmu di dunia, Syamsoe adalah suatu sinar kasih Allah yang adadidirimu, Allah adalah hidup yang ada didirimu yang tidak bisa diajakbohong;maksud dari kalimat tersebut dalam jiwa manusia terdapat rasa yangselalu mengajak jujur mengikuti sifat Allah Maha Jujur;Sebuah poster berisi slogan yang isinya antara lainManuasia/Makluk/Nur, Allah/Nur, Setan/Iblis
    No. 1115 K/Pid/2012Allah, manusia, setan dan iblis adalah Nur atau cahaya; bahwa menurut ajaranagama islam jelas salah karena menyamakan Allah, Malaikat, syetan,iblisberasal dari nur;Sebuah poster bertuliskan Kun Fayakun yang mana poster tersebutberisi Allah berfirman dengarkanlah oleh dirimu aku sengaja, aku robahkan,rasa hatimu, untuk dirimu mengerti, siapa aku? Siapa dirimu?
    poster tersebut bukan merupakan ayat Al Quran;Bahwa Posterposter yang diterima oleh Terdakwa dari MUHAMADSYAMSOE HARUN tersebut peninggalan MOEHAMAD SHAMSOE Alm dantulisan Ya lblisa Saetonu Fidulumati Wanur dan Wamala Ikatihi WarosulihiAbdahu Sirotol Mustagim, Siapa AKI AKI adalah suatu Rahmat yangharus disampaikan kepada umatmu di dunia, Syamsoe adalah suatu sinar kasihAllah yang ada didirimu, Allah adalah hidup yang ada didirimu yang tidak bisadiajak bohong, Manuasia/Makluk/Nur, Allah/Nur, Setan/Iblis
    /Nur yang berartimenyamakan Allah, manusia, setan dan iblis adalah Nur atau cahaya; KunFayakun Alloh Rochim, Salamun Qoalam Mirobbi Rochim merupakan Wahyuatau Firman Allah yang diturunkan melalui Malaikat Jibril;Selanjutnya sekitar pertengahan bulan Juni 1997 Terdakwa pulang keKlaten kerumah orang tuanya di Kampung Kanjengan 7 Rt 02/02 KelurahanBareng Kabupaten Klaten dan karena Terdakwa sebagai penganut AKI yangmempunyai kewajiban untuk mengembangkan ajaran tersebut maka kemudianTerdakwa mengembangkan
Register : 24-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4310
  • Bahwa perselisihan Penggugat denganTergugat disebabkan karena, Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat dengan ucapan perempuan iblis, penjilat uang,disebabkan karena Penggugat meminta uang kepada Tergugatuntuk uang belanja anaknya, namun tidak di berikan oleh TergugatHalaman 2 dari 8 hlm. Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Paredan justru memukul badan Penggugat, Tegugat juga seringmeningglkan Penggugat dirumah selama berharihari.6.
    hadir makaketentuan tentang mediasi sebagaimana diamanahkan oleh Pasal 7Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, namun dalamsetiap persidangan Ketua majelis senantiasa tetap memberi arahan dannasihat agar Penggugat mau bersabar dan rukun kembali denganTergugat tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa adapun alasan perceraian sebagaiamanatersebut dalam gugatan adalah perselisinan dan percekcokan yangdisebabkan karena Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugatdengan mengatakan perempuan iblis
Register : 03-07-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0378/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Yahya Jibran. umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal diBTN Villa Iblis Blok C1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama dirumah orang Tergugat di BTN Villa Iblis Blok C1 Nomor 12, KeiurahanKadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari selama 11 (sebelas) bulan hinggaakhirnya berpisah pisah tempat tinggal;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) namunbelum dikaruniai anak ;4.
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0295/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
105
  • Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar yakni Iblis terhadapPenggugat;4.3. Tergugat sering menceritakan keburukan Penggugat kepada keluargaPenggugat hingga menceritakannya ke orang lain padahal dalammembina keluarga kedua belah pihak harus saling menjaga rahasia;4.4. Tergugat memegang sendiri uang hasil usahanya;4.5.
    Penggugat dan kenal Tergugat setelah menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah berdomisili diAnduonohu dengan rukun sebagaimana layaknya suamiistri selama kuranglebih 15 tahun namun hingga kini belum dikaruniai anak; Bahwa sejak tahun 2015 Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagikarena sudah diwarnai perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan karena Tergugat memiliki sifat yang cepattersinggung, sering berkata kasar kepada Penggugat seperti setan Iblis
    setelah menikah memilihberdomisili di Anduonohu dengan rukun sebagaimana layaknya suamiistriselama kurang lebih 15 tahun, namun hingga kini belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun lagi sejak tahun 2015 karena rumah tangga kedua belah pihak sudahdiwarnai perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat memilikisifat yang cepat tersinggung, sering berbohong dan berkata kasar kepadaPenggugat seperti setan Iblis