Ditemukan 139 data
38 — 28
Perawang Barat Kecamatan TualangKabupaten Siak;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak kerja;Pendidikan : SD (tidak tamat)TERDAKWA III:Nama Lengkap RUDI Bin YATIMINTempat lahir Aek Lobak Sumut;Umut / tanggal lahir 29 tahun /03 Februari 1986Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia; Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN Sak AlamatJalan Raya MinasPekanbaru Km. 27 DesaMeranti Kecamatan Minas Kabupaten Siak; Agama Islam;Pekerjaan Tidak kerja;Pendidikan SD (tidak tamat)TERDAKWA IV :Nama Lengkap : IBUDI
38 — 3
Pol :H12HD, warna biru metalik beserta STNK dankunci kontaknya dikembalikan kepada terdakwa IBudi Wibowo bin alm Budiman ;(satu) buah tas bahu warna hitam terdapat tulisan KOPASSUSDikembalikan kepada terdakwa II Andiawan Wawantoro binHananto ;Halaman 3 dari 38 Putusan Nomor : 8/Pid.Sus/2015/PN Unr4 Menetapkan agar terdakwa I Budi Wibowo Bin Alm.
Terbanding/Tergugat : PT. MEGA CENTRAL FINANCE JAKARTA
184 — 98
Merasa harkat dan martabat klien waktu rapatrapat dengan pejabatpemerintah dan kolega kerja waktu pulang rapat ditanyakan mobil ibudi mana , tapi dengan nada minder menjawab sedang di bengkel padahal secara psikologis dan batin sangat malu karena kolega danrekan pengusaha mereka pulang dengan mobil masingmasingdanklien kami terpaksa pulang paling akhir atau menyewa mobilRental atau memakai taksi .c.
BONY ADI WICAKSONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD HUMAINI alias UMAI Bin FAHRUDIN
67 — 19
puluh enam) kilogramdikalikan Rp13.000,00 (tiga belas ribu rupiah) maka total jumlah uangpembelian dar 8 (delapan) buah baterai merk LEOCH tersebut sejumlahRp3.328.000 (tiga juta tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah); Bahwa Saksi membeli 8 (delapan) buah baterai dari Saudari NGATINIAls IBU untuk hari dan tanggalnya Saksi sudah lupa saksi perkirakan sekitarkurang lebih satu minggu yang lalu yaitu pada bulan oktober 2019 sekitarpukul 10.00 WITA tepatnya dirumah tempat tinggal Saudari NGATINI Als IBUdi
136 — 76
Bahwa Saksi tidak mengetahui dan tidak melihatlangsunghanya mendengar adanya penganiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap Korban pada hari Senin tanggal26 Maret 2012 yang terjadi di Jalan Diponegoro tepatnyadi depan kantor pegadaian kab.Yapen karena pada saatkejadian sedang berada di rumahnya dan mendengarkejadian penganiayaan tersebut dari pembicaraan ibu ibudi komplek bahwa Terdakwa ada tikam Polisi (Korban)yang mengakibatkan Korban meninggal dunia.Atas keterangan Saksi VI tersebut, Terdakwa
148 — 26
Olen Karena pekerjaanHalaman 3 dari 46 Putusan No. 30/Pdt.Sus/PHI/G/2016/PN.Smg.yang dilakukan oleh pekerja/ouruh (Penggugat IBudi Purwanto) adalahsebagai Smesher dan (Penggugat IISukamto) adalah sebagai Montirdan (Penggugat Ill Muhammad Subkhan) adalah sebagai OperatorTenun dan (Penggugat IV Abdul Mutholib) adalah sebagai OperatorTenundan (Penggugat V Hery lrawan) adalah sebagai Operator Tenundan pekerjaan ini merupakan jenis pekerjaan yang bersifat terusmenerusada di PT.
53 — 2
Muhamad Nazir tersebut yaitu Pemohon IBudi Prihatin bin Sukandi, Pemohon II Farah Syafira binti Sukandi Arifin, Pemohon IITAdlan Julizar bin Sukandi Arifin dan Pemohon IV Febrianti Sari Nurlaita binti SukandiArifin, adalah ahli waris pengganti terhadap harta peninggalan almarhum H. MuhamadNazir.Menimbang, bahwa terhadap istri keempat dan anakanak kandungalmarhum H.
83 — 44
SAPIK 12 25 4 5786/SEJAHTERA 7150 SUB SHM NO 5805/ SUB OUTLET SHM NO 5775/INLET SEJAHTERA SEJAHTERA110 IMUHSIMIN 12 25 6 5756/SEJAHTERA 7150 SUB SHM NO 5775/ SUB OUTLET SHM NO 5745/INLET EJAHTERA EJAHTERA4.4.4: DARUSMAN 12: 25 7 5745/SEJAHTERA 7150 SUB SHM NO 5756/ SUB OUTLET SHM NO 5726/INLET SEJAHTERA SEJAHTERA 112 IMUHAERT 12 26 6 5755/SEJAHTERA 7150 SUB SHM NO 5776/ SUB OUTLET SHM NO 5746/INLET SEJAHTERA SEJAHTERA113 IBUDI AGUNG 12 2 8 5724/SEJAHTERA 7150 SUB SHM NO 5747/ SUB OUTLET SHM NO 5717
53 — 6
LaluWIWIT menjawab "Ya, memang ada saya menerima pemberian kainpotongan dasar baju dari salah seorang caleg dari partai PKB yangbernama SITI AISAH sebanyak 25 (dua puluh lima) potong, cuma pakaiantersebut memang saya yang memintanya untuk Kelompok Yasinan para Ibudi Kote Kel. Khairian Mandah, dan bahan potongan tersebut telah sayabagikan kepada warga disekitar tempat saya tinggal".
ARNES TOMASILA, S.H.
Terdakwa:
ERVIN ADE RIANDRA Alias ERVIN
77 — 69
beralamatkan diKabupaten Nabire dan korban baru mengakui bahwa benar korban telahdisetubuhi oleh terdakwa sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa seingat anak korban, Terdakwa lakukan hubungan badan dengananak korban sekitar 5 (lima) kali;Bahwa saat kejadian antara korban dan Terdakwa mereka melakukanhubungan persetubuhan tersebut saksi sama sekali tidak pernah tahu terlebihdengan foto gambar konten pornografi yang beredar tersebut karena saatkejadian saksi tinggal di kota bekerja dan korban tinggal bersama dengan ibudi
33 — 9
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kelas 1 A Padang yang memeriksa dan Mengadili perkaraperkaraPidana secara biasa di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :IBUDI KURNIAWAN Pg BUDI Padang32 tahun/O9 Oktober 1979Nama lengkapTempat lahir ILakilakiUmur / Tanggal lahirJenis kelamin indonesiaKebangsaan/ kewarganegaraan IPerumahan Kamper Indah Blok E No. 9 JalanTempat tinggal IBinuang Kec.
72 — 20
Nama : IBUDI PRASETYONO, lakilaki, Islam; Alamat Perumtas III Blok JJO02 Grabagan Tulangan Sidoarjo, Untukselanjutnya disebut Penggugat 27; 28. Nama : IIMRON SOLIKIN, lakilaki, Islam; Alamat Urangagung RT/RW:009/003 Urangagung Sidoarjo, Untukselanjutnya disebut Penggugat 28; 29. Nama : ISARITYANTO, lakilaki, Islam; Alamat Luwung RT/RW: 007/002 Sarirogo Sidoarjo, Untukselanjutnya disebut Penggugat 29; 30.
85 — 38
Raya Bogor kemudian dokter yang menangani mengatakan bahwa Saksi6harus dirujuk ke RS Sentra Medika Depok, karena Saksi pikir terlalu jauh maka Saksi6 dibawa ke RS Tugu Ibudi JL.
67 — 10
EDAH JUBAEDAH (Tokoh Masyarakat) Pelaksana :Administrasi : IBUDI FIRMANSYAHKasir : DEDE HARISMAN 69 Bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 19A ayat (4) Peraturan Walikota BanjarNomor : 32 Tahun 2007, tanggal 11 Juni 2007 tentang Perubahan atas PeraturanWalikota Banjar Nomor : 11 Tahun 2007 tentang Pedoman Penggunaan BantuanKeuangan Desa Tahun Anggaran 2007, selaku Sarjana Pendamping Terdakwabertanggungjawab atas kelancaran kredit yang telah disalurkan dengan rinciantugas sebagai berikut :a.
89 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Inti dari surat perintah tersebut menugaskan Saudara Wasnadan Saudara Budi Ilrawan untuk melakukan survei lokasi KuasaPertambangan (KP) CV, Gunung Sambung di Binuang, KP CV Restu Ibudi Kintap, KP CV Bumen Abadi di Jorong dan Kantor PT AdibaraNusantara di Jalan Sutoyo S No.22 Banjarmasin, Kalimantan Selatan.Pengecekan tersebut dilakukan pada tanggal 1819 Desember 2007 olehSaudara Wasna dan Saudara Budi Indrawan didampingi oleh SaudaraAdiyansyah.
112 — 67
Christianto Mella menjanjikan akanmengembalikan uang tersebut 21 hari dari tanggal perjanjian, yangpada saat itu hadir juga Fransisko R Making, dan saat itulah baru Saksikenal dengan Terdakwa Paul;Halaman 47 dari 166 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2017/PN Kpg.Bahwa oleh karena perjanjian pengembalian uang telah lewat waktusehingga Saksi pernah melakukan komunikasi dengan TerdakwaPaulus Christianto Mella lewat Baselisu Nailiu, dan pada saat ituTerdakwa Paulus Christianto Mella mengatakan bahwa nanti uang Ibudi
2295 — 3666
Setelah 2 minggu di RTM saksi dikunjungi keluarga/Ibudi ruang tamu. Kemudian saksi masih menerima kunjungan lagidari ibu dan kakak 2 kali setelah itu. Selama saksi ditahan dapatberkunjung ke sel tahanan korban Priok yang lain; Bahwa Saksi tidak pernah melihat ada tahanan yang disiksa,lumpuh, ataupun meninggal. Selama di RIM dapatmendengarkan ceramah rohani melalui speaker yang ada di66kamar masingmasing.
775 — 763 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Negeri Kupang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor, karena unsur setiap tidak terpenuhi, sebab personalia Terdakwa sebagai Direktur PT Jakayo Kridanusa mempunyai kedudukan dan ... [Selengkapnya]
Nomor 2255 K/PID.SUS/2016kaum ibu di bumi pertiwi hanya berdasarkan asumsi tanpa didukungdengan bukti yang valid ;Bahwa, Terdakwa/Pemohon Kasasi sangat berkeberatan dengan dalilpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding di atas yang membagi duabagian terkait dampak terhadap IUD KIT tanpa jin edar yaitu : timbulnyakerugian keuangan Negara serta berdampak terhadap kesehatan kaum ibudi bumi pertiwi ;Bahwa, pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding terkait IUD KIT tanpaijin edar berdampak timbulnya
WARTAJIONO HADI, SH.
Terdakwa:
ONGKY ANTONIO Bin SUMARSONO
152 — 39
No.254/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby 79 IRODLIYAT Peternak Sapi IRT 09 RW 04 JANGGAN 10,000,000)80 SADIYO Peternak Sapi IRT 09 RW 04 JANGGAN 10,000,000)81 IBBEJO SARDI Peternak Sapi IRT 14 RW 05 JANGGAN 10,000,000)82 SUJIO Peternak Sapi IRT 17 RW 07 JANGGAN 10,000,000)83 IKASBI Peternak Sapi IRT 17 RW 07 JANGGAN 10,000,000)IBA IRUSMI Peternak Sapi IRT 14 RW 05 JANGGAN 10,000,000)85 IENDANG TUMINIATI Peternak Sapi IRT 14 RW 05 JANGGAN 10,000,000)86 MARNO Peternak Sapi IRT 14 RW 05 JANGGAN 10,000,000)37 IBUDI