IPUT (DPO) mengadakanpertemuan pada hari Minggu tanggal 22 April 2012 sekira pukul 20.00 witadirumah Guru HALIDI untuk memusyawarahkan mengenai masalahpengukuran lahan di Desa Balimau untuk dijadikan perkebunan sawit yangdilakukan oleh korban sdr. YUSRI Als AMAK dan temannya yang dilakukantanpa ijin dari pemilik tanah, dimana pada saat itu sdr.

IPUT, sdr. BASIT, sdr. DIDING,dan sdr. APUL, dan selebihnya terdakwa I tidak kenal yang jumlahnya sekitarBahwa sekitar 15 (lima belas) menit kemudian korban sdr. YUSRI AlsAMAK datang dengan menggunakan sepeda motor dan mampir di warungketupat yang posisinya sekitar 15 (lima belas) meter dari rumah sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Putra Ayu alias Iput bin Saripudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Putra Ayu alias Iput bin Saripudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Terdakwa:
PUTRA AYU alias IPUT bin SARIPUDIN

Iput telah memuat pupuk jenisPutusan Pidana No. 422/Pid.B/2013/PN.P.Bun halaman 7KCL dari Gudang Pupuk Pulau Estate PT. Sawit SumbermasSarana dan mengangkutnya dengan menggunakan 1 (satu)unit truck dan dibawa menuju keluar areal kebun;e Bahwa pihak perusahaan telah melakukan pengecekkanternyata pupuk yang telah diambil oleh Sdr. M. Yusufbersama Sdr. Ebong dan Sdr.

Iput berupa pupuk jenis KCLsebanyak 5 (lima) ton dan pupuk jenis RP (rock posfate)sebanyak (satu) ton;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Sdr. M. Yusufbersama Sdr. Ebong dan Sdr. Iput mengambil pupuk tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan Sdr. M.Yusuf bersama Sdr. Ebong dan Sdr. Iput memuat danmembawa keluar pupuk tersebut dan mau dibawa kemana;e Bahwa pada saat Sdr. M. Yusuf bersama Sdr.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutijo bin Mukidi) terhadapPenggugat (Iput Rijayanti binti Ponijo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Iput bin Jamaludinuntuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Susyanti binti Usman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000 ( seratus sembilanpuluhribu rupiah);

Tanda Penduduk atas nama Iput, NIK5205080107030033 tanggal 2 Desember 2021. Bukti fotokopi surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen (bukti P.4);5. Fotokopi Ijazah atas nama lIput yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri 02 Pajo, tanggal 26 Juni 2015, Bukti fotokopi surat tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dantelah dinazgelen (bukti P.5);6.

2222 n onan nnnMenimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan kesaksian keluarga Pemohondan keluarga Termohon sebagai berikut :SAKSI I: WAGIMAN DARMO SUMARTO bin PARTOKROMO, umur 66 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Wonowoso RT.01 RW.08, Kelurahan Sine,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen ; Dibawah sumpah memberikan keterangan kesaksiannya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Iput

Memberi ijin kepada Pemohon (SUPARWANTO bin WAGIMIN DARMO SUMARTO)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( IPUT RAHMAWAT I binti GIMAN )didepan sidang Pengadilan Agama Sragen ;3.

IPUT dan ketika kayu limbah (rencek)tersebut diangkut terdakwa tidak berada di petak 56 B karena terdakwa sedangmengangkut kayu perkakas ke TPK Selogawang ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekitar pukul 18.00 WIB,bertempat di tepi jalan di Dusun Tanggungmulyo Desa Wonorejo kecamatanPuncu kabupaten Kediri, terdakwa menerima uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) sebagai pembayaran atas pembelian kayu limbah(sengon) pada tanggal 26 Januari 2015 sebanyak 1 (satu) rit atau yang

IPUT dan ketika kayu limbah (rencek)tersebut diangkut terdakwa tidak berada di petak 56 B karena terdakwa sedangmengangkut kayu perkakas ke TPK Selogawang ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekitar pukul 18.00 WIB,bertempat di tepi jalan di Dusun Tanggungmulyo Desa Wonorejo kecamatanPuncu kabupaten Kediri, terdakwa menerima uang sebesar Rp. 600.000,Halaman 7 dari 43 Putusan Nomor : 404/Pid.Sus/2015/PN. Gpr.

IPUT dan ketika kayu limbah (rencek)tersebut diangkut terdakwa tidak berada di petak 56 B karena terdakwasedang mengangkut kayu perkakas ke TPK Selogawang ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekitar pukul 18.00 WIB,bertempat di tepi jalan di Dusun Tanggungmulyo Desa Wonorejo kecamatanPuncu kabupaten Kediri, terdakwa menerima uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) sebagai pembayaran atas pembelian kayu limbah(sengon) pada tanggal 26 Januari 2015 sebanyak 1 (satu) rit atau yang

Saksi EKO ADI PUJIONO Als IPUT Bin (Alm) KAIDI, di bawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan permasalahan kayuyang telah dibeli oleh Terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan pekerjaanmaupun hubungan keluarga ;Bahwa Terdakwa adalah petugas atau Mandor di petak 56 B di kawasanhutan di Dusun Ringinbagus Desa Manggis Kecamatan Puncu KabupatenKediri ;Bahwa saksi adalah pekerja tebang (

IPUT sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), kepada sdr.

atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berdasarkan informasidari saksi Syarifudin als Pak Iput

yang seluruhnya atau sebgaian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu dimana niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dantidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berdasarkan informasidari saksi Syarifudin als Pak Iput

milik PTPN XIII Paringin Kabupaten Balangan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berdasarkan informasidari saksi Syarifudin als Pak Iput

gudang perkebunan kedalam jok motor saya yangmaut sekitar 4 kg karet lum, dari halis curian tersebut saya kumpulkan dirumah dansetelah terkumpul sekitar 12 kg baru saya jual kepembeli karet lum diluarperkebunan ;Bahwa Terdakwa Tidak pernah meminta ijin dengan perusahaan mengambil karetlum tersebut dan dijual keluar perkebunan ;Bahwa Terdakwa karyawan tidak tetap perusahaan perkebunan PTPN XIIIParingin ;Bahwa Terdakwa bekerja baru sekitar 4 bulan ;Bahwa Yang menjadi mandor di area A dan B adalah pak Iput

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (IKA DAMAYANTI binti H DAMANHURI) adalah ibu kandung sebagai wali / wakil dari kedua anak yang belum dewasa yang bernama FIKA RIZQI AULIA binti MOCH IPUT umur 15 tahun dan MOCHAMMAD RIZAL MUSTOFA bin MOCH IPUT, 10 tahun ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WITARNI bin GUNAWAN) terhadap Penggugat (IPUT PURWANTI binti TUMANI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

tanggal 17 Januari 2011 yang telah dikeluarkan pejabat yangberwenang, yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek, telan bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danisinya tidak terbantahkan lagi, maka alat bukti P.1 tersebut berupa bukti outentikyang mempunyai nilai pembuktian sempurna, mengikat dan menentukan,bahwa Penggugat dan Tergugat terbukti sebagai suami isteri yang sah sampaisaat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2. adalah fotokopi kartu tanda pendudukatas nama IPUT

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Prasetyo bin Jawardi) terhadap Penggugat (Aviva Iput Pradista binti Suyatman).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Marwanto bin Marhasan) terhadap Penggugat (Ayu Irma wati binti Iput Davitson);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Sambiroto Kecamatan Tembalang Kota Semarang ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada IPUT PRASETYO WIBOWO, S.H, Dkkadalah Advokat dari Law Firm & PARTNERS ADVOCATES AND LegalConssultant yang berkedudukan di Jalan Konto No. 20 Dusun Buluampal DesaBendo Pare Kabupaten Kediri Jawa Timur berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Februari 2021 yang telah di Legalisasi oleh Panitera Pengadilan NegeriKabupaten Kediri pada tanggal 6 Juli 2021 di bawah nomor159/Leg.Srt.Kuasa/2021/PN.Gpr ;Selanjutnya mohon disebut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Joan Puji Santosa alias Iput alias Aslam bin Oesman (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana: TERORISME sebagaimana Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Joan Puji Santosa alias Iput alias Aslam bin Oesman (Alm.) dengan pidana penjara selama: 4 (Empat) tahun;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan

5.RENALDY RESTAYUDA SH
Terdakwa:
JOAN PUJI SANTOSA Als IPUT Als ASLAM Bin OESMAN Alm

., M.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Gresik, Putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Tersebut, dengan dibantu oleh MUHLIS, S.H.Panitera Pengganti, dihadiri oleh IPUT HARI AGUNG Penyidik selakukuasa Penuntut Umum, serta Terdakwa ;Selanjutnya Hakim menjelaskan bahwa Terhadap putusan inidinyatakan final tidak dapat dilakukan upaya hukum, kecuali dalah halterdakwa dihukum badan berupa menjalani pidana kurungan ;Atas penjelasan tersebut Terdakwa

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Jefri Septiyan bin Jupri) terhadap Penggugat (Dhany Agita Rose binti Iput Sarjono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.866.000,- ( delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

selanjutnya terdakwa menunjukkan Narkotika jenisshabushabu sebanyak 2 (dua) poket ukuran besar dan 1 (satu) poketHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2015/PN Sdw (narkotika)ukuran kecil dengan taksiran berat bersih 10,6 (sepuluh koma enam)gram (berdasarkan berita acara penimbangan dari Pegadaian cabangMelak Nomor : 185/Sp.V.13530/2014 tanggal 24 Oktober 2014 yangditanda tangani oleh HARLIANSYAH, SE, NIK.P.76520 selaku PimpinanCabang) milik terdakwa yang terdakwa peroleh dengan cara membelidari Sdr IPUT

menunjukkan letak shabushabu yang dimilikioleh terdakwa, yang selanjutnya terdakwa menunjukkan Narkotika jenisshabushabu sebanyak 2 (dua) poket ukuran besar dan 1 (Satu) poketukuran kecil dengan taksiran berat bersih 10,6 (sepuluh koma enam)gram (berdasarkan berita acara penimbangan dari Pegadaian cabangMelak Nomor : 185/Sp.V.13530/2014 tanggal 24 Oktober 2014 yangditanda tangani oleh HARLIANSYAH, SE, NIK.P.76520 selaku PimpinanCabang) milik terdakwa yang terdakwa peroleh dengan cara membelidari Sdr IPUT

IPUT dengan harga Rp.1.900.000, (satu juta sembilanratus ribu rupiah) per gramnya ;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan oleh pihak Kepolisian, pada hariKamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitar pukul 13.00 WITA, Terdakwatelah menyerahkan Narkotika jenis shabushabu kepada saksi BIMBIMSETIAWAN untuk dijual kepada orang lain atas permintaan saksi BIMBIMSETIAWAN sebanyak 1,5 gram dengan harga Rp.3.100.000.

IPUT dengan hargaHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2015/PN Sdw (narkotika)Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) pergramnya ;e Bahwa benar sebelum dilakukan penangkapan oleh pihakKepolisian, pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitarpukul 13.00 WITA, Terdakwa telah menawarkan Narkotika jenisshabushabu kepada saksi BIMBIM SETIAWAN untuk dijualkepada orang lain atas permintaan saksi BIMBIM SETIAWANsebanyak 1,5 gram dengan harga Rp. 3.100.000, (tiga jutaseratus ribu rupiah

IPUT dengan harga Rp.1.900.000, (satu juta sembilanratus ribu rupiah) per gramnya ;Menimbang, bahwa sebelum dilakukan penangkapan oleh pihakKepolisian, pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitar pukul 13.00 WITA,Terdakwa telah menawarkan Narkotika jenis shabushabu kepada saksi BIMBIMSETIAWAN untuk dijual kepada orang lain atas permintaan saksi BIMBIMSETIAWAN sebanyak 1,5 gram dengan harga Rp. 3.100.000, (tiga juta seratusribu rupiah) namun uang tersebut belum diserahkan kepada Terdakwa karenamenunggu

strong> E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Riyanto bin Karmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iput

Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET RIYANTO BIN KARMIN) untukmenjatuhkan Talak satu rajl terhadap Termohon (IPUT RETNOWINARSIH BINTI SUKEMI) dihadapan sidang Pengadilan AgamaSragen;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Riyanto bin Karmin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iput Retno Winarsih bintiSukemi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Keponakan Pemohon bernama MABELA UUN NOVIANASARI Binti MUJI (Alm) untuk menikah dengan calon suaminya bernama ISWANTO Bin IPUT TOBARI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Blitar terdalcwa telah mengadakan perjudianjenis Togel kepada masyarakat clan berperan sebagai pengecer dan pengepulnya yangbernama Iput ( belum tertangkap)Bahwa benar alat yang digunakan untuk main judi dadu berupa Uang tunai Rp.97.000. 1 Walt HP merk Croos, 4 lembar kertas rekapan nomer togel, lembar karbon1 buah bolpoin 2 bendel kuponBahwa benar yang memasang judi togel yaitu disekitar rumah terdakwa dan omsetnyasekitar 200.000, dan terdakwamendapat komisi sebesar 20 %Bahwa benar terdakwa tidak

Blitar terdakwatelah mengadakan peijudian jenis Togel kepada masyarakat dan berperan sebagaipengecer dan pengepulnya yang bernama Iput ( belum tertangkap)Bahwa benar alat yang digunakan untuk main judi dadu berupa Uang tunai Rp.97.000. 1 buah HP merk Cros, 4 lembar kertas rckapan nomer togel, lembar karbon1 buah bolpoin 2 bendel kuponBaliwa benar yang memasang judi togel yaitu disekitar rumah terdakwa dan omsetnyasekitar 200.000, dan terdakwamendapat komisi sebesar 20 %Bahwa benar terdakwa tidak