Menyatakan Terdakwa Dedi Irwanto Bin Sapuan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DEDI IRWANTO Bin SAPUAN

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ;Penetapan Hakim Ketua Majelis, tanggal 16 Agustus 2016, Nomor : 253/Pen.Pid/2016/PN.Cjr, tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.MENUNTUT :Menyatakan terdakwa DEDI IRWANTO

polsek pacet dan Pos Polisi lalulintas disekitarCipanas dan selang beberapa menit kemudian saksi mendapat informasibahwa pelaku berikut kendaraan yang digunakannya berhasil diamankanoleh petugas kepolisian, setelah itu saksipun mendatangi Polsek pacet danternyata benar bahwa barangbarang saksi ditemukan didalam mobil pelaku.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapakah pelaku pencurian tersebuttetapi setelah berhasil diamankan oleh kepolisian baru saksi mengetahuibahwa pelaku tersebut bernama DEDI IRWANTO

/PNCjr.ternyata benar bahwa barangbarang milik teman saksi ditemukan didalamdalam mobil pelaku.Bahwa Saksi tidak mengetahui siapakah pelaku pencurian tersebut tetapisetelahnya berhasil diamankan oleh pihak kepolisian baru saksi mengetahuibahwa pelaku tersebut bernama DEDI IRWANTO dan temannya yang satulagi berhasil melarikan diri.Bahwa kerugian yang dialami akibat kejadian pencurian kurang lebih Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)..

Pasal 197 ayat (1)huruf b KUHAP, dan telah disebutkan/diuraikan oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya yaitu Terdakwa DEDI IRWANTO bin SAPUAN;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan berdasarkan keterangansaksisaksi dan Terdakwa diketahui bahwa persoon yang hadir dan diperiksadipersidangan ini adalah orang yang identitasnya sesuai dengan yang termuat dalamsurat dakwaan Penuntut Umum sehingga in casu tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkaranya, Majelis Hakim

Menyatakan Terdakwa Dedi Irwanto Bin Sapuan, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenaitu dengan dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo tanggal 20 Desember 2010 telah lahir seorang anak perempuan anak ke 1 (satu) bernama INTAN AULIA anak dari pasangan suami isteri bernama IRWANTO dan GESTI MAULIDIA ;3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk Mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam regester Kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya ; 4.

IRWANTO dan GESTI MAULIDIA

IRWANTO,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, lahir di Sidoarjo pada tanggal 21Maret 1986, Agama Islam bertempat tinggal di Nyamplung RT 27 RW 06 DesaSumokali, Kec. Candi, Kab.SidoOarj0.. GESTI MAULIDIA, 02222neenenne =Warga Negara Indonesia, Tidak bekerja, lahir di Malang pada tanggal 01Oktober 1992, Agama Islam,bertempat tinggal di Nyamplung RT 27 RW 06 DesaSumokali, Kec. Candi, Kab. Sidoarjo.keduanya suami istri,selanjutnya disebut ......

Menyatakan bahwa di Sidoarjo tanggal 20 Desember 2010 telah lahirseorang anak perempuan anak ke 1 (satu) bernama INTAN AULIA anak daripasangan suami isteri bernama IRWANTO dan GESTI MAULIDIA ;3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam regester kelahiran untukWarga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkanakte kelahirannya;4.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan ParaPemohon datang menghadap sendiri di persidangan dan setelah suratpermohonannya dibacakan Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;wee eee eee 3Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa: 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515152103860003 tertanggal 162012atas nama IRWANTO bukti sesuai asli diberiTANGA voceeeccccccccecececceee

cee seeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeseaeaueeeaueceeeeaeavaeeaenenaeeenes P 1;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515074110920001, tertanggal 2192011atas nama GESTI MAULIDIA bukti sesuai asli diberii: ac eee P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/03/I/2010, tertanggal 04" Januari2010, dalam perkawinan atas nama IRWANTO dengan GESTIMAULIDIA , yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi,Sidoarjo, bukti sesuai asli diberi tanda......

SUNARIYAH, Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon IRWANTO, karena saksi adalah Ibukandung Pemohon, sedangkan Pemohon GESTI MAULIDA adalah menantuSakSi ; Bahwa, benar Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 4 Januari 2010; Bahwa, dalam perkawinannya tersebut, telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama INTAN AULIA lahir Sidoarjo, hari Senin, Tanggal20 Desember 2010 ; Bahwa, benar Para Pemohon tinggal di Nyamplung RT 27 RW 06 Desa Sumokali,Kec. Candi, Kab. Sidoarjo.

AHMAD IRWANTO Pgl. ANTO

PUTUSANNomor : 170/Pid.B/2012/PN.PRMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam acara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AHMAD IRWANTO Pgl.

Menyatakan terdakwa AHMAD IRWANTO Pgl ANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3,4 dan 5 KUHP dalam dakwaanTunggal:;2. Menjatuhkan Pidana terhadap AHMAD IRWANTO Pgl ANTO berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi3selama terdakwa dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

berjanji tidak akan mengulangi lagidan mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum juga menyampaikan repliknya secara lisan dengan menyatakan tetappada tuntutannya demikian juga Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya, untuk hal tersebut sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Persidangan dan satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa AHMAD IRWANTO

keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang mengakui dan membenarkanindentitasnya di persidangan sebagaimana yang telah diuraikandalam dakwaan, dimana didepan persidangan' terdakwamenunjukkan = sikap dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya dan selama persidangan tidak ditemukan halhalyang bisa membebaskan terdakwa dari pertanggung jawabanpidana maupun halhal yang bisa membebaskan terdakwa darituntutan pidana;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa AHMAD IRWANTO

Menyatakan Terdakwa AHMAD IRWANTO Pgl. ANTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa AHMAD IRWANTO Pol.ANTO tersebut selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan:3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
ADI IRWANTO

Menyatakan terdakwa AGUS IRWANTO Bin JAMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS IRWANTO Bin JAMI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AGUS IRWANTO Bin JAMI

PUTUSANNomor : 759/Pid.B/2014/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUS IRWANTO Bin JAMI;Tempat lahir : Malang;Tanggal lahir : 23 Januari 1979 ;Umur : 35 Tahun;Jenis Kalamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dusun Sidomakmur RT.09 RW.04 Desa Ngawonggo KecamatanTajinan

0.5.43.3/Euh. 1/11/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa di atas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 759/Pid.B/2014/PN.Kpn tanggal 4 Desember 2014, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AGUS IRWANTO

Menyatakan terdakwa AGUS IRWANTO Bin JAMI bersalah melakukan tindakpidana"Tanpa hak menguasai, membawa, atau mempunyai dalam miliknya ataumempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk" sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 2 ayat (1) UU No.12/Drt/1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS IRWANTO Bin JAMI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karenaTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan ini ;Mengingat, pasal pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951, UndangundangNomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan yangberkaitan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa AGUS IRWANTO

Menyatakan Terdakwa ADE IRWANTO Pgl ADE telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

.- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega thn 2005 warna biru Nomor Polisi BA 4443 TZ;Dikembalikan kepada terdakwa ADE IRWANTO Pgl ADE.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);

- ADE IRWANTO Panggilan ADE

Menyatakan terdakwa ADE IRWANTO Pgl ADE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE IRWANTO Pg! ADE denganpidana penjara selama 6 ( enam) bulan dikurangkan dengan tahanan yangtelah terdakwa jalani, dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

DONI yang diajak olehterdakwa ADE IRWANTO PgL ADE untuk pergi makan kerumah orangtuanya di Jorong Madang Kadok dan kemudian sampai di Jorong XII Kampungterdakwa ADE IRWANTO PgL ADE singgah kerumah adik sepupunya ( anakdari orang tua perempuan tersangka ) bernama STEVANI OKTAVIANI Pgl.VANI kemudian memarkirkan sepeda motor didepan rumah STEVANIOKTAVIANI Pgl.

VANI sedangkan temannya bernama DONI SATRIANTO Pg.DONI menunggu diluar sambil menelphon diatas sepeda motor dan terdakwaADE IRWANTO PgL ADE menanyakan permasalahan yang dialami olehSTEVANI OKTAVIANI Pgl. VANI secara langsung kepada yang bersangkutandan sambil menangis STEVANI OKTAVIANI Pgl. VANI bercerita kepadaterdakwa ADE IRWANTO PgL ADE yang mana JAFRIKA Pgl.

RIKA membukapintu dan setelah pintu terbuka terdakwa ADE IRWANTO Pgl. ADElangsung mengejar JAFRIKA Pgl.

RIKA lalutredakw ADE IRWANTO PgIl. ADE menghujamkan atau menusukkan besiyang masih digenggamnya dengan tangan kanannya kearah badan suamisaksi JAFRIKA Pgl. RIKA dan dicoba ditangkis oleh suami saksi dengantelapak tangan kirinya tetapi tidak bisa dan ada yang mengenai badanPutusan Perkara Pidana No. 82/Pid.B/2015/PN.Pyh.Page 8 of 23korban berulang kali, melinat kejadian tersebut lalu saksi menarik terdakwaADE IRWANTO PglI.

Menyatakan terdakwa AGUS IRWANTO Bin TEMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menghukum terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (TIGA) bulan dan 15 (LIMA BELAS) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

AGUS IRWANTO Bin TEMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : AGUS IRWANTO Bin TEMIN ;Tempat lahir : Malang ;Umur / Tg. lahir : 23 tahun / 06 Agustus 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Dsn./ Ds. Sekarbanyu Rt.03 Rw.01, Kec. SumbermanjingWetan, Kab.

diajukan dimuka persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyaberkesimpulan bahwa :e Menyatakan para terdakwa MUJIONO Bin PAIMIN, bersalah melakukan tindakoepidana Untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke 1 KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa AGUS IRWANTO

E109id823636beserta STNK dikembalikan kepada saksi Korban SUMANT;e Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Telah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyaMOHON KERINGANAN HUKUMAN ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 19 Juli 2010yang isinya sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa AGUS IRWANTO

Unsur Barang Siapa :eeBahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah menurut hukum merupakansubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapat dipertanggungAd.2.jawabkan secara hukum, dalam hal ini adalah terdakwa AGUS IRWANTO BinTEMIN yang dalam persidangan terbukti sehat jasmani dan rokhani dan dapatdipertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukum dan tidak dikecualikanoleh ketentuan perundangundangan yang berlaku baik dari segi alas anpembenar, pemaaf maupun menghapus pidana.

Menyatakan terdakwa AGUS IRWANTO Bin TEMIN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menghukum terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (TIGA) bulan dan 15 (LIMA BELAS) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda motor Suzuki Shogun warnabiru No. Pol.

IRWANTO

IRWANTO, bertempat tinggal di Jalan Pilang Raya PutriIndah Regency Kav. 10, RT 04 RW 03, Desa Kedawung,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon, Provinsi JawaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ade Purnama,S.H., dan kawan, Para Advokat pada Kantor Lembaga Bantuandan Konsultasi Hukum (LBKH) Fakultas Hukum UniversitasSwadaya Gunung Jati Cirebon, berkantor di Gedung Kampus3, Lantai 2 Fakultas Hukum Unswagati, Jalan Terusan PemudaNomor 1A Kota Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Juni

Irwanto (Penggugat) yang terletak di Cirebon Bisnis Center(CBC) Blok C.3, Jalan Tuparev Cirebon untuk menyerahkan kepadaPenggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian kekurangan harga sewasebesar Rp54.250.000,00 (lima puluh empat juta dua ratus lima puluhribu rupiah) kepada Penggugat secara tunai, seketika dan sekaligus dankerugian pemeliharaan ruko dan pemakaian segala fasilitas sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) kepada Penggugat secara tunai,seketika dan sekaligus;Menghukum Tergugat

EDI IRWANTO ALS UGIT

PUTUSANNomor 165/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : EDI IRWANTO Als PAK UGITTempat lahir : TembungUmur/Tanggal lahir : 48 Tahun/ 19 Desember 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bustamam Gg.Wijaya Kesuma No.

MenyatakanTerdakwa Edi Irwanto als Pak Ugit* telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat Dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edi Irwanto als Pak Ugit denganpidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa penangkapan dan penahanan dan dendaRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) Bulan penjaraDengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan3.

Menerima dan mengabulkan permohonan Banding yang diajukan olehPembanding / Terdakwa Edi Irwanto Alias Pak Ugit melalui PenasihatHukumnya;2. Membatalkan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli Nomor : 2862/Pid.Sus/2018/PN.Lbp tanggal 21Januari 2019.MENGADILI SENDIRI :1.

Menyatakan Pembanding / Terdakwa Edi Irwanto Alias Pak Ugit tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Pembanding / Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa EDI IRWANTO alias Pak UGIT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyalahgunakan narkotika golongan bukan tanaman bagi diri sendiri;4.

Doni Irwanto Bin Bintoro

Nama lengkap : Doni Irwanto Bin Bintoro2. Tempat lahir : Yogyakarta3. Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 24 Mei 19914. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Japunan Rt. 07 Rw. 03 Desa DanurejoKec. Mertoyudan Kabupaten Magelang7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa DONI IRWANTO BIN BINTORO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yang didakwakankepada terdakwa yaitu Pasal 378 KUHP sebagaimana seperti dakwaanpenuntut umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONI IRWANTO BIN BINTOROdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan3.

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMAHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor : 56/Pid.B/2017/PN.Unrwnnnnnn == Bahwa terdakwa DONI IRWANTO

Barang siapa;Menimbang bahwa unsur barang siapa mengandung persyaratan subyekhukum yang dapat dan mampu bertanggung jawab secara hukum;Menimbang bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan ini, yangmenjadi terdakwa adalah DONI IRWANTO BIN BINTORO, sebagai orangdewasa, sedang tidak dalam pengampuan , tidak cacat mental, dapat danmampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur initelah dipenuhi;Ad.2.

Menyatakan DONI IRWANTO Bin BINTORO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa IRWANTO bin TATANG WIDIARTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IRWANTO Bin TATANG WIDIARTO

Para Terdakwa yakni terdakwa IRWANTO bin TATANG WIDARTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Pencurian sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 362 KUHPidana jo Undangundang RI no 3 Tahun1997 tentang Pengadilan Anak dalam surat dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWANTO bin TATANGWIDARTO dengan pidana penjara masing masing selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangkan selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupaei (satu) buah HP Blackberry 8520 warna hitamDikembalikan kepada saksi UNTORO DWI ASMORO bin RUBYANTO4.

Saksi OKTO PURWOKO bin GUNAWANTelah menerangkan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya padapokoknya sebagai berikut=> Bahwa terdakwa IRWANTO bin TATANG WIDARTO yang berumur 17(tujuh belas) Tahun.=> Bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 September 2013 sekitarjam 15.00 Wib bertempat di dalam Rumah Jalan Setya Budi,No saksi SUMILAH binti MUH.ABAS, di Krajan RT 02 RW Ol,Kel.Paduroso, Kec. Purworejo, Kab.

bin TATANG WIDARTO yang pada pokoknya sebagaiberikut:=> Bahwa terdakwa IRWANTO bin TATANG WIDARTO yang berumur 17(tujuh belas) Tahun.= Bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 September 2013 sekitarjam 15.00 Wib bertempat di dalam Rumah Jalan Setya Budi,No saksi SUMILAH binti MUH.ABAS, di Krajan RT 02 RW Ol,Kel.Paduroso, Kec.

berkesimpulan dan berkeyakinanbahwa terdakwa yang diperiksa di persidangan adalah sama denganterdakwa yang diduga melakukan tindak pidana seperti yang didakwakandalam dakwaan Penuntut Umum yaitu IRWANTO bin TATANG WIDIARTOsehingga tidak terjadi error in persona ;Menimbang, bahwa dalam hal ini berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1556/Ist/1997 dalam Laporan Hasil PenelitianKemasyarakatan, dan Surat Dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan dariterdakwa ditemukan bahwa IRWANTO lahir di Merauke pada

Menyatakan terdakwa IRWANTO Bin ABUBAKAR HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWANTO Bin ABUBAKAR HASAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ; 3.Menjatuhkan pula pidana denda terhadap terdakwa tersebut sebesar Rp 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apa

IRWANTO Bin ABUBAKAR HASAN

Mendengar jawaban tersebut terdakwa IRWANTOmenyetujuinya sambil berkata Ya udah kalau memang udahpasti ambil, lalu terdakwa IRWANTO langsung menghubungiRIPAI (DPO/Buron) yang katanya harga ganja 2 (setengah) Onsseharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu Rupiah,).Tidak lama kemudian RIPAI (DPO/Buron) pun datangmengantarkan dan meletakan ganja di tong sampah belakangkiosnya sambil berkata Wak barang (ganja) sudah di tongsampah aku lempar, lalu terdakwa IRWANTO menjawabHal 3 dari 13 hal.Put.No.254

Setelah uang diterima terdakwa IRWANTOlangsung menelpon RIPAI (DPO/Buron) untuk menjemput uangdan ia pun diberi uang sebanyak Rp.20.000, (dua puluh ribuRupiah,) oleh RIPAI (DPO/Buron).Bahwa selain ganja milik RIPAl (DPO/Buron) yang diperjualbelikannya, terdakwa IRWANTO juga pernah 1 (satu) kalimenjadi perantara dalam jual beli ganja milik ARPAN danMARMUT (DPO/Buron) yang masingmasing sebanyak %(setengah) Ons seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhribu Rupiah,).Bahwa perbuatan terdakwa IRWANTO

Menyatakan terdakwa IRWANTO Bin ABUBAKAR HASANbersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) DAN pasal 111 ayat(1) UU R. No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam suratdakwaan Kumulatif.2.

Menetapkan barang bukti berupa :3.1. 1 (satu) bungkus plastik warna Hitam berisikan 36 (tigapuluh enam) bungkusan kertasyang berisikan Narkotika Golongan jenis tanaman. 1 (Satu) buah Heckter warna Merah muda 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari bambu 1 (satu) buah kartu Simpati warna MerahMilik terdakwa IRWANTO dirampas untuk dimusnahkan.3.2. 1 (satu) unit HP merk Black Berry tipe 9220 warnaPutih milik terdakwa IRWANTO di rampasuntuk Negara.4.

Menyatakan Terdakwa Irwanto Bin Abubakar Hasan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli,memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irwanto Bin Abubakar Hasandengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun ;3.

Pemohon:
IRWANTO PUTRA

Menyatakan terdakwa AGUS IRWANTO Bin MUJITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari, dan denda sebanyak Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

AGUS IRWANTO Bin MUJITO;

Nama lengkap : AGUS IRWANTO Bin MUJITO;2. Tempat lahir : Tulungagung;3. Umur/Tanggal lahir: 28 tahun / 17 Agustus 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ngelo, Desa Jabalsari, Kecamatan Sumbergempol,Kabupaten Tulungagung;7. Agama : Islam;8.

Pid.Sus/2016/PN.Tlge Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan NegeriTulungagug Nomor: SPPB28/0.5.27.3/EpI/03/2016 tanggal 7 Maret 2016; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi, keterangan ahli dan keterangan Terdakwa,serta memperhatikan surat dan barang bukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umum tanggal 5April 2016 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AGUS IRWANTO

Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;5 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara Rp.5.000, (lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknya memohondiberikan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa/Penasihat Hukumnya, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS IRWANTO

butir pil LL disimpan didalam kamar rumah terdakwa lalu sekira jam 17.30 wib terdakwa ditangkap dirumahnyaditemukan pil LL sebanyak 170 (seratus tujuh puluh) butir dan uang tunai hasilpenjualan pill LL sebanyak Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) barang bukti pil LLdiambil 10 (sepuluh) butir untuk pemeriksaan laboratorium di Polda Jatim, setelahdilakukan pemeriksaan laboratorium Puslabfor Bareskrim Polri Forensik CabangSurabaya dengan Berita Acara Laboratoris Kriminalistik No. 0384/NOF/2016 An.AGUS IRWANTO

Menyatakan terdakwa AGUS IRWANTO Bin MUJITO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasitanpa izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari, dan denda sebanyak Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan kurungan selama (satu) bulan;3.

Pemohon:
ROMI IRWANTO

Terdakwa tersebut di atas yaitu : Surya Irwanto Mayor Inf NRP 2920116401272, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan.2.

Surya Irwanto, Mayor Inf

Surya Irwanto) Putusan yang seadiladilnya dan Putusan yang seringanringannya.3.

Buku Tabungan BRI Simpedes a.n Surya Irwanto nomorrekening 622801006435530.

Suratsurat :1) Surat Pernyataan dari Mayor Inf Surya Irwanto.2) Surat Perjanjian antara Terdakwa Mayor Inf SuryaIrwanto dengan Serda Agus Purnomo.3) 13 (tiga belas) lembar rekening koran Tabungan BRISimpedes an Surya Irwanto nomor rekening622801006435530.4) 4 (empat) lembar rekening koran tabungan BRI Britamaa.n Surya Irwanto nomor rekening 451001002880500.5) 3 (tiga) lembar rekening koran BNI a.n Surya Irwantonomor rekening 0315344479.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

Barangbarang :1) Buku Tabungan Tahapan BRI Britama a.n Surya Irwantonomor rekening 451001002880500.2) Buku Tabungan BRI Simpedes a.n Surya Irwanto nomorrekening 622801006435530.3) Buku Tabungan BNI a.n = Surya Irwanto nomorrekening 0315344479.Dikembalikan kepada Terdakwa4.

Menyatakan terdakwa IRWANTO bin TATANG WIDARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWANTO bin TATANG WIDARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) bulan ; -----------------3.

IRWANTO bin TATANG WIDARTO

Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas namaterdakwa : Nama lengkap : IRWANTO bin TATANG WIDARTO ;Tempat lahir : Merauke ;Umur/Tanggal lahir : 16 tahun /19 November 1996 ;Jenis kelamin Lakilaki Kebangsaan Indonesia iTempat tinggal : Kelurahan Paduroso Rt. 02 Rw. 02 KecamatanPurworejo Kabupaten

Menyatakan terdakwa IRWANTO bin TATANG WIDARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan melanggar Pasal 363Ayat (1) ke3 K.U.H.Pidana Jo UU. R.I Nomor 3 Tahun 1997sebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IRWANTO binTATANG WIDARTO selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ; 3.

repliknya secara lesan di persidanganmenyatakan tetap pada surat tuntutannya semula dan selanjutnya dalamdupliknya secara lesan pula Penasihat Hukum terdakwa menyatakan tetappada nota pembelaan dan permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehkarena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg Perkara : PDM08/Prejo/Epp.2/01/2013 bertanggal 14 Januari 2013, sebagai berikutDakwaan:wonnnnnn nnn Bahwa ia terdakwa IRWANTO

bin TATANG WIDARTO mampu membedakan antaraperbuatan yang baik dan yang buruk, yang sesuai menurut hukummaupun yang melawan hukum dan mempunyai kemampuan untukmenentukan kehendaknya menurut keinsyafan mengenai baik buruknyaperbuatan yang dilakukan, dengan demikian terdakwa IRWANTO binTATANG WIDARTO mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa fakta di persidangan terdakwa IRWANTO binTATANG WIDARTO mengaku berusia 16 (enam belas) tahun yangdibuktikan dengan fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor

Menyatakan terdakwa IRWANTO bin TATANG WIDARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWANTO binTATANG WIDARTO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (EMPAT) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalankan oleh terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan~ ;5.

AGUS IRWANTO, DK

AGUS IRWANTO bersama dengan TerdakwaIr.

AGUS IRWANTO bersamasama dengan TerdakwaIr.

Agus Irwanto berperansebagai pembeli dalam hal ini mengajukan PO. dan membayar/mentransfer uang harga pupuk tersebut kepada CV. Artha Rayasedangkan Terdakwa Ir. Trisna Supriyadi berperan sebagaipengangkut pupuk yang dibeli oleh Terdakwa Ir. Agus Irwanto selainitu Terdakwa Ir. Trisna Supriyadi juga mengajukan PO. pembelianpupuk ke CV.

Agus Irwanto dan Terdakwa Il. Ir. TrisnaSupriyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan pupuk yang tidak berlabelsecara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. Ir. Agus Irwanto danTerdakwa Il. Ir.

- AGNES FEBRIANY- IRWANTO GUNAWAN

Menyatakan Terdakwa IRWANTO SITORUS ALIAS ANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

- IRWANTO SITORUS ALIAS ANTO

Menyatakan Terdakwa IRWANTO SITORUS Alias ANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWANTO SITORUS Alias ANTO,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

BAB Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa IRWANTO SITORUSAlias ANTO adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;wannnn n= Perbuatan Terdakwa IRWANTO SITORUS Alias ANTO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang

BAB Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa IRWANTO SITORUSAlias ANTO adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;wonnanane Perbuatan Terdakwa IRWANTO SITORUS Alias ANTO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang

Menyatakan Terdakwa IRWANTO SITORUS Alias ANTO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.