Ditemukan 379 data
59 — 4
memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak 2 tahun yang lalu di DesaPenggugat, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat, saksiteman Penggugat;Bahwa saksi tahu tujuan Penggugat untuk mengurus perceraian darisuaminya dan saksi kenal dengan suami Penggugat sejak 2 tahun yanglalu di Penuba Timu;Bahwasaksi tidak tahu kapan Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, satuorang lakilaki dan Isatu
17 — 4
Semarang;e Bahwa berawal dari SAKSI I minta tolong pada TERDAKWA (Terdakwa)agar merapikan krombong yang berada di garasi, namun TERDAKWAmerasa tersinggung bahkan marah dan terjadi pemukulan;e Bahwa selama ini antara SAKSI I dan TERDAKWA tidak pernah ada suatumasalah;e Bahwa saksi mendekat mendengar keributan dan melerai dengan posisi saksiberada ditengahtengah antara SAKSI I dan TERDAKWA;e Bahwa TERDAKWA (Terdakwa) menggunaklan tangan memukul SAKSI Isatu kali mengenai mulut hingga luka dan berdarah
14 — 8
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salahHal. 9 dari Putusan Perkara Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Jpr. isatu alasan perceraian yaitu antara suami dan istri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari ketentuan Pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik cerailtalak maupun cerai gugat yaitu:1.
8 — 1
Terjadinya Cerai/Talaq dengan alasan rumah tangga tidak rukun dan seringterjadi perselihan dan pertengkaran yang terus menerus (syiqaq) serta tidakterdapat lagi keharmonisan dan kedamaian dalam rumah tangga atau rumahtangga yang telah putus ikatannya (Broken Marriage) karenanya beralasandan patut bagi Majelis Hakim PA Medan YTH yang memeriksa dan mengadiliHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.Mdnperkara ini agarMengabulkan Gugatan Cerai / Talaq Penggugat denganmenjatuhkan Thalak Isatu
23 — 10
dipakai terdakwa adalah milik AGUS W (DPO) yang diberikankepada terdakwa yang sebelum tertangkap telahdigunakan terdakwa dan AGUS Wuntuk memakai sabusabu, barang bukti berupa (satu) unit HP Nokia warna hitamdengan SIM Card No. 081233625210 digantuhgkan pada sabuk sebelah kanan yangdipakai terdakwa adalah milik terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli dari AGUSW (DPO) di pinggir jalan Raya Desa Sitiarjo Kec.Sumbermanjing WetanKab.Malang, dengan barga Rp. 1.700.000, (isatu
9 — 8
Pasal16 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta Hukum diatas maka dapat diambilkesimpuian bahwa petitum gugatan Penggugat angka isatu) dapat untuk dikabuikan;Menimbang. bahwa petitum angka 2(dua dapat dikabulkan dengan meniatuhkan thalaksatu bain Sughro dari Tergugat Qs oatas Penggugat (aeee ienhieiciiminiiaminiminiinin :Menimbang bahwa terhadap Petitum angka 3 gugatan Penggugat mengenai pemeliharaanterhadap 1(satu) orang anak perempuan bernmama Nadhifa Ayu Qanita
74 — 11
diatas;Menimbang, bahwa inti pokok dari gugatan Penggugat adalah sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 3 Januari 2016 antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan secara sah di Sleman dengan tatacara agama Budha sesuai dengan kutipan akta perkawinan yangtelah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catataan SipilKabupaten Bantul No: 3402.KW 270520160001Halaman 8 dari 13 Putusan Perdata Nomor 249/Padt.G/2018/PN Smn Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 Isatu
13 — 6
satu minggu kemudian Termohon datang kembalike rumah milik bersamanya itu untuk mengambil pakaian Termohon,setela itu Termohon pergi lagi dan samapi sekarang tidak pernah lagikembali; Bahwa pada waktu Idul Fitri 1438 H. yang lalu tidak pernah datangmenemui Pemohon dan tiga orang anaknyae Bahwa saksi pernah menanyakan langsung kepada Pemohontentang sikap Termohon itu meninggalkan Pemohon Termohon ternyataTermohon sudah tidak mau tidur bersama dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah Isatu
10 — 5
Rapa bin Syamsuddin, umur 1 tahun minimal sebesarRp. 1.000.000 (Isatu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasadan mandiri dengan tambahan 5% setiap tahun.4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepada PenggugatRekonvensi nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 6.000.000 (enam jutarupiah) sesaat sebelum pengucapan ikrar.5.
33 — 5
.= isatu) buahkartu ATM BGA . 6 (enam) lembar print out nomor rekening 1692053499 atas namaADIMAN TURNIP dari bank BCA. 2 (dua) lembar print out ATM BCA tanggal 2042015 untuk penarikanuang sebesar Rp. 2.500.000,00. (dua juta lima ratus ribu rupiah) dansebesar Rp. 600.000,00. (enam ratus ribu rupiah) sebagai kemenangandalam melakukan judi online.Dikembalikan kepada Terdakwa ADIMAN TURNIP Bin YAIPIN Uang tunai sebesar Rp. 3.100.000,00.
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
ABDUL HAMID alias AMID bin ABDUL KADIR
16 — 5
Pada hari Senin tanggal 23 November 2020 Endra mengambilshabu di Lorong sebelah Bank BRI Talang Banjar Kecamatan JambiTimur Kota Jambi sebanyak 1 (Satu) paket dengan berat 10 (Sepuluh)gram; Bahwa dari kegiatannya tersebut terdakwa mendapatkan upah uangantara Rp.1.500.000.00,(Isatu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenjual, menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis shabu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan
31 — 15
Intruksi Presiden No. 1Tahun 1991 menyebutkan :Terjadinya Cerai/ Talag dengan alasan rumah tangga tidak rukun dansering terjadiperselihandanpertengkaran yang terus menerus(syigaq) serta tidak terdapat lagi keharmonisan dan kedamaian dalamrumah tangga atau rumah tangga yang telah putus ikatannya (BrokenMarriage) karenanya beralasan dan patut bagi Majelis Hakim PengadilanAgama Padang YTH yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarMengabulkan Gugatan Cerai / Talaq Penggugat dengan menjatuhkanThalak Isatu
10 — 3
Menjatuhkan Talak isatu bainshugraa Tergugat kepada Penggugat3.
25 — 5
Andri seharga Rp.50.000,sebanyak 1 (satu) paket/bungkus kertas nasi berwarna coklat yangberisi narkotika jernis ganja di parkiran Mall Atrium Jakarta PusatBahwa Kemudian saya dibertikan 1 (Isatu) linting ganja oleh Sdr. Andrikesebuah parkiran dilantai 4 di Mall tersebut an saya hisap sampaihabisBahwa Setelah itu Sdr. Andri memberikan Shabu kepada sayasebanayak 1 (sdau) paket/bungkus plasti Cliep berisi shabu untukmrencoba karena saya tidak pernah membeli shabu pada Sdr.
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Sofian Sanjani
24 — 3
banner coved 19 Tidak menggunakan mather vetlap orang yang metangrar protokol herehatanTidak ada tempat cuci tanganfhand Tidak prercuiel Langan PASAL YANG DILANGGAR sanitlret Racal 49 aryat (1 ayat (2) ,avat (3) ayat (4) Jo PasaTidak ada alat pengulur dubu/thermogun Tidak melihuian pembatain jarak di 2c boruf b Pera Jatim Mo 2 Tahun 2070tempat umm Tentang Perubahan Alas Perda jatim No 1Tidak ada pergatvran jarak Berkerumunberkumpul dengan Tahun = 2019 Tentang = Penyelenggaraanjarak kurang dati Isatu
17 — 4
maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan para terdakwa yaitu:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, para terdakwaberjalan kakai pergi ke pasar Tanjungpinang pada saat tiba disana terdakwa Isatu
10 — 9
karena saksikakak Penggugat ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telan melaksanakanperkawinan menurut syari at Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada 27 Mei 2002 di Dusun Dusun Jembe Barat, DesaSaba, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikanan tersebut adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa, saksi tahu dalam perkawinan tersebut maskawinya berupauang sebesar Rp.1.000.000, (Isatu
Terbanding/Penuntut Umum : Rina Widyastuti, SH
29 — 15
:1 (satu) bungkus plastic berisis narkotika jenis sabu seberat 0,33 gramditimbang beserta plastiknya; 1 (satu) bungkus plastic berisis narkotika jenis sabu seberat 0,30 gramditimbang beserta plastiknya; 1 (satu) bungkus plastic berisis narkotika jenis sabu seberat 0,30 gramditimbang beserta plastiknya; 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 811/PID.SUS/2020/PT SBY Menetapkan sn... eee eee ee ee eee 1 (satu) pak plastik klip; 1 (satu) buah timbangan elektrik; 1 Isatu
33 — 12
Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (Isatu juta limaratus ribu rupiah).3..2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)yang harus diserahkan sesaat sesudah ikrar talak diucapkan oleh Pemohondihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi.6.
14 — 4
Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir 24Oktober 2006 dan ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, lahir 2 Februari2009 ~=, maka majlis memandang adil apabila Tergugat Rekonpensi dihukumuntuk memberikan nafkah anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi secara berkelanjutan setelah terjadi perceraian hingga kedua anakyang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir 24 Oktober 2006dan ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, lahir 2 Februari 2009 ~ minimalsebesar Rp. 1.000.000,0 ( Isatu