Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : itam izim ijin izin inti item idim itin itik
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1786/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
  • perminggu dan untuk beli bahan makan dan kebutuhan perhari, uangsegitu tidak cukup;Istri Tergugat sering keluar bersama istri mertua Tergugat tidak izinTergugat dan tanggal 22 mei 2014 ada orang ketiga mengganggu rumahtangga Penggugat dan Tergugat dengan bukti sms di hp dan masihtersipan masih sekarang;Tergugat tidak pernah bilang kasar pada istri Tergugat, malah istriTergugat di rumah marahmarah pada Tergugat;Setelah ada orang ketiga hubungan Penggugat dan Tergugat tidak sehatsemula diajak hubungan itim
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1636/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • Bahwa sejak bulan Mei 2021,Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 5 bulan, Pemohon tinggaldirumah orang tuanya dan Termohon tinggal dirumah Kakaknya, danselama itu Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukanhubungan itim sebagaimana layaknya suami istri;7.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 04-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 688/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Bahwa sejak bulan Nopember 2020,Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 6 bulan,Penggugattinggal dirumah orang tuanya dan Tergugat tinggal dirumah orangtuannya dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmelakukan hubungan itim sebagaimana layaknya suam1 istri;8. Bahwa selama 6 bulan,Tergugat telah =membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;9.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Bahwa sejak bulan Januari 2021 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 4 bulan, Penggugat tinggaldirumah orang tuannya dan Tergugat tinggal diwarung depan rumahPenggugat, dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmelakukan hubungan itim sebagaimana layaknya suam1 istri;7. Bahwa selama 4 bulan,Tergugat telah =membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak tidak ada komunikasi yang baik denganPenggugat;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-12-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2328 K/Pdt/2010
Tanggal 14 Desember 2011 — P. MAKSUN, DKK VS AMAQ SOH, DKK
13 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2328 K/Pdt/201010.11.12.13.14.15,16.17.18.19.20.BAPAK ITIM, bertempat tinggal di Pekosong, Desa Pringgabaya,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;AMAK MARSUM, bertempat tinggal di Pekosong, DesaPringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;AMAK APRIAN, bertempat tinggal di Pekosong, DesaPringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;SAHRUDIN, bertempat tinggal di Pekosong, Desa Pringgabaya,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;INAQ APRIAN, bertempat
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 95/Pid.B/2014/PN.PKP
Tanggal 14 Juli 2014 — NADIYANTO Alias NADI Bin ROSMIN
25 — 5
  • 2012, dan sampai sekarangmasih pacaran.Bahwa Terdakwa ada mengatakan mau menikahi saksi Fauziah.Bahwa Terdakwa berdua dengan korban yang mau berhubungan intim karena suka sama suka,yang ke2 kali Terdakwa yang mengajak korban melakukan hubungan intim.Bahwa setelah Terdakwa berhungan intim dengan korban, korban tidak mau sekolah lagi dankorban sering bertengkar dengan ibunya sehingga dia ingin kost saja.Bahwa tahun yang lalu umur saksi Fauziah 15 tahun, sekarang 16 tahun.Bahwa Terdakwa berhubungan itim
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 14-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 80/PID.SUS/2021/PT PLK
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : HALIDI Bin HAMDI Alm Diwakili Oleh : Rustam Effendy, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
82 — 40
  • HALIDI sebagai kepalacabang PT ITIM PUTRA PERKASA;Focopy surat pemutusan kerjasama cabang No: 001/Dir.UtIPP/SPKCBMJ/I/2018 tanggal 02 Januari 2018 tentang memutuskan hubungan kerjasama dan mencabut kuasa penjualan solar industry di wilayahBanjarmasin dan sekitarnya sebagai kepala Cabang PT INTIM PUTRAPERKASA yangbernama HALIDI jabatan Kepala cabang wilayahBanjarmasin,Fotocopy surat penunjukan No: 006/Dir.UtIPP/SPKCBJMIIII/20 tanggal 11Maret 2020 tentang penunjukan SYAMSUL BAHRI di wilayah Banjarmasin
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 24-03-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Foto Briptu Wawan Setiawan bin Itim dengan seorangperempuan, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan tidak diperlihatkanaslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.7;B. SaksiSaksi1.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 139/Pid.B/2020/PN Mjy
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUNANI,SH
Terdakwa:
Agung Wijanarko, S.Kom Bin Tarmudji
89 — 18
  • Saksi KUSNADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bekerja di Stokist Madiun PT SO GOOD FOOD sebagaiKepala gudang.Bahwa saksi pada tanggal 20 Januari 2020 sekira pukul 09.00 Wib telahmendapat telepon dari kantor cabang PT SO GOOD FOOD (Sidoarjo) yangmemberitahukan bahwa ada itim PMT Stokist Madiun bermasalah.Selanjutnya saksi mengecek barang di frezer stok PMT dan data stokternyata ada selisin.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2919/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
  • pakaian saja begitu sajakerjaannya setiap harinya siap yang tidak enek melihat prilakuHalaman 15 dari 36 putusan Nomor 2919/PdtG/2020/PADpksuami begitu terus tanpa ada nasehat yang masuk buat diatermasuk Saya menyuruh ibunya menasehati beliau berkataDiamin saja dia tidak pulang juga jangan di tegurtegur sang ibumenjawab begitu sedangkan Saya melihat sisa kondom di dalamtasnya, atau memang bekas berhubungan dengan wanita lain,atau memang itu kondom buat Saya sedangkan suami setiap diajak berhubungan itim
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • No 5/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANhubungan itim sebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa selama 6 bulan,Tergugat telah =membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk keluarga yangsakinah mawadah,warahmah sebagaimana tujuan dari suatuperkawinan;9.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Anak
Putus : 20-11-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 155/Pid.Sus/2013/PN.Nnk
Tanggal 20 Nopember 2013 — MUHAMMAD NUR Als. NUR Bin LAHAMMA
99 — 47
  • tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa yang dikaitkan juga dengan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa menyetubuhi saksi ITA PURNAMASARI yang masihdi bawah umur tersebut yaitu terjadi pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013sekira jam 01.00 wita di dalam rumah tempat tinggal Terdakwa yang terletakRt.07 Dsn.Bahagia, Desa Sungai Nyamuk, Kec.Sebatik Timur,Kab.Nunukan,POP A ITIM
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 13-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN Tab
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
I PUTU NURIYANTO, SH
Terdakwa:
ANAK AGUNG GEDE AGUS SANTIKA YASA
68 — 41
  • A.A.GDAGUS SANTIKA YASA yang telah disita dari Terdakwa Anak Agung Gede AgusSantika Yasa, maka dikembalikan kepada Terdakwa Anak Agung Gede AgusSantika Yasa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar SIM A atas namaITIM SUHERMAN (habis masa berlaku) yang telah disita dari Terdakwa ItimSuherman, maka dikembalikan kepada Terdakwa Itim Suherman;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN TabMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Shogun No.Pol DK 3155
Pengadilan PN MANNA Pidana Khusus
Register : 11-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN MANNA Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Mna
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
Didi Sudarso Bin Sidin
326 — 437
  • RIA SANDOPABin ARDIN untuk membuka Baju dan Celana, dan setelah Saksi RIASANDOPA membuka semua baju dan celana terdakwa menyuruhatau memerintahkan Saksi RIA SANDOPA untuk memperlihatkanPayudara RIA SANDOPA Bin ARDIN, setelah diperlihatkan Terdakwamenyuruhnya lagi untuk memperlihnatkan Organ intim Saks RIASANDOPA Bin ARDIN dan Saksi RIA SANDOPA langsung menurutipermintaan Terdakwa dan Terdakwa menyuruhnya lagi untukHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Mnamembuka lebar Vagina / organ itim
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-11-2006 — Putus : 28-03-2007 — Upload : 24-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 106/G.TUN/2006/PTUN.SBY
Tanggal 28 Maret 2007 — ADI CANDRA, SH melawan BUPATI BANYUWANGI
77 — 28
  • halhal yang bersifat ekseptif tersebut ;DALAM EKSEPSI :Menimbang, bahwa halhal yang bersifat ekseptif yang diajukan olehTergugat adalah berkenaan dengan :1Bahwa gugatan Penggugat yang diajukan dan ditandatangani oleh KuasaPenggugat adalah tidak sah dan harus dinyatakan batal demi hukum karenakeberadaan Tim Pendiri Sekolah bersifat kolektif dan tidak dapat berdirisendirisendiri dan oleh karenanya dalam mengambil keputusan harusdidasarkan Keputusan Rapat Tim, sehingga Adi Candra, SH sebagai Ketua ITim
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Anak
Putus : 09-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN MAROS Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN.Mrs
Tanggal 9 Mei 2016 — - Terdakwa : MUH. IRAWAN Alias WAWAN Bin RIZAL - JPU : MUHAMMAD FACHRY,S.H - PH. Terdakwa : IRAWAN TANRA,SH Dkk
69 — 13
  • keadaanlemas.Bahwa kejadian keempat pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015sekitar pukul 22.00 wita bertempat di bawah kolong rumah terdakwadimana pada saat itu saksi sedang dudukduduk di teras rumahyang dimana pada saat itu terdakwa sedang menghisap lem dantidak lama kemudian saksi menyuruh terdakwa untuk pergi manditetapi terdakwa mau ditemani di bawah kolong rumah karenaalasannya gelap dan setelah sampai di bawah kolong rumahterdakwa ternyata tidak mandi akan tetapi mengajak saksi kembaliuntuk berhubungan itim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3392 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, Dk vs ASRUL YOGO ARIANSAH
49 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di Dusun Bayeman, Desa Sindutan, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo maupun bangunan, benda yang berada diatas usaha tambak tersebut secara keseluruhan harus dinilai;Menyatakan bahwa penilaian dari Termohon Keberatan Itim pengadaan tanahterhadap usaha tambak milik Pemohon di atas tanah seluas 3.457 m?
Pengadilan PN CIANJUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-08-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 20/PDT.G/2014/PN Cjr
Tanggal 16 April 2015 — ARDIYAN YUTANDANG Bin H.ENANG LAWAN 1.TUAN H YUSWANA SANUSI, SE Bin H ENANG HIDAYAT 2.Ny. Hj. YUYU YULIA binti H ENANG HIDAYAT
81 — 9
  • Itim, lbu Yuyun, lbuYuyu dan Neng Otek sedangkanYuswana dan Bu Lilih tidak datang;14 Bahwa mengenai permasalahanhutang yang dibicarakan pada saatpertemuan itu Saksi mengatakankepada para ahli waris H.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 17
  • intinya adalah terdapat dalam posita poin 5:a.Tergugat bersikap kasar dan sering marahmarah tanpa adaalasan yang jelas, marahmarah untuk menutupi kesalahannya;Tergugat sering melakukan kekerasan (KDRT), seperti memukul,mencekik, dan sebagainya, bahkan melakukan hinaan dancemoohan terhadap Penggugat dan anakanak hasil perkawinanantara Penggugat dan Tergugat;Tergugat berkalikali menghianati pernikahan, yaitu denganberpacaran lagi dan berselingkuh dengan wanita lain bahkansampai melakukan hubungan itim
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 13-01-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 52 / Pid.Sus/Tipikor/ 2014 / PN.Bjm.
Tanggal 13 Januari 2015 — MUFTI SOFYAN, SE Bin TJETJEP.
44 — 11
  • Terhadap specifikasi teknik pada daftar kuwantitas dan harga untukpengadaan alat labotarium Fakultas MIPA pada item barang nomor31,sedangkan pada dokumen RAB pada itim barang nomor 5, 11,18dan 20 dan pada tanggal 24 Oktober 20113. Terhadap pengadaan alat Labotarium terpadu Fakultas Kedokterandiubah dalam specifikasi teknik pada item barang nomor 2, 5, 8,48,51, 52,55, 68 dan 71; kKemudian perubahan kolum pada item barangnomor 5,8,9,10 (ditiadakan),11 pada tanggal 24 Oktober 2011.4.