Ditemukan 172 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1018/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 21 dan Pasal 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun1991, tidak dapat diwujudkan lagi, dan apabila hal itu dipertahankan justeru akanbanyak madharatnya dari pada maslahatnya, sehingga perceraian adalahmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :ly co dILjLvol cal lal jared
Register : 02-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • tempat tinggal bersama dan tidak mau kembaliseperti semula, berarti telah terjadi perselisinan dan pertengkaran antarakeduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana penafsiran a contrario dari ketentuan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam(Inpres Nomor 1 Tahun 1991) serta Firman Allah SWT dalam AlQuran suratArRum ayat 21 yang berbunyi:pSi Jared
Register : 31-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2569/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
123
  • 17 Nopember 2016.Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnyaitu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat,hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:age aSalls Aiulls cs gcall flaw jee 5 jadgay gle joie) jared
Register : 09-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1508/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 21 dan pasal 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun1991, tidak dapat diwujudkan lagi, dan apabila hal itu dipertahankan justeru akanbanyak madharatnya dari pada maslahatnya, sehingga perceraian adalahmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :ly co dILjLvol cal lal jared
Register : 12-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0105/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • sehingga menyebabkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pecah (Broken Mariage), oleh karenanya secarasosiologis rumah tangga yang di dalamnya sering terjadi perselisinan danpertengkaran akan sulit untuk mewujudkan tujuan luhur dari sebuahperkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, dan sebagaimanafirman Allah SWT dalam Surah arRuum ayat 21:MUAY IES Ney jared
Register : 07-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0828/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 18 Juni 2014 — penggugat tergugat
60
  • jared slyArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut*Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini denganalasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 21-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0198/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • jared GlyArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah semula rumah tangga pemohon dan termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihanyang tajam dan terus menerus dan puncaknya pada tanggal 30 Desember2017 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai pisah yangdisebabkan
Register : 09-09-2015 — Putus : 16-10-2015 — Upload : 15-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1217/Pdt.G/2015/PA.TL.
Tanggal 16 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
10
  • Halaman 6 dari 13sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanopa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:dale aSalls dinlls 6 geal Glau jla oj jag 4a yl gil ojleaal jared OlyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa
Register : 15-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 59/Pdt.G/2020/PA.Bky
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6323
  • tersebut telah memenuhi pasal 118 KompilasiHukum Islam, sehingga patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa telah terbukti, Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai, kKarenanya talak Pemohon terhadap Termohon adalah talak yangpertama dan karena Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), karenanya talak Pemohon terhadap Termohon adalah talaksatu raj, hal mana sesuai dengan firman Allah SWT dalam AlQuran Surat alBaqgarah ayat 229 yang berbuny/i:Clusal By puts) ag jared
Register : 23-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Putusan.No.0644/Pdt.G/201 6/PA.Mkd.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :ly co dILjLvol cal lal jared Gol ye bi dao oljueArtinya: "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan, apabilaterjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya",Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid berpendapat, gugatanPenggugat
Register : 28-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0316/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
91
  • jared ijl yArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutusgugatan tersebut; Putusan Nomor: 0316/Pdt.G/2014/PA.TL.
Register : 25-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
155
  • guia pall ys ale Wooll jared ail aol oda culSLalsAiginalls Oginoll leg dprally peal ale aul clsArtinya: Perwalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/tidak mampumenggunakan pikiran dan menilai kemaslahatan dari orang yang berada dibawah perwalian, demikian juga terhadap anakanak dan orang yang sakitHal. 13 dari 16 hal.
Register : 14-03-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0507/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 19 Juni 2013 — pengugat-tergugat
150
  • lahir dan batin Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah pecah, hakdan kewajiban Penggugat sebagai suami isteri telah tidak sejalan ketentuan pada Bab VIUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Bab XII Kompilasi Hukum Islam,perkawinan yang demikian tidak seharusnya dipertahankan karena sudah tidak akanmendatangkan mashlahah bagi Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan dalil kaidah hukum dalam KitabFighus Sunnah Juz I halaman 248 yang berbunyi :7 Moll Lng aS ledl Jared
Register : 05-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0172/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Putusan No.0172/Pdt.G/2017/PA.LK(Inpres Nomor 1 Tahun 1991) serta Firman Allah SWT dalam AlQuran suratArRum ayat 21 yang berbunyi:pSi Jared)! IpiXmilelsj! pSauail oo pS Gls ul aul vosUs Sar ogi cu) D5 69 VU dar 49 6290Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.
Register : 23-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0629/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebutPutusan Cerai Talak, nomor: 0629/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 7 dari 15sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:Agle aSally dill y og geall law jla oj jig Ay y) sil opleaal jared
Register : 01-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Min
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4123
  • dengan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan sajatidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikanpenderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena ituperceraian dapat menjadi jalan keluar dari kKemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:gate dy Crerg 3h OL DS jared
Register : 25-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0206/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • tempat tinggal bersama dan tidak mau kembaliseperti semula, berarti telah terjadi perselisinan dan pertengkaran antarakeduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana penafsiran a contrario dari ketentuan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam(Inpres Nomor 1 Tahun 1991) serta Firman Allah SWT dalam AlQuran suratArRum ayat 21 yang berbunyi:pSi Jared
Register : 02-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1063/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • jared OlyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah, semula rumah tangga pemohon dan termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun kemudian sejak sekitar tahun 2012rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomidimana
Register : 28-11-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1491/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 29 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • jared ylArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan yang disebabkan Pemohondan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi dan selalu berselisin Faham,dan tidak pernah ada titik temunya atau kesepakatan di antara
Register : 03-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0394/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesual dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle aSall y Aisall yc seall Glau jle oj jeiy Ay yl gil oyleaal jared