Ditemukan 186 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : julisar julizar juliar juliana jublina julimar jalinar julidar julijar
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0115/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 14
  • Penaauaat dan Terauaat sudah pisah rumah seiak 5 bulanlalu; Julinar binti Ramli, umur 34 tahun. agama Islam, pendidikan SLTA.pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Cempedak, RT.013 RW. 005. Kelurahan Baniar XII. Kecamatan Tanah Putih.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 11-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 91/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Apsika bin Abdullah) terhadap Penggugat (Julinar binti Bainar);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-12-2016 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 247 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — Ny. JEANETTE SULINRO VS Ny. SILVIA HALIM LIEM alias Ny. LIEM SIE LIE
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yangtelah digantikan oleh Notaris Pengganti Julinar Idris, S.H.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0205/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • bertengkar, namun setiap pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, Penggugat selalu bercerita kepada Saksi tentangmasalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, bahkan pihak keiuargaSudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, dan Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak 2 tahunyang lalu hingga sekarang tidak pernah bersatu lagi, dan Penggugat danTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil:Menimbang, bahwa oleh karena Saksi Julinar
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 19-09-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 168/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 25 Januari 2012 — PT. Tirta Larastama Dinamika Finance;Ketua Panitia Urusan Piutang Negara (PUPN) Cabang DKI Jakarta
138 — 68
  • Julinar Idris, SHtanggal 24 April 1999 Nomor 47, tentangPernyataan Keputusan Rapat PT. TirtaLarastama Dinamika Finance, ( sesuai denganasli jp ecsenese=10 .Bukti P 12 : Akta Notaris Sita Listiani,SH,M.Kn, tanggal 28 Desember 2007, Nomor21, tentang Pernyataan Keputusan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT. TirtaLarastama Dinamika Finance, ( sesuai denganasli ); Bukti P 13 : Surat No. S.0662/DIR/VII1/2011 kepadaPT. Inti Komputer yang beralamat di MenaraBatavia. Lt. 10 Jl. KH.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 05-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN PADANG Nomor 334/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
KEPRI SAMUDRA PGL KEP Bin JUFRI
29 — 4
  • Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah meja makan kaca warna kuning

    • Dikembalikan kepada saksi korban JULINAR

Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-12-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 719/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 9 Januari 2012 —
37 — 22
  • Zainal Abidin menggunakan nama Pegawai Kantor LINMAS Kab.Labuhan Batu ; Bambang Widana ; Julinar Rambe ; Yusnidar Br. Nasution ; Sariatna Br. Rambe ; Selamat Rambe ; Suriani ; Juliana ; I. D. Ginting ;10. T. Tambunan ; e Kemudian masih banyak datadata peminjam yang tidak tercatat padabuku administrasi PKPN Kabupaten Labuhan Batu, padahal sesuaiketentuan yang ada di PKPN/PKPRI Kabupaten Labuhan Batu bahwapinjaman/kredit baru boleh diberikan kepada Peminjam bila telahHal. 8 dari 47 hal. Put.
    Zainal Abidin menggunakan nama Pegawai Kantor LINMAS Kab.Labuhan Batu ; Bambang Widana ; Julinar Rambe ; Yusnidar Br. Nasution ; Sariatna Br. Rambe ; Selamat Rambe ; Suriani ; Juliana ; I. D. Ginting ;10. T.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 08-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 899/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • 3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Muhamad Dadan Ramdani bin Sarono) terhadap Penggugat (Siti Julinar binti Amir Sibutar Butar).

    Julinar yang dikeluarkan olehProvinsi DKI Jakarta (Jakarta Utara), NIK : 3172036607910006, tanggal19 Januari 2016, berlaku hingga Seumur Hidup, bermaterai cukup dantelah dinazigelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksi keluarga dan orang dekat sebagai berikut:1.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-11-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 184/Pid.B/2012/PN.Sdk
Tanggal 1 Nopember 2012 — PUDDIN NASUTION.
24 — 2
  • Napitupulu tanggal 16 April 2012 dengan pinjamansebesar 2.000.000 (dua juta rupiah).25.1 ( satu) lembar promise pinjaman Uang dari Koperasi Simpan PinjamMaduma kepada Sabar Silalahi tanggal 17 April 2012 dengan pinjamansebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah).26.1 ( satu) lembar promise pinjaman Uang dari Koperasi Simpan PinjamMaduma kepada Julinar Laumbangaol tanggal 17 April 2012 denganpinjaman sebesar 1.000.000 (satu juta rupiah).27.1 ( satu) lembar promise pinjaman Uang dari Koperasi Simpan PinjamMaduma
    Napitupulu tanggal 16 April 2012 dengan pinjamansebesar 2.000.000 (dua juta rupiah).434425.1 ( satu) lembar promise pinjaman Uang dari Koperasi Simpan PinjamMaduma kepada Sabar Silalahi tanggal 17 April 2012 dengan pinjamansebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah).26.1 ( satu) lembar promise pinjaman Uang dari Koperasi Simpan PinjamMaduma kepada Julinar Laumbangaol tanggal 17 April 2012 denganpinjaman sebesar 1.000.000 (satu juta rupiah).27.1 ( satu) lembar promise pinjaman Uang dari Koperasi Simpan
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 153/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat:
Herina Husni binti H.M.Husni Yusuf,
Tergugat:
Afrizal bin Zainullah
69 — 20
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1306035706630004 tanggal 18 Mel2012 atas nama Julinar yang dikeluarkan oleh Pemerintah ProvinsiHalaman 4 dari 18 Halaman Putusan Nomor 153/Pdt.G/2016/PA.MinSumatera Barat, Kabupaten Agam, yang telah dinazagelen dan dileges,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberi tanda P.1dan diparaf oleh Ketua Majelis;.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 04-12-2019 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 976/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
ANDARTO KOSASIH
Tergugat:
1.PT. AMARANZ PROPERTINDO
2.NOTARIS HUMBERG LIE, S.H.,S.E.,M.Kn
3.AHLI WARIS ALM. DRS. HENDRIK HENDARDI LUMANAUW
4.AHLI WARIS ALM. DRS. HENDRIK HENDARDI LUMANAUW (dalam hal ini : RENATA JACOB, VIVIENA SORAYA, DEVI MONICA, ROY MANUEL dan JOICE CATHERINE)
Turut Tergugat:
1.Tn. SUHERMAN
2.Tn. BENNY KURNIA SURYA
274 — 121
  • JULINAR IDRIS, SH., selaku Notaris diJakarta ;f) 1 (satu) bundel Akta Pengikatan Untuk Jual Beli No. 20, tanggal 29Oktober 1998, yang dibuat dihadapan SIGIT SISWANTO, S.H., selakuNotaris / PPAT di Jakarta ;g) 1 (satu) bundel Akta Kuasa Menjual No. 21, tanggal 29 Oktober 1998,yang dibuat dihadapan SIGIT SISWANTO, S.H., selaku Notaris / PPAT diJakarta ;h) 1 (satu) bundel Akta Perjanjian No. 4, tanggal 16 September 2005,yang dibuat dihadapan SIGIT SISWANTO, S.H., selaku Notaris / PPAT diJakarta ;i)
    Julinar Idris,S.H., antara Tuan Ir. Widiatmoko dengan Drs. Hendrik HendardiLumanauw ;1 (satu) bundel AKTA PENGIKATAN JUAL BELI No. 20, tanggal 29Oktober 1998, antara Tn. Drs. HENDRIK HENDARDY LUMANAUWdengan Tn. ANDARTO KOSASIH ;1 (satu) bundel AKTA KUASA MENJUAL No. 21, tanggal 29 Oktober1998, dari Drs. HENDRIK HENDARDY LUMANAUW / Tn. Ir.WIDIATMOKO, kuasa khusus kepada Tn.
    Julinar Idris,S.H., antara Tuan Ir. Widiatmoko dengan Drs. Hendrik HendardiLumanauw ;Hal 35 dari 90 hal.Put. No.976/Pdt.G/ 2019/PN. Jkt.Brt.6.5.6.6.6.7.6.8.6.9.1 (satu) bundel AKTA PENGIKATAN JUAL BELI No. 20, tanggal 29Oktober 1998, antara Tn. Drs. HENDRIK HENDARDY LUMANAUWdengan Tn. ANDARTO KOSASIH ;1 (satu) bundel AKTA KUASA MENJUAL No. 21, tanggal 29 Oktober1998, dari Drs. HENDRIK HENDARDY LUMANAUW / Tn. Ir.WIDIATMOKO, kuasa khusus kepada Tn.
    Julinar Idris, SH., selakut notaris di Jakarta;1 bundel Akta Pengikatan Jual Beli No. 20 tanggal 29 Oktober 1998,yang dibuat dihadapan Sigit Siswanto, S.H, selaku Notaris/PPAT diJakarta;1 bundel Akta Kuasa Menjual No. 21, tanggal 29 Oktober 1998, yangdibuat dihadapan Sigit Siswanto, S.H, selaku Notaris/PPAT di Jakarta;1 bundel Akta Perjanjian No. 4, tanggal 16 September 2005 yangdibuat dihadapan Sigit Siswanto, S.H, selaku Notaris/PPAT di Jakarta;1 bundel Akta Perjanjian No. 5, tanggal 16 September
    JULINAR INDRIS selaku Notaris / PPAT diJakarta, antara Ir. WIDIATMOKO selaku PENJUAL dengan Drs. HENDRIKHENDARDI LUMANAUW selaku PEMBELI, ditandai Bukti P1v;Fotocopy AKTA PERJANJIAN PENGIKATAN JUAL BELI (PPJB) Nomor 20,tertanggal 29 Oktober 1998, yang dibuat dan dihadapan Sigit Siswanto, S.H.,selaku Notaris / PPAT di Bogor, antara ANDARTO KOSASIH (selakuPEMBELI) dengan Drs.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0002/Pdt.P/2021/PA.Lpk
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
62 — 28
  • Julinar Aspi Binti T. Asfauzi (Pemohon XXXIX)
  • Irhzal Lafi Nst Bin Amran Nst (Pemohon XLIV)
  • T. Edi Fadlan Bin T. Nasrun Bin T. Mansyur yang meninggal dunia 2-11-1992 dan menetapkan ahli warisnya adalah sebagai berikut:
    • Halijah Nasution Binti Jamil Nst (Pemohon XII)
    • Erna Wahinum, S.E. Binti T. Edi Fadlan (Pemohon XIII)
    • Rahmawati Binti T. Edi Fadlan (Pemohon XIV)
    • Ahmad Afan Bin T.
      Julinar Aspi 1271021602430001 atas nama Drs. H.T. Adhamyang telah dinazegelen, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya diberi kode P. 7;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1271054701710XXXxX atas nama T. Vitry Adhriany, 1271022606770003 atas nama T. Adhrian Erwin, 1271023004830004 atas nama T.
      Julinar Aspi dikeluarkan oleh DesaJentera Stabat, Kecamatan Wampu tertanggal 13 Agustus 2020,yang menerangkan bahwa Pemohon adalah ahli waris dariAlmarhumah Hj.T.Nurlia dan Alm T.Asfauzi sesuai dengan SuratKeterangan nomor 4755xxxx/JS/VIII/2020 tanggal 13 Agustus 2020yang telah dinazegelen bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya diberi kode P.57;Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 470602An. T.
      Julinar Asfi adalah ahli waris Hj. T. Nurlina binti Murad Ayudin,anak dari Hj. T. Hasma binti T. Mansyur, dinilai telah memenuhi ketentuan formildan materil, dan dari bukti tersebut telah ternyata bahwa Pemohon XxXxIllsampai dengan Pemohon XXXIX adalah ahli waris dari Hj. T. Nurlina, anak dariHj. T. Hasma binti T. Mansyur;Menimbang, bahwa bukti P.61 adalah surat keterangan yangmenerangkan bahwa Drs. Tengku Adham, T. Vitry Adhriany, T. Adhrian Erwindan T. Herry Adhriansyah adalah ahli waris Hj.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 30-01-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 203/PDT/2017/PT.PDG
Tanggal 30 Januari 2018 — YULINAR LAWAN TIASA, CS
31 — 16
  • pembanding semula penggugattersebut majelis hakim tingkat banding mempertimbangkan bahwa sesuaidengan keterangan saksisaksi bahwa benar Ali Tabris Rajo Nan Sati (alm)pada tahun 1972 telah mengibahkan tanah objek terperkara kepada penggugatyang pada saat itu masih berusia 11 tahun dan ternyata surat hibah tersebuthilang dan selanjutnya penghibah memperbaharuinya dengan surat tanggal 25April 2001 yang pada pokok isinya menyatakan bahwa hibah yang diberikanadalah untuk mereka, kakak beradik yakni Julinar
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 19-01-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 06-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 11/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 18 Juni 2009 — PT. Inti Insan Santosa;1. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi DKI Jakarta, 2. PT. Indahbumi Bosowa
61 — 54
  • Julinar Idris, SH, Notarisdi Jakarta. ( Foto Copy dari FotoORY Jo me ms 5 tte re = eo =Akta Pengikatan Jual Beli no.12 Tanggal23 Nopember 2005, yang dibuat dihadapanBonar Sihombing, SH, Notaris di Jakarta.( Foto Copy dari Foto Copy ); Surat Kantor Pelayanan Pajak Bumi danBangunan Jakarta Selatan tanggal 29Agustus 1991. ( Foto Copy dari Foto Copy) ;15270. P 64: Surat Kantor Pelayanan Pajak Bumi danBangunan Jakarta Selatan tanggal 14September 1991. ( Foto Copy dari FotoCopy )71.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 28-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sim
Tanggal 5 September 2019 — Terdakwa
61 — 11
  • disebut Anak adalah Anak yang telah berumur 12 (duabelas) tahun tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun yang didugamelakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan benar Anak atasnama Anak masih berumur 16 Tahun 10 bulan pada saat didakwakan PenuntutUmum atas perbuatannya sebagaimana dalam dakwaan, dan sesuai denganSurat Pencatatan Sipil/Kutipan Akta Kelahiran yang dibuat dan ditandatanganioleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun atas namaDra.Anna Julinar
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 18-10-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 707/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 27 Desember 2022 — Notaris & PPAT Sisca Julinar, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Barat
629 — 78
  • Notaris & PPAT Sisca Julinar, SH
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Barat
Pengadilan PA PADANG
Register : 03-09-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA PADANG Nomor 660/Pdt.G/2012/PA.Pdg.
Tanggal 27 Nopember 2012 —
9 — 2
  • JULINAR J. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon / TergugatRekonpensi dan Termohon / Penggugat Rekonpensi;KETUA MAJELISKARTINIS, S.AG. M.H.L.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADRS.MIATRIS DRS. ADWAR, S.H M.H.I.PANITERA PENGGANTIDRA. JUSLINAR J.Perincian biaya :1Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya panggilan Rp. 150.000,Biaya pemberkasan Rp. 50.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )23
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 31-01-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 94/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat:
PT. BATARA INTERNASIONAL FINANSINDO
Tergugat:
1.PT. ARIEF MITRA RAYA
2.ACHMAD ARIEF MARTONO
3.ACHMAD ARIEF WAHJONO
163 — 15

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah dan mengikat Perjanjian Leasing / Sewa Guna Usaha Nomor Kontrak : L-324/01/1213/0 yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 16 Desember 2013;
    3. Menyatakan Sah dan mengikat secara hukum Akta Jaminan Pribadi (Personal Guarantee) dengan Akta Nomor 02 tanggal 14 Februari 2014 dan Akta Nomor 03 tanggal 14 Februari 2014 yang dibuat dihadapan Notaris JULINAR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-06-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 715 PK/Pdt/2011
Tanggal 29 Juni 2012 — Para ahli waris H. MUCHTAR ARFAH, Mdm: Hj. Andi Reski Baso, dkk vs. PT. INTI INSAN SANTOSA
739 — 963 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Julinar Idris, SH., tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng membayar ganti rugikepada Penggugat sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah);Hal. 15 dari 107 hal. Put.
    Julinar Idris, SH. tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum para Pembanding/para Tergugat secara tanggung rentengmembayar ganti rugi kepada Terbanding/Penggugat sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah);Menghukum para Turut Terbanding/para Turut Tergugat untuk mematuhiputusan ini;Menolak gugatan Terbanding/Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum para Pembanding /Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X,XV dan para Pembanding Il/Tergugat XI, XII, XIll, XIV untuk secara17tanggung
    Akta Perjanjian Perdamaian No. 22 tidak sah karena bertentangandengan Akta PPJB No. 25 tgl. 19 Juli 2000 yang sudah lebih dahuludibuat;Bahwa pada tanggal 19 Juli 2000 ahli waris Hasan bin Taudji telahmenandatangani Akta Pengikatan Jual Beli No. 25 dibuat di hadapan41Notaris Julinar Idris, SH., dengan H.
    Idris Julinar, SH., tidak mempunyai kekuatan hukum;Adapun yang tidak didalilkan Termohon Peninjauan Kembali dalam positaperkara a quo, tetapi dikabulkan Hakim dalam petitum perkara a quoyaitu yang menyatakan girik No. 1552 atas nama Hasan bin Taudji tidakmempunyai kekuatan hukum, yang dapat dijelaskan sbb:45.
    Akta perjanjian perdamaian No. 22 tidak sah karena bertentangandengan Akita PPJB No. 25 tgl. 19 Juli 2000 yang sudah lebih dulu dibuat;Bahwa pada tanggal 19 Juli 2000 ahli waris Hasan bin Taudji telahmenandatangani Akta Pengikatan Jual Beli No. 25 dibuat di hadapanNotaris Julinar Idris, SH., dengan H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 155/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 16 Mei 2017 — PT.DAMAR SEGARA AGUNG LINES >< AGUS SUTANTO CS
68 — 33
  • DKI.dibuat di hadapan Notaris Julinar Idris,SH , notaris di Jakarta.Bahwa benar, pada tanggal 5 Februari 2001 telah diadakan RUPS PTDamar Segara Agung Lines yang pada intinya menyetujui halhal sebagaiberikut:a.
    merupakan bagian tak terpisahkan dalam Rekonvensi ini.Bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam bagian Konvensi, TergugatRekonvensi (PT Damar Segara Agung Lines) adalah Perseroan Terbatasyang bergerak dibidang pelayaran yang didirikan berdasarkan Akta No. 7tertanggal 21 Oktober 1975 yang dibuat dihadapan Notaris Sri Rahayu, SH,Notaris di Jakarta, yang anggaran dasarnya telah mengalami beberapa kaliperubahan dan perubahan terakhir sesuai Akta No. 38 tanggal 28September 2000, yang dibuat dihadapan Notaris Julinar
    Damar SegaraAgung Lines, sesuai dengan Akta No. 38 tanggal 29 September 2000,Julinar Idris, SH, Notaris di Jakarta dan hal tersebut dapat dilihat darijabatan dalam perusahaan pada Kartu Contoh Tanda Tangan yang tercatatdi Bank Bumi Daya pada tanggal 27 Nopember 1995 yang belummengalami perubahan hingga saat ini pada Branch Delivery System BankMandiri.Bahwa Tergugat Il membenarkan dalil Penggugat pada butir 3 Gugatannyakarena Penggugat pada waktu itu memiliki utang di Bank Bumi Daya yangtelah diambil