Ditemukan 614 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
SalinanPUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Grto of . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tergugat,umurpendidikan , tempat kediaman di Jalan Merdeka GgH E Junaedi RT 03 RW O5 Desa HaurpanggungKecamatan Tarogong Kidul Kabupa ten Garut, dalamhal ini memberikan
Sakis I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Merdeka Gg H E Junaedi RT 03 RW O5 DesaHaurpanggung Kecamatan Tarogong Kidul Kabupa ten Garut, saksi tersebutmengaku sebagai saudara kandung Penggugat yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya di persidangan pada pokoknya :Hal. 5 dari 16 hal. Put.
Register : 09-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0197/Pdt.G/2015/PA.Pyk Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengkirim kan salinan Penetapan Ikrar Talak yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Guguak VIII Koto Kabupa ten Limapuluh Kota. dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Luak Kabupaten Limapuluh untuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 4/PID.B/2017/PT.PBR. Tanggal 26 Januari 2017 — MINI PURBA BINTI RASMIN PURBA.
80 — 29
80 — 29
bahwa berdasarkan surat dakwaan Peasytertanggal 31 Agustus 2016 No.Reg.Perk: PDM 280/SIAK 10872016 Cerdatelah di dakwa sebagai berikut: QQKESATU :Bahwa ia terdakwa MINI PURBA BINTI RASMIN PU ada hari Jumattanggal 4 Oktober 2013, atau setidaktidaknya p waktu lain dalamwabulan Oktober tahun 2013 atau setidaktidaknya sej iketahui oleh saksi Dobapada tanggal 18 Desember 2014, atau s NN ivekyal dalam tahun 2013sampai dengan tahun 2014, bertempat di ro Kantor Kepala Desa RantauBertuah Kecamatan Minas Kabupa
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0278/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya pada Pegawai kantor Urusan AgamaKecamatan Kusambi, Kabupa a Barat; abayar biaya perkara sejumlahDemikian pe Ais, tanggal 10 Oktober2019 Masehi berte ijriah oleh H. Anwar,Lc sebagai Haki , penetapan manadiucapkan pada umum oleh HakimTunggal tersebut sebagai PaniteraPengganti, dengaPanitera P Tunggal,ttd. ttd.Gunawan Bangu, S.HI H.
Register : 21-12-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2051/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 22 Maret 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara CeraiGugat antara : Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, bertempat tinggal di Rt.Xxx, Rw. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; 2 222200200 0 2222 none ee nn nnn en ene nn eewane ennennen4 BERLAWANAN DENGAN Tergugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, terakhir bertempat tinggaldi Rt. xxx, Rw. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupa
Register : 02-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 02/Pdt.G/2014/PA Ek Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2014/PA Ek.wo PN al eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir NS,bertempat tinggal di Kecamatan Alla, Kabupa e anjutnyadisebut penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidi hir SMA, pekerjaanKaryawan Perusahaan, dahulu be atstinggal di Kecamatan Alla,Kabupaten Enrekang
Register : 14-02-2007 — Putus : 04-04-2007 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 155/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 4 April 2007 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
nnn nenaPUTUSANNomor : 155/Pdt.G/2007/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara CeraiGugat antara : PENGGUGAT, umur 21 tahun, beragama Islam, peker jaan Guru Honor (TPQ),bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;restr BERLAWANAN DENGANTERGUGAT, umur 32 tahun, beragama Islam, pekerjaan dagang, terakhir bertempattinggal di Kabupa
Register : 01-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0545/Pdt.G/2016/PA.Pmk Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPA TEN PA MEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah paman Penggugat /Tergugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara
Register : 18-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0654/Pdt.G/2016/PA.Pmk Tanggal 6 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Paman dariPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat
Upload : 22-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2174/Pdt.G/2012/PA.Smdg. PEMOHON VS TERMOHON
3 — 0
3 — 0
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah di KABUPATENSUMEDANG, pada tanggal XX/XX/XXXX Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/XX/XX/XXXX tanggal XX/XX/XXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) KABUPA TEN SUMEDANG;2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga diKABUPATEN SUMEDANG dirumah milik orang tua Termohon;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sampai sekarangbelum dikaruniai keturunan;4.
Register : 22-02-2007 — Putus : 17-04-2007 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 183/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 17 April 2007 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
PT, bertempattinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;restr BERLAWANAN DENGANTERGUGAT, umur 27 tahun, beragama Islam, pekerjaan dagang, terakhir bertempattinggal di Kabupa ten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi ;wanna nn nnn anne nnn nn ennene TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan, kemudian terdaftar
Upload : 01-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3203/Pdt.G/2012/PA.Smdg PEMOHON VS TERMOHON
4 — 1
4 — 1
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah di KABUPATENSUMEDANG, pada tanggal XX/XX/XXXX, Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/XX/X/XXXX tanggal XX/XX/XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) KABUPA TEN SUMEDANG;2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga diKABUPATEN SUMEDANG dirumah milik Pemohon;3. Bahwaselama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sampai sekarangtelah dikaruniai 1 orang anak;4.
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Mdo Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Samin Kadir
2.Santi Kalaluhe
14 — 10
1.Samin Kadir
2.Santi Kalaluhe
14 — 10
sama lain dan relevan dengan dalildalil yanghendak dibuktikan oleh para Pemohon dan tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis hakim menilaikesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sehingga dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon; Menimbang, bahwa yan para Pemohon yangdihubungkan dengan sebagaimana telahdipertimbangkan diberikut:akta hukum sebagai Bahwa telapada 10 JuliBarat Kabupa
Register : 10-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan
Register : 23-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1133/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 0106/013/IV/2016 tertanggal 14 April2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pecalungan,Kabupa ten Batang, telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P.2 ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.
Register : 24-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0782/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat
Register : 15-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0542/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetangga dariPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat
Register : 02-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0738/Pdt.G/2016/PA.Pmk Tanggal 13 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Saudara Kandungdari Penggugat.; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara
Upload : 06-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2593/Pdt.G/2012/PA.Smdg PEMOHON VS TERMOHON
4 — 0
4 — 0
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah di KABUPATENSUMEDANG, pada tanggal XX/XX/XXXX, Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/XX/XX/X XXX, tanggal XX/XX/X XXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) KABUPA TEN SUMEDANG;2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga didi KABUPATEN SUMEDANG dirumah milik orang tua Termohon;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sampai sekarangtelah dikaruniai 1 orang anak;4.
Register : 25-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2051/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
XXXXXXXXXX , umur 39 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diXXXXXXX Kabupa ten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga mereka. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2014. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 10 bulan.