Ditemukan 202 data
10 — 1
sejak bulan Agustus 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat sebagai kepala rumah tangga tidakberttanggung jawab terhadap keluarga, Tergugat tidak bisa memenuhidan menmcukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga; Bahwa sejak 1 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Nama : CASIMAN BIN KARITA
7 — 0
iparpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan oktober tahun 2017 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;; Bahwa sejak 2 tahun yang lalu; Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;CASIMAN BIN KARITA
25 — 0
TAMIN SUMANTA BIN KARITA, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.002 RW. 003 Desa Kongsijaya KecamatanWidasari Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatkarena Teman Penggugatdan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat; Bahwapenyebabnya
10 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muksin Bin Karita ) terhadap Penggugat (Ria Abriyanti Binti Anwar );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (CASIDI BIN SUMAI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ITI KARSITI BINTI KARITA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 0
NURSALAM BIN KARITA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Tiga RT.001 RW. 003 Desa Widasari KecamatanWidasari Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sepupu penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan januari tahun 2015 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SUDIYANTO BIN KARITA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TOYIBAH BINTI RASWIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
10 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usep Saepul Bahri bin Baenuri) terhadap Penggugat (Umin Lumina binti Karita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
7 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SYAEFUL MAHDI BIN AMAD MUHAMAD) terhadap Penggugat (LINDASARI BINTI KARITA) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
5 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (EDI KURNIAWAN BIN SUKADI) terhadap Penggugat (WENTI BINTI KARITA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
6 — 3
Mengijinkan kepada Pemohon (Sarmika bin Karita ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rustini binti Sardina ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
CASIMAN BIN KARITA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Kidul RT.019 RW. 004 Desa Kedokan AgungKecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya ;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARJAYA BIN DULGANI) terhadap Penggugat (TASIH BINTI KARITA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jeftha Nauvy Chrystyanto Bin Arinto) terhadap Penggugat (Arlin Karita Asri Binti Siswono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah
9 — 4
Bahwa pada saat perikahan dilaksanakan, yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSuherman bin Karita, disaksikan dua orang saksi yaitu Tugiman dan Jariserta orangorang yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.28.700, (dua puluh delpan ribu tujuh ratus rupiah);3.
7 — 1
CASIMAN BIN KARITA, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.004 RW. 002 Desa Kedokan Bunder KecamatanKedokan Bunder Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksikenal Pemohon dan Termohon karena Tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tanggaHalaman 4dari 8Pemohon dan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karita bin Guntoro) terhadap Penggugat (Endang Wakhyati al. Endang Wahayati binti Takwid); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes dan Kkantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon;5.
19 — 5
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusdi Ono alias Rusdi bin Soleh alias Madi) terhadap Penggugat (Alfiyah alias Alpiah binti Karita alias Raswita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KARITA BIN BAHARUN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAENI BINTI RAIS ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu
6 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Casmita Jaya Kusuma alias Engkus Jaya Kusuma bin Daswita) terhadap Penggugat (Dewi Asih binti Karita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);