EDDY, SE.e Bahwa saksi bersama dengan kawannya samasama anggota Polisi dari Polres Pidie, telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, bertempat di Jalan Pegunungan Simpang DuaKrueng Seukek, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, pada hari Selasa tanggal 12Februari 2013 sekira jam 13 .00 Wib ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh karena memiliki, menyimpan dan menguasai daun ganjayang telah dibungkus atau telah dimasukan dalam karung warna putih milik terdakwa ;Bahwa pada saat itu Polres Pidie sedang melakukan

Operasi Antik yaitu. dengan tujuanpemberantasan narkotika atau ganja, dimana saksi dan kawankawannya ikut didalam OperasiAntik tersebut ;Bahwa pada saat saksi dan kawankawannya sedang mencari pemakai atau yang memiliki ganjalalu saksi dan kawannya bertemu dengan terdakwa sambil membawa barangnya didaerah JalanSimpang Dua Gampong Krueng Seukek ;Bahwa ketika itu saksi dengan kawannya lalu memeriksa barang bawaan terdakwa yaitu karunggoni plastik dan hasil pemeriksaan tersebut ada ditemukan narkotika

jenis ganja 5 (lima) tangkaidari karung goni plastik beras milik terdakwa ;Bahwa setelah ditemukan narkotika jenis ganja oleh saksi dan kawannya sesama anggota Polisidari Polres Pidie, lalu para saksi menanyakan milik siapa narkotika jenis ganja tersebut laludijawab oleh terdakwa bahwa ganja tersebut adalah miliknya ;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis ganja tersebut dari dalam kebu cabe miliknya dengancara memetik dari batangnya ;Bahwa selanjutnya saksi dengan kawannya lalu membawa terdakwa

ANAWAWI.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2013 kirakira jam 13.00 Wib, terdakwa telahditangkap oleh saksi bersama dengan kawannya yaitu saksi I dan saksi 2, oleh karenamemiliki atau menguasai Narkotika jenis ganja kering bertempat di Jalan Simpang DuaGampong Krueng Seukek, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie ;e Bahwa ketika itu Polres Pidie sedang melakukan Operasi Antik yaitu dalam rangkapemberantasan beredarnya narkotika secara menyeluruh, maka dalam Opearsi tersebutikut saksi didalamnya

sesama anggota Polisidari Polres Pidie, lalu para saksi menanyakan milik siapa narkotika jenis ganja tersebut laludijawab oleh terdakwa bahwa ganja tersebut adalah miliknya ;e Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis ganja tersebut dari dalam kebu cabe miliknya dengancara memetik dari batangnya ;e Bahwa selanjutnya saksi dengan kawannya lalu membawa terdakwa menuju kekebun cabe milikterdakwa, dan waktu itu ada ditemukan 2 (dua) batang ganja diselahselah batang cabe ;e Bahwa kemudian baik barang

ANDI APRIYANTO Alias ANDONGbersama dengan empat kawannya datang ke tempat kerja saksi kemudianngobrol ditengah obrolan terdakwa I. ANDI APRIYANTO AliasANDONG ada perselisihan antara terdakwa I dengan saksi NANAGJOKO SUSANTO, kemudian saksi NANAG JOKO SUSANTOdipanggil oleh temannya yang berana LEDUNG. Pada saat itu jugaterdakwa I.

ANDI APRIYANTO Alias ANDONGbersama dengan empat kawannya datang ke tempat kerja saksi kemudianngobrol ditengha obrolan terdakwa I. ANDI APRIYANTO = AliasANDONG ada perselisihan antara terdakwa I.

ANDI APRIYANTO ALIAS ANDONGbersama dengan empat kawannya datang ke tempat saksi kemudian mengobrolselanjutnya terdakwa ILANDI APRIYANTO ALIAS ANDONG meminta uangkepada saksi;Bahwa kemudian saksi menjawab tidak mempunyai uang sambil menunjukkandompetnya;Bahwa kemudian terdakwa I.

ANDI APRIYANTO ALIAS ANDONGbersama dengan empat kawannya datang ke tempat saksi Nanang kemudianmengobrol selanjutnya terdakwa ILANDI APRIYANTO ALIAS ANDONGmeminta uang kepada saksi;Bahwa kemudian saksi Nanang menjawab tidak mempunyai uang sambilmenunjukkan dompetnya;Bahwa kemudian terdakwa I.

ANDI APRIYANTO ALIASANDONG bersama dengan empat kawannya datang ke tempat saksi Nanang kemudianmengobrol selanjutnya terdakwa ANDI APRIYANTO ALIAS ANDONG meminta uangkepada saksi Nanang kemudian saksi Nanang menjawab tidak mempunyai uang sambilmenunjukkan dompetnya kemudian terdakwa I.

menarik jendela pintu samping rumah yang mana saatitu tidak terkunci lalu terdakwa mengambil (satu) unit Handphone Nokia yang sedangdicas dengan cara menggunakan kayu yang didepannya dipasang jaring, een bertugasmembuka jendela kamar dan masuk kedalam kamar tersebut dan mengambil (SATU)buah tas besar berisikan kain sedangkan tugas dari Ian Kolor melihat situasi sekitarnyasehingga terdakwa ditangkap oleh pihak yang berwajib sedangkan Een dan Ian kolorberhasil melarikan diri,e Bahwa terdakwa bersama kawannya

menarik jendela pintu samping rumah yang mana saatitu tidak terkunci lalu terdakwa mengambil (satu) unit Handphone Nokia yang sedangdicas dengan cara menggunakan kayu yang didepannya dipasang jaring, een bertugasmembuka jendela kamar dan masuk kedalam kamar tersebut dan mengambil 1 (SATU)buah tas besar berisikan kain sedangkan tugas dari Ian Kolor melihat situasi sekitarnyasehingga terdakwa ditangkap oleh pihak yang berwajib sedangkan Een dan Ian kolorberhasil melarikan diri,Bahwa terdakwa bersama kawannya

Malangmilik saksi Arif Suhendra kepada terdakwa selanjutnya terdakwalangsung meninggalkan rumah dengan mengendarai sepeda motortersebut tetapi bukannya menuju Gadang di Kota Malang silaturahmi kekeluarganya melainkan menemui kawannya yaitu Muhammad Arif Arifindi JI. Damar Rt 005 Rw 005 Desa Pagedangan, Kecamatan Turen,Kabupaten Malang. Bahwa ketika bertemu dengan Muhammad Arif Arifintersebut, dengan tanpa minta jijin lebin dulu kepada pemiliknya terdakwaHalaman. 3 dari 18, Putusan.

Bahwa saksi ArifSuhendra akhirnya bisa bertemu dengan terdakwa pada hari Selasatanggal 29 Desember 2020 di Rumah Sakit Ben Mari di Kendalpayak,Kecamatan Pakisaji Karena saksi Astria Noviasih sedang melahirkan lalusaksi Arif Suhendra menanyakan kembali tentang sepeda motornyakepada terdakwa selanjutnya terdakwa menjawab bahwa sepeda motortersebut telah digadaikan kepada kawannya selain itu. terdakwaberbohong akan mengembalikannya pada hari Sabtu tanggal 2 Januari2021 tetapi justru sejak hari Kamis

Bahwa saksi ArifSuhendra akhirnya bisa bertemu dengan terdakwa pada hari Selasatanggal 29 Desember 2020 di Rumah Sakit Ben Mari di Kendalpayak,Kecamatan Pakisaji Karena saksi Astria Noviasih sedang melahirkan lalusaksi Arif Suhendra menanyakan kembali tentang sepeda motornyakepada terdakwa selanjutnya terdakwa menjawab bahwa sepeda motortersebut telan digadaikan kepada kawannya selain itu. terdakwaberbohong akan mengembalikannya pada hari Sabtu tanggal 2 Januari2021 tetapi justru sejak hari Kamis

selain itu terdakwa berbohong akan mengembalikannyapada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2021 tetapi justru sejak hari Kamistanggal 31 Desember 2020 terdakwa sudah meninggalkan rumah tanpapamit; Bahwa hari Minggu tanggal 3 Januari 2021 saksi yang mencari terdakwadengan ditemani kawannya bernama Sulis sehingga akhirnya menemukanHalaman. 7 dari 18, Putusan.

itu juga yaitu hari Minggu tanggal 13 Desember 2020 sekitar jam 17.00Wib.terdakwa langsung menemui kawannya yaitu Muhammad Arifin diJ.Damar RT.005 RW.005 Desa Pagedangan,KecamatanTuren,Kabupaten Malang; Bahwa benar terdakwa berniat menggadaikan 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna merah putih tahun 2017 nomor registrasi:N5270EEW,noka :MH1JM1115HK260572,nosin:JM11E1254277,berikutSTNK atas nama Arif Suhendra ketika sedang berada dirumah kawannyayang bernama Muhammad Arif Arifin tersebut,ketika

benar selanjutnya terdakwa dibawa ke Posek Buay Madang untukdiproses lebih lanjut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :=>=>Yuy=>=>Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 6 Oktober 2014;Tempat kejadiannya yaitu di perkebunan kelapa sawit milik PT.Laskar DesaMuncak Kabau Kec.Buay Pemuka Bangsa Raja Kab.Oku Timur ;Bahwa cara terdakwa mengambil kelapa sawit dengan kawannya

selanjutnya mau dijual namun sudah ketahuan penjaganya;Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Buay Madang ;Bahwa terdakwa sudah 9 (sembilan) kali melakukan pencurian sawit untukkebutuhan seharihari ;Bahwa terdakwa mengambil buah sawit tidak seizin pemiliknya ;Bahwa barang bukti di persidangan benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa yang saling bersesuaian tersebut maka didapatlah fakta fakta hukumsebagai berikut :UvY JUY v= Bahwa, benar terdakwa bersama kawannya

Sedangkan pengertian barangberarti sesuatu yang mempunyai nilai ekonomis.Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut :UyY JY udUv= Bahwa terdakwa besama kawannya melakukan tindak pidanapencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013;Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di kebun sawit miik PT.Laskar DesaMuncak Kabau Kec.Buay Pemuka Bangsa Raja Kab.Oku Timur ;Bahwa, benar cara terdakwa mengambil kelapa sawit

Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut := Bahwa terdakwa bersama kawannya melakukan tindak pidanapencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013;Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di kebun sawit miik PT.Laskar DesaMuncak Kabau Kec.Buay Pemuka Bangsa Raja Kab.Oku Timur ;= Bahwa, benar cara terdakwa mengambil kelapa sawit dengan kawannyanaik motor

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut := Bahwa terdakwa bersama kawannya melakukan tindak pidanapencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013;Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di kebun sawit miik PT.Laskar DesaMuncak Kabau Kec.Buay Pemuka Bangsa Raja Kab.Oku Timur ;= Bahwa, benar cara terdakwa mengambil kelapa sawit dengan kawannyanaik

Gandhi NoviHartanto selaku Komandan Unit Intel yang memimpin penangkapanterhadap Terdakwa dan kawannya Muhammad llyas Khan sertaSukandar; Bahwa saksi menerima informasi dari masyarakat sering terjadi transaksiNarkoba di rumah saksi Muhammad Ilyas Khan; Bahwasebelumnya saksi melakukan pengintaian dengan membawa satuekor Ayam Jantan lalu saksi melihat ada 2 (dua) orang di bawah rumahsaksi Muhammad llyas Khan, sedang yang diatas (loteng) saksi tidakdapat melihat ada berapa orang, karena tidak terlihat

; Bahwa saksi tidak mengenal kedua orang yang berada di bawah dansaksi melihat kedua orang tersebut menerima sesuatu berupa bungkusanplastik kecil dari orang yang diatas loteng dengan ciriciri tangannyapanjang dan hitam (saksi Muhammad Ilyas Khan) ; Bahwa setelah rekan saksi dari Tim Intel Kodim datang langsungdilakukan penangkapan dengan naik ke atas loteng rumah lalumengamankan 3 (tiga) orang yang berada di atas rumah yaitu Terdakwabeserta kawannya saksi Muhammad Ilyas Khan dan saksi Sukandar(

Muhammad Ilyas Khan dan Sukandartidak ada melawan saat penggerebekan; Bahwa Terdakwa dan kawannya tidak memiliki ijin untuk memiliki sabusabu dari pihak yang berwenang; Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 April 2016 Terdakwa bersamadengan pelaku lainnya serta barang bukti diserankan ke Polres Langkat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;2.

Gandhi Novi Hartanto selaku KomandanUnit Intel Kodim Langkat ; Bahwa yang melakukan penggerebekan ada 7 (tujuh) orang dalam satutim; Bahwa yang melakukan penggerebekan semuanya adalah anggota INIAD; Bahwa Terdakwa dan kawannya tidak memiliki ijin untuk memiliki sabusabu dari pihak yang berwenang; Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 April 2016 Terdakwa bersamadengan pelaku lainnya serta barang bukti diserankan ke Polres Langkat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya

Pasal 114 ayat (2) UndangUndang R.I No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika berbeda dengan kawannya saksi Muhammadllyas Khan dan saksi Sukandar yang locus delicti dan temporis delicti yangsama diajukan dengan dakwaan melanggar Pasal 132 ayat (1) UndangUndangR. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.

Senin tanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul 15.00 Wita saksimengalami kekerasan dan perampasan di Jalan Lintas Manggalewa Pekat DusunSonggajah Desa Songgajah Kecamatan Kempo Kabupaten Dompu ; Bahwa pada kejadian itu yang dirampas adalah tas milik saksi berisi uang sebesarRp. 92.300.000, (sembilan puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah), STNK SepedaMotor Yamaha EA 3049 NA, SIM dan KTP atas nama saksi sendiri ; Bahwa yang melakukan kekerasan dan perampasan terhadap saksi adalah Terdakwadan seorang kawannya

menuju ke arah Kempo ;Bahwa Terdakwa pada saat itu wajahnya brewok, menggunakan kaos lenganpanjang warna putih, memakai rompi warna hijau dan celana jean warna abuabu,sedangkan kawannya menggunakan jaket warna hitam, helm tutup warna hitam dancelana jean warna hitam ; Bahwa sepeda motor yang digunakan oleh Terdakwa dan kawannya adalah sepedamotor Honda Revo warna hitam, tanpa menggunakan plat nomor belakang dan jugatidak ada lampu stopan belakang ; Bahwa uang dalam tas yang dirampas oleh Terdakwa

dan kawannya tersebut adalahsebagian dari uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang diambiloleh saksi di Bank BRI Unit Manggelewa sekira pukul 14.00 Wita ;Uang sejumlah Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang diambil oleh saksi diBank BRI Unit Manggelewa tersebut, sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)telah digunakan oleh saksi untuk membayar angsuran bank, sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) digunakan untuk membayar hutang saksi kepadaNyoman Sarna di Sera Barat

dan sebasar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah) digunakan untuk membayar hutang saksi kepada Gusti di Desa Taa;Bahwa oleh karena digunakan untuk keperluan tersebut, maka tersisa sebesar Rp.92.300.000, (Sembilan puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah), dan uang sebesarinilah yang masih ada dalam tas yang dirampas oleh Terdakwa bersama kawannya ;Bahwa pada saat sebelum saksi mengambil uang di bank, saksi selama sekitar 2(dua) jam sempat duduk di depan Warung Pangestu bersama dengan Terdakwa

saksiGede Santra berteriak denganmengeluarkan katakata Tolong cegat orang itu, orang itu penodong;Bahwa pada saat itu saksi melihat ada 2 (dua) anak sekolah yang datang dariarah Kempo menaiki sepeda motor, kemudian bersamasama dengan saksi GedeSantra berjalan menuju kearah Pos Polisi Songgajah dengan menggunakansepeda motor masing ; Bahwa tas tersebut berwarna biru yangpanjangnya sekitar 20 cm dan lebarsekitar 15 cm, dengan bahan terbuat dari kain; Bahwa sepeda motor yang digunakan Terdakwa dan kawannya

Surodadi melihat saksi korban sedang duduk samping sepeda motorKawasaki Ninja bersama kawannya sebanyak lebih kurang 8 (delapan) orangpada saat itu Sdr RIO PRANATA menyuruh Terdakwa mengancam korbandengan menggunakan pisau supaya saksi korban dan temannya lari setelahsaksi korban dan temannya lari atas ancaman Terdakwa dan Sdr REDISANJAYA Als OYONG menggunakan sebilah pisau dan sepeda motor korbanKawasaki Ninja ditinggalkan di tempat kejadian posisi kunci kontak masihberada di kendaraan tersebut

Bahwa benar kejadian bermula ketika saksi korban sedang duduksamping sepeda motor Kawasaki Ninja bersama kawannya sebanyaklebih kurang 8 (delapan) orang yaitu saksi Muhammad Rifa Bin Junaidi,Andre Bin Eko Samiyono dan lainya, lalu saat itu Sdr RIO PRANATAmenyuruh Terdakwa mengancam korban dengan menggunakan pisauSupaya saksi korban dan temannya lari setelan saksi korban dantemannya lari atas ancaman Terdakwa dan Sdr REDI SANJAYA AlsOYONG menggunakan sebilah pisau dan sepeda motor korbanKawasaki Ninja

Afrina panggilan Ina, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa dan kawannya telah mengambil tas Saksi;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 November 2015sekitar pukul 20.30 WIB, bertempat di Jalan Umum Bandar PandungKelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;e Bahwa awalnya Saksi dan anak Saksi yang bernama saksi WidyaSeptriana dari Solok hendak menuju ke Singkarak denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi BA 6292 PQyang dikendarai

;Bahwa ketika Saksi dan saksi Widya Septriana mengejar Terdakwadan kawannya, Saksi sempat berteriak minta tolong, dan ketika ituTerdakwa dan kawannya juga dikejar oleh masyarakat hinggaakhirnya Terdakwa dan kawannya berhasil ditangkap oleh polisi danmasyarakat;Bahwa tas Saksi yang diambil kawan Terdakwa berisi uang sejumlahRp4.728.000,00 (empat juta tujuh ratus dua puluh delapan riburupiah), 1 (satu) unit kamera digital merek Nikon, Kartu Askes danATM Bank Nagari;Terhadap keterangan saksi Afrina

Widya Septriana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa dan kawannya telah mengambil tas ibu Saksi yangbernama Afrina;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 November 2015sekitar pukul 20.30 WIB di Jalan Umum Bandar Pandung KelurahanTanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;Bahwa ketika itu Saksi dengan mengendarai sepeda motor HondaVario Nomor Polisi BA 6292 PQ dengan membonceng saksi Afrinadari arah Solok hendak menuju ke Singkarak, dan saksi Afrinameletakkan

tas di depan saksi Afrina dan di belakang Saksi;Bahwa Terdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Miowarna putin dengan membonceng kawannya datang dari arahbelakang Saksi kemudian kawan Terdakwa menarik tas milik saksiAfrina yang dipegang oleh saksi Afrina dari arah kanan Saksi;Bahwa saksi Afrina berusaha mempertahankan tas miliknya sehinggaterjadi tarikmenarik antara kawan Terdakwa dengan saksi Afrinanamun akhirnya kawan Terdakwa berhasil mendapatkan tas miliksaksi Afrina;Halaman 7 dari 17 Putusan

Nomor 115/Pid.B/2015/PN Sik.Bahwa setelah kawan Terdakwa berhasil mendapatkan tas milik saksiAfrina, lalu) Terdakwa mempercepat laju sepeda motor yangdikendarainya, Saksi berusaha mengejar namun tidak berhasilmendapatkan mereka;Bahwa ketika Saksi mengejar Terdakwa dan kawannya, saksi Afrinaberusaha berteriak minta tolong sehingga Terdakwa dan kawannyadikejar masyarakat;Bahwa Terdakwa dan kawannya berhasil ditangkap masyarakat danpolisi;Bahwa tas saksi Afrina yang diambil Terdakwa berisi uang sejumlahRp4.728.000,00

Putat Lor Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang dan memang benar di tempat tersebut terdakwa melihatada plastik dibungkus isolasi warna hijau yang ketika terdakwa mengambilselanjutnya melihat di dalamnya ada 1 (Satu) poket sabu yang termasukdalam narkotika golongan di dalam plastik transparan lalu terdakwaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 801/Pid.Sus/2020/PN Kpn.membawanya menuju rumah in de kost kawannya di JI.

Putat Lor Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang dan memang benar di tempat tersebut terdakwa melihatada plastik dibungkus isolasi warna hijau yang ketika terdakwa mengambilselanjutnya melihat di dalamnya ada 1 (satu) poket sabu yang termasukdalam narkotika golongan di dalam plastik transparan lalu terdakwamembawanya menuju rumah in de kost kawannya di Jl.

Selanjutnya saya besertasaksi Bambang Sudarsono dan saksi Rudy Suhartono yaitu para polisi dariSatresnarkoba Polres Malang yang mengetahui perbuatan terdakwatersebut pada sekitar jam 21.30 Wib pada hari itu juga menangkapterdakwa di rumah in de kost kawannya di Jl.

Pesantren, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang.Selanjutnya saksi beserta saksi Bambang Sudarsono dan saksi Sujiantoyaitu para polisi dari Satresnarkoba Polres Malang yang mengetahulperbuatan terdakwa tersebut pada sekitar jam 21.30 Wib pada hari itu jugamenangkap terdakwa di rumah in de kost kawannya di JI.

Temanggung dengan cara terdakwa, IPIN dan kawannya IPIN yang tidakdikenal terdakwa (keduanya melarikan diri belum tertangkap) duduk bertigaselanjutnya kartu dikocok dan dibagikan, tiap pemain mengambil 10 (sepuluh) kartusetelah itu para pemain mengambil kartu dan pas (istilah Game Jit) maka pemaintersebut menang, dan pemain lainnya membayar Rp. 2000, ( dua ribu rupiah) untuksetiap pemain game jit.

Bahwa kemudian saat permainan judi sedang berlangsung dalam 6 (enam)kali putaran, datang saksi NGADIMAN Bin KERTOPAWIRO dan saksiPRIJANTO PADMO AJI Bin DWI AJI SANTOSO (keduanya adalah anggota PolisiPolres Temanggung) melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadapterdakwa namun IPIN dan kawannya IPIN yang tidak dikenal terdakwa keduanyaberhasil melarikan diri dan belum tertangkap. Selanjutnya terdakwa berikut barangbuktinya dibawa ke Polres Temanggung untuk diproses lebih lanjut.

Bahwa terdakwa, IPIN dan kawannya IPIN yang tidak dikenal terdakwa(keduanya melarikan diri belum tertangkap) saling menggunakan kesempatan daripemain judi yang lainnya untuk mengadu keberuntungan bermain judi denganmenggunakan kartu remi dan hal tersebut dilakukan tanpa mendapat yin yang sahdari pihak berwenang.woneenee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke3 KUHP.SUBSIDAIR : Bahwa ia IMANNURROHIM Bin TUMADI Secara bersamasama dansemufakat antara yang

Perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracarasebagai berikut :5wernnnnne Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa, IPIN dan kawannya IPINyang tidak dikenal terdakwa (keduanya melarikan diri belum tertangkap) melakukanpermainan judi jenis kartu Remi bertempat di depan rumah IPIN di Puntuk SariKabupaten Temanggung dengan cara terdakwa, IPIN dan kawannya IPIN yang tidakdikenal terdakwa (keduanya melarikan diri belum tertangkap) duduk bertigaselanjutnya kartu dikocok dan dibagikan

Tjt.Terdakwa dan kawannya melakukan pencurian tersebut dengan cara membukabaut pintu depan dan kemudian mencongkel pintu samping toko saksi; Bahwa toko saksi tidak ada pagarnya dan lokasinya berada di pinggir jalan; Bahwa Terdakwa dan kawannya tersebut sering datang ke toko saksi danbahkan terkadang istri saksi memberikan makan atau minum secara gratiskepada Terdakwa dan kawannya tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan dan tempat tinggal Terdakwa dankawannya tersebut; Bahwa akibat perbuatan

Sedangkan 1 (satu) buahkardus besar bungkus rokok merk Sampoerna Mild, sebilah obeng gagang kayuwarna coklat dan 1 (satu) unit SPM merk Honda Revo absolute BH 3825 YRNomor Rangka MH 1JBK313EK037161 dan No mesin JBK 3E1037420 awalnyasaksi tidak mengetahui mengenai barangbarang tersebut tersebut, akan tetapisetelah pemeriksaan di kepolisian, saksi baru mengetahui bahwa barangbarangitulah yang digunakan oleh Terdakwa dan kawannya dalam melakukanpencurian tersebut; Bahwa Terdakwa dan kawannya tersebut

Tjt.kondisi rusak akibat dicongkel, kemudian dapat saksi simpulkan kemungkinanTerdakwa dan kawannya melakukan pencurian tersebut dengan cara membukabaut pintu depan dan kemudian mencongkel pintu samping toko saksi; Bahwa toko saksi tidak ada pagarnya dan lokasinya berada di pinggir jalan; Bahwa Terdakwa dan kawannya tersebut sering datang ke toko saksi danbahkan terkadang saksi memberikan makan atau minum secara gratis kepadaTerdakwa dan kawannya tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan dan

Sedangkan 1 (satu) buahkardus besar bungkus rokok merk Sampoerna Mild, sebilah obeng gagang kayuwarna coklat dan 1 (satu) unit SPM merk Honda Revo absolute BH 3825 YRNomor Rangka MH 1JBK313EK037161 awalnya saksi tidak mengetahuimengenai barangbarang tersebut tersebut, akan tetapi setelah pemeriksaan dikepolisian, saksi baru mengetahui bahwa barangbarang itulah yang digunakanoleh Terdakwa dan kawannya dalam melakukan pencurian tersebut; Bahwa Terdakwa dan kawannya tersebut tidak ada izin dari saksi

rokok dan uang yang dilakukanoleh Terdakwa bersama kawannya tersebut di toko milik AGUS SUGIATNOyang beralamat di SK 27, RT. 14, Desa Rantau Jaya, Kec.

Margadana Kota Tegal atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, adapun caranya antara lain sebagai berikutBahwa Terdakwa NIZAR Bin MUCHSIN AL ATAS pada waktu dan tempat tersebutdiatas ketika ia terdakwa bersama kawannya saksi Sdr.

SUSANTO melintasberboncengan dengan menaiki sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol G5684DUdihentikan oleh Petugas Kepolisian Polres Tegal, setelah dilakukan penggeladahan olehPetugas, dari dalam tas yang dibawa oleh terdakwa ditemukan paket ganja dan 26 butirpil Alprazolam termasuak obatobatan psikotripika, sedang dari bawah jok sepeda motormilik terdakwa tesebut ditemukan 9 paket ganja seberat 4.5 gram.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa barang berupa 10 paket ganja tersebutterdakwa dapatkan dari kawannya

Sumurpanggang Kec.Margadana Kota Tegal atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, tanpa hak memiliki,menyimpan, dan / atau membawa psikotropika, adapun caranya antara lain sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa NIZAR Bin MUCHSIN AL ATAS pada waktu dan tempat tersebutdiatas ketika ia terdakwa bersama kawannya saksi Sdr.

Sumurpanggang Kec.Margadana Kota Tegal atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, telah ditangkap petugasPolisi Polres Tegal Kota, sebagai penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,adapun caranya antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa NIZAR Bin MUCHSIN AL ATAS pada waktu dan tempat tersebutdiatas ketika ia terdakwa bersama kawannya saksi Sdr.

Sumurpanggang Kec.Margadana Kota Tegal atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, telah ditangkap olehPetugas Kepolisian Polres Tegal Kota Tegal, karena terdakwa menrima penyerahanpsikotropika selain yang ditetapkan dalam pasal 14 ayat (3), pasal 14 ayat (4) sebagaipengguna, adapun caranya antara lain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa NIZAR Bin MUCHSIN AL ATAS pada waktu dan tempat tersebutdiatas ketika ia terdakwa bersama kawannya saksi Sdr.

Perk : PDM76/Ep.1/02/2014berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa RISKA SETIA OKIVIANA sekitar antar bulan Maretsampai dengan bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret sampai dengan bulan Mei tahun 2013, bertempat di Hotel TerataiSurabaya, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya, Seorang perempuan yang tiada bersuamiyang turut melakukan perbuatan itu sedang diketahuinya, bahwa kawannya ituberistri dan

Pasal 27 KHUP perdata berlaku pada kawannya itu.

Menyatakan Terdakwa RISKA SETIA OKIVIANA bersalah melakukantindak pidana "seorang perempuan yang tiada bersuami yang turut melakukanperbuatan itu sedang diketahuinya, bahwa kawannya itu berisitri dan pasal 27KUHP perdata belaku pada kawannya itu sebagaimana di dakwakan dalamdakwaan Tunggal melanggar Pasal 284 ayat (1) ke2e huruf b KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RISKA SETIA OKIVIANAselama 6 (enam) bulan dengan perintah supaya Terdakwa ditahan ;3.

SIREGAR, KAHAR SIREGAR (diajukan dalamberkas terpisah) berhasil ditangkap,dimana orang tersebut ikut melakukan kekerasan ataupelemparan terhadap kantor Polsek barteng dan petugas yang melakukan pengamaman diPolsek Barteng dengan peran para pelaku sebagai berikut: :e Peran terdakwa MUHAMMAD RIDOAN NASUTION Alias BAGINDAPARDOMUAN saat kejadian mengucapkan kata kata ayo serang Polsek , ayobunuh polisi , ayo bakar kantor Polsek secara berulangkali dengan suara nadakeraskeras sehingga kemudian kawan kawannya

yang lain melakukan pelemparanbatu kearah bangunan kantor Polsek Barteng dan personil Polri yang melakukanpengamanan di Polsek Barteng dan terdakwa MUHAMMAD RIDOANNASUTION Alias BAGINDA PARDOMUAN melakukan pelemparan batu secaraberulang kali kearah kantor polsek barteng dan personel Polri ;e Peran MARADOLI NASUTION, RAHMAT PULUNGAN, AHMAD JAJULIHARAHAP dan PAMBINA DAULAY mereka berada dibahagian depan darikawan kawannya yang menyerang kantor Polsek Barteng dan mereka masingmasing membawa batu sungai

dan kemudian melakukan pelemparan batu kearahKantor Polsek Barteng dan kearah personil yang melakukan pengamanan di kantorPolsek Barumun tengah ;e Peran HARAYAN PULUNGAN, RUSTAM NASUTION, AMIR KHOTIPPULUNGAN, KAHAR HARAHAP, HUALA PULUNGAN danMARASUNDUT SIREGAR saat kejadian mereka berada dibahagian depan darikawan kawannya yang menyerang kantor Polsek Barumun tengah dan masingmasing membawa batu sungai dan kemudian melakukan pelemparan batu kearahkantor Polsek Barumun tengah dan personil yang melakukan

SARIPUDIN Bin TARMUJI) telah dipukuli olehterdakwa dan kawan kawannya; Bahwa awalnya pada hari selasa Jam 01.00 WIB saksi bersama IBU saksiyaitu Saudara MIS KASEM berjalan didepan Lapas Pekalongan untukmencari makan malam, lalu melihat MOHAMAD SARIPUDIN (kakaksaksi) berboncengan dengan Saudara Hendri dan pada saat itu saksi melihatMOHAMAD SARIPUDIN memegangi mulutnya seperti kesakitan, dankemudian saksi menghentikannya; Bahwa kemudian menurut keterangan korban MOHAMAD SARIPUDINpada saat sedang naik

SARIPUDIN Bin TARMUSJI) telah dipukuli oleh terdakwadan kawan kawannya; Bahwa awalnya saat itu saksi pada saat sedang naik motor di Jalan Dukuh,Pekalongan lalu ada dua orang menghentikan motornya dan langsungmenarik bajunya dan kemudian memukulnya, selanjutnya saksi diseretkedalam sebuah gang dan terus dipukuli dan ditendang oleh terdakwa danteman temannya serta ada salah seorang teman terdakwa yang mengancamdengan menggunakan sebilah pisau; Bahwa menurut saksi penyebabnya terdakwa dan kawan kawannyamemukuli

SARIPUDIN Bin TARMUJI) telah dipukuli olehterdakwa dan kawan kawannya;Menimbang, bahwa awalnya saat itu korban pada saat sedang naik motor diJalan Dukuh, Pekalongan lalu ada dua orang menghentikan motornya danlangsung menarik bajunya dan kemudian memukulnya, selanjutnya korban diseretkedalam sebuah gang dan terus dipukuli dan ditendang oleh terdakwa dan teman temannya serta ada salah seorang teman terdakwa yang mengancam denganmenggunakan sebilah pisau;Menimbang, bahwa akibat pemukulan tersebut,

SARIPUDIN Bin TARMUJI)telah dipukuli oleh terdakwa dan kawan kawannya;Menimbang, bahwa awalnya saat itu korban pada saat sedang naik motor diJalan Dukuh, Pekalongan lalu ada dua orang menghentikan motornya danlangsung menarik bajunya dan kemudian memukulnya, selanjutnya korban diseretkedalam sebuah gang dan terus dipukuli dan ditendang oleh terdakwa dan teman temannya serta ada salah seorang teman terdakwa yang mengancam denganmenggunakan sebilah pisau;Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan

terdakwa dan kawan kawannya tersebut, mulut saksi mengalami sobek dan memar di bagian kepalasebagaimana hasil Visum Et Repertum RSUD Bendan Nomor : 440/307/Kes/V/2014 tanggal 05 Pebruari 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Marsono Budi Ujiatno Dokter pemeriksa pada RSUD Bendan Kota Pekalongandengan hasil pemeriksaan Luka Lebam di mata kanan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Kekerasan tersebutmenyebabkan luka telah terpenuhi juga menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur

Saksi BUDI PRIHANTONO :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik untuk dimintai keterangan danmembenarkan semua keterangan yang tertuang didalame Bahwa benar pada hari kamis tanggal 25 september 2014 sekitarpukul 21.50 Wib di jalan raya dekat simpang tiga Wedoro Pp, jalanBrigje Katamson wedoro waru sidoarjo, terdakwa Agus Riyantobersama sama dengan 3 (tiga) orang kawannya yang tidak dikenaldan tidak tahu namanya ( belum tertangkap

) telah melakukanpengroyokan terhadap diri saksi pada saat pulang ke rumahnyadengan adiknya bernama Rizky apriyanto yang sedangberboncengan mengendarai sepeda motor ; e Bahwa perbuatan terdakwa dan kawan kawannya melakukanpemukulan terhadap diri korban secara berulang ulang ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dan kawan kawannya dengan tiba tiba dengan serangan serentak melawandiri saksi dan adiknya dengan cara lebih dahulu mengendaraisepeda motor berboncengan mendahului dan memotong lajusepeda

mereka tidak mempunyaimasalah dengan ke empat orang kawanan terdakwa tersebut, hanyapada waktu keluar dari SPBU desa jati waru sidoarjo telahberpapasan dengan kawan terdakwa yang mengendarai sepedamotor yang hendak masuk ke SPBU dari jalur keluar, sehingga saksiterkejut dam membleyer mesin sepeda motornya, sehinggamembuat kawan terdakwa tersinggung dan emosi dan kemudianmengejar sak danmengroyoknya ; e Bahwa saksi telah membenarkannya barang bukti sebagai alat yangdigunakan oleh terdakwa dan kawan kawannya

Saksi IMANDA TRI RAMAWIJAYA :e Bahwa Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik untuk dimintai keterangan danmembenarkan semua keterangan yang tertuang didalame Bahwa benar pada hari kamis tanggal 25 september 2014 sekitarpukul 21.50 Wib di jalan raya dekat simpang tiga Wedoro Pp, jalanBrigje Katamson wedoro waru sidoarjo, terdakwa Agus Riyantobersama sama dengan 3 (tiga) orang kawannya yang tidak dikenaldan tidak tahu namanya (

Sidoarjo, terdakwa AgusRiyanto bersama sama dengan 3 (tiga ) orang kawannya yangtidak di kenal dan tidak tahu) namanya telah melakukanPengroyokan terhadap saudara Budi Prihantono dan juga terhadapdiri saksi pada saat akan mau pulang ke rumah berboncenganmengendarai sepeda motor milikSaudaranya ; e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dn kawan kawannya secara tiba tiba dan dengan serangan serentakterhadap diri saksi Budi Prihartono dan adiknya yaitu secara lebih101111dahulu dua orang terdakwa

DhimasAmanda Mikola.Bahwa yang melakukan kekerasan terhadap saksi tersebut, adalah terdakwaFaris Yusfianto dan Dimas Huda Mahardika (dalam perkara lain).Bahwa terdakwa Faris Yusfianto Bin Sugianto melakukan kekerasan terhadapsaksi dengan cara, pada waktu itu. saksi Dhimas Amanda Mikola bersamasama 2 orang kawannya yang bernama Rizkyta (saksi2) dan Dian Agustinasedang berhenti dipinggir jalan, tibatiba saja terdakwa menghampirinyabersama Dimas Huda Mahardika (dalam perkara lain) dan mengatakan :KoweGek

Dimas Huda Mahardikatelah melakukan kekerasan terhadap saksi Dhimas Amanda Mikola karena sakithati dengan tingkah laku saksi karena ia memandangi tingkah laku terdakwasehingga terdakwa emosi dan timbul melakukan pemukulan terhadap diri saksiDhimas Amanda Mikola.Bahwa terdakwa Faris Yusfianto Bin Sugianto bersama Dimas Huda Mahardika(dalam perkara lain) melakukan kekerasan terhadap saksi Dhimas AmandaMikola tersebut dilakukan dengan cara: pada waktu saksi Dhimas AmandaMikola bersamasama 2 orang kawannya

saat kejadianterdakwa baru minum bir sehingga terdakwa tidak bisa berpikir jernih.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan terhadap saksisaksi, alat bukti surat, barang bukti dan Terdakwa, setelah dihubungkan satu denganyang lain dan diambil persesuaiannya Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa, benar pada hari Sabtu, tanggal: 6 Oktober 2012, sekitar pukul 21.00wib, bertempat di pinggir jalan raya desa Sugihwaras, Kec.Jenu,Kab.Tuban,terdakwa faris Yusfianto bersama kawannya

HudaMahardika telah melakukan kekerasan terhadap saksi Dhimas Amanda Mikolakarena sakit hati dengan tingkah laku saksi karena ia memandangi tingkah lakuterdakwa sehingga terdakwa emosi dan timbul melakukan pemukulan terhadapdiri saksi Dhimas Amanda Mikola.Bahwa, benar terdakwa Faris Yusfianto Bin Sugianto bersama Dimas HudaMahardika (dalam perkara lain) melakukan kekerasan terhadap saksi DhimasAmanda Mikola tersebut dilakukan dengan cara: pada waktu saksi DhimasAmanda Mikola bersamasama 2 orang kawannya

hukum Pengadilan NegeriBale Bandung untuk memeriksa dan mengadilinya, Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang lain ataubarang ; perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya korbanRICKY RISTIAWAN pergi dari rumah bersama dengan saksi DEDEN dan saksi EMANdengan tujuan hendak menonton bola disebuah tempat bilyard, setibanya disebuahlokasi korban bersama dengan kawannya

Bahwa pada awalnya saksi pergi dari rumah bersama dengan saksi DEDEN dansaksi EMAN dengan tujuan hendak menonton bola disebuah tempat bilyard, setibanyadisebuah lokasi korban bersama dengan kawannya duduk disebuah kursi bergabungdengan penonton lainnya, tidak lama waktu berselang datang 2 (dua) orang tidakdikenal yang duduk disebelah korban, tidak lama waktu berselang korban dan 2 ( dua)orang tidak dikenal itu terlibat adu mulut dikarenakan korban dan 2 (dua) orang tidakdikenal itu saling ejek Team

Bahwa pada awalnya saksi pergi dari rumah bersama dengan saksi dan saksiEMAN dengan tujuan hendak menonton bola disebuah tempat bilyard, setibanyadisebuah lokasi korban bersama dengan kawannya duduk disebuah kursi bergabungdengan penonton lainnya, tidak lama waktu berselang datang 2 (dua) orang tidakdikenal yang duduk disebelah korban, tidak lama waktu berselang korban dan 2 ( dua)orang tidak dikenal itu terlibat adu mulut dikarenakan korban dan 2 (dua) orang tidakdikenal itu saling ejek Team Sepakbola

Bahwa pada awalnya saksi Ricky Rusmawan pergi dari rumah bersama dengansaksi Deden dan saksi dengan tujuan hendak menonton bola disebuah tempatbilyard, setibanya disebuah lokasi koroban bersama dengan kawannya duduk disebuahkursi bergabung dengan penonton lainnya, tidak lama waktu berselang datang 2 (dua)orang tidak dikenal yang duduk disebelah korban, tidak lama waktu berselang korbandan 2 ( dua) orang tidak dikenal itu terlibat adu mulut dikarenakan korban dan 2 (dua)orang tidak dikenal itu saling

Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caracara awalnyasaksi korban Ricky Rusmawan pergi dari rumah bersama dengan saksi Dedendan saksi dengan tujuan hendak menonton bola disebuah tempat bilyard,setibanya disebuah lokasi saksi korban bersama dengan kawannya dudukdisebuah kursi bergabung dengan penonton lainnya, tidak lama waktu berselangsaya datang bersama dengan teman terdakwa yang duduk disebelah korban,tidak lama waktu berselang korban dan terdakwa dengan temannya itu terlibatadu mulut

KLENG dan kawannya tersebut barang Elektrikbeko ada di Paya bakong kemudian kawannya tersebut mengatakantidak bisa kita kesana lagi karena mau malam, setelah itu terdakwamenghubungi sdr. ANDAH dan mengatakan mereka tidak pergi kesitukarena mau malam lalu sdr ANDAH mengatakan ya udah biar sayayang membawa barang kesitu lalu terdakwa bersama dengan sdr.KLENG dan kawannya masingmasing pulang selanjutnya sekira pukul17.00 Wib sdr.

ANDAH bersama dengan 2(dua) orang kawannya tersebut dan teman dari sdr. KLENG masukkedalam rumah terdakwa kemudian sdr.