dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap kebutuhan ekonomi keluarga Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering berkata kasar, marah dan melakukan kekeraan

Namun belakangan ini,antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, tidak rukun lagi, dan menurutketerangan Penggugat sering trjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi tidak mengetahui persis penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, hanya yang saksi dengar dari Peggugat pada saat curhatTergugat melakukan kekeraan terhadap anak akhirnya mereka pisah rumah;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sudah 2 tahun hingga sekarang;e Bahwa saksi

Tergugat melakukan kekeraan fisik kepada Penggugat, yakni memukul;. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi pada bulan Januari 2013 yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang ke orang tuanya sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas hingga sekarang,selama tidak ada lagi hubungan sebagaimana mestinya pasangan suami isteri, baik lahirmaupun batin;.

Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering melakukan kekeraan fisik terhadap Penggugat dengan caramemukul pinggang Penggugat dengan menggunakan balok kayu, yangkarena hal ini sampai mengakibatkan pinggang Penggugat menjadi memar,sehingga terhadap perilaku Tergugat yang demikian maka membuatPenggugat merasa sudah tidak nyaman lagi untuk membina rumah tanggadengan Tergugat;5.

Menyatakan terdakwa WELEM NGOL NGOL alias WELEM terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan tindak pidana melakukankekejaman, kekeraan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat (1) UU RI. No. 23Tahun 2002;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan;3.

Putusan No.785/Pdt.G/2021/PA.Nphnafkah kepada Penggugat selain itu Tergugat mempunyaisifattempramental yakni Tergugat mudah marah dan apabila terjadiperselisihan Tergugat selalu mengeluarkan katakata kasar bahkantergugat berani melakukan kekeraan fisik ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk

KESATUBahwa terdakwa AHMAD TOLOMOU, pada hari Kamis tanggal 04 Juni2020 sekitar jam 14.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2020 bertempat di Perumahan Korea Kelurahan Manembonembo AtasKecamatan Matuari Kota Bitung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung, Secaramelawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan , tidak melakukan ataumembiarkan barang sesuatu dengan memakai kekerasan , atau denganmemakai ancaman kekeraan

telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama: ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT,Umur: 43 tahun, anak tersebut saat ini sudah bekeluarga dan tinggal(tugas) di Papua ;Bahwa, sejak + 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan yang lalu kehidupanrumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT mulai goyah dan mengalamikeretakan karena: TERGUGAT menikah lagi dengan perempuan lain yangdikenal dengan nama NENENG (menurut pengakuan TERGUGAT), danterjadi Kekeraan

Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis namun sejak Juni 2009 mulai goyah,yakni antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh:Tergugat sering megeluarkan katakata kasar yang menyakiti hatiPenggugat, bahkan Tergugat sering melakukan kekeraan dalam rumahtangga kepada Penggugat;Tergugat jarang berada di rumah kediaman bersama;Tergugat sering membesarbesarkan masalah, salah satu contohnyaapabila Penggugat

dilaksanakan ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah yang kedua kalinyadengan Undangundang No. 50 tahun 2009, maka selama pemeriksaanperkara ini Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat dalam membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat adalah karena alasanalasan bahwa Tergugat seringmelakukan tindakkan kekeraan

dan Tergugatrukun dan harmonis, bertempat tinggal di rumah kediaman bersama;Bahwa saat ini keharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, yang disebabkanoleh karena di antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;Bahwa pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugat tersebutpada pokoknya disebabkan oleh karena Tergugat tidak mampumemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat, sedangkanTergugat sering melakukan kekeraan

Tergugat pernan melakukan kekeraan fisik terhadap Penggugatberupa menginjak dan mencekik Penggugat;4. Bahwa puncak konflik yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugatpada Mei tahun 2016, dikarenakan masih terjadi pertengkaran denganmasalah yang sama, akhirnya Tergugat mengusir Penggugat untuk tidakserumah dengan Tergugat lagi, sehingga Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 (dua) tahun;5.

dada tengah terdapat luka memar berbentuk garis dengan arah miringukuran panjang + 8 cm ;Pada daerah pangkal lengan atas kiri terdapat luka lecet berbentuk garis lurus arahvertikal dengan panjang + 5 cm ;Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang ;Terhadap korban dilakukan penjahitan luka dan pengobatan secukupnya ;Korban dirawat inap di rumah sakit selama satu hari dan dipulangkan dalamkeadaan baik ;Kesimpulan : korban mengalami luka robek, luka memar dan luka lecet yang diakibatkanoleh kekeraan

pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2013 hubungan antaraPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadinyaperselisihan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa setahu saksi penyebab tidak harmonisnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat karena Tergugat suka berjudi, minum minuman keras, danTergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, saksi pernahmelihat Tergugat berjudi, minumminuman keras, dan melihat Tergugatmelakukan kekeraan

terdakwasering cekcok;e Saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan di muka persidangan adalahmilik saksi korban;Menimbang bahwa atas keterangan para saksi yang dibawah sumpahtersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa dan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikutKeterangan Terdakwa AGUS PURWANTO BIN (ALM ) TARAN :e Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum = yaitumelakukan kekeraan

berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya Termohon mengakui dalildalil gugatanPenggugat kecuali yang dibantah pada dalil angka 4 mengenai Tergugatmelakukan kekeraan

umur 3 tahun 6 bulan kini anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak selama 3 bulan masa pernikahan yang lalurumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan mengalamikeretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena Tergugatmenikah lagi dengan perempuan lain yang bernama SATIMA tanpasepengetahuan Penggugat, Tergugat pernah melakukan kekeraan

rumah yang beralamat di Jurong Blang Garot GampongPaya Seunara Kecamatan Sukakarya Kota Sabang ;Bahwa terdakwa menerangkan telah melakukan Penganiayaan/Kekerasandalam Rumah Tangga terhadap Saksi Umi Kalsum Binti Abubakar ;Bahwa penganiayaan/kekerasan yang terdakwa lakukan dalam rumahtangganya tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 15 November 2015sekitar pukul 19.00 Wib, bertempat di Jurong Blang Garot Gampong PayaSeunara Kecamatan Sukakarya Kota Sabang, yaitu terdakwa melakukanpembacokan atau kekeraan

saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri yang menerangkan bahwa, terdakwalah yang melakukanPenganiayaan/Kekerasan dalam Rumah Tangga terhadap Saksi UmmiKalsum Binti Abubakar, yang merupakan isteri terdakwa sendiri ;15Bahwa benar penganiayaan/kekerasan yang terdakwa lakukan dalam rumahtangganya tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 15 November 2015sekitar pukul 19.00 Wib, bertempat di Jurong Blang Garot Gampong PayaSeunara Kecamatan Sukakarya Kota Sabang, yaitu terdakwa melakukanpembacokan atau kekeraan

Akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2015, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran terusmenerus, yang penyebabnya antara lain : Tergggat tidak bertanggung jawab dan tidak menafkahilahir dan batin kepada Penguggat; Terguggat cenderung kurang terbuka dalam hal Ekonomi; Terguggat sering berkata kata kasar; Terguggat sering melakukan Tindakan Kekeraan DalamRumah Tangga (KDRT);5.

suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Penggugatdenan Tergugat rukun dan baikbaik saja namun sejak sekitaran Tahun2017 hubungan rumah tangga ini sudah mulai tidak harmonis,dikarenakan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan oleh sikap Tergugat mempunyai kebiasaan buruk yaitumelakukan Kekeraan