Ditemukan 12131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 102/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 21 Mei 2012 — HENDRIKUS JEMALI alias HENDI, DKK
4118
  • dan dijawab "kemarin";Bahwa saat itu ada temanteman terdakwa melihat saksi AntoniusYenirwan Gata sedang bersembunyi dikamarnya dan hendak melarikandiri sehingga Terdakwa bersama dengan para Terdakwa lainnya emosikemudian memukul saksi Hilarius Liko dibagian muka denganmenggunakan tangan selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa X AlfonsiusJanur memegang kedua tangan saksi Hilarius Liko sambil memukul dibagian dada dan punggung sedangkan para terdakwa yang lain dantemanteman masuk kedalam kamar dan menarik
    dan dijawab "kemarin";Bahwa saat itu ada temanteman terdakwa melihat saksi AntoniusYenirwan Gata sedang bersembunyi dikamarnya dan hendak melarikandiri sehingga Terdakwa bersama dengan para Terdakwa lainnya emosikemudian memukul saksi Hilarius Liko dibagian muka denganmenggunakan tangan selanjutnya Terdakwa II dan Terdakwa XAlfonsius Janur memegang kedua tangan saksi Hilarius Liko sambilmemukul di bagian dada dan punggung sedangkan para terdakwayang lain dan temanteman masuk kedalam kamar dan menarik
    dan dijawab "kemarin";Bahwa saat itu ada temanteman terdakwa melihat saksi AntoniusYenirwan Gata sedang bersembunyi dikamarnya dan hendak melarikandiri sehingga Terdakwa bersama dengan para Terdakwa lainnya emosikemudian memukul saksi Hilarius Liko dibagian muka denganmenggunakan tangan selanjutnya Terdakwa dan terdakwa ilmemegang kedua tangan saksi Hilarius Liko sambil memukul di bagiandada dan punggung sedangkan para terdakwa yang lain dan temanteman masuk kedalam kamar dan menarik keluar saksi
Register : 02-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 08 K/PM.III-14/AD/III/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — Prada Wahyu Purnomo, dkk. 2 orang
9454
  • SetalahSaksi1 dan Saksi2 memakirkan sepeda motor, selanjutnyaTerdakwal, Terdakwall dan Terdakwalll berada dekat Saksi1,Terdakwa1 langsung berkata Kamu yang kemarin, dijawab olehSaksi1 lya kenapa. Terdakwal, Terdakwall, Terdakwalllmenyampaikan tidak terima atas makian yang dilakukan oleh Saksi 1kepada Terdakwa kemarin.
    SetalahSaksi1 dan Saksi2 memakirkan sepeda motor, selanjutnyaTerdakwal, Terdakwall dan Terdakwalll berada dekat Saksi1,Terdakwal langsung berkata Kamu yang kemarin, dijawab olehSaksi1 lya kenapa. Terdakwal, Terdakwall, Terdakwalllmenyampaikan tidak terima atas makian yang dilakukan oleh Saksi1kepada Terdakwa1 kemarin. Kemudian terjadilah pertengkaran mulutantara Terdakwa1 dengan Saksi1.
    Bahwa selanjutnya TerdakwalII mendorongdorong badan Saksi/ ke belakang ......ke belakang dan berkata siapa yang kemarin mau malawan abangsaya, siapa yang kemarin mau memukul abang saya?
    berkata "Kamu yang kemarin dijawab olehSaksi1 lya kenapa dengan nada menantang, Bersamaan dengan ituSaksi2 datang kemudian Terdakwall mengajak Saksi1 dan Saksi2ke pinggir jalan.11.
    SetalahSaksi1 dan Saksi2 memakirkan sepeda motor, selanjutnyaTerdakwa1, Terdakwa2 san Terdakwa3 berada dekat Saksi1,Terdakwal langsung berkata Kamu yang kemarin, dijawab olehSaksi1 lya kenapa. Terdakwal, Terdakwall, Terdakwalllmenyampaikan tidak terima atas makian yang dilakukan oleh Saksi1kepada Terdakwa kemarin. Kemudian terjadilah pertengkaran mulutantara Terdakwal dengan Saksi1.
Register : 18-05-2009 — Putus : 17-06-2009 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 0976/Pdt.G/2009/PA.Sda
Tanggal 17 Juni 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Termohon sudah pernah berjanji tidak akanberhubungan lagi dengan ANDIK tersebut namun ternyatamasih berhubungan ( masih sering telpon dan sms ) dan"sms yang ditemuka Pemohon isinya pertama kayak harisenin kemarin itu sayang, kita melakukan perbuatanhubungan yang melampoi batas habis tangan kita nakalsuasana yang mendukung " kedua Termohon sering janjianketemuan dengan ANDIK pada hari Jum' atCc. Orang tua Termohon ikut campur dalam urusan rumahtangga antara Pemohon dan Termohond.
    Termohon sudah pernah berjanji tidak akan berhubunganlagi dengan ANDIK tersebut namun ternyata masihberhubungan ( masih sering telpon dan sms ) dan smsWyang ditemuka Pemohon isinya pertama kayak harisenin kemarin itu sayang, kita melakukan perbuatanhubungan yang melampoi batas habis tangan kita nakalsuasana yang mendukung " kedua Termohon sering janjianketemuan dengan ANDIK pada hari Jum' atc. Orang tua Termohon ikut campur dalam urusan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohond.
    Termohon sudah pernah berjanji tidak akan berhubungan lagidengan ANDIK tersebut namun ternyata masih berhubungan( masih sering telpon dan sms ) dan sms yang ditemukaWPemohon isinya pertama kayak hari senin kemarin itusayang, kita melakukan perbuatan hubungan yang melampoibatas habis tangan kita nakal suasana yang mendukung "kedua Termohon sering janjian ketemuan dengan ANDIK padahari Jum' atc. Orang tua Termohon ikut campur dalam urusan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohond.
Register : 03-08-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 16/Pid.C/2018/PN Plw
Tanggal 3 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TOMMY VARA BERLIN STrK
Terdakwa:
SYAMSUARDI Bin JAILANI
264
  • SYAMSUARDI pulang kerumah, dansaksi sempat bertanya kemana kemarin tidak pulangkerumah, dan Sdr. SYAMSUARDI pun menjawab denganberbagai alasan, selanjutnya terjadi cekcok mulut antarasaksi dan Sdr. SYAMSUARDI, kemudian pada saat itu Sdr.SYAMSUARDI ingin pergi meninggalkan rumah, ia langsungmenghidupkan Ranmor R2 Yamaha NMAX warna hitam,kemudian saksi langsung menghampirinya dan langsungmenahan motor dengan cara memegang besi belakangmotor tersebut, akan tetapi Sdr.
    SYAMSUARDI pulangkerumah, dan saksi saksi RUSPIANTI sempat bertanyakemana kemarin tidak pulang kerumah, dan Sdr.SYAMSUARDI pun menjawab dengan berbagai alasan,selanjutnya terjadi cekcok mulut antara saksi saksiRUSPIANTI dan Sdr. SYAMSUARDI, kemudian pada saat ituSdr.
    tersebutterdakwa berulang kali mencegahnya dengan memintamelepaskannya namun tetap bersikeras karena terdakwamerasa besi belakang tidak dipegang oleh korban selanjutnyamenjalankan kendaraan ternyata korban masih memegangerat besi belakang hingga terjatuh ;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekira jam 08.00Wib bertempat dirumah saksi yang berada di Desa SeringRT.004 RW.002 Desa Sering Kecamatan Pelalawan KabupatenPelalawan saat itu terdakwa pulang kerumah, dan SaksiRUSPIANTI sempat bertanya kemana kemarin
    RUSPIANTI dan terdakwayang berada di Desa Sering RI.004 RW.002 Desa SeringKecamatan Pelalawan Kabupaten Pelalawan saat itu terdakwapulang kerumah, dan saksi RUSPIANTI sempat bertanyakemana kemarin tidak pulang kerumah, dan terdakwa punmenjawab dengan berbagai alasan, selanjutnya terjadicekcok mulut antara saksi dan Sdr.
Putus : 08-06-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 151/Pid.B/2017/PN. Rgt
Tanggal 8 Juni 2017 — TEHESO ZAI Bin Alm TEHELI ZAI
468
  • Indragiri Hulu,lalu terdakwa minum tuak bersama dengan saksi BENNI LAIA Bin FASAI LAIAsampai pukul 16.30 WIB dan pada saat di kedai tuak tersebut saksi BENNI LAIABin FASAI LAIA mengatakan jangan ambil hati masalah kemarin, aku sudahmarahin adek ipar aku karena telah melemparkan gelas ke arah mukamu laluterdakwa menjawab iyalah kalau gitu tak usah lagi diingatingat permasalahan itukemudian saksi BENNI LAIA Bin FASAI LAIA memeluk dan menciumcium pipisebelah kanan terdakwa lalu terdakwa melarang saksi
    IndragiriHulu, lalu saksi minum tuak bersama dengan terdakwa sampai pukul 16.30WIB dan pada saat di kedai tuak tersebut saksi mengatakan jangan ambilhati masalah kemarin, aku sudah marahin adek ipar aku karena telahmelemparkan gelas ke arah mukamu lalu terdakwa menjawab iyalah kalaugitu tak usah lagi diingatingat permasalahan itu; Bahwa setelah itu saksi bersama dengan terdakwa pada pukul 19.00 WIBpergi menuju rumah saksi ANTO GIAWA yang merupakan abang iparterdakwa dengan membawa minuman tuak yang
    Indragiri Hulu, lalu saksi BENNI LAIAminum tuak bersama dengan terdakwa sampai pukul 16.30 WIB dan padasaat di kedai tuak tersebut saksi BENNI LAIA mengatakan jangan ambil hatimasalah kemarin, aku sudah marahin adek ipar aku karena telahmelemparkan gelas ke arah mukamu lalu terdakwa menjawab iyalah kalaugitu tak usah lagi diingatingat permasalahan itu;Bahwa menurut pengakuan Saksi BENNI LAIA setelah itu saksi bersamadengan terdakwa pada pukul 19.00 WIB pergi menuju rumah saksi ANTOGIAWA yang merupakan
    Indragiri Hulu, lalu saksi BENNILAIA minum tuak bersama dengan terdakwa sampai pukul 16.30 WIB dan padasaat di kedai tuak tersebut saksi BENNI LAIA mengatakan jangan ambil hatimasalah kemarin, aku sudah marahin adek ipar aku karena telah melemparkangelas ke arah mukamu lalu terdakwa menjawab iyalah kalau gitu tak usah lagidiingatingat permasalahan ituBahwa benar saksi BENNI LAIA Bin FASAI LAIA memeluk dan menciumciumpipi sebelah kanan terdakwa lalu terdakwa melarang saksi BENNI LAIA BinFASAI LAIA
Register : 02-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 337/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 21 Juni 2017 — IWAN SETIAWAN Als. IWAN Bin TASMI NAZOM
356
  • Saksi Taufik dan Saksi Angga sedang bermain mainKartu domino sedangkan Saksi Febi sedang tidur .Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 337/Pid.B/2017/PN SglBahwa selanjutnya pada Hari Jumat tangal 27 Mei 2016 sekitar Pukul02.00 Wib terjadi pertengkaran antara Terdakwa dengan Saksi Taufikkarena Saksi Taufik selalu kalah dalam permainan dan harus di hukumberupa coretan pada muka dengan menggunakan arang sehingga timbulperdebatan kemudian Saksi Taufik mengatakan, Aku dak takut samoBapak kau, Kau tu cuma anak kemarin
    Bahwa selanjutnya pada Hari Jumat tangal 27 Mei 2016 sekitar Pukul02.00 Wib terjadi pertengkaran antara Terdakwa dengan Saksi Taufikkarena Saksi Taufik selalu kalah dalam permainan dan harus di hukumberupa coretan pada muka dengan menggunakan arang sehingga timbulperdebatan kemudian Saksi Taufik mengatakan , Aku dak takut samoBapak kau , Kau tu cuma anak kemarin sore karena mendengarucapan Saksi Taufik Terdakwa marah sehingga terjadi keributan antaraTerdakwa dengan Saksi Taufik kemudian Saksi Angga
    domino (tidak menggunakan uang) dan yang kalah akan di hukum berupacoretan pada muka menggunakan arang .Bahwa selanjutnya Pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekitar Pukul 02.00Wib permainan Kartu Domino masih berlangsung kemudian Saksi Taufikkalah di dalam permainan Kartu Domino kemudian Saksi Taufik mengatakankepada Terdakwa, aku dak takut sama bapak kau (saya tidak takutsama bapak kamu) , kau tu Cuma anak kemarin sore (kamu itu Cumaanak kemarin sore) kemudian Terdakwa langsung emosi mendengarucapan
    Angga saat sedang bermain Kartudomino ( tidak menggunakan uang ) dan yang kalah akan di hukum berupacoretan pada muka menggunakan arang .Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 337/Pid.B/2017/PN Sgl Bahwa selanjutnya Pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekitar Pukul 02.00Wib permainan Kartu Domino masih berlangsung kemudian Saksi Taufikkalah di dalam permainan Kartu Domino kemudian Saksi Taufik mengatakankepada Terdakwa, aku dak takut sama bapak kau (saya tidak takutsama bapak kamu) , kau tu Cuma anak kemarin
    sore (kamu itu Cumaanak kemarin sore) kemudian Terdakwa langsung emosi mendengarucapan emosi kemudian terjadi keributan secara fisik .
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PTPSG, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi teman kerjaPemohon kurang lebih 2 (dua) tahun; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis, karena hubungan Pemohon dengan anak bawaanTermohon tidak harmonis; Bahwa setelah lebaran kemarin Pemohon tinggal dengan saksisampai sekarang meninggalkan Termohon dan anaknya;
    Pemohon karena saksi merupakanteman kerja Pemohon sekitar dua tahun; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis, saksi mendengar dari curhatan Pemohon karenamasalah hubungan Pemohon dengan anak bawaan Termohon tidakharmonis; Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Pemohon danTermohon; Bahwa saksi mengetahui gaji Pemohon sekitar Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah) perbulannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal setelah lebaran kemarin
    No. 316/Pdt.G/2020/PA.TR Bahwa saksi pernah main kerumah Termohon sebelumRamadhan waktu itu saksi melihat Pemohon berada di rumah, Pemohonmengunci diri di Kamar dan Termohon tidurnya di luar; Bahwa setelah lebaran kemarin Pemohon sudah tidak ada dirumah pergi meninggalkan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Termohon masih ingin mempertahankanrumah tangganya;2.
    Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena saksi merupakanteman Termohon sekitar dua tahun; Bahwa saksi tinggal di depan pasar sedangkan Termohon tinggaldi belakang pasar; Bahwa Saksi sering main kerumah Termohon; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon pergi dari rumah,Termohon tidak dikasih nafkah, namun ketika Pemohon berada di rumah,Pemohon hanya di kamar saja; Bahwa saksi mengetahui setelah lebaran kemarin
    untuk diambil keterangannya, bersumpah menurut agamanya danmemberikan keterangan secara terpisah di depan persidangan sehingga dapatditerima sebagaimana ketentuan Pasal 171, 172 dan 175 R.Bg;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Pemohon danTermohon menerangkan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, karena karena hubungan Pemohon dengan anak bawaan Termohontidak harmonis, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal dimanaPemohon meninggalkan Termohon sejak setelah lebaran kemarin
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 577/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3410
  • YkNamun sejak lebaran kemarin terjadi perselisihan dan Penggugatmenyatakan sudah tidak kuat lagi berumah tangga dengan Tergugat, Karena Penggugat pernah melihat Tergugat menjalin hubungan denganwanita lain dan Tergugat pernah mengirim pesan lewat Watsap (WA)yang intinya mengancam Penggugat Saksi sudah dua kali melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar dirumah orang tua saksi.
    Bentuk pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalahpertengkaran lisan dengan penuh emosi Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama (pisah rumah)sejak habis lebaran kemarin, kalau tinggalnya memang Penggugat diJakarta namun sejak habis lebaran kemarin jika pulang hanya ke rumahorang tua tidak ke rumah Tergugat Sudah, lebaran kemarin pernah ada musyawarah keluarga yang dihadiriorang tua Penggugat, saksi dan suami saksi dan juga Penggugat sendirinamun tetapi tidak berhasil meskipun
Putus : 27-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 185/Pid.B/2014/PN.Agm
Tanggal 27 Oktober 2014 — Nama lengkap : ACHMAD ARFANI Alias ARPAN Bin MUHAMAD UMAR; Tempat lahir : Lampung; Umur atautanggal lahir : 39 Tahun / 24 April 1975; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Marga Sakti, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan Pendidikan : : Swasta; SMA ;
226195
  • SPBU, dan sampai di rumah mau tidur kemudiansaksi korban Sri Mulyati Binti Gozali (Alm) yang merupakan istri sahterdakwa berdasarkan akta nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulu Musi Kabupaten/Kota Lahat Sumsel Nomor :008/08/I/2007meminta uang kepada terdakwa sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan mengatakan KAK AKU MINTA UANG LIMA RATUS RIBUUNTUK BAYAR HUTANG KE TEMAN AKU lalu terdakwa menjawabNANTILAH DULU NANTI AKU BAYAR INI UANGNYA MASIHTERPAKAI UNTUK BELI MINYAK KEMARIN
    yang beralamat di Desa Marga Sakti Kecamatan Padang Jaya KabupatenBengkulu Utara, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi yangmana pada saat peristiwa tersebut terdakwa merupakan suami sah saksi;Bahwa awalnya ketika saksi meminta uang sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada terdakwa dengan mengatakan KAK AKU MINTAUANG SEBESAR LIMA RATUS RIBU RUPIAH UNTUK BAYARHUTANG KE TEMAN AKU lalu terdakwa menjawab NANTILAHDULU NANTI AKU BAYAR INI UANGNYA MASIH TERPAKAI UNTUKBELI MINYAK KEMARIN
    Desa Marga Sakti Kecamatan PadangJaya Kabupaten Bengkulu Utara, terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap saksi Sri yang mana pada saat peristiwa tersebut terdakwamerupakan suami sah saksi Sri;Bahwa benar awalnya ketika saksi Sri meminta uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dengan mengatakan KAK AKUMINTA UANG SEBESAR LIMA RATUS RIBU RUPIAH UNTUK BAYARHUTANG KE TEMAN AKU lalu terdakwa menjawab NANTILAHDULU NANTI AKU BAYAR INI UANGNYA MASIH TERPAKAI UNTUKBELI MINYAK ~ KEMARIN
    Desa Marga Sakti Kecamatan PadangJaya Kabupaten Bengkulu Utara, terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap saksi Sri yang mana pada saat peristiwa tersebut terdakwamerupakan suami sah saksi Sri;e Bahwa benar awalnya ketika saksi Sri meminta uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dengan mengatakan KAK AKUMINTA UANG SEBESAR LIMA RATUS RIBU RUPIAH UNTUK BAYARHUTANG KE TEMAN AKU lalu terdakwa menjawab NANTILAHDULU NANTI AKU BAYAR INI UANGNYA MASIH TERPAKAI UNTUKBELI MINYAK KEMARIN
Register : 12-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 120_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_06062011_JUDI.rtf
Tanggal 6 Juni 2011 — IMRON ROSIDI, Dk
244
  • Bahwa benar barang bukti kertas rekapan itu adalahangka yang keluar kemarin kemarin dari Hongkong;Keterangan Terdakwa (II) SUGENG URIP bin HUDARI Bahwa benar terdakwa bermain judi togel denganterdakwa lain ;(1 Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal13 April 2011 sekitar pukul 20.30 Wib di rumah setelahSdr. Ipong tertangkap ;( Bahwa caranya terdakwa menjual kepada umum baikOrangnya datang sendiri pada terdakwa maupun lewat smsatau titipan dari Sdr.
    milik Bandar ;(1 Bahwa benar pengumuman angka yang keluar pada jam23.00 Wib;( Bahwa terdakwa mendapatkan bagian 10 %dari totalpasangan dari bandar tetapi kalau pasangnya colokanhanya mendapatkan bagian 5 %;( Bahwa benar permainan judi togel tersebut idak adaijin dari pihak yang berwenang ;(1 Bahwa benar, uang Rp 70.000,00 yang dijadikan sebagaibarang bukti adalah uang hasil persentasi terdakwaIpong dari penjualan togel tersebut ; Bahwa benar barang bukti kertas rekapan itu adalahangka yang keluar kemarin
    kemarin dari Hongkong;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan Barang Bukti berupa: Uang sebesar Rp 70.000,00 ; 1 unit HP Nokia 312, 1 unit HP Cina merk Givon, 1lembar tabel angka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan para terdakwa serta adanya barang bukti yangdiajukan dipersidangan, diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar...............
Register : 02-08-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 22-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0589/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 15 September 2011 — perdata penggugat melawan tergugat
60
  • dagang, bertempattinggaldi Kabupaten Kudus,menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat serta tidakada hubungan famili dengan keduanya dan saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yangBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar 7 tahunyang lalu dan mempunyai 2 (dua) orangBahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumahTergugat kemudian wirawiri dan terakhir tinggal bersama ditempat Penggugat;Bahwa Tergugat biasa minum sampaiig be yaaa enceBahwa pada awal ramadhan kemarin
    Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang ayam,bertempat tinggal di Kabupaten Kudus,menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat serta tidakada hubungan famili dengan keduanya dan saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yangBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar 8 tahunyang lalu;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di tempatTergugat kemudian wirawiri dan terakhir di tempatPenggugat;Bahwa menjelang puasa kemarin Tergugat pulang malam dalamkeadaan
    Saksi 3, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Kudus,menerangkan :e Bahwa saksi adalah ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah hampir 8 tahun danmempunyai 2 (dua) orangBahwa Tergugat sering melakukan tindakan yangmembahayakan orang lain;Bahwa pada awal ramadhan kemarin Tergugat mengamuk,memukul Penggugat dan ketika saksi pisah, malah maumembunuh saksi;Bahwa saat ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisahyaitu setelah kejadiantersebut
Register : 08-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 83/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 13 Maret 2017 — 1.MILWAN Bin SIDIK 2.PANDI Alias SAS Bin DURANI 3.JEMALI Alias JUMALI Bin SULAIMAN
355
  • bin Mursani duduk didepanrumah di Dusun Kelidang Desa Tepus Kecamatan Airgegas KabupatenBangka Selatan bersamasama dengan saksi Mira Helviana Binti Sugiantodan saksi Ponira Alias Nira Binti Cahyan, kemudian datang terdakwa MILWAN Bin SIDIK bersamasama dengan terdakwa II PANDI Alias SAS BinDURANI dan terdakwa III JEMALI Alias JUMALI Bin SULAIMAN mendekatisaksi Basuki Alias Abas bin Mursani, kemudian terdakwa II PANDI Alias SASBin DURANI menanyakan kepada saksi Basuki Alias Abas bin Mursani,*kenapa kemarin
    bin Mursani duduk didepanrumah di Dusun Kelidang Desa Tepus Kecamatan Airgegas KabupatenBangka Selatan bersamasama dengan saksi Mira Helviana Binti Sugiantodan saksi Ponira Alias Nira Binti Cahyan, kemudian datang terdakwa MILWAN Bin SIDIK bersamasama dengan terdakwa II PANDI Alias SAS BinDURANI dan terdakwa III JEMALI Alias JUMALI Bin SULAIMAN mendekatisaksi Basuki Alias Abas bin Mursani, kemudian terdakwa II PANDI Alias SASBin DURANI menanyakan kepada saksi Basuki Alias Abas bin Mursani,"kenapa kemarin
    bin Mursani duduk didepanrumah di Dusun Kelidang Desa Tepus Kecamatan Airgegas KabupatenBangka Selatan bersamasama dengan saksi Mira Helviana Binti Sugiantodan saksi Ponira Alias Nira Binti Cahyan, kemudian datang terdakwa MILWAN Bin SIDIK bersamasama dengan terdakwa II PANDI Alias SAS BinDURANI dan terdakwa III JEMALI Alias JUMALI Bin SULAIMAN mendekatisaksi Basuki Alias Abas bin Mursani, kemudian terdakwa II PANDI Alias SASBin DURANI menanyakan kepada saksi Basuki Alias Abas bin Mursani,kenapa kemarin
Register : 12-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN.Tkn
Tanggal 11 April 2016 — KHUDRI Bin MUHAMMAD DAUD
495
  • Hallo .bang ini saya temannya yang menelpon kemarin, abang dimana? Masih adakahbahan yang kemarin bang, lalu terdakwa menjawab saya dirumah dan bahanyang kemarin masih ada, memangnya ada apa dijwab oleh saksi Rizki saya mauambil barang bang, apa bisa terdakwa menjawab bisa kita jumpa dilorongPasantren Ahlul sunnah di Kampung Simpang balik?
    denganmenggunakan korek api/mancis, setelah mengeluarkan asap kemudian terdakwamenghisapnya dalamdalam melalui mulut berulangulang dan mengeluarkannyakembali melalui mulut, karena merasa pusing lalu terdakwa menyimpan kembalinarkotika shabushabu tersebut di dalam Kotak Rokok Mild selanjutnya terdakwakeluar dari rumahnya.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekira pukul.09.00 wib terdakwa dihubungi oleh saksi Rizki melalui Hand Phone Hallo . bangini saya temannya yang menelpon kemarin
    , abang dimana Masih adakah bahanyang kemarin bang., lalu terdakwa menjawab saya dirumah dan bahan yangkemarin masih ada, memangnya ada apa dijawab oleh saksi Rizki ?
Register : 14-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 68/Pid.B/2018/PN Snj
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
ROZALINA ABIDIN, SH
Terdakwa:
1.WAHYU REYNALDI Als WAHYU BIN BAHARUDDIN
2.M.NASIR BIN TOLLI
3.A.BAHTIAR Als TARE BIN ANDI ANTO
6320
  • WAHYU REYNALDI Als WAHYU BINBAHARUDDIN bertanya kepada ASRI Bin BUDU kamu sudah tau siapayang pukul saya kemarin malam lalu ASRI Bin BUDU menjawab seharusnya kamu sudah tau memang dari kemarin malam dan saat itulahterdakwa I. WAHYU REYNALDI Als WAHYU Bin BAHARUDDIN marahkepada ASRI Bin BUDU dan langsung memukul bagian perut ASRI BinBUDU sebanyak 1 (satu) kali, kemudian ASRI Bin BUDU langsungmerangkul leher terdakwa .
    WAHYU REYNALDI Als WAHYUBIN BAHARUDDIN bertanya kepada ASRI Bin BUDU kamu sudah tauSiapa yang pukul saya kemarin malam lalu ASRI Bin BUDU menjawab seharusnya kamu sudah tau memang dari kemarin malam dan saat itulahterdakwa I. WAHYU REYNALDI Als WAHYU Bin BAHARUDDIN marahkepada ASRI Bin BUDU dan langsung memukul bagian perut ASRI BinBUDU sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian ASRI Bin BUDU langsungmerangkul leher terdakwa I.
    Poros Malino Dusun Bacikoro Desa SaotengngaKec.Sinjai Tengah Kab.Sinjai; Bahwa sebelum kejadian saksi sementara menonton Balapan Liar tibatibaterdakwa .Wahyu bertanya kepada saksi bahwakamu sudah tau siapayang pukul saya kemarin malam lalu) saksi menjawab denganmengatakan kepada terdakwa seharusnya kamu sudah tau memang darikemarin malam saat itulah terdakwa Wahyu marah kepada saksi danlangsung memukul bagian perut saksi sebanyak satu kali, karena saksidipukul kKemudian saksi langsung merangkul leher
    WAHYU REYNALDI Als WAHYU BIN BAHARUDDIN bertanyakepada ASRI Bin BUDU kamu sudah tau siapa yang pukul saya kemarin malam lalu ASRI Bin BUDU menjawab seharusnya kamu sudah tau memang darikemarin malam dan saat itulah terdakwa I. WAHYU REYNALDI Als WAHYU BinBAHARUDDIN marah kepada ASRI Bin BUDU dan langsung memukul bagianperut ASRI Bin BUDU sebanyak 1 (satu) kali, Kemudian ASRI Bin BUDU langsungmerangkul leher terdakwa .
Register : 07-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 2/Pid.Sus/2014/PN.Pkl
Tanggal 19 Februari 2014 — MOHAMAD RINDOFIT als GENDUT Bin FARISHIN;
505
  • jalankampung depan tempat tinggal terdakwa dantidak berapa lama kemudian Sdr Gendut datang menemui terdakwa kemudianterdakwa menyerahkan ganja tersebut kepada Sdr Gendut dan SdrGendut menyerahkan uang Rp. 100.000, kepada terdakwa setelah itu terdakwa dansdr Gensut berpisah; bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 November 2013 sekira pukul 17.00 wib SdrGendut sms kepada terdakwa untuk membeli daun ganja sebanyak Rp.100.000, kemudian dijawab oleh terdakwa oke nanti malam kita ketemu ditempatyang sama seperti kemarin
    setelah terdakwa bertemu dengan Sdr Kimar lalu terdakwalangsung memberikan uang sebesar Rp. 100.000, kemudian Sdr Kimarmenyerahkan (satu) paket daun ganja yang dibungku kertas putih kemudiansetelah itu terdakwa pulang ke rumah dan sesampainya di rumah lalu terdaklwamembuka bungkusan putih yang berisi ganja tersebut dan mengambilnya sedikituntuk digunakan terdakwa dan sekitar pukul 18.30 wib Sdr Gendut sms kepadaterdakwa menanyakan dimana lalu dijawab terdakwa ya sudah kita ketemu ditempatseperti kemarin
    kemudian tidak berapa lama Sdr Gendut sms kepada terdakwa kalauSdr Gendut sudah berada ditempat seperti kemarin kemudianterdakwa langsung keluar rumah menuju tempat kemarin di jalan Dk.
    dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan perbuatanterdakwa yang telah menyimpan dan menguasai Narkotika jenis ganja Bahwaterdakwa ditangkap oleh anggota polisi dari Polres Pekalongan dijalan Ds Dk Jebegan Desa Podo Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 November 2013 sekitar sekitar pukul17.00 WIB terdakwa terdakwa mendapatkan smsdari Gendut untuk membeli daunganja sebesar Rp 100.000,dan terdakwa menjawab oke kita ketemu ditempatyang sama seperti kemarin
    Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 November 2013sekitar pukul 17.00 WIB terdakwa mendapatkan sms dari Gendutuntuk membeli daun ganja sebesar Rp 100.000, dan terdakwa menjawaboke kita ketemu ditempat yang sama seperti kemarin kemudian terdakwasms kepada Kimar alias kiyer untuk membeli ganja sebesar Rp 100.000,dan Kimar alias Kiyer menyanggupinya dan mengatakan kepada saksimelalui sms iya barangnya ada sekarang ambil di tempat biasa katanya ;4.
Register : 06-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BARRU Nomor 89/Pid.B/2018/PN Bar
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
MUHAEMIN
Terdakwa:
1.AFRIANSA Alias ANCA Bin NAHARUDDIN
2.MUHAMMAD Alias KARAENGE Bin YUSUF
3.MUSTAFA Bin MUHAMMAD TAHA MUDE
258
  • MUSTAFA jugamengatakan kalau kau mau berkelahi pakai tangan kosong kemudian saksi MUH.YUSUF mengatakan kemarin itu cuma salah paham, tibatiba terdakwa Il.MUHAMMAD datang dan langsung memukul bagian pipi kiri saksi MUH. YUSUFdengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali, lalumenampar saksi SAHRUL dengan telapak tangan kanannya sebanyak 1 (Satu)kali, Kemudian terdakwa I. AFRIANSA Als. ANCA ikut memukul bagian kepalasebelah kiri saksi MUH.
    lalu Terdakwa AFRIANSYAH menanyakan kenapa dulu kau bawakan badik di sekolah lalu Terdakwa MUSTAFA berkata kalau kau mau berkelahi pakai tangan kosong dan Saksi mengatakan kemarin itu hanya salah paham tibatiba Terdakwa KARAENGE datang danmenampar bagian wajah Saksi sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali kemudianTerdakwa AFRIANSYAH memukul Wajah bagian kanan dengan kepalatangannnya sebanyak 2 (dua) kali dan Terdakwa MUSTAFA memukul wajahsebelah kiri dengan kepalan tangannya sebanyak 1 (Satu) kali.Halaman
    lalu Terdakwa AFRIANSYAH menanyakan kenapa dulu kaubawakan badik di sekolah lalu Terdakwa MUSTAFA berkata kalau kau mauberkelahi pakai tangan kosong dan Saksi Korban MUH YUSUF mengatakan kemarin itu hanya salah paham tibatiba Terdakwa KARAENGE datang danmenampar bagian wajah Saksi Korban MUH.
    laluTerdakwa menanyakan kenapa dulu kau bawakan badik di sekolah laluTerdakwa MUSTAFA berkata kalau kau mau berkelahi pakai tangan kosongdan Saksi Korban MUH YUSUF mengatakan kemarin itu hanya salah pahamtibatiba Terdakwa KARAENGE datang dan menampar bagian wajah SaksiKorban MUH. YUSUF sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali Kemudian Terdakwamemukul Wajah bagian kanan dengan kepala tangannnya sebanyak 2 (dua)kali dan menyuruh Saksi Korban MUH.
    lalu Terdakwa AFRIANSYAH menanyakan kenapa dulu kauHalaman 8 dari 15 halaman Nomor 89/Pid.B/2018/PN.Barbawakan badik di sekolah lalu Terdakwa MUSTAFA berkata kalau kau mauberkelahi pakai tangan kosong dan Saksi Korban MUH YUSUF mengatakan kemarin itu hanya salah paham lalu Terdakwa datang dan menampar bagianwajah Saksi Korban MUH.
Register : 08-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 218/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 20 Agustus 2015 — Suwandi Als Suyut Bin Misran
337
  • warung yang berada diSimpang Lampu merah Barek yaitu di Jalan Hang Jebat Kelurahan Kijang KotaKecamatan Bintan Timur Kabupaten Bintan, kemudian terdakwa datang denganmenggunakan (satu) unit Vespa warna hijau dengan nomor polisi BP 3595 BK, laluterdakwa meminta kepada saksi korban untuk mengisikan 2 (dua) botol minyak bensinke vespa yang terdakwa gunakan, setelah saksi korban mengisi minyak tersebutkemudian terdakwa berkata, Yung Hutang Dulu, lalu saksi korban menjawab, Tidakbisa Yut, hutang yang kemarin
    saksi sebanyak (satu) kali.e Bahwa pada saat itu terdakwa telah memukul saksi dengan menggunakan tangansebelah kanannya.e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi karena saksi memintauang bayaran minyak bensin sebanyak 2 (dua) botol kepada terdakwa, yangmana pada saat itu saudara terdakwa hendak membeli minyak bensin sebanyak 2(dua) botol diwarung saksi, setelah saksi isikan di Vespanya kemudian terdakwaberkata saya hutang dulu kemudian saksi menjawab tidak bisa yut karenahutang yang kemarin
    maksud dan tujuan terdakwa melakukan penganiayaantersebut yaitu karena terdakwa merasa kesal dengan saudara Agustami AlsAgus Bin Sitai (Alm) yang mana pada hari dan tanggal tersebut diatasterdakwa meminta isi 2 (dua) botol minyak bensin ke Vespa terdakwa kepadasaudara Agustami Als Agus Bin Sitai (Alm) selaku pemilik warung, setelahdi isikan lalu terdakwa berkata kepada saudara Agustami Als Agus Bin Sitai(Alm) saya hutang dulu yung kemudian saudara Agustami Als Agus BinSitai (Alm) berkata hutang yang kemarin
    Lampu merah Barek yaitu di Jalan Hang Jebat KelurahanKiang Kota Kecamatan Bintan Timur Kabupaten Bintan, bermula ketikaterdakwa pada saat itu terdakwa meminta kepada saksi korban Agustami AlsAgus Bin Sitai (Alm) untuk mengisikan 2 (dua) botol minyak bensin ke Vespayang terdakwa gunakan, setelah saksi korban Agustami Als Agus Bin Sitai(Alm) mengisi minyak tersebut kemudian terdakwa berkata, Yung HutangDulu, lalu saksi korban Agustami Als Agus Bin Sitai (Alm) menjawab, Tidakbisa Yut, hutang yang kemarin
Register : 11-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 8 Maret 2017 — Terdakwa JULI YANDRI PGL YANDRI
264
  • (lima ribu rupiah) dan disembunyikanoleh terdakwa di bawah meja yang ada dikedai tersebut, keesokan harinya yakni padahari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira pukul 09.00 Wib, terdakwa kembali kekedai kosong tersebut untuk mengambil ganja yang disembunyikannya kemarin,setelah terdakwa ambil, ganja tersebut terdakwa simpan dikantong celana bagianbelakang yang dikenakan terdakwa.
    (Lima RibuRupiah) dan disembunyikan oleh terdakwa di bawah meja yang ada di kedaitersebut,Bahwa keesokan harinya yakni pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekirapukul 09.00 Wib, terdakwa kembali ke kedai kosong tersebut untuk mengambilganja yang disembunyikannya kemarin;Bahwa tak berapa lama setelah itu datang saksi Syafardi mengajak terdakwakembali menggunakan ganja;Bahwa saksi Syafardi mengeluarkan 1 (satu) paket ganja miliknya dan membukapaket tersebut di atas meja, tak lama setelah itu datang
    (Lima Ribu Rupiah) dan disembunyikan oleh terdakwa di bawah meja yang ada dikedai tersebut,Bahwa keesokan harinya yakni pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekirapukul 09.00 Wib, terdakwa kembali ke kedai kosong tersebut untuk mengambilganja yang disembunyikannya kemarin;Bahwa tak berapa lama setelah itu datang saksi Syafardi mengajak terdakwakembali menggunakan ganja;Bahwa saksi Syafardi mengeluarkan 1 (satu) paket ganja miliknya dan membukapaket tersebut di atas meja, tak lama setelah itu datang
    (Lima Ribu Rupiah) dan disembunyikan oleh terdakwa di bawah mejayang ada di kedai tersebut,Bahwa keesokan harinya yakni pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekirapukul 09.00 Wib, terdakwa kembali ke kedai kosong tersebut untuk mengambilganja yang disembunyikannya kemarin;Bahwa tak berapa lama setelah itu datang saksi Syafardi mengajak terdakwakembali menggunakan ganja;Bahwa saksi Syafardi mengeluarkan 1 (satu) paket ganja miliknya dan membukapaket tersebut di atas meja, tak lama setelah itu datang
Register : 29-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 127/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
1.ANDRE KURNIAWAN Als ANDRE Bin SUWITO
2.TONI ANGGARA Als TONI Bin Alm MUKHLIS
4914
  • Kemudian terdakwa mengatakan jadi kayak mana masalahkita yang kemarin, belum ada salam damai?. Namun saksi HARLYtidak menghiraukan perkataan para terdakwa. Tibatiba terdakwa ANDRE dengan menggunakan kepalan tangannya memukul wajahsaksi HARLY sekira 5 kali pukulan. Selanjutnya terdakwa II TONImemukul bagian tubuh belakang saksi HARLY. Kemudian saksi HARLYberusaha pergi dari tempat itu.
    Kemudian terdakwa mengatakan jadi kayak mana masalahkita yang kemarin, belum ada salam damai?. Namun saksi HARLYtidak menghiraukan perkataan para terdakwa. Tibatiba terdakwa ANDRE dengan menggunakan kepalan tangannya memukul wajahsaksi HARLY sekira 5 kali pukulan. Selanjutnya terdakwa II TONImemukul bagian tubuh belakang saksi HARLY.
    Kemudian Terdakwa Il TONImengatakan sama saudaramu kau kan, kalau enggak berdua punkalian panggil sini saudaramu, berdua kalian biar main disini.Kemudian Terdakwa ANDRE mengatakan jadi kayak mana6masalah kita yang kemarin, belum ada salam damai?.
    Kemudian Terdakwa II TONImengatakan sama saudaramu kau kan, kalau enggak berdua punkalian panggil sini saudaramu, berdua kalian biar main disini.Kemudian Terdakwa ANDRE mengatakan jadi kayak mana masalahkita yang kemarin, belum ada salam damai?.
Register : 18-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 163/Pid.Sus/2014/PN Btl.
Tanggal 19 Nopember 2014 — SLAMET Alias GAPLEK Bin TIRTOWONGSO
7833
  • , (KAMU KEMARIN SAYA SURUH APA?), yang dijawab olehsaksi YYYYYYYYYYYY, KONGKON APA THO, AKU LALI KIE (DISURUHAPA YA, SAYA LUPA), dan atas jawaban itu terdakwaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Marah kemudian menyiram kopi susuhangat ke wajah saksi YYYYYYYYYYYY.
    , (KAMU KEMARIN SAYA SURUH APA?), yang dijawaboleh saksi YYYYYYYYYYYY, KONGKON APA THO, AKU LALIKIE (DISURUH APA YA, SAYA LUPA), kemudian terdakwaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Marah dan menyiram kopi susuhangat ke wajah saksi YYYYYYYYYYYY.
    , (KAMU KEMARIN SAYA SURUH APA?),yang dijawab oleh saksi YYYYYYYYYYYY, KONGKON APA THO,AKU LALI KIE (DISURUH APA YA, SAYA LUPA), kemudian terdakwaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Marah karena sudah lamamenyuruh saksi YYYYYYYYYYYY memperbaiki wearparknya hingga 1(satu) bulan belum diperbaiki, kemudian terdakwa menyiram kopi susuhangat yang disiapkan oleh saksi YYYYYYYYYYYY saat terdakwapulang ke rumah, ke wajah saksi YYYYYYYYYYYY.
    , (KAMU KEMARIN SAYA SURUH APA?), yang dijawaboleh saksi YYYYYYYYYYYY, KONGKON APA THO, AKU LALIKIE (DISURUH APA YA, SAYA LUPA), kemudian terdakwaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX mMarah karena sudah lamamenyuruh saksi YYYYYYYYYYYY memperbaiki wearparknya hingga 1(satu) bulan belum diperbaiki, kKemudian terdakwa menyiram kopi susuhangat yang disiapkan oleh saksi YYYYYYYYYYYY saat terdakwa pulangke rumah, ke wajah saksi YYYYYYYYYYYY.
    , (KAMU KEMARIN SAYA SURUH APA?), yang dijawab oleh saksiYYYYYYYYYYYY, KONGKON APA THO, AKU LALI KIE (DISURUH APA YA,Hal. L3 dari 17 hal. Putusan No.163/Pid.Sus/2014/PN.Btl.SAYA LUPA), kemudian terdakwa XxxxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Marahkarena sudah lama menyuruh saksi YYYYYYYYYYYY memperbaikiwearparknya hingga 1 (satu) bulan belum diperbaiki, kemudian terdakwamenyiram kopi susu hangat yang disiapkan oleh saksi YYYYYYYYYYYY saatterdakwa pulang ke rumah, ke wajah saksi YYYYYYYYYYYY.