Ditemukan 1096 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepada keada kepala kelapa keadan kebada keoala
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 82/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam. bahwa antara suami istri in11 casu antara Penggugat dan Tergugat terjadi percekcokan terus menerus dan tidakada haraoan untuk hiduo rukunMenimbang. bahwa sebagai akibat dari putusan ini dan demi untukkeoentinaan hukum telah teriadinva oerceraian antara Penaauaat da Terauaatmaka Majelis hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barruuntuk menvamoaikan salinan outusan ini keoada Peaawai Pencata Nikah vanamewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan
    KabupatenBarru dan keoada Peaawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Aaama KecamatanRappocini. Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 701.000.00 Ituiuh ratus seriou ruoiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilanQsunQkan pada hari Senin tanggal 14 AQutus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Dzulqaiddah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Sitti Musyayyadah.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Ptsnisteri terus menerus terjadi oerselisihan dan oertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa meskioun Terqugat tidak membantah dalildalilgugatan Penggugat, namun untuk menghindari adanya rekayasa dankebohongan. keoada Penggugat tetap dibebankan untuk mengajukan buktibukti.
    Membebankan keoada Penggugat untuk membayar biaya oerkara inisejumlah Rp396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Oemikian dioutuskan dalam raoat oermusvawaratan Maielis van,;idilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Ramadlan 1437 Hlirivah oleh kami Drs. H. Mukhlissebagai Ketua Majelis, H.M.Arifin,SH dan Dra.Hj. Siti Khadijah masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Upload : 18-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4330/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
PEMOHON LAWAN TERMOHON
3 — 3
  • Kirakira pada bulan maret tahun 2002, Termohon tanpa pamit Pemohon telah pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan tidak pernah memberi kabar berita dan setelah Pemohon mencariTermohon ternyata Termohon berada dirumah orang tuanya namun ketika Pemohon mengajakkembali membina rumah tangga, Termohon tidak mau bahkan waktu itu Termohon telah bersamalakilaki lain dan sejak itu pula Pemohon menyerahkan Termohon keoada orang tuanya hingga telahterjadi pisahpisahan selama kurang lebih 6 tahun 8 bulan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 636/Pid.Sus/2017/PN Llg
Tanggal 11 Oktober 2017 — pidana - Supardi Alias Okeng Bin Samsu
27 — 6
  • Bahwa benar barang bukti jenis Narkotika tersebut terdakwa daoatkandengan membeli keoada Sdr. Acong (DPO) dan akan terdakwa jualkembali ke konsumen seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dengan berat + 2,39 Gram, seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dengan berat + 0,47 Gram, 0,53 Gram dan 0,41 Gram, sehargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan berat + 2,09 Gram.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar;2.
    2017/PN LlgShabu dengan berat Bruto lebih kurang 0,47 Gram dan 1 (satu) kotakrokok merk Sampoerna Mild dikantong celana bagian depan saku kiriyang berisikan : 1 (satu) Klip plastic bening ukuran sedang yang didugaberisi Narkotika jenis Shabu dengan berat Bruto lebih kurang 2,09 Gam,2 (dua) Klip plastic bening ukuran kecil yang diduga berisi Narkotika jenisShabu dengan berat Bruto lebih kurang 0,53 Gram dan 0,41 Gram.Bahwa benar barang bukti jenis Narkotika tersebut terdakwa daoatkandengan membeli keoada
    Narkotika jenisShabu dengan berat Bruto lebih kurang 0,47 Gram dan 1 (satu) kotakrokok merk Sampoerna Mild dikantong celana bagian depan saku kiriyang berisikan : 1 (satu) Klip plastic bening ukuran sedang yang didugaberisi Narkotika jenis Shabu dengan berat Bruto lebih kurang 2,09 Gam,2 (dua) Klip plastic bening ukuran kecil yang diduga berisi Narkotika jenisShabu dengan berat Bruto lebih kurang 0,53 Gram dan 0,41 Gram.Bahwa benar barang bukti jenis Narkotika tersebut terdakwa daoatkandengan membeli keoada
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 22-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 169/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 1 Juni 2016 — Jaksa Penuntut: TYAS PRABHAWATI, SH Terdakwa: Jonathan Bagus Dhana
38 — 8
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 7 (tujuh) lembar ACP (Aluminium Composit Panel) dengan dimensi panjang 244 cm lebar 122 cm dengan ketebalan 4 mm ;Dikembalikan keoada saksi korban AGUS WIJAYA SAKTI, SE ;- 1 (satu) lembar nota penjualan barang berupa 7 (tujuh) lembar ACP ukuran 122x244 dengan harga @ Rp 600.000,- dengan nilai total Rp 4.200.000,- yang dikeluarkan oleh GANGSAR MITRA ALUMUNIUM tertanggal 28 September 2015 dilampirkan dalam berkas perkara ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) lembar ACP (Aluminium Composit Panel) dengan dimensipanjang 244 cm lebar 122 cm dengan ketebalan 4 mm ;Dikembalikan keoada saksi korban AGUS WNUAYA SAKTI, SE ; 1 (satu) lembar nota penjualan barang berupa 7 (tujuh) lembar ACPukuran 122x244 dengan harga @ Rp 600.000, dengan nilai total Rp4.200.000, yang dikeluarkan oleh GANGSAR MITRA ALUMUNIUMtertanggal 28 September 2015 dilampirkan dalam berkas perkara ;4.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 7 (tujuh) lembar ACP (Aluminium Composit Panel) dengan dimensi panjang244 cm lebar 122 cm dengan ketebalan 4 mm ;Dikembalikan keoada saksi korban AGUS WNUAYA SAKTI, SE ; 1 (satu) lembar nota penjualan barang berupa 7 (tujuh) lembar ACP ukuran122x244 dengan harga @ Rp 600.000, dengan nilai total Ro 4.200.000,yang dikeluarkan oleh GANGSAR MITRA ALUMUNIUM tertanggal 28Putusan Perkara No. 169/Pid.B/2016Halaman 13 dari 14September 2015 dilampirkan dalam berkas perkara
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Penadahan
Register : 20-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 116/Pid.B/2015/PN.Rta
Tanggal 11 Mei 2015 — -SAID HASAN Bin SAID ABU BAKAR
73 — 7
  • Jumadi danterdakwa mengatakan kepada sdr.Panjul untuk mengirimbatubara tersebut ke km. 28 setelah batubara datang saksiJuamadi menanyakan pemebayaran keoada sdr.Yoyok dansdryoyo mentransfer uang kepada saksi Jumadi selanjutnyasaksi Juamdi dan terdakwa pergi atm untuk mengambiluang pembayaran yang akan diserahkan kepada sdr.Panjulkurang lebih sebesar Rp.20.000.000,00 dan sisapembayarannya akan dibayarkan kemudian dan kekurngantersebut sudah dibayarkan oleh terdakwa tetapi terdakwalupa besarnya berapa.e
    Jumadi danterdakwa mengatakan kepada sdr.Panjul untuk mengirimbatubara tersebut ke km. 28 setelah batubara datang saksiJuamadi menanyakan pemebayaran keoada sdr.Yoyok dansdr.yoyo mentransfer uang kepada saksi Jumadi selanjutnyasaksi Juamdi dan terdakwa pergi atm untuk mengambiluang pembayaran yang akan diserahkan kepada sdr.Panjulkurang lebih sebesar Rp.20.000.000,00 dan sisapembayarannya akan dibayarkan kemudian dan kekurngantersebut sudah dibayarkan oleh terdakwa tetapi terdakwalupa besarnya berapa.e
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 1298/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Padukuhan Gembuk Desa Getas,Kecamatan Playen, namun sejak awal tahun 2015 Tergugat pergi dan tidakdiketahui alamatnya sampai sekarang; .e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun tetapi sejakakhir tahun 2014 rumah tangganya sudah tidak rukun sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat memberi nafkah kepadaPenggugat tidak mencukupi untuk kebutuhan rumah tangga;e Bahwa Penggugat pernah melapor keoada
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus
Register : 14-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 208/ Pid.B/ 2016/ PN Llg.
Tanggal 22 Juni 2016 — (TERDAKWA) Nama lengkap : Miswadin bin MIswan
66 — 29
  • rambut dan menampar saksi sehingga saksi koroban merasaketakutan , dan perbuatan menyetubuhi saksi korban tersebut sudahberulang kali dilakukan terdakwa terhadap saksi korban dan untuk terakhirkali terdakwa menyetubuhi saksi korban pada tanggal 25 November 2015 ,karena sudah tidak tahan dengan perbuatan terdakwa maka pada tanggal27 November 2015 saksi korban berangkat ke bogor dengan tujuan untukbekerja, dan akibat perbuatan terdakwa sekarang saksi korban hamilsehingga saksi koroban memberitahukan keoada
    rambut dan menampar saksi sehinggasaksi korban merasa ketakutan , dan perbuatan menyetubuhi saksi korbantersebut sudah berulang kali dilakukan terdakwa terhadap saksi korban danuntuk terakhir kali terdakwa menyetubuhi saksi korban pada tanggal 25November 2015 , karena sudah tidak tahan dengan perbuatan terdakwa makapada tanggal 27 November 2015 saksi korban berangkat ke bogor dengan tujuanuntuk bekerja, dan akibat perbuatan terdakwa sekarang saksi korban hamilsehingga saksi korban memberitahukan keoada
    rambut dan menampar saksi sehingga saksi korban merasaketakutan , dan perbuatan menyetubuhi saksi korban tersebut sudah berulangkali dilakukan terdakwa terhadap saksi korban dan untuk terakhir kaliterdakwa menyetubuhi saksi korban pada tanggal 25 November 2015 , karenasudah tidak tahan dengan perbuatan terdakwa maka pada tanggal 27November 2015 saksi korban berangkat ke bogor dengan tujuan untukbekerja, dan akibat perbuatan terdakwa sekarang saksi korban hamilsehingga saksi korban memberitahukan keoada
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
  • Tergugat suka mengucapkan katakata kasar keoada Penggugat;c. Tergugat tidak memperhatikan dan sudah tidak cinta lagi kepada Penggugat;d. Sejak Desember 2014 sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat;e.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 119/Pdt.G/2014/PA.JU
Tanggal 23 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • Termohon sering berfutang keoada orang lain tanopa bermusyawarah atautanpa sepengetahuan Pemohon, yang penggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumah tangga bersama dan bahkan Pemohonlah yang kemudianmembayar hutanghutang Termohon tersebut;c. Bahwa Termohon sering berbohong kepada Pemohon;4. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmemberi nasehat serta saran kepada Termohon agar ia dapat merubah sikapnyanamun Termohon tetap tidak dapat berubah.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 897/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak keoada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakan, kabupaten Temanggung,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sehumlah 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung' untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak keoada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, kabupaten Temanggung,untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasehumlah 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 09-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 161/PDT.G/2016/PN RAP
Tanggal 29 Desember 2016 — Perdata - DORIS MELIANA SINAGA Lawan - KONSTANTIN SITUMEANG
57 — 10
  • Memerintahkan keoada Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu untuk mencoret5Akta Perkawinan No. 1210KW130620160004 tanggal 13 Juni 2016 dari daftarregister yang disediakan untuk itu serta menerbitkan Akta perceraiannya.5.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 109/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 21
  • PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2022/PA.BjbZ has Eb g8issArtinya: Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pembenan dan lepaskanlah merekasecara baik;dalam surat alBaqarah 241 berikut:= ~ = ow ouaiall Ale Us Lag stat isctillaalsHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 109/Pdt.G/2022/PA.BjbArtinya : Keoada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah) diberi oleh suaminyamutah sebagai suatu kewayiban bagi orangorang yang takwa.Menimbang, bahwa mutah dalam hukum Islam pada dasarnya merupakan saranayang disediakan oleh Islam
Pengadilan PTA MALUKU UTARA Perdata Agama
Register : 30-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 02/Pdt.G/2017/PTA.MU
Tanggal 13 Maret 2017 — Pembanding/Tergugat : NURHAYATI KASIM BINTI KASIM JAILOLO Diwakili Oleh : NURHAYATI KASIM BINTI KASIM JAILOLO
Terbanding/Penggugat : SUKRIL ISKANDAR WAHIHD BIN ISKANDAR WAHID
91 — 49
  • Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding keoada Pembanding sejumlah Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah)

Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 24-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 206/Pid.B/2018/PN Mrb
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
Samsul Bahri Alias Bujang Bin Alm Zainul Abidin
84 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1(satu) buah STNK sepeda motor vixion dengan nomor polisi 6272 CO atas nama Pahru Rozi dengan noka MH31PA004EK641217 Nosin 1PA641597 ;

    - 1(satu) buah kunci kontak cadangan sepeda motor vixion dengan nomor polisi BH 6272 CO ;

    Dikembalikan keoada saksi Aldi Wibowo ;

    6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000.00,- (dua ribu rupiah)

Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 20-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 93/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD FAKHRI, SH
Terdakwa:
YULI MARIA Binti TOTO TAUFIK
61 — 4
  • Membebankan keoada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 494/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANOEK EKAWATIE, SH. MH.
Terdakwa:
I NENGAH SUNANTIASA
62 — 5
  • PENGGELAPAN DALAM JABATAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 22 (dua puluh dua) lembar rekapan Invoice

    Dikembalikan keoada

    Memerintahkan barang bukti berupa:Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 494/Pid.B/2019/PN SDA 22 (dua puluh dua) lembar rekapan InvoiceDikembalikan keoada CV ZEGEN UTAMA melalui Saksi SUTARNO6.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 12-03-2009 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0688/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 April 2009 —
5 — 1
  • Bahwa ternyata rumah tangga Penggugat hanya dapat berjalan selama 1 tahun,sebab sesudah itu rumah tangganya tidak dapat tentram mengalami keretakan,yang penyebabnya antara Lain :a. sejak awal bulan Jum tahun 2002, baru melahirkan anak, Penggugat denganTergugat selalu bertengkar, penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugattidak bekaija dan tidak memberikan nafkah wajib keoada Penggugat dananaknya;b. setiap dimintai belanja ngajak bertengkar dan sering pulang ke rumah orangtuanya, nafkah seharihari
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 265/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertenakaran disebabkan oleh: Terguagat peminum minuman keras Terquaat serina keiuar maiam Teraugat tidak melaksanakan kewajibannya sebagai ummat Islam;Bahwa pada tahun 2013 teriadi iaai ceckcok disebabkan hai tersebutdi atas lalu Penaguaat meninagalkan Terquaat kembali ke rumahkeiuaraa sehinaaa teriadi perpisahan tempat tinaaal sampai sekaranayang sudah berjalan 3 tahun lamanya dan selama itu pula Teraqugattidak pernah memberikan nafkah keoada
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 04-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 82/Pdt.P/2017/PN Mkd
Tanggal 24 Juli 2017 — HARJO PRAYITNO
26 — 5
  • identitas yang lain;Menimbang, bahwa Hakim telah memeriksa buktibukti tersebut diatassehingga dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan perubahan akte kelahiran anakPemohon karena adanya kekeliruan nama anak Pemohon yaitumengganti huruf dari PANATUS SADIYAH HARJO PUTRI menjadiTANATUS SADYAH HARJO PUTRI; Bahwa pergantian nama tersebut karena kesalahan saat pengisianformulir di kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana; Bahwa Pemohon meminta tolong keoada