Ditemukan 2164 data
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
- Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
RUDI ISKANDAR
20 — 3
ROI (DPO) tak lama kemudian ROIkembali menjumpai terdakwa dan memberikan uang kepada terdakwa sebesarRp. 1.200.000 ( satu juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan Cincin diserahkanterdakwa kepeda saudaranya An .SRI (DPO) untuk dijualkan Rp. 200.000 ( duaratus ribu rupiah) sedangkan SIM C atas nama MHD IRWAN dibuang ke laut didaerah Umi kampung Belawan.Bahwa uang hasil kejahtan tersebut digunakan terdakwa untuk kebutuhanseharihari.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000
ROI (DPO) tak lama kemudian ROI kembali menjumpai terdakwadan memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 1.200.000 ( satu juta duaratus ribu rupiah) sedangkan Cincin diserahkan terdakwa kepeda saudaranyaAn .SRI (DPO) untuk dijualkan Rp. 200.000 ( dua ratus ribu rupiah) sedangkanSIM C atas nama MHD IRWAN dibuang ke laut di daerah Umi kampungBelawan.Menimbang, bahwa uang hasil kejahtan tersebut digunakan terdakwauntuk kebutuhan seharihari.Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
- Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
35 — 4
Mutiana dikembalikan kepeda terdakwa II Yongky Putra Pratama Bin Junadi;- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing masing sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Mutianadikembalikan kepeda terdakwa II Yongky Putra Pratama BinJunadi,4.
Mutianadikembalikan kepeda terdakwa II Yongky Putra Pratama BinJunadi,Menimbang, bahwa karena para terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi sanksi pidana yang setimpal dengan perbuatannya, maka kepada10terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara sebesar yang ditentukandalam amar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan danmeringankan atas diri terdakwa sebagai berikut:Hal hal yang memberatkan:
Mutianadikembalikan kepeda terdakwa II Yongky Putra Pratama BinJunadi,ll Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing masing sebesarRp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lamongan pada hari : SENIN tanggal 15 OKTOBER 2012oleh kami FRIDA ARIYANI, SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, denganSRITI HESTI ASTITI, SH.MH dan GEDE PUTRA ASTAWA, SH masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
- Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
- Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
- Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
9 — 3
dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, namun sejak + 2,5 tahun yang lalu sudah tidak harmonis lagi keduabelah pihak sering bertengkar dan berselisih disebabkan masalah karena Tergugat telah2menyeleweng dengan perempuan lain bernama YANTI, kemudian Tergugat pergimembiarkan sekaligus membiarkan Penggugat selama 2 tahun berturutturut dan selamaitu Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepeda
dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, namun sejak + 2,5 tahun yang lalu sudah tidak harmonis lagi keduabelah pihak sering bertengkar dan berselisih disebabkan masalah karena Tergugat telahmenyeleweng dengan perempuan lain bernama YANTI, kemudian Tergugat pergimembiarkan sekaligus membiarkan Penggugat selama 2 tahun berturutturut dan selamaitu Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepeda
114 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
JICT adalah batal demi hukum dantidak berkekuatan hukum;Menyatakan Penggugat sebagai Karyawan Tergugat dengan upah danjabatan yang semestinya;Menyatakan, memerintahkan kepada Tergugat untuk memanggilPenggugat untuk bekerja kembali pada Tergugat;Membebankan biaya perkara kepeda Tergugat;Subsidair:1.Mengabulkan permohonan Penggugat atas putusan sela untukseluruhnya;Memutuskan, memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar seluruhupah proses/hak Tergugat selama proses hukum dilakukan berupa:a.
JICT adalah batal demi hukum dan tidak berkekuatan hukum;.Menyatakan Pemohon Kasasi semula Penggugat sebagai KaryawanTermohon Kasasi semula Tergugat dengan upah dan jabatan yangsemestinya;a) Menyatakan, memerintahkan kepada Termohon Kasasi semulaTergugat untuk memanggil Pemohon Kasasi semula Penggugat untukbekerja kembali pada Termohon Kasasi semula Tergugat;b) Membebankan biaya perkara kepeda Termohon Kasasi semulaTergugat;Halaman 6 dari 9 hal.Put.Nomor 397 K/Pdt.SusPHI/2019Subsider:Atau Mohon memberikan
73 — 12
Terdakwa bersama anak perempuannya yang bernama BELLAMUSTAD AFINA pergi kerumahnya di JI.Ketepeng III Kp.Trunan Kota Magelanguntuk menemui korban dan bermaksud menanyakan serta mengambil HP BlackBerry miliknya, setiba dirumahnya di Jalan Ketepang III Kota Magelang, terdakwabertemu dengan korban kemudian menanyakan kepeda korban apakah benarHP.Black Berry miliknya dibawa korban ?
84 — 21
pribadinya;Bahwa Terdakwa sebagai petugas lapangan yang mempunyai tugas mencarinasabah baru dan menagih uang pinjaman nasabah di Koperasi SimpanPinjam Cipta Karya Abadi;Bahwa Terdakwa memperoleh gaji setiap bulan Rp2.600.000, (dua jutaenamratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa selaku petugas lapanagan, KoperasiSimpan Pinjam Citra Karya Abadi mengalami kerugian sebesar+Rp103.000.000, (kurang lebih seratus tiga juta rupiah) dan sampai saat iniTerdakwa belum mengembalikan kerugian tersebut kepeda
pribadinya;Bahwa Terdakwa sebagai petugas lapangan yang mempunyai tugas mencarinasabah baru dan menagih uang pinjaman nasabah di Koperasi SimpanPinjam Cipta Karya Abadi;Bahwa Terdakwa memperoleh gaji setiap bulan Rp2.600.000, (dua jutaenamratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa selaku petugas lapanagan, KoperasiSimpan Pinjam Citra) Karya Abadi mengalami kerugian sebesar+Rp103.000.000, (kurang lebih seratus tiga juta rupiah) dan sampai saat iniTerdakwa belum mengembalikan kerugian tersebut kepeda
pribadinya; Bahwa Terdakwa sebagai petugas lapangan yang mempunyai tugas mencannasabah baru dan menagih uang pinjaman nasabah di Koperasi SimpanPinjam Cipta Karya Abadi; Bahwa Terdakwa memperoleh gaji setiap bulan Rp2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah); Bahwa akibat perobuatan Terdakwa selaku petugas lapanagan, KoperasiSimpan Pinjam Citra) Karya Abadi mengalami kerugian sebesar+Rp103.000.000, (kurang lebih seratus tiga juta rupiah) dan sampai saat iniTerdakwa belum mengembalikan kerugian tersebut kepeda
B/2020/PN Tte(kurang lebih seratus tiga juta empat belas ribu rupiah) dan sampai saat iniTerdakwa belum mengembalikan kerugian tersebut kepeda Koperasi SimpanPinjam Citra Karya Abadi;Menimbang, bahwa berdasarkan urain tersebut diatas maka unsur dengansengaja telah terpenuhi;A.d.3. Memiliki dengan melawan hak;Menimbang, bahwa menurut R.
keperluan pribadi adalah uang Koperasi Simpan PinjamCitra Karya Abadi yang diambil olen Terdakwa dengan cara menggelapkan uangKoperasi Simpan Pinjam Citra Karya Abadi tanpa sepengetahuan dan seizing dariKoperasi Simpan Pinjam Citra Karya Abadi dan akibat perbuatan Terdakwa selakupetugas lapanagan, Koperasi Simpan Pinjam Citra Karya Abadi mengalamikerugian sebesar + Rp103.0014000, (Kurang lebih seratus tiga juta empat belasribu rupiah) dan sampai saat ini Terdakwa belum mengembalikan kerugiantersebut kepeda
Patar Martua Wilson
33 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menetapkan Perubahan Nama Pengajuan KPR dan Pelunasan Kredit untuk sertifikat Tanah dan Bangunan yang semula atas nama Debby Fransisca Oscar menjadi Patar Martua Wilson;
- Menolak Permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
- Membebankan biaya permohonan ini kepeda Pemohon sebesar Rp.175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
RACHMA ARYANI TUASIKAL SH
Terdakwa:
AGUS DWI PRASSETYO Bin WAHONO RAHARJO Als PLENTONG
34 — 4
penjualan Handphone tersebut Terdakwa pergunakan untukmakan, minum dan beli rokok serta nongkrongnongkrong dan sekarang uangtersebut sudah habis; Bahwa pada saat menjual Handphone merk Vivo V7 meminta tolong kepada SdrYuyun untuk menjualkan Handphone tersebut dan selang satu hari Sdr YuyunHalaman 6 dari 12 halaman Putusan No 15/Pid.B/2019/PN Smnmenyerahkan hasil penjualan Handphone tersebut kepada Terdakwa sebesarRp.1.450.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), Kemudian Terdakwaberikan kepeda
pulang; Bahwa dalam mengambil Handphone milik saksi Nasrur Rochmantersebut Terdakwa tidak meminta ijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya; Bahwa maksud Terdakwa mengambil Handphone tersebut adalah inginmemiliki untuk dijual, dan ternyata, setelah mengambil Handphone tersebutHalaman 7 dari 12 halaman Putusan No 15/Pid.B/2019/PN SmnTerdakwa meminta tolong kepada Sdr Yuyun untuk menjualkan Handphonetersebut laku Rp.1.450.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian Terdakwa berikan kepeda
Santren Caturtunggal Depok Sleman; Bahwa dalam mengambil Handphone milik saksi NasrurRochman tersebut Terdakwa tidak meminta ijjin dan tanpasepengetahuan pemiliknya; Bahwa maksud Terdakwa mengambil Handphone tersebutadalah ingin memiliki untuk dijual, dan ternyata, setelah mengambilHandphone tersebut Terdakwa meminta tolong kepada Sdr Yuyun untukmenjualkan Handphone tersebut laku Rp.1.450.000,00 (satu juta empat ratuslima puluh ribu rupiah), kemudian Terdakwa berikan kepeda Sdr Yuyunsebesar Rp.150.000,00
28 — 3
Meranti Laut setelah sampai Terdakwa bertemusaksi Chandra dan Terdakwa mengambil motor di kedai dekat Jalan MerantiLaut;e Bahwa setelah sepeda motor Terdakwa ambil selanjutnya Terdakwaserahkan kepada sdr.Anas (dpo) lalu memperlihatkan kepada saksi Candraselanjutnya saksi Candra tidak lama kemudian membawa sepeda motorterdakwa tersebut untuk dijualkan dan tidak lama kemudian saksi Candramembawa uang penjualan motor senilai Rp.3.650.000, (tiga juta enam ratuslima puluh ribu rupiah) dan diserahkan kepeda
saksi Chandra di Jalan Meranti Laut setelah sampai Terdakwabertemu saksi Chandra dan Terdakwa mengambil motor di kedai dekatJalan Meranti Laut;e Bahwa setelah sepeda motor Terdakwa ambil selanjutnya Terdakwaserahkan kepada sdr.Anas (dpo) lalu memperlihatkan kepada saksi Candraselanjutnya saksi Candra membawa sepeda motor terdakwa tersebut untukdijual;e Bahwa tidak lama kemudian saksi Candra membawa uang penjualan motorsenilai Rp.3.650.000, (tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) dandiserahkan kepeda
JI.Meranti Laut setelah sampai terdakwa bertemu saksi Chandradan terdakwa mengambil motor di kedai dekat JI.Meranti Laut tersebut makasetelah sepeda motor terdakwa ambil selanjutnya terdakwa serahkankepada sdr.Anas (dpo) lalu. memperlihatkan kepada saksi Candraselanjutnya saksi Candra tidak lama kemudian membawa sepeda motorterdakwa tersebut untuk dijual kan dan tidak lama kemudian saksi Candramembawa uang penjualan motor senilai Rp.3.650.000, (tiga juta enam ratuslima puluh ribu rupiah) diserahkan kepeda
Jl.Meranti Laut setelah sampai Terdakwa bertemu saksiChandra dan Terdakwa mengambil motor di kedai dekat Jalan Meranti Lauttersebut maka setelah sepeda motor terdakwa ambil selanjutnya terdakwaserahkan kepada sdr.Anas (dpo) lalu memperlihatkan kepada saksi Candraselanjutnya saksi Candra tidak lama kemudian membawa sepeda motorterdakwa tersebut untuk dijual kan dan tidak lama kemudian saksi Candramembawa uang penjualan motor senilai Rp.3.650.000, (tiga juta enam ratuslima puluh ribu rupiah) diserahkan kepeda
JI.Meranti Laut setelah sampai terdakwa bertemu saksi Chandradan terdakwa mengambil motor di kedai dekat JI.Meranti Laut tersebut makasetelah sepeda motor terdakwa ambil selanjutnya terdakwa serahkankepada sdr.Anas (dpo) lalu. memperlihatkan kepada saksi Candra11selanjutnya saksi Candra tidak lama kemudian membawa sepeda motorterdakwa tersebut untuk dijual kan dan tidak lama kemudian saksi Candramembawa uang penjualan motor senilai Rp.3.650.000, (tiga juta enam ratuslima puluh ribu rupiah) diserahkan kepeda
3 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
- Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
- Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
16 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
- Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
17 — 2
- Memberi Izin kepeda Pemohon (xxxxxxxxxxl) didepn sidangan Pengadilan Agama Batam.
- Membebankankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbl dlam perkara ini sejumlah Rp. 747.500,-(tujuh ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus ribu rupiah)
ELISA NINDIATIKA, SH.
Terdakwa:
ACH. TAUFIKUR RAHMAN
70 — 10
No.193/Pid.Sus/2019/Pn.PmkBahwa berawal terdakwa di suruh DIKI (belum tertangkap daftar pencarianorang) untuk mencarikan 2 poket sabu karena DIKI akan pulang ke Jawa,lalu DIKI menyerahkan uang kepeda terdakwa Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) lalu terdakwa langsung menemui SIPUL (belum tertangkap daftarpencarian orang) untuk membeli sabusabu di Kec.
Bahwa awalnya terdakwa di suruh DIKI (belum tertangkap daftar pencarianorang) untuk mencarikan 2 poket sabu karena DIKI akan pulang ke Jawa,lalu DIKI menyerahkan uang kepeda terdakwa Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) lalu terdakwa langsung menemui SIPUL (belum tertangkap daftarpencarian orang) untuk membeli sabu sabu di Kec.
Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan oleh petugas Kepolisianadalah 2 poket sabusabu yang di simpan di dalam kotak rokok surya 12sedangkan pipet kaca yang terbungkus tisu putin di temukan saku jaketsebelah kiri Bahwa berawal terdakwa disuruh DIKI (belum tertangkap daftar pencarianorang) untuk mencarikan 2 poket sabu karena DIKI akan pulang ke Jawa,lalu DIKI menyerahkan uang kepeda terdakwa Rp. 300.000.
No.193/Pid.Sus/2019/Pn.Pmksedangkan pipet kaca yang terbungkus tisu putih ditemukan saku jaketsebelah kiri; Bahwa awalnya terdakwa di suruh DIKI (belum tertangkap daftar pencarianorang) untuk mencarikan 2 poket sabu karena DIKI akan pulang ke Jawa,lalu DIKI menyerahkan uang kepeda terdakwa Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) lalu terdakwa langsung menemui SIPUL (belum tertangkap daftarpencarian orang) untuk membeli sabu sabu di Kec.
27 — 4
Nomor : 33/PDI.P/1999/PN RAP DEMI KnADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kemi Hekim Pengedilen ereri Renteunrevet di Renteuvrepetsoo sr i Bs & z~~ Telah membeca surat pernohonen tertenggel 20 April 1999 .TAN LIAN KWAN el.IRA ATI, lahir di Simenduleng pede tenggal 8 April 1960,pekerjaan Ibu rumahtengge, alamat di SimendulengSelanjutnyg disebut sebeged *emohon den dalem permohonen menedimohonken eger * engedilen Noperi Renteuprepet menetapken tenteng kelahiran pemohon den supaye memerintahken kepeda