Ditemukan 27816 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 244/Pid.B/2014/PN Pli
Tanggal 17 Desember 2014 — RAMIDIN Bin NGATEMAN; SAMIANTO Bin SUDAR; RUSMAN ARFANSYAH Bin YUSNANI; KARYO KARDI Bin (Alm) SUKIMAN
5910
  • Bahwa permainan kartu remi awalnya kartu remi dikocokkemudian dibagi kesemua pemain, masingmasing mendapatkan 7(tujuh) lembar kartu kKemudian kartu sisa diletakkan di tengah masingmasing dan masingmasing pemain mengambil 1 (satu) lembar karturemi dan meletakkan 1 (satu) lembar kartu ditengah untuk mengurutkankartu yang dipegang, apabila ada kartu yang dibutuhkan untuk urut bisadiambil ditengah yang sudah diletakkan.
    Bahwa permainan kartu remi awalnya kartu remi dikocokkemudian dibagi kesemua pemain, masingmasing mendapatkan 7(tujuh) lembar kartu kemudian kartu sisa diletakkan ditengah danmasingmasing pemain mengambil 1 (satu) lembar remi dan meletakkan1 (satu) lembar kartu di tengah untuk mengurutkan kartu yang dipegang,apabila ada kartu yang dibutuhkan untuk urut bisa diambil ditengah yangsudah diletakkan.
    dengantaruhan uang ;e Bahwa saat penangkapan saksi bersama Kanit Reskrim dan 4(empat) anggota lainnya dari Polsek Batu Ampar pada saatsedang melakukan giat patroli rutin ;e Bahwa kemudian saksi para terdakwa sedang bermain karturemi diteras warung Sdr GINTO dengan posisi bermainnyaseperti segi empat dengan urutan pemain terdakwa Ramidinsebelah kirinya terdakwa Karyo seterusnya terdakwa Samiantodan berikutnya terdakwa Rusman ;e Bahwa permainan kartu remi awalnya kartu remi dikocokkemudian dibagi kesemua
    Wita bertempat Desa Bluru Rt.7 Kecamatan Batu AmparKabupaten Tanah Laut, terdakwa telah ditangkap polisi karenabermain judi menggunakan kartu remi dengan taruhan uang ;12Bahwa pada saat kejadian terdakwa sedang bermain kartu remiditeras sebuah warung milik warga dengan posisi bermainnyaseperti segi empat dengan urutan pemain yaitu terdakwa,sebelah kirinya terdakwa Karyo seterusnya terdakwa Samiantodan berikutnya terdakwa Rusman ;Bahwa permainan kartu remi awalnya kartu remi dikocokkemudian dibagi kesemua
    2 Oktober 2014 sekitar jam00.30 Wita bertempat Desa Bluru Rt.7 Kecamatan Batu AmparKabupaten Tanah Laut, terdakwa telah ditangkap polisi karenabermain judi menggunakan kartu remi dengan taruhan uang ;Bahwa pada saat ditangkap para terdakwa sedang bermin judidengan posisi bermainnya seperti segi empat dengan urutanpemain, yaitu. terdakwa Ramidin, sebelah kirinya terdakwaKaryo, kemudian terdakwa Samianto dan berikutnya terdakwa ;Bahwa permainan kartu remi awalnya kartu remi dikocokkemudian dibagi kesemua
Register : 12-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1375/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : ADI SAPUTRO BIN SUYADI Diwakili Oleh : Amirul Bahri SH
Terbanding/Penuntut Umum : HASANUDDIN TANDILOLO, SH
2510
  • klip plastic yang didalamnya berisi narkotika golongan I jenissabu dengan berat + 4,12 (empat koma dua belas) gram besertapembungkusnya; 1 (satu) buah klip plastic yang didalamnya berisi 20 (dua puluh) butirnarkotika golongan I jenis Pil Extacy warna ungu berlogo minion dengan berat+ 8,32 (delapan koma tiga dua) gram beserta pembungkusnya; 70 (tujuh puluh) klip plastik kecil kosong; 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi Redmi warna putih lengkap dengankartu perdana Simpati dengan nomor 081365709789.Kesemua
    barang bukti tersebut diatas ditemukan diatas tempat tidur kamarterdakwa.Bahwa kesemua narkotika jenis sabu dan Pil Extacy tersebut adalah milikterdakwa dengan berat total netto 5,748 (lima koma tujuh empat delapan) gram,yang didapatkan terdakwa dengan cara dititipi dari KAISAR TEJO (DPO) padahari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di pinggirjalan dekat Pom Bensin Jalan Juanda, Surabaya dan dengan tujuan untukdijual/diedarkan dan atas jasanya terdakwa mendapatkan upah
    barang bukti tersebut diatas ditemukan diatas tempat tidur kamarterdakwa.Bahwa kesemua narkotika jenis sabu dan Pil Extacy tersebut adalah milikterdakwa dengan berat total netto 5,748 (lima koma tujuh empat delapan) gram,yang didapatkan terdakwa dengan cara dititipi dari Kaisar Tejo (DPO).Bahwa terdakwa bukan apoteker dan didalam memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika jenis sabu dan pil extacy tersebut tidak memiliki ijindari pihak berwenang dan bukan dalam rangka pelayanan kesehatan
Register : 10-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2002/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 8 Desember 2017 — PEMOHON
110
  • (GTHM Nomor 2247 seluas 110M2), yang kesemua obyek Tanah dan Bangunan rumah tersebut terletak diKelurahan Sukomanunggal, Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya,kesemua Sertifikat Hak Milik atas nama XXXxX ;Bahwa, dengan meninggalnya Bapak XXXX dan lbu XXXX, maka para ahliwarisnya telah membagi secara damai harta peninggalan tersebut, masing masing yaitu Tanah dan Bangunan dengan Nomer STHM No.2244 Seluas108 M2 Milik XXXX, STHM No.2245 Seluas 108 M2 Milik XXXX, STHMNo.2246 Seluas 110 M2 Milik XXXX
    , STHM No.2247 Seluas 110 M2 MilikXXXX, kesemua Obyek Tanah dan Bangunan Rumah tersebut terletak diKelurahan Sukomanunggal, Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya,kesemua Sertifikat Hak Milik atas nama XXXX ;Bahwa, ahli waris dari Bapak XXXX adalah :1. lbu XXXxX, (Istri Almarhum)XXXX, (Anak Kandung Almarhum)XXXX, (Anak Kandung Almarhum)XXXX, (Anak Kandung Almarhum)XXXX, (Anak Kandung Almarhum)ao fF OPHal. 2 dari 11 Penetapan Nomor 2002/Pdt.P/2017/PA.SbyBahwa, seiring dengan perjalanan waktu pada
Register : 26-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 298/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : MOCHAMMAD HANAFI RIDUWAN Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : PARLIN MANULLANG, SH
238
  • RISWAN dengan melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap Terdakwa MOCHAMMAD HANAFI RIDUWAN pada hari Senintanggal 22 Juli 2019, sekira pukul 19.00 WIB, bertempat di JalanKedondong Kidul Gang , Surabaya;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan : 1 (satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam Surya 12; 3 (tiga) bungkus plastik kecil yang berisi narkotika jenis sabu denganberat + 0.96 gram beserta pembungkusnya;Kesemua barang bukti tersebut diatas berada dalam genggaman tanganterdakwa.
    Uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah); 1 (satu) unit handphone merek OPPO F9 dengan Nomor XL087855697642;Kesemua barang bukti tersebut diatas berada didalam saku celana yangsedang terdakwa kenakan;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut milik terdakwa yang didapatkandengan cara dititipin dari RIKIN (DPO) untuk terdakwa jual kembaliseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkankeuntungan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) per poketnya.
    transaksi narkotikasehingga kemudian ditindaklanjuti oleh saksi NOVRIANDI dan saksi MOCH.RISWAN dengan melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadapTerdakwa MOCHAMMAD HANAFI RIDUWAN pada hari Senin tanggal 22Juli 2019, sekira pukul 19.00 WIB, bertempat di Jalan Kedondong KidulGang I, Surabaya;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan :1 (Satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam Surya 12;3 (tiga) bungkus plastik kecil yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat +0.96 gram beserta pembungkusnya;Kesemua
    barang bukti tersebut diatas berada dalam genggaman tanganterdakwa;Uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);1 (Satu) unit handphone merek OPPO F9 dengan Nomor XL 087855697642;Kesemua barang bukti tersebut diatas berada didalam saku celana yangsedang terdakwa kenakan.Bahwa narkotika jenis sabu tersebut milik terdakwa yang didapatkan denganCara dititipin dari RIKIN (DPO) untuk terdakwa jual kembali;Bahwa terdakwa bukan apoteker dan didalam memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan
Putus : 09-02-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736 K/PID.SUS/2015
Tanggal 9 Februari 2016 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tenggarong ; SAYID MACHMUD MUQODDAM ALATAS alias HABIB alias SYEH BIN SAYID ABU BAKAR ALATAS
36124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, yang pertimbangannyaterhadap Barang bukti sama dengan Pengadilan Negeri Tenggarong yangmana pertimbangannya terhadap Barang bukti Batubara sebanyak + 181,242 (seratus delapan puluh satu koma dua empat dua) metrik ton dan alatberat berupa 1 (satu) unit Excavator CAT 320 D warna kuning, 1 (satu) unitExcavator merk Hitachi Zaxis 330 F warna orange dan 1 (satu) unitExcavator CAT 320 D warna kuning tidak dihadirkan dalam persidangansehingga dikarenakan kesemua
    barang bukti tersebut tidak dihadirkandalam persidangan maka kesemua Barang bukti tersebut tidak disertakandalam Putusan baik ditingkat Pengadilan Negeri maupun ditingkatPengadilan Tinggi padahal Jaksa Penuntut Umum Dalam persidanganuntuk Barang bukti Batubara menyisihkan 1 (satu) karung yang dihadirkandalam persidangan sebagai sampel sedangkan sisanya oleh JaksaPenuntut Umum dititipkan di Penyimpanan Barang Bukti milik Polres KutaiHal. 7 dari 12 hal.
    YUSUF B dengan bukti suratpenitipan Barang bukti nomor: Print1132/Q.4.12/Euh.2/04/2013; Bahwa untuk kesemua Barang bukti baik Batubara maupun alat beratberupa 1 (satu) unit Excavator CAT 320 D warna kuning, 1 (satu) unitExcavator merk Hitachi Zaxis 330 F warna orange dan 1 (satu) unitExcavator CAT 320 D warna kuning oleh Jaksa Penuntut Umum dititipkandengan bukti surat penitipan barang bukti, mengingat untuk memindahkanatau menghadirkan dalam persidangan tidak mungkin dikarenakan biayauntuk memindahkan
    atau melimpahkan membutuhkan biaya yang sangatbesar dan mengingat tempatnya yang tidak ada, oleh karena itudikarenakan untuk kesemua barang bukti tidak dihadirkan maka oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Tenggarong maupun Pengadilan TinggiKalimantan Timur dalam pertimbangan tidak disertakan dalam Putusan.Padahal dalam perkara pasal yang sama An.
    Sudasianto alias Sarmun Bin Sumorejo;Kesemuanya yang berada di daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarongbarang Buktinya semuanya walaupun tidak dihadirkan tetap dimasukandalam putusan Majelis Hakim yaitu Kesemua alat beratnya dikembalikankepada pemiliknya yang berhak, sedangkan barang bukti berupabatubaranya dirampas untuk NegaraMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat sebagai berikut:Bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dalam menyatakanterdakwa terbukti
Register : 09-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN LUWUK Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Lwk
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon:
YUNI S ATILU
5610
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2308/2004 tanggal 30 Juni 2004atas nama Rahmat Agung Wibowo, yang diberi tanda P.9;Menimbang, bahwa untuk semua bukti Surat tersebut telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya dan kesemua bukti surat tersebut telah diberimeterai secukupnya, oleh karenanya kesemua bukti surat tersebut dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang bahwa selain mengajukan buktibukti surat sebagaimanatersebut di atas, untuk mempertahankan dalil pemohonannya
    Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2021/PN LwkMenimbang, bahwa untuk selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah halhal tersebut dapat dibuktikan oleh Pemohon atau tidak;Menimbang, bahwa Hakim pertamatama akan mempertimbangkanapakah Pemohon pernah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama Ketut Pastika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.9 serta dua orang saksi, yakniSaksi Idrus Rahman dan Saksi Aten Atilu yang mana kesemua
    Hakim berpendapat bahwa Pemohonpernah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama KetutPastika;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah seorang lakilaki yang bernama Ketut Pastika telah meninggal duniaatau tidak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti surat P.5 berupa Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor7201KM171020140002 atas nama KETUT PASTIKA dan dua orang saksiyakni Saksi Idrus Rahman dan Saksi Aten Atilu yang mana kesemua
    Perubahan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bahwa Pemohon adalah ibukandung dari seorang anak lakilaki yang bernama Dwi Cahya Agung Laksono,Pemohon telah mengajukan bukti surat P.7 berupa fotocopy Kutipan AktaHalaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2021/PN LwkKelahiran Nomor 2309/2004 tanggal 30 Juni 2004 atas nama Dwi Cahya AgungLaksono, dan keterangan dua orang saksi, yakni Saksi Idrus Rahman danSaksi Aten Atilu, yang mana kesemua
Putus : 05-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 227/Pid/Sus/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Juni 2017 — EDO TRI OKTOBERIYAN FAUZI
315
  • Yang dilakukan terdakwa dengan cara : Bermula terdakwa EDO TRI OKTOBERIYAN FAUZI bersama temannya saksiHIMAWAN HERUTOMO, saksil NICKEN AYU OKTAVIANTI dan saksi GINANOVIA ARDANA (yang kesemua saksi Penuntunannya dilakukan secara terpisah)pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 dikamar No. A 1520 Apartemen Gading IconJl.
    Bermula terdakwa EDO TRI OKTOBERIYAN FAUZI bersama temannya saksiHIMAWAN HERUTOMO, saksil NICKEN AYU OKTAVIANTI dan saksi GINANOVIA ARDANA (yang kesemua saksi Penuntunannya dilakukan secara terpisah)pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 dikamar No. A 1520 Apartemen Gading IconJl.
    Haryono Jakarta Selatan serta menerangkan dengansesungguhnya bahwa ia terdakwa GINA NOVIA ARDANA bersama temannya saksiHIMAWAN HERUTOMO, saksil NICKEN AYU OKTAVIANTI dan saksi EDO TRIOKTOBERIYAN FAUZI (yang kesemua saksi Penuntunannya dilakukan secaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 dikamar No. A 1520 ApartemenGading Icon Jl.
    Bahwa ia terdakwa EDO TRI OKTOBERIYAN FAUZI, secara tanpa hak danmelawan hukum telah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalampasal 127 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 yang dilakukan terdakwa dengan caraBermula terdakwa EDO TRI OKTOBERIYAN FAUZI bersama temannya saksiHIMAWAN HERUTOM6O, saksil NICKEN AYU OKTAVIANTI dan saksi GINANOVIA ARDANA (yang kesemua saksi Penuntunannya dilakukan secara terpisah)pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 dikamar No. A 1520 Apartemen GadingIcon Jl.
Register : 30-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 324/Pid.B/2015/PN-Tar
Tanggal 17 Nopember 2015 — -KADIR Alias RUDI Bin ANWAR
749
  • memberitahukan Terdakwasudah pergi dari rumah lalu saksi mengecek barangbarang yang ada dirumah;> Bahwa setelah dicek ada beberapa barang yang hilang terdiri dari: 1 (satu) unitlaptop Merk ACER, 1 (satu) unit HP merk EVERCROSS GT 7, 1 (satu) unit HP NOKIA5model 105 type 908, uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) 1 (satu)buah BPKB Motor Kawasaki Ninja, 1 (satu) buah BPKB motor Honda Beat a.nHASANUDDIN ANTO 2 27 22 = 22o one rene nnn non nen nnn nen enn re cee ene eee> Bahwa Terdakwa mengambil kesemua
    hendak melaksanakan sholat subuhnamun saksi mendengar ada suara berisik diruang televisi rumah se lanjutnya saksimembangunkan HASANUDDIN ANTO Bin HABIR yang tertidur diruang televisimemberitahukan Terdakwa sudah pergi dari rumah; > Bahwasaksi bersama HASANUDDIN ANTO Bin HABIR mengecek beberapa barangyang berada didalam rumah kemudian didapati beberapa berang telah hilangmeliputi : 1 (satu) unit laptop Merk ACER, 1 (satu) unit HP merk EVERCROSS GT 7,1 (satu) unit HP NOKIA model 105 type 908 yang kesemua
    barang tersebutdiletakkan keruang tamu, kemudian 1 (satu) buah BPKB Motor Kawasaki Ninja, 1(satu) buah BPKB motor Honda Beat an HASANUDDIN ANTO, uang sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) kesemua barang tersebut berada didalam lacimeja jualan saksi; 22727 2222222 on oe oe> Bahwa Terdakwa mengambil kesemua barang tersebut tanpa meminta ijin terlebihdahulu dari pemiliknya; Atas keterangan saksi tersebut, ttrdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa
    Nokia model 105 Type 908 warna biru yang kesemua barang tersebut terletakdiatas meja belajar diruang tamu kemudian uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus6ribu rupiah) , 1 (satu) buah BPKB Kawasaki Ninja dan 1 (satu) buah BPKB HondaBeat an HASANUDDIN ANTO selanjutnya Terdakwa pergi keluar dari rumahmelalui pintu dapur; ++ 22722 222222 2> Bahwabarang berupa 1 (satu) unit Laptop merk ACER, 1 (satu) unit HP EVERCROSSGT 7, 1 (satu) unit HP Nokia model 105 type 908 telah Terdakwa jual seharga Rp.700.000,
    Nokia model 105 Type 908warna biru yang kesemua barang tersebut terletak diatas meja belajar diruang tamukemudian uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) , 1 (satu) buah BPKBKawasaki Ninja dan 1 (satu) buah BPKB Honda Beat an HASANUDDIN ANTO selanjutnyaTerdakwa pergi keluar dari rumah melalui pintu dapur, sehingga dengan demikian MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur tersebut dalam melanggar Pasal362 KUHPidana, telah
Register : 05-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1497/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
Y. MARDIYANTI
198
  • Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa kesemua barang buktitersebut adalah milik sdr Kokoh ( DPO ) yang dititipkan kepada Terdakwa danakan diambil kembali oleh sdr Kokoh ( DPO) setelah Terdakwa ditelponkembali oleh Sdr Kokoh ; Bahwa menurut Pengakuan Terdakwa kepada Saksi bahwa Terdakwamendapatkan Narkotika tersebut dari Sdr Koko ( DPO ) pada hari kamistanggal 19 September 2019 sekira pukul 4.30 Wib di jalan Paar Kalibaru Kel.Kalibaru Kec.
    Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa kesemua barang buktitersebut adalah milik sdr Kokoh ( DPO ) yang dititipbkan kepada Terdakwadan akan diambil kembali oleh sdr Kokoh ( DPO) setelah Terdakwaditelpon kembali oleh Sdr Kokoh ; Bahwa menurut Pengakuan Terdakwa kepada Saksi bahwa Terdakwamendapatkan Narkotika tersebut dari Sdr Koko ( DPO ) pada hari kamistanggal 19 September 2019 sekira pukul 4.30 Wib di jalan Paar KalibaruKel. Kalibaru Kec.
    Bahwa kesemua barang bukti tersebut adalah milik sdr Kokoh ( DPO )yang dititipkan kepada Terdakwa dan akan diambil kembali oleh sdr Kokoh( DPO) setelah Terdakwa ditelpon kembali oleh Sdr Kokoh ; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika tersebut dari Sdr Koko( DPO ) pada hari kamis tanggal 19 September 2019 sekira pukul 4.30 Wib dijalan Paar Kalibaru Kel. Kalibaru Kec. Cilincing, dan setelah TerdakwaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1497/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    Bahwa benar kesemua barang bukti tersebut adalah milik sdr Kokoh( DPO ) yang dititipkan kepada Terdakwa dan akan diambil kembali oleh sdrKokoh ( DPO) setelah Terdakwa ditelpon kembali oleh Sdr Kokoh ; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan Narkotika tersebut dari Sdr Koko( DPO ) pada hari kamis tanggal 19 September 2019 sekira pukul 4.30 Wib dijalan Paar Kalibaru Kel. Kalibaru Kec.
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN STABAT Nomor 576/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Victor Megawater Situmorang.SH.MH
Terdakwa:
Dian Sempana Alias Dian
3214
  • Kebun Sawit Dusun II Desa Batu MelenggangKecamatan Hinai Kabupaten Langkat selanjutnya Terdakwa ditangkap olehSaksi BRIPKA SUHERI bersamasama dengan Saksi BRIPKAIRWANSYAH,serta Saksi BRIPTUSURYA H SIREGAR dan setelah digeledah terhadap badanTerdakwa dan didalam genggaman tangan kiri Terdakwa ditemukan 2 bungkusplastik klip kecil warna bening berisikan kristal putih diduga narkotika jenisshabushabu, serta disita juga 1 buah handphone Nokia dan 1 buah Mancismerek Kokai dan Terdakwa mengakui bahwa kesemua
    Sawit Dusunll Desa Batu Melenggang Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat;Bahwa selanjutnya Terdakwa ditangkap oleh Saksi BRIPKA SUHERIbersamasama dengan Saksi BRIPKAIRWANSYAH, serta SaksiBRIPTUSURYA H SIREGAR dan setelah digeledah terhadap badanTerdakwa dan didalam genggaman tangan kiri Terdakwa ditemukan 2bungkus plastik klip kecil warna bening berisikan kristal putin diduganarkotika jenis shabushabu, serta disita juga 1 buah handphone Nokiadan 1 buah Mancis merek Kokai;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa kesemua
    MelenggangKecamatan Hinai Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa ditangkap olen Saksi BRIPKASUHERI bersamasama dengan Saksi BRIPKAIRWANSYAH, serta SaksiBRIPTUSURYA H SIREGAR dan setelah digeledah terhadap badan Terdakwadan didalam genggaman tangan kiri Terdakwa ditemukan 2 bungkus plastik klipkecil warna bening berisikan kristal putih diduga narkotika jenis shabushabu,serta disita juga 1 buah handphone Nokia dan 1 buah Mancis merek Kokai;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui bahwa kesemua
Register : 12-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1446/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 15 Nopember 2016 — SAM TIDAR
405
  • Bahwa barang yang berhasil diambil adalah 1 (satu) buah jam tangan merkOmega, 1 (satu) buah jam tangan merk Citizen, 1 (satu) buah jam tangan merkLongines, 1 (satu) buah jam tangan merk Hordies, dan 1 (satu) buah jamtangan merk Le Linci dan kesemua jam tangan tersebut milik saya.
    Yang menjadi pelakunya ialah 2 oranglakilaki salah satunya terdakwa, kemudian yang menjadi korban ialah saudariHELENA SUGANDHA selaku pelapor.Bahwa barang yang berhasil diambil adalah 1 (satu) buah jam tangan merkOmega, 1 (satu) buah jam tangan merk Citizen, 1 (satu) buah jam tangan merkLongines, 1 (satu) buah jam tangan merk Hordies, dan 1 (satu) buah jamtangan merk Le Linci dan kesemua jam tangan tersebut milik HELENASUGANDHA.Bahwa pada saat kejadian saya sedang berada di rumah saya yang tidak
    Bahwa barang yang berhasil diambil adalah 1 (satu) buah jam tangan merkOmega, 1 (satu) buah jam tangan merk Citizen, 1 (satu) buah jam tangan merkLongines, 1 (satu) buah jam tangan merk Hordies, dan 1 (satu) buah jamtangan merk Le Linci dan kesemua jam tangan tersebut milik saudari HELENASUGANDHA. Bahwa pada saat kejadian saya sedang berada di JI. Kramat Jaya Baru Rt.012/010 Kel. Johar Baru Kec.
    Yangmenjadi pelakunya saya dan teman saya bernama sdr ASRIL.Hal. 5 dari 10 Putusan No. 1446/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst Bahwa barang yang berhasil diambil adalah 1 (satu) buah jam tangan merkOmega, 1 (satu) buah jam tangan merk Citizen, 1 (Satu) buah jam tangan merkLongines, 1 (satu) buah jam tangan merk Hordies, dan 1 (satu) buah jamtangan merk Le Linci dan kesemua jam tangan tersebut milik saudari HELENASUGANDHA.
    Yangmenjadi pelakunya terdakwa dan teman terdakwa bernama sdr ASRIL.Bahwa barang yang berhasil diambil adalah 1 (satu) buah jam tangan merkOmega, 1 (satu) buah jam tangan merk Citizen, 1 (satu) buah jam tangan merkLongines, 1 (satu) buah jam tangan merk Hordies, dan 1 (satu) buah jamtangan merk Le Linci dan kesemua jam tangan tersebut milik saudari HELENASUGANDHA.Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekitar jam 09.30 terdakwamemanjat pagar rumah untuk masuk kepekarangan rumah lalu terdakwamemecahkan
Register : 20-11-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3514/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
SATRIA UTAMA PUTRA Als. PUTRA
242
  • saksi langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan danmendapati IRVAN SYAM Als IPAN (didakwa dalam berkas terpisah) yangberada di dalam kamar lalu Terdakwa langsung menyerahkan berupa 1(satu) buah kaca pin bekas digunakan yang masih berisi sisa diduganarkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah botol kaca merek cap ayam yang pecahpada bagian penutupnya digunakan untuk menghisap narkotika jenis shabu(bong), 1 (Satu) buah karet berwarna coklat yang lengket 2 (dua) buah pipetplastic dan Terdakwa mengakui kesemua
    merek capayam yang pecah pada bagian penutupnya digunakan untuk menghisapnarkotika jenis shabu (bong), 1 (Satu) buah karet berwarna coklat yanglengket 2 (dua) buah pipet plastik, yang diakui Terdakwa adalahkepunyaanya dan baru mereka gunakan pada tanggal 19 Juni 2020 sekirapukul 21.30 wib lalu para saksi juga menemukan berupa didalam lemariberupa 1 (satu) buah kotak rokok merek Lucky Strike Mild berwarna biruyang didalamnya berisi 1 (Satu) bungkus kertas berwarna putih dan 1 (satu)bungkus kertas kesemua
    Bahwa Terdakwa membenarkan kesemua barang bukti itu miliknya;. Bahwa kemudian Terdakwa dibawa ke Polres Pelabuhan Belawanguna diperiksa lebih lanjut;" Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan pemeriksaan urine, dan hasilnyapositif mengandung Metamfetamina;. Bahwa Saat itu Terdakwa tidak memiliki ijin atas barang bukti tersebut;" Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;2. J.Pelawi, keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:.
    cap ayam yang pecah pada bagianpenutupnya digunakan untuk menghisap narkotika jenis shabu (bong), 1(satu) buah karet berwarna coklat yang lengket 2 (dua) buah pipet plastic,yang diakui Terdakwa adalah kepunyaanya dan baru mereka gunakan padatanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 21.30 Wib;" Bahwa para saksi juga menemukan berupa didalam lemari berupa 1(satu) buah kotak rokok merek Lucky Strike Mild berwarna biru yangdidalamnya berisi 1 (Satu) bungkus kertas berwarna putih dan 1 (satu)bungkus kertas kesemua
    Bahwa kemudian para saksi langsung melakukan pemeriksaan danpenggeledahan dan mendapati Irvan Syam Als Ipan (Terdakwa) yang berada didalam kamar, lalu Terdakwa langsung menyerahkan berupa 1 (Satu) buah kacapin bekas digunakan yang masih berisi sisa diduga narkotika jenis shabu, 1(satu) buah botol kaca merek cap ayam yang pecah pada bagian penutupnyadigunakan untuk menghisap narkotika jenis shabu (bong), 1 (Satu) buah karetberwarna coklat yang lengket 2 (dua) buah pipet plastik dan Terdakwamengakui kesemua
Putus : 19-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3342 K/Pdt/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — LACO (LATJO) VS SAMRIN
5936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bidang areal/lokasi 3 (tiga);Kesemua area/lokasinya terletak di sebelah Barat Jalan JalurDua,Desa Olaya, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Mautong denganbatasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan Latjo;Sebelah Selatan berbatasan dengan saluran air;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan JalurDua;Sebelah Barat berbatasan dengan saluran air;d.
    Bidang/areal 4 (empat);Kesemua area/lokasinya terletak di sebelah Timur Jalan JalurDua,Desa Olaya, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Mautong denganbatasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan Ruslan, sekolah SMP;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanahnya Katatompo;Sebelah Timur berbatasan dengan Hasan S;Sebelah Barat berbatasan dengan Latjo, Ruslan;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat tanpa alas hak yang sah,menggunakan tindakan ancaman kekerasan yang telah menyerobot,menduduki dan menguasai objek
    Bidang areal/lokasi 3 (tiga);Kesemua area/lokasinya terletak di sebelah Barat Jalan JalurDua, Desa Olaya, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Mautongdengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan Latjo;Sebelah Selatan berbatasan dengan saluran air;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan JalurDua;Sebelah Barat berbatasan dengan saluran air;d.
    Bidang/areal 4 (empat);Kesemua area/lokasinya terletak di sebelah Timur Jalan JalurDua, Desa Olaya, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Mautongdengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan Ruslan, sekolah SMP;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanahnya Katatompo;Sebelah Timur berbatasan dengan Hasan S:Sebelah Barat berbatasan dengan Latjo, Ruslan;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat tanpa alas hak yang sah,menggunakan tindakan ancaman kekerasan yang telah menyerobot,menduduki dan menguasai objek
Register : 03-08-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA MAMUJU Nomor 212/Pdt.P/2015/PA.Mmj.
Tanggal 20 Agustus 2015 — Pemohon I Pemohon II
1311
  • tinggal diDesa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Mamuju;Saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah keponakansepupu dari para Pemohon;e Bahwa setahu saksi almarhum xxxx adalah saudara kandung dari paraPemohon;e Bahwa setahu saksi selain dari almarhum xxxx, para Pemohon masihmempunyai saudara kandung yang lain yaitu xxxx, Xxxx, Xxxx, Namunkesemua saudara para Pemohon tersebut juga sudah meninggaldunia;e Bahwa setahu saksi kesemua
    saudara kandung dari para Pemohontersebut kecuali almarhum xxxx tidak mempunyai ahli waris karenasemasa hidupnya almarhum xxxx, xxxx dan xxxx belum pernahmenikah;Bahwa setahu saksi almarhum xxxx semasa hidupnya pernah menikahdengan xxxx dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama xxxx,namun kesemuanya juga sudah meninggal dunia;Bahwa setahu saksi selain para Pemohon, almarhum xxxx tidakmempunyai ahli waris yang lain lagi;Bahwa setahu saksi kesemua saudara kandung dari para Pemohonmeninggal dunia
    bertempattinggal di Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Mamuju;Saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah cucu sepupudari para Pemohon;e Bahwa setahu saksi almarhum xxxx adalah saudara kandung dari paraPemohon;e Bahwa setahu saksi selain dari almarhum xxxx, para Pemohon masihmempunyai saudara kandung yang lain yaitu xxxx, Xxxx, Xxxx, Namunkesemua saudara para Pemohon tersebut juga sudah meninggaldunia;e Bahwa setahu saksi kesemua
    kandung dari para Pemohontersebut kecuali almarhum xxxx tidak mempunyai ahli waris karenaHalaman 5 dari 11 hal.Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2015/PA.Mmj.semasa hidupnya almarhum xxxx, xxxx dan xxxx belum pernahmenikah;Bahwa setahu saksi almarhum xxxx semasa hidupnya pernah menikahdengan xxxx dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama xxxx,namun kesemuanya juga sudah meninggal dunia;Bahwa setahu saksi selain para Pemohon, almarhum xxxx tidakmempunyai ahli waris yang lain lagi;Bahwa setahu saksi kesemua
Register : 30-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PALU Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN Pal
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL A.T PATANDIANAN, SH
Terdakwa:
ARIF Bin WAHYUDIN alias FEIS
425
  • seratus tujuhpuluh empat) paket sabu ukuran sedang,20 (dua puluh) paket kecil sabu,4 (empat) pak plastik klip,2 (dua) buah timbangan digital,7 (tujuh) buah sendok terbuat dari pipet,1 (Satu) unit Handphone samsung merk A71 warna hitamVVVVVVV Vuang tunai Rp 149.600.000, (Seratus empat puluh sembilan jutaenam ratus ribu rupiah). kemudian ditanyakan kepada terdakwa ARIF BinWAHYUDI alias FEIS perihal siapa pemilik dari kKesemua barang bukti yangditemukan tersebut dan saat itu terdakwa menjelaskan bahwa kesemua
    barang bukti yang ditemukan tersebut dan saatitu terdakwa menjelaskan bahwa kesemua barang bukti tersebut adalah miliknyaBahwa terdakwa menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan narkotika gol. bukan tanaman jenis shabutersebut tanpa izin dari pejabat yang berwenang dan tidak untuk kepentingan ilmupengetahuan atau berhubungan dengan pekerjaannya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang
    serbuk kristal didugasabu;Halaman 7 Putusan Nomor:321/Pid.Sus/2020/PN.Pal.> Bahwa saksi mengatakan, selain menemukan barang bukti berupa narkotikajenis Sabu, saksi juga mMenemukan barang bukti lain berupa diantaranya 4(empat) pak plastik klip, 2 (dua) buah timbangan digital, 7 (tujuh) buahsendok terbuat dari pipet, 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam, 1 (Satu) unitHandphone samsung merk A71 warna hitam dan uang tunai Rp149.600.000, (Seratus empat puluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah)dan kesemua
    dua puluh) paket kecilsabu, 4 (empat) pak plastik klip, 2 (dua) buah timbangan digital, 7 (tujuh)buah sendok terbuat dari pipet, 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam, 1(satu) unit Handphone samsung merk A71 warna hitam dan uang tunai Rp149.600.000, (Seratus empat puluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah)kemudian ditanyakan kepada terdakwa perihal siapa pemilik dari kesemuaHalaman 8 Putusan Nomor:321/Pid.Sus/2020/PN.Pal.barang bukti yang ditemukan tersebut dan saat itu terdakwa menjelaskanbahwa kesemua
    barang bukti tersebut ditemukan tersimpan dalam tas warnahitam yang saksi temukan didalam kamar rumah terdakwa;Bahwa saksi mengatakan, saat saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan melakukan introgasi setelah ditemukan barang bukti tersebutdan saat itu terdakwa mengakui jika kesemua barang bukti tersebut adalahmiliknya yang terdakwa dapatkan dari seseorang yang bernama IWAN;Halaman 9 Putusan Nomor:321/Pid.Sus/2020/PN.Pal.
Register : 22-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 805/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 1 Maret 2017 — ALY DIDO S. ALIAS ALY BIN ARIFIN
494
  • Kesemua barang tersebut di akuisebagai kepemilikannya oleh Terdakwa An ALY DIDO S Alias ALY BinARIFIN. Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa An ALY DIDO S Alias ALY BinARIFIN tersebut di dasari oleh adanya penangkapan sebelumnyaterhadap seseorang laki laki An. WUJUD SANTOSO sekitar 20 (duapuluh) menit sebelumnya yang mana dalam penangkapan terdahuluterhadap WUJUD SANTOSO yang kedapatan menguasai dan memiliki 1Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2016/PN. Trg.
    Kesemua barang tersebut di akui oleh TerdakwaAn.ALY DIDO Alias ALY sebagai pemiliknya. Kemudian Terdakwa An.ALY DODI S Alias ALY berikut semua barang bukti tersebut diamankanke Polsek Muara Jawa.Bahwa saat di lakukan penangkapan terhadap Terdakwa An. ALY DIDOS Alias ALY dan dilanjutkan proses penggeledahan di rumah tersebuthingga menemukan barang bukti tersebut diatas, memang ada 2 (dua)orang rekan dari Terdakwa An.
    Kesemua barang tersebut terdakwa akui sehagaipemiliknya.Bahwa selama seminggu itu terdakwa baru 2 (dua) kali menjual poket sabusabu. Yang pertama sekitar seminggu yang lalu terdakwa lupa harinyasebanyak 1 (satu) poket plastik paket Rp. 200.000. (dua ratus ribu) ankepada seseorang teman An. UJUD.
    Kesemua barangHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2016/PN. Trg.tersebut Terdakwa akui sebagai pemiiiknya. Kemudian Terdakwa berikutsemua barang bukti tersebut diamankan ke Polsek Muara Jawa; Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan sabu sabu dari Sdra. ZULKIFLIpada sekitar 1 (satu) bulan yang lalu sebanyak 2 Gram senilai pembelianRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), Terdakwa membelinya dengancara bertemu di jalanan JI. M.Hatta Handil V.
    Bahwa kesemua barang tersebut di akui sebagai kepemilikannyaoleh Terdakwa;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa di dasari oleh adanyapenangkapan sebelumnya terhadap seseorang laki laki An.
Register : 23-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 882/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
RIFAI AFFANDI,SH.MH
Terdakwa:
ERI WIRANATA alias KUTIR
2914
  • Panjaitan kemudian pergi kerumah terdakwa dan menemukan 6(enam) bungkus plastik kecil bening berisi Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buahKaca Pyrex 1 (satu) bungkus kotak rokok Sampoerna yang didalamnya terdapat29 (dua puluh sembilan) plastik kecil bening yang mana kesemua barangtersebut merupakan milik terdakwa yang selanjutnya terdakwa beserta barangbukti di bawa ke Polsek Padang Tualang guna Proses hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa juga menggunakan Narkotika Jenis Shabu tersebutbersama dengan Sdr
    Panjaitan kemudian pergi kerumah terdakwa dan sesampaidirumah terdakwa saksi menemukan 6 (enam) bungkus plastik kecilbening berisi Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah Kaca Pyrex 1 (satu)bungkus kotak rokok Sampoerna yang didalamnya terdapat 29 (duapuluh sembilan) plastik kecil bening yang mana kesemua barang tersebutmerupakan milik terdakwa yang selanjutnya terdakwa beserta barangbukti di bawa ke Polsek Padang Tualang guna Proses hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak ada izin.Terhadap keterangan
    Panjaitan kemudian pergi kerumah terdakwa dan sesampaidirumah terdakwa saksi menemukan 6 (enam) bungkus plastik kecilbening berisi Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah Kaca Pyrex 1 (Satu)bungkus kotak rokok Sampoerna yang didalamnya terdapat 29 (duapuluh sembilan) plastik kecil bening yang mana kesemua barang tersebutmerupakan milik terdakwa yang selanjutnya terdakwa beserta barangbukti di bawa ke Polsek Padang Tualang guna Proses hukum lebih lanjut.
    Panjaitan kemudian pergi kerumah terdakwa danmenemukan 6 (enam) bungkus plastik kecil bening berisi Narkotikajenis shabu, 1 (Satu) buah Kaca Pyrex 1 (satu) bungkus kotak rokokSampoerna yang didalamnya terdapat 29 (dua puluh sembilan) plastikkecil bening yang mana kesemua barang tersebut merupakan milikHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 882/Pid.Sus/2017/PN STBterdakwa yang selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa kePolsek Padang Tualang guna Proses hukum lebih lanjut.
Register : 02-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1011/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HARIYADI MEIDIANTORO
Terdakwa:
FATIMAH Binti RISON LIM
337
  • The tarik Malaysia kemasan sachet 15 renceng sebanyak 84 bungkus.Yang diketemukan di lantai 1 (Satu) kediaman terdakwa, yang mana ketikaditanyakan oleh saksi YUSFIAN RIZAL, saksi RYANPERI KUSUMA, dansaksi AHDANSYAH, terdakwa mengakui kesemua barang tersebutmerupakan barang milik terdakwa yang terdakwa juah melalui carapemasaran menggunakan media online/ sosial media Facebook danWhatsapp;Bahwa benar kesemua barang sebagaimana tersebut diatas diperolehterdakwa dengan cara membeli dari seseorang yang
    Teh tarik Malaysia kemasan sachet 15 renceng sebanyak 84bungkus; Bahwa Terdakwa mengakui kesemua barang pangan tanpa izin edartersebut merupakan barang milik Terdakwa yang akan terdakwa jualmelalui cara pemasaran menggunakan media online/ sosial mediaFacebook dan Whatsapp; Bahwa Terdakwa menjual Produk Pangan tanpa izin Edar sejak bulanApril tahun 2018; Bahwa melalui akun Facebook atas nama Amey Lim, melalui akuntersebut Terdakwa membagikan foto produk Pangan tanpa izin edardengan judul di Akunnya
    Teh tarik Malaysia kemasan sachet 15 renceng sebanyak 84bungkus; Bahwa Terdakwa mengakui kesemua barang pangan tanpa izin edartersebut merupakan barang milik Terdakwa yang akan terdakwa jualmelalui cara pemasaran menggunakan media online/ sosial mediaFacebook dan Whatsapp; Bahwa Terdakwa menjual Produk Pangan tanpa izin Edar sejak bulanApril tahun 2018; Bahwa melalui akun Facebook atas nama Amey Lim, melalui akuntersebut Terdakwa membagikan foto produk Pangan tanpa izin edarHalaman 5 dari 18 Putusan
    Teh tarik Malaysia kemasan sachet 15 renceng sebanyak 84bungkus; Bahwa Terdakwa mengakui kesemua barang pangan tanpa izin edartersebut merupakan barang milik Terdakwa yang akan terdakwa jualmelalui cara pemasaran menggunakan media online/ sosial mediaFacebook dan Whatsapp; Bahwa Terdakwa menjual Produk Pangan tanpa izin Edar sejak bulanApril tahun 2018;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1011/Pid.B/2018/PN SmrBahwa melalui akun Facebook atas nama Amey Lim, melalui akuntersebut Terdakwa membagikan foto
    Fadli tidak mengirimkan atau memberi Terdakwa nota penjualan;Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pemesanan Produk PanganTanpa Izin Edar tersebut sejak bulan April tahun 2018 dan telah melakukanpemesanan + 6 (enam) kali pemesanan dan dalam 1 (satu) kalipemesanan dengan nominal sebesar + Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);Bahwa benar Terdakwa mengakui kesemua barang pangan tanpa izinedar tersebut merupakan barang milik Terdakwa yang akan terdakwa jualmelalui cara pemasaran menggunakan media online
Putus : 30-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN SERANG Nomor 567/Pid.Sus/2015/PN.SRG
Tanggal 30 September 2015 — ADRA’I Alias ALEX Bin H. USMAN
2510
  • Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa berada di dalam kamar bersamadengan saksi ARTALA sedang menggunakan Narkotika jenis sabu dan saksiMANSYUR sedang menonton TV di ruang tamu kontrakan Terdakwa ;Bahwa kemudian saksi, saksi DANI ARDIYANSYAH dan saksi POPIPAMUNGKAS bersama dengan tim melakukan penggeledahan danditemukan 1 (satu) bungkus plastic kecil berisikan Narkotika jenis sabudengan berat netto 0,0970 gram, 1 (satu) buah alat hisab sabu (bong) dan 1(satu) buah HP Merk Polytron warna biru yang kesemua
    Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa berada di dalam kamar bersamadengan saksi ARTALA sedang menggunakan Narkotika jenis sabu dan saksiMANSYUR sedang menonton TV di ruang tamu kontrakan Terdakwa ;Bahwa kemudian saksi, saksi SENDI FIRMANSYAH dan saksi POPIPAMUNGKAS bersama dengan tim melakukan penggeledahan danditemukan 1 (satu) bungkus plastic kecil berisikan Narkotika jenis sabudengan berat netto 0,0970 gram, 1 (satu) buah alat hisab sabu (bong) dan 1(satu) buah HP Merk Polytron warna biru yang kesemua
    untuk menyerahkan Narkotikajenis sabu tersebut lalu saksi sambil makan pisang menunggu Terdakwamenggunakan Narkotika jenis sabu tersebut, sementara saksi duduk di ruangTV sambil menonton TV ; Bahwa kemudian tibatiba datang petugas Kepolisian Polres Serang yangselanjutnya mengamankan saksi dan Terdakwa bersama barang bukti 1 (satu)bungkus plastic kecil berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,0970gram, 1 (satu) buah alat hisab sabu (bong) dan 1 (satu) buah HP MerkPolytron warna biru yang kesemua
    Bahwa kemudian tibatiba datang petugas Kepolisian Polres Serang yangselanjutnya mengamankan saksi dan Terdakwa bersama barang bukti 1 (satu)bungkus plastic kecil berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,0970gram, 1 (satu) buah alat hisab sabu (bong) dan 1 (satu) buah HP Merk Polytronwarna biru yang kesemua barang bukti tersebut tergeletak di atas lantai kamar ;7.
    jam 19.00 WIBbertempat di kontrakan Terdakwa di Komplek Serang Hijau Kecamatan Cipocok JayaKota Serang yang dilakukan oleh Terdakwa di dalam kamar Terdakwa dan saatmenggunkan Narkotika jenis sabu tersebut tibatiba datang petugas KepolisianPolres Serang yang selanjutnya mengamankan saksi dan Terdakwa bersama barangbukti 1 (satu) bungkus plastic kecil berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat netto0,0970 gram, 1 (satu) buah alat hisab sabu (bong) dan 1 (satu) buah HP MerkPolytron warna biru yang kesemua
Register : 16-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 217/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL HEDY SH.MH
Terdakwa:
AKHMADI JAFAR BIN MUALI .ALM
254
  • puluh lima ribu rupiah) Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut dikumpulkan di dekat lubangangin angin setelah terkumpul kKemudian Zaenal Arifin Alias Otong Bin AbdulChafid (Alm) keluar melalui cara yang sama lalu Saari Alias Ari Bin Wadimengeluarkan barang tersebut dari dalam satu persatu melalui lubang anginangin dan diterima Zaenal Arifin Alias Otong Bin Abdul Chafid (Alm) yangsudah menunggu di luar gudang yang kemudian memasukanya ke dalamkendaraan angkot serta disusun oleh Terdakwa setelah kesemua
    Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PN Sbr 1 (Satu) buah kompor 2 tungku merk Rinai; 1 (Satu) rak piring merk dragon; 6 (enam) pcs panic merk Maspion Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut dikumpulkan di dekat lubangangin angin setelah terkumpul kemudian Terdakwa II keluar melalui carayang sama lalu Terdakwa mengeluarkan dari dalam barang tersebut satupersatu melalui lubang anginangin dan diterima Terdakwa II yang sudahmenunggu di luar gudang yang kemudian memasukanya ke dalamkendaraan angkot, setelah kesemua
    merk Miyako 1 (Satu) blender merk Cosmos; Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut dikumpulkan di dekat lubangangin angin setelah terkumpul kemudian Terdakwa II keluar melalui carayang sama lalu Terdakwa mengeluarkan barang tersebut dari dalam satupersatu melalui lubang anginangin dan diterima Terdakwa II yang sudahHalaman 12 dari 44 Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PN Sbrmenunggu di luar gudang yang kemudian memasukanya ke dalamkendaraan angkot dengan dibantu oleh Saksi Ahmadi Fajar Alias Metalsetelah kesemua
    Satu) dus paying 16 jari isi 48 pcs; 1 (Satu) buah kompor 2 tungku merk Rinai; 1 (Satu) rak piring merk dragon; 6 (enam) pcs panic merk Maspion Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut dikumpulkan di dekat lubangangin angin setelah terkumpul kemudian Terdakwa II keluar melalui carayang sama lalu Terdakwa mengeluarkan dari dalam barang tersebut satupersatu melalui lubang anginangin dan diterima Terdakwa II yang sudahmenunggu di luar gudang yang kemudian memasukanya ke dalamkendaraan angkot, setelah kesemua
    2 (dua) buah magicom merk Cosmos; 1 (Satu) blender merk Miyako 1 (Satu) blender merk Cosmos; Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut dikumpulkan di dekat lubangangin angin setelah terkumpul kemudian Terdakwa II keluar melalui carayang sama lalu Terdakwa mengeluarkan barang tersebut dari dalam satupersatu melalui lubang anginangin dan diterima Terdakwa II yang sudahmenunggu di luar gudang yang kemudian memasukanya ke dalamkendaraan angkot dengan dibantu oleh Saksi Ahmadi Fajar Alias Metalsetelah kesemua