dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yuhanes Bin Tanuir) terhadap Penggugat (Harisa Binti Kaliria);

1. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.002 Desa Talang baru, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Tani, bertempattinggal di Desa Urai, Kecamatan Ketahun

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 31Maret 2013, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 86/II/IV/2014,tanggal 22 April 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara.Adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0122/Pdt.G/2017/PA.AGM2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.002 Desa Talang

Baru,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telah di karuniai 1 oranganak Lakilaki yang bernama Rama Pratama, lahir tanggal 04 Juni 2014,Sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;3.Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis selama lebih kurang 6 Bulan, setelah itu mulaisering terjadinya perselisihnan dan pertengkaran;4, Bahwa, penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran

Bahwa, pada tanggal 11 November 2013, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan hal tersebut di atas pada angka (4), akibatdari pada itu, akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.002 DesaTalang Baru, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkanTergugat pergi kerumah orang tua Tergugat di Desa Urai, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara, yang hingga kini telah berlangsunglebih kurang selama 3,3

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 86/II/IV/2014,tanggal 16 Januari 22 April 2014, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sesuai lalu diberi tanda P dan diparaf;B. Saksisaksi1.

Vil, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Luncuk, KecamatanBatin, Kabupaten Batang Hari, Propinsi Jambi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Agustus2016 yang telah didaftarkan

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 04Maret 2012, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 110/03/IV/2012, tanggal 02April 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam statusperkawinan jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 0419/Pdt.G/2016/PA.AGM2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Pengembangan selama 3tahun, setelah

VII diDesa Air Sebayur, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri, akan tetapibelum dikaruniai keturunan;3.Bahwa, selama membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis lebih kurang selama 2 tahun, setelah itu mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4, Bahwa, penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Pemohon dan Termohon hingga sampai saat ini belum jugadikaruniai keturunan

Jambi, akan tetapi sampai saat iniTermohon tidak pernah kembali, Termohon malah minta cerai kepadaPemohon melalui telphon ,apabila Pemohon memberikan PengertianTermohon tidak mau mendengarkan Pemohon;5, Bahwa, pada akhir bulan Juni 2015, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan halhal tersebut di atas pada angka (4),akhirnya sejak saat itu pula antara Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon tetap tinggal di Mes tempat Pemohon bekerja di Desa AirSebayur, Kecamatan Ketahun

PUTUSANNomor 360 Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Wonogiri, 04 Mei 1986, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.003,RW.002 Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal

lahir Toboh Tangah, 02 Maret 1997, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di rumah Bibi Termohon yang bernama Zulmaini diRT.002 RW.001 Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal1Juli 2020 telah mengajukan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 30 Juni 2019 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 144/03/VII/2019Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 360/P.Dt.G/2020/PA.AGMtanggal 30 Juni 2019 pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, danTermohon berstatus perawan;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di RT.003, RW.002 Desa GiriKencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami istri (bada dukhul) akan tetapi belum dikaruniai anak;4.

Bukti Surat : Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nomor 1703120405860002 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Catatn Sipil, Kabupaten Bengkulu Utaratanggal 0612 2012: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 144/03/VII/2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Ketahun, tanggal 3Juni 2019 ;Bahwa bukti surat tersebut yang telah bermeterai cukup, telahdinazegellend telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu olehKetua Majelis diberi kode tanda P.1, dan P.2 dan diparaf;B. Bukti Saksi :1.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 13Juli 1995 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :163/14/IX/95, tanggal 21 September 1995 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, dengan status perkawinan antaraperawan dan jejaka;Putusan Nomor 0362/Pdt.G/2014/PA AGM.halaman 1 dari 11. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa SumberMulya, Kecamatan Ketahun kurang lebih selama 6 bulan, setelah itupindah ke tempat kediaman sendiri di Desa Sumber Mulya,Kecamatan Ketahun, selama pernikahan tersebut telah dikaruniai 2orang anak lakilaki masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 18 tahun ;2. ANAK Il, umur 15 tahun ;sekarang kedua orang anak tersebut ikut bersama Penggugat;.

Bahwa, semenjak pergi tepatnya pada tahun 2000 tersebut, Tergugattidak pernah berkirim kabar tentang keberadaannya, namun padabulan Juni 2014, berdasarkan keterangan dari tetangga dekatPenggugat, bahwa Tergugat sekarang tinggal di Desa Marga Bakti,Kecamatan Ketahun bersama isterinya yang kedua, sebagaimanaalamat Tergugat tersebut di atas;.

Halaman.3 dari 11Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara (bukti P.);Bahwa Penggugat dipersidangan telah pula menghadirkan saksisaksinya, masingmasing bernama :1.

Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadiri persidangan, maka upaya damai melalui proses mediasisesual dengan ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya denganTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara sebagaimana bukti Pberupa

kemudian 15 jerigen BBM pertalite yang di belidari SPBU ketahun serta 23 tabung gas LPG yang di bawa dari rumahsdr.

YAN Bin TAHIDIN, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan di persidangan;e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi di bagian Administrasi di SPBU24.383.27 Ketahun Bengkulu Utara adalah mengurusi daftar hadirkaryawan SPBU, membuat laporan stok BBM, membuat Laporankeuangan SPBU Ketahun;e Bahwa di SPBU 24.383.27 Ketahun menyediakan dan menjual BahanBakar Minyak jenis

SPBU Ketahun lalu BBM tersebut diedarkan atau dijual kembali pada pelanggannya;e Bahwa berdasarkan keterangan dari teman karyawan SPBU Ketahunbenar terakhir kalinya terdakwa dan saksi MIRIN Bin NAIM ada membeliBBM Jenis solar subsidi sebanyak 128 liter dan total yang Saksi bayarsebanyak Rp. 659.200,00 (Enam Ratus Lima Puluh Sembilan Ribu DuaRatus Rupiah);e Bahwa dasar karyawan SPBU Ketahun mau memberikan BBM padaterdakwa dan saksi MIRIN Bin NAIM sebanyak 128 liter tersebut karenasaksi MIRIN Bin

Ketahun dan kec. Pinang Raya Bengkulu Utara;e Bahwa terdakwa bersama saksi MIRIN Bin NAIM (terdakwa berkasperkara terpisah) dalam melakukan kegiatan usaha jual beli BBMtersebut dengan menggunakan mobil pick up grand max warna hitamNo.Pol: 9858D dan BBM tersebut di tampung dalam jerigen ukuran 35liter;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.

Bkl Utara yang terdakwa dapatkan dari membelidengan menggunakan jerigen di SPBU Ketahun secara melansir berulang ulang dan banyaknya BBM subsidi jenis solar tersebut adalah sebanyak 5(lima) jerigen;Menimbang, bahwa terdakwa awalnya disuruh oleh saksi MIRIN BinNAIM (Berkas terpisah) untuk membeli BBM solar subsidi dan BBM pertalitedari SPBU Ketahun tersebut dengan menggunakan jerigen dan mengangkutgas LPG ukuran 3 Kg menggunakan Mobil Pick Up grand max No.Pol:BD9858D milik saksi Mirin (berkas terpisah

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian, bertempat tinggal di Dusun I, RT.001 Desa Pasar Ketahun,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir sendiri di persidangan, Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yang masihdibawah usia nikah dan menunggu sampai usia anaknya sudah cukup umuruntuk menikah agar anak tersebut matang secara fisik dan mental akan tetapiPemohon menyatakan tetap dengan maksud permohonannya;Bahwa, Pemohon mengajukan perkara dispensasi kawin ini telahmelampirkan surat penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

penghasilan ratarata Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) permingguBahwa Pemohon bersedia untuk membimbing anaknya tersebut dalam halberumah tangga bila mana anaknya tersebut telah menikah nanti ;Bahwa keluarga Pemohon telah melamar dan keluarga kedua belah pihaktelah menyetujui rencana pernikahan kedua anak tersebut ;Bahwa, Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan dari anakPemohon, umur 16, agama Islam, pendidikan SMA, pekerja sebagai karyawanbengkel motor, tempat tingga di Dusun RT.001 Desa Pasar Ketahun

,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, telah menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa ia adalah anak kandung dari PemohonBahwa benar ia baru berumur 15 tahun 3 bulanBahwa ia ada pekerjaan sebagai karyawan/pekerja bengkel motordengan penghasilan Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) perminggu;Bahwa benar ia telah menjalin hubungan dengan calon isteri sejak 1tahun yang lalu dan sudah punya keinginan untuk menikah tanpa adapaksaan dari Siapa pun;Bahwa hubungannya dengan Calon isteri sudah sangat

Ill, Desa Pasar Ketahun,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dibawahHalaman 6 dari 14 halaman.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon bernama Vina Aprilia Kusuma Wardani binti Sugiarto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wahidy Bahril Wahdah bin Hariyono dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 (Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah

lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal2 September 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur pada tanggal 2 September 2021 dengan register perkara Nomor172/Pdt.P/2021/PA.AGM, mengemukakan halhal sebagai berikut :1,Bahwa Pemohon Sugiarto bin Juwadi telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Wiyanti binti Sidik pada hari Sabtu, 23 Februari2002, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun

Bahwa Pemohon telah datang menghadap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara untuk mencatatpernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, namun Kantor UrusanAgama tersebut menolak sebagaimana hal ini tercantum dalam SuratPemberitahuan Kekurangan Syarat/ Penolakan Kehendak Nikah NomorB.290/Kua.07.02.03/ Pw.01/08/2021, tertanggal 27 Agustus 2021;7 .

Surat Penolakan Pernikahan NomorB.290/Kua.07.02.03/ Pw.01/08/2021, tertanggal 27 Agustus 2021 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,tanggal 27 Agustus 2021, bukti P.5;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.

Bahwa rencana pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, akan tetapiditolak karena anak Pemohon dan calon suaminya belum berumur 19tahun;5.

Penetapan No.172/Pdt.P/2021/PA.AGMPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 385.000,00 (Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Hakim tunggal Pengadilan AgamaArga Makmur pada hari Kamis, tanggal 9 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Safar 1443 Hijriah oleh kami Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I.

Wib korban Saida Liati Alias Atik di telepon olehTerdakwa diajak ketemuan di Stok File Batu Bara di Desa Karang PulauKecamatan Putri Hijau Kabupaten Bengkulu Utara kemudian korban Saidi LiatiAlias Atik berangkat Ke Stok File korban Saida Liati Alias Atik berangkat menujuStok File Batu Bara kemudian korban Saidi Liati Alias Atik bertemu denganTerdakwa dan korban Saida Liati Alias Atik kenalan dengan Terdakwa pada saatitu Terdakwa mengajak korban Saida Liati Alias Atik jalanjalan ke D.1Kecamatan Ketahun

korban Saida Liati Alias Atik takut dan korban SaidaLiati Alias Atik melayani Terdakwa untuk berhubungan badan denganTerdakwa setelah korban Saida Liati Alias Atik melakukan hubungan badandengan Terdakwa korban Saida Liati Alias Atik menangis atas perbuatanTerdakwa setelah itu korban Saida Liati Alias Atik di beritahu oleh Terdakwabahwa sebenarnya Terdakwa sudah berkeluarga dan mempunyai 2 (Dua) oranganak setelah itu korban Saida Liati Alias Atik di ajak oleh Terdakwa ke DesaKuala Langi Kecamatan Ketahun

mengancam yang pada pokoknya menyatakan jika Saksi Korban SaidaLiati tidak mau melayani kehendak Terdakwa Sutarno untuk berhubunganbadan maka Saksi Korban Saida Liati akan ditinggal oleh Terdakwa Sutarno diKetahun ;Bahwa oleh karena Saksi Korban Saida Liati tidak tahu jalan serta caranyauntuk pulang dari Ketahun menuju rumah orang tuanya di Desa Karang PulauKecamatan Putri Hijau, Saksi Korban Saida Liati alias Atik menjadi merasaPutusan Nomor: 314/Pid.B/2012/PN.AM halaman 12 dari 53 halaman.takut

yang bernada mengancam yang pada pokoknyamenyatakan jika Saksi Korban Saida Liati tidak mau melayani kehendakTerdakwa Sutarno untuk berhubungan badan maka Saksi Korban Saida Liatiakan ditinggal oleh Terdakwa Sutarno di Ketahun ;Bahwa benar oleh karena Saksi Korban Saida Liati tidak tahu jalan sertacaranya untuk pulang dari Ketahun menuju rumah orang tuanya di DesaKarang Pulau Kecamatan Putri Hijau, Saksi Korban Saida Liati alias Atikmenjadi merasa takut akan perkataan yang diucapkan oleh Terdakwa

mengancam yang pada pokoknyamenyatakan jika Saksi Korban Saida Liati tidak mau melayani kehendak TerdakwaSutarno untuk berhubungan badan maka Saksi Korban Saida Liatiakan ditinggal olehTerdakwa Sutarno di Ketahun;Menimbang, bahwa oleh karena Saksi Korban Saida Liati tidak tahu jalan sertacaranya untuk pulang dari Ketahun menuju rumah orang tuanya di Desa Karang PulauKecamatan Putri Hijau, Saksi Korban Saida Liati alias Atik menjadi merasa takut akanperkataan yang diucapkan oleh Terdakwa Sutarno

Hestu Pranomo) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

PUTUSANNomor 0415/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun II, RT.005, Desa Melati Harjo Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon",melawanTermohon umur 34

tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun, II, RT.004, Desa Melati Harjo,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur, dengan

bibiTermohon yang selalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohon danTermohon, sehingga Pemohon dan Termohon selalu bertengkar, apabilaPemohon memberikan Pengertian Termohon tidak mau mendengarkanPemohon;5, Bahwa, pada Akhir November 2009, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan hal tersebut di atas pada angka (4), akhirnyasejak saat itu pula antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,Pemohon tetap tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Melati Harjo,Kecamatan Ketahun

, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Termohon tinggaldirumah paman Termohon di Desa Melati Harjo, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telah berlangsung selama kurang lebih6 tahun 10 bulan, dan selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon tidak pernah bersama kembali;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara,Propinsi D.K.1 Jakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugatdi Desa Marga Bakti pada tanggal 11 Nopember1998, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor240/08/X1/1998, tanggal 13 Nopember 1998 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara;2. Bahwa, sesaat setelah akad = nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; 3.

Bahwa, pada tanggal 16 Maret 2009, Tergugatpergi bekerja seperti biasa di Dealer MotorYamaha di D.I Desa Giri Kencana Ketahun, setelah3 hari Tergugat tidak pulang kerumah Penggugatberusaha untuk mencari keberadaannya, akantetepi setelah ditanya ditempat Tergugat bekerjaternyata ia telah pergi tanpa pamit' kepadaSiapapun, dan hingga saat ini sudah berjalanselama kurang lebih 1 tahun 8 bulan, dan selamaitu. pula Tergugat tidak pernah kembali danmemberi kabar serta tidak ada pula mengirimkandan meninggalkan

Photocopy copy Kutipan Akta Nikah Nomor240/08/X1I/1998 tanggal 13 Nopember 1998, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara (bukti P.2);3. Photo Copy Surat Keterangan GhoibNomor:53/SKet/BM/KTH/III/2011 tanggal 12 Maret2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BukitMakmur, Kecamatan Ketahun, (bukti P.3);Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telahmenghadirkan saksi saksinya, masing masing bernama1.

umur 8 tahun;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmenetap di Desa Bukit Makmur;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat terlihat rukun dan tidak adaperselisihan yang berarti, namun Tergugat sudah2 tahun lebih telah pergi meninggalkan Penggugatdan anaknya tidak pernah pulang lagi;Bahwa, Penggugat selama ditinggal pergi Tergugattidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat ;Bahwa, sudah pernah ditanyakan kepada keluargaTergugat dan tempat Tergugat bekerja di DealerMotor Desa Ketahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama ArgaMakmur untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, gunadicatat perceraian tersebut;6.

AGM7 y ) =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Jakarta, 23 April 1990, Agama Islam,Pendidikan DIll, Pekerjaan bidan, bertempat tinggal di DusunPemandi, RT 006, RW 003, Desa Urai, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

tanggal lahir Bukit Harapan, 14 Agustus 1985, Agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di DesaBukit Indah, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli2019 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 September 2015, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 143/09/IX/2015,tertanggal 15 September 2015, pada saat menikah Penggugat berstatusperawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 354/P.dt.G/2019/PA.AGM2.

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Pemandi, RT 006, RW 003,Desa Urai, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Bada Dukhul) dansudah dikaruniai 1 orang anak, lahir pada tanggal 06 September 2016,Sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

, Kabupaten BengkuluUtara, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Pemandi, RT 006, RW 003, Desa Urai, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, hal tersebut telah berlangsung selama kuranglebih 3 bulan;6.

Flamboyan No 07 D1, Desa Giri Kencana,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;2. Ramadhan, tempat tanggal lahir Gunung Agung, 23 Maret 1993, PekerjaanTenaga Pendukung Tim Likuidasi PT. BPRS Safir Bengkulu (DL),bertempat tinggal di JI. Flamboyan No 07 D1, Desa Giri Kencana,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Deni Trias Putra, tempat tanggal lahir Bengkulu, 26 Juni 1982, PekerjaanTenaga Pendukung Tim Likuidasi PT. BPRS Safir Bengkulu (DL),bertempat tinggal di Jl.

Flamboyan No 07 D1, Desa Giri Kencana,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;4. Dedy Halomoan R, tempat tanggal lahir Tenggarong, 02 Oktober 1981,Pekerjaan Tenaga Pendukung Tim Likuidasi PT. BPRS Safir Bengkulu(DL), bertempat tinggal di Jl. Flamboyan No 07 D1, Desa Giri Kencana,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;Berdasarkan Surat Tugas tertanggal 7 Desember 2020 yang dalam halini bertindak untuk dan atas nama Armen M. Nur, Jabatan Ketua Tim LikuidasiPT.

Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, Bengkulu, 20 November 1966 agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, semulabertempat tinggal di JI.

Wijaya Kusuma D.I, Desa Giri Kencana,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah RI (Ghaib), sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur Nomor 413/Pdt.G/2019/PA.AGM tanggal 27 Agustus

Wijaya Kusuma D.I DesaGiri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;3.Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), akantetapi belum dikaruniai anak;4.Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukundan harmonis hal tersebut berlangsung selama 2 tahun, namun sejaktahun 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danyang disebabkan karena:1.Termohon suka melawan perkataan Pemohon sebagai seorangsuami

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ServisAC, tempat kediaman di Desa Ketahun, Kecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara, Propinsi Bengkulu, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 413/Pdt.G/2019/PA.AGM Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, keduanyaadalah pasangan suami istri; Bahwa Saksi tahu karena Saksi adalah tetangga Pemohondengan Termohon Sejak tahun 2017; Bahwa dari perkawinannya

Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa pada saat perkawinannya Pemohon berstatus duda danTermohon berstatus janda; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakkan di Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara; Bahwa dari perkawinannya Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa Saksi sering berkunjung kerumah kediaman bersamaPemohon dengan Termohon tersebut; Bahwa setahu Saksi awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis,

PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2022/PA.AGMZy eY nb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Kudus, 3 April 1976, Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTP, pekerjan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Il, RT 9 RW 5 Desa Fajar Baru, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padaSenin tanggal 12 Januari 1994, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utarasebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggalHal. 1 dari 11 hal. Putusan No. 13/Pdt.G/2022/PA.AGM19 Januari 1994, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun II, RT 9 RW 5 Desa FajarBaru, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara sampai berpisah;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai duaorang anak yang bernama:1. Anak I, lakilaki, lahir tanggal 6 Juli 19952.

Tergugat yang menjalin hubungan dengan wanita lain;4.3.Tergugat yang tidak bertanggung jawab sebagai seorang kepalarumah tangga;5,Bahwa pada tahun 2007 terjadi puncak perselisinan dan pertengkarandiantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan alasanalasan yangPenggugat kemukakan diatas, akhirnya Tergugat pergi tinggal dirumahwanita selingkuhannya di Dusun Il, RT 15 RW 8 Desa Fajar Baru,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Penggugatsekarang tinggal dirumah milik sendiri di Dusun

Il, RT 9 RW 5 Desa FajarBaru, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, hal tersebut telahberlangsung sampai sekarang kurang lebih selama 15 tahun, dan selamaitu juga Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun nafkahbathin lagi kepada Penggugat termasuk untuk anak, bahkan Tergugat telahHal. 2 dari 11 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Bukti surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara Nomor 335/Kua.07.02.03/PW.01/I/2016tanggal 18 November 2016, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis ternyata cocok lalu diberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi :1.

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Fajar Baru, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon bernama,keduanya adalah pasangan suami istri;Bahwa Saksi adalah Tetanga Pemohon dan Termohon dengan jarak10 buah rumah;Bahwa pada saat Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahannya di rumah orang tua Termohon di Desa Fajar Baru

,Kecamatan Ketahun, Saksi hadir dalam acara pernikahannya;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2012 dansetelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon, kemudian tinggal bersama dirumahorang tua Pemohon di desa yang sama;Bahwa dari perkawinannya Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa maksud Pemohon datang kepersidangan ini adalah untukmenceraikan Termohon;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0050/Pdt.G/2017/PA.AGMBahwa sepengetahuan Saksi

2012 dirumah orang tua Termohon di Desa Fajar Baru, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Fajar Baru,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, kemudianPemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tuaPemohon di Desa yang sama;Bahwa dari perkawinannya Pemohon dengan Termohon belumpernah dikaruniai anak;Bahwa setahu Saksi Pemohon datang kepersidangan ini hendakmenceraikan Termohon;Bahwa, setahu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0352/Pdt.G/2015/PA.AGMess Creel alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah memberikan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Toko Pakaian Deza Kecamatan Ketahun,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bukit Indah Ketahunkurang lebih selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Pasar Ketahun kurang lebih selama 1 bulan dan terakhirpindah keperumahan Madrasah Tsanawiyah Negeri 01 Ketahun kuranglebih selama 9 bulan, selama pernikahan tersebut telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK lahir 21 September 2011 sekarang ikut denganPenggugat;3.

Bahwa, pada tanggal 28 September 2011, terjadi puncak perselisinan danpertengkaran yang disebabkan saat itu Tergugat sudah tidak perduli lagidengan Penggugat, saat itu Penggugat baru saja melahirkan butuhperhatian tapi Tergugat acuh tak acuh akibatnya Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat di Desa Bukit Indah dan Tergugat jugapulang ke rumah orang tuanya di Pasar Ketahun, hingga kini telahberlangsung selama kurang lebih 3 tahun 10 bulan, selama berpisahtersebut Tergugat tidak pernah memberikan

rumahtangga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaupaya mediasi terhadap Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor276/21/XV2010 tanggal 29 November 2010 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

Penggugat dengan Tergugat telah menikah tahun 2010 dirumah orang tua Penggugat saksi hadir saat pernikahan mereka;Putusan Nomor 0352/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 4 dari 12 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah tahun 2010 dirumah orang tua Penggugat dan saksi sendiri yang menjadi walinya; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Penggugat kurang lebih 2 bulan, lalu pindah ke tempatorang tua Tergugat, dan terakhir pindah keperumahan MadrasahTsanawiyah Negeri No.01 Ketahun

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 28Nopember 2003 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 70/16/III/2005, tanggal 14 Maret 2005 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Hal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 0139/Pdt.G/2015/PA.AGMKabupaten Bengkulu Utara, adapun status perkawinan antara perawandan jejaka;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saudara kandung Penggugat di Desa Kuala Lelangi,Kecamatan Ketahun kurang lebih selama 2 hari, kemudian pindah keperumahan karyawan PT. Pamor Ganda, Kecamatan Ketahun, selamapernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak perempuan masingmasing bernama :1. ANAK I, lahir tanggal 7 Nopember 2004 ;2. ANAK II, lahir tanggal 15 September 2007 ;sekarang kedua orang anak tersebut ikut dan tinggal bersamaPenggugat;.

tanggal 23 Nopember 2013, terjadi puncak perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena saat itu Tergugatmengatakan bahwa tidak bisa lagi meneruskan keutuhan rumah tanggabersama Penggugat, akibatnya antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, saat itu Penggugat pindah dan kembali kerumah saudara kandung Penggugat di Desa Kuala Lelangi, KecamatanKetahun, nanum 2 bulan setelah tinggal di rumah saudara kandungPenggugat pindah ke rumah milik Penggugat di Desa Kuala Lelangi,Kecamatan Ketahun

PamorGanda, Kecamatan Ketahun, hingga kini telah berlangsung selamakurang lebih 1 tahun 3 bulan lebih, selama berpisah tersebut Tergugattidak pernah memberikan jaminan nafkah hidup seharihari kepadaPenggugat dan juga untuk anakanak;6.

Putusan Nomor 0139/Pdt.G/2015/PA.AGMBahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan kepada pokok perkaradengan dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 26 Februari 2015yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara dengan Nomor 70/16/III/2005 tanggal 14 Maret 2005,yang telah

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Bukit Harapan, 16 Februari 1990, agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun II, RT.01, Desa Bukit Harapan, Kecamatan Pinang Raya,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Aceh Timur, 05 Maret 1983, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di DesaUrai, Kecamatan Ketahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 April 2009, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:130/03/V/2009,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.AGMtertanggal 08 Mei 2009, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Urai, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah milikPenggugat dan Tergugat di Desa Ural, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara selama 5 tahun, terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT.01, Dusun II Desa Bukit Harapan, Kecamatan PinangRaya, Kabupaten Bengkulu Utara;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 130/03/V/2009, tanggal 8 Mei2009, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, telah dinazegellen,dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai laludiberi tanda P.2 dan diparaf;B. Saksisaksii, Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPetani, tempat tinggal di JI.

; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Urai, Kecamatan Ketahun,kemudian terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Bukit Harapan, Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten BengkuluUtara; Bahwa dari perkawinannya itu, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, anak tersebut saat ini berada dalam asuhanTergugat; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Februari

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Jumat tanggal 04 Mei 1990 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Ketahun Sebelat, KabupatenBengkulu Utara, Provinsi Bengkulu sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : 196/08/V/1990 tanggal 09 Mei 1990 ;Hal. 1 dari 12 Hal.

Putusan No.117/Pdt.G/2020/PA.BnBahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga tinggal di rumah orang tua Tergugat di Ketahun, BengkuluUtara selama 2 tahun, kemudian pindah membeli rumah di Napal Putih,Ketahun, Bengkulu Utara selama 2 tahun kemudian pindah ke KotaBengkulu sampai berpisah pada tanggal 11 Oktober 2013 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat di karunia 3 (tiga)anak yang bernama: ANAK, yang lahir di Bengkulu pada 14 November 1992 ; ANAK Il, yang lahir

SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelanmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di di rumah orang tua Tergugat di Ketahun, Bengkulu Utaraselama 2 tahun, kemudian pindah membeli rumah di Napal

Putih,Ketahun, Bengkulu Utara selama 2 tahun kemudian pindah ke KotaBengkulu;Hal. 4 dari 12 Hal.

Putusan No.117/Pdt.G/2020/PA.Bn Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di di rumah orang tua Tergugat di Ketahun, Bengkulu Utaraselama 2 tahun, kemudian pindah membeli rumah di Napal Putih,Ketahun, Bengkulu Utara selama 2 tahun kemudian pindah ke KotaBengkulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat 3(tiga) anak yang bernama:a) SulisANAK I, yang lahir di Bengkulu pada 14 November 1992b) ANAK Il,yang lahir di Bengkulu, 14 Februari 2000c) ANAK Ill, yang lahir diBengkulu 28 Juni

Injatama Ketahun, bertempattinggal di Jalan Tawes RT.010 RW. 002 Desa BukitMakmur Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Jalan Urai RT.026 RW.004 Desa Bukit Makmur Kecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 15Januari 2007 sebagaimanaHteteaianh daldari KvtipataAdda Alikalsalomor80/01/2007, tanggal 19 JaMiPAHsdePOoyAnat GER bASAAaM: PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, dalam status perkawinan antara perawan dan jejaka;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;3.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bukit Makmur,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak perempuan, lahir tanggal 27 Juli 2007, Sekarang anaktersebut tinggal bersama Penggugat;4.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 80/01/2007 tanggal 19 Januari 2007 yangdikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun atas namaPenggugat dan Tergugat bermeterai cukup, telah dinazegelen Pejabat KantorPos dan Giro dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda kode (P);B. Saksi:1.

Saksi Il, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT 13 RW 03 Desa Bukit Makmur Kecamatan Ketahun,Kabuapaten Bengkulu Utara dibawah sumpahnya menurut tatacara agamaIslam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa Pengguggat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2007 di Desa Bukit Makmur di rumah orang tuaPenggugat, saksi hadir