Ditemukan 133410 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 607/Pid.Sus/2014/PN-SIM
Tanggal 13 Nopember 2014 — LUHUT HAMONANGAN TURNIP
424
  • Selanjutnya pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014sekira pukul 20.30 wib saksi korban menemui terdakwa dan bertanya kenapalae gak mau mengangkat barang kami dan terdakwa tidak menjawab namunbeberapa saat kemudian terdakwa mengatakan Kalau ada darahmu laeketempat yang gelap itu kita sambil saksi korban pergi ketempat yangdisuruh oleh terdakwa tersebut namun terdakwa tidak pergi ketempat yangdimaksud, sehingga saksi korban kembali menemui terdakwa dan saksi korbanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 607/
    yanggelap itu kita sambil saksi korban pergi ketempat yang disuruh oleh terdakwatersebut namun terdakwa tidak pergi ketempat yang dimaksud;Sehingga saksi korban kembali menemui terdakwa dan saksi korbanmengatakan Ayolah kesana kalau ada darahmu kemudian terdakwamengatakan bencong kau lae, gak mampu kau samaku, taik makani sehinggasaksi korban menjadi emosi dan langsung mendorong terdakwa dan terdakwamemukul kearah pipi saksi kKorban dengan menggunakan tangan terdakwa laluditahan oleh saksi korban
    yanggelap itu kita sambil saksi korban pergi ketempat yang disuruh oleh terdakwatersebut namun terdakwa tidak pergi ketempat yang dimaksud;Sehingga saksi korban kembali menemui terdakwa dan saksi korbanmengatakan Ayolah kesana kalau ada darahmu kemudian terdakwamengatakan bencong kau lae, gak mampu kau samaku, taik makani sehinggasaksi korban menjadi emosi dan langsung mendorong terdakwa dan terdakwamemukul kearah pipi saksi korban dengan menggunakan tangan terdakwa laluditahan oleh saksi korban
    yanggelap itu kita sambil saksi korban pergi ketempat yang disuruh oleh terdakwatersebut namun terdakwa tidak pergi ketempat yang dimaksud;e Sehingga saksi korban kembali menemui terdakwa dan saksi korbanmengatakan Ayolah kesana kalau ada darahmu kemudian terdakwamengatakan bencong kau lae, gak mampu kau samaku, taik makani sehinggasaksi korban menjadi emosi dan langsung mendorong terdakwa dan terdakwamemukul kearah pipi saksi korban dengan menggunakan tangan terdakwa laluditahan oleh saksi korban
Register : 02-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 709/Pid.B/LH/2021/PN Btm
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.AMIRUDIN
2.RATON Als ANTON
3.SYAIFUL
4.CANDRA PUTRA UTAMA
940
  • dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan masing-masing seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 2 (dua) unit mesin Dhongfeng;
    2. 2 (dua) batang pipa paralon warna Putih;
    3. Slang air;
    4. Saringan Pasir;
  • Dirampas untuk dimusnahkan

    1. Pasir sekitar 1 (satu) Kubik;

    Dikembalikan ketempat

Register : 10-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 743/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SEPSTIAN TARIGAN S.H.
Terdakwa:
HARI KISWANDA ALIAS ARI
567
  • Labuhanbatu ketempat SaksiJohan yang terletak di JI. Siringoringo Kel. Sirandorung Kec. Rantau UtaraKab.
    kerja;> Bahwa kemudian suatu ketika terdakwa ada datang ketempat kerjanamun tidak membawa sp.
    motornya ketempat kerjaan;> Bahwa saksi juga melihat saksi Johan bolak balik bertanya kepadaterdakwa dan terakhir saksi Johan memarahi terdakwa dan memintakepada terdakwa agar membawa sepeda motor yang dipinjamkannyakepada terdakwa dibawa ketempat kerjaan;> Bahwa pada besok harinya yaitu pada hari sabtu tanggal 27 Juni 2020terdakwa tidak datang lagi bekerja Sampai saat ini;> Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020 sekira pukul 20.00Wib saksi ada melihat terdakwa menawarkan dan memposting
    Bahwa benar awalnya terdakwa ketempat Saksi Johan yang terletak di Jl.Siringoringo Kel. Sirandorung Kec. Rantau Utara Kab. Labuhanbatu;4. Bahwa benar selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 Terdakwadatang ketempat kerja namun tidak membawa Sepeda Motor milik SaksiJohan;5. Bahwa benar kemudian saksi Johan bertanya kepada Terdakwa tentangkeberadaan sepeda motornya, lalu Terdakwa menyampaikan sepeda motortersebut sedang rusak dan diperbaiki di bengkel yang terletak di Desa LinggaTiga;6.
Register : 30-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 319/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
ARIEF BUDIMAN HIDAYAT alias BUDI bin HIJAR KASIH
187
  • ol>
  • Menyatakan terdakwa ARIEF BUDIMAN HIDAYAT alias BUDI bin HIJAR KASIH terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak di kehendaki oleh orang yang berhak, yang untuk masuk ketempat
  • Menyatakan terdakwa ARIEF BUDIMAN HIDAYAT alias BUDI bin HIJAR KASIHterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana,mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak di kehendaki oleh orang yangberhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampalipada
    Februari 2021, bertempat di JI.Melati Rt.18Kel.Legok Kec.Danau Sipin Kota Jambi, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuahrumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak di kehendaki oleh orang yangberhak, yang untuk masuk ketempat
    Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak.6.Unsur Untuk masuk ketempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barangyang akan dicuri itu dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataumemakai kunci palsu, perintah palsu perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum
    handphonemerk Iphone 6 warna Golld dengan Imei 356681088972356685 milik saksi Elsa padawaktu malam hari yaitu waktu antara matahari terbenam sampai dengan matahariterbit, sedangkan perbuatan terdakwa melakukan masih di dalam Rumah saksi HijarKasih (bibik saksi Elsa) Jl.Melati Rt.18 Kel.Legok Sipin Kota Jambi yang manarumah tersebut tempat melakukan aktifitas atau memusatkan kegiatan sehariharidan kegiatan lainnya,demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan.Ad.6.Unsur Untuk masuk ketempat
    Menyatakan terdakwa ARIEF BUDIMAN HIDAYAT alias BUDI bin HIJAR KASIHterbukti Secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana,mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak di kehendaki oleh orang yangberhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampalipada
Register : 01-03-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN BAJAWA Nomor 13/PID.ANAK/2013/PN.BJW
Tanggal 19 Maret 2013 — PIDANA - DANDINDO SESILAUS KEO
294219
  • Menyatakan Terdakwa DANDINDO SESILAUS KEO alias WINDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mencoba Melakukan Kejahatan Mengambil Sesuatu Barang, Yang Sama Sekali Atau Sebagian Termasuk Kepunyaan Orang Lain, Dengan Maksud Akan Memiliki Barang Itu Dengan Melawan Hak, Untuk Masuk Ketempat Kejahatan Itu Atau Dapat Mencapai Barang Untuk Diambilnya, Dengan Jalan Membongkar, Memecah Atau Memanjat Atau Dengan Jalan Dan Perbuatan Itu Tidak Jadi Sampai Selesai Hanya
    Oleh karena itu menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa DANDINDO SESILAUS KEO alias WINDO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMencoba Melakukan Kejahatan Mengambil Sesuatu Barang, YangSama Sekali Atau Sebagian Termasuk Kepunyaan Orang Lain,Dengan Maksud Akan Memiliki Barang Itu Dengan Melawan Hak,Untuk Masuk Ketempat Kejahatan Itu Atau Dapat Mencapai BarangUntuk Diambilnya, Dengan Jalan Membongkar, Memecah AtauMemanjat
    2013/PN.BJW.tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Januari tahun2013, bertempat di rumah saksi korban Saksi korban dengan alamat KampungBokua, Kelurahan Bajawa, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bajawa, mencoba melakukan kejahatanmengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, untuk masuk ketempat
    Unsur Dengan Dengan Masuk Ketempat Kejahatan Itu AtauDapat Mencapai Barang Untuk Diambilnya, Dengan JalanMembongkar, Memecah Atau Memanjat Atau Memakai KunciPalsu, Perintah Palsu Atau Pakaian Jabatan Palsu ;Ad. 1) Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yaitu penyandang hak dan kewajibanhukum, yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan oleh
    Unsur Dengan Dengan Masuk Ketempat Kejahatan Itu Atau DapatMencapai Barang Untuk Diambilnya, Dengan Jalan Membongkar,Memecah Atau Memanjat Atau Memakai Kunci Palsu, Perintah Palsu AtauPakaian Jabatan Palsu ;Manimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korbanBERTOLOMEUS SAWU alias BERTO, surat, petunjuk dan keteranganterdakwa berikut barang bukti yang diajukan ke persidangan yang salingbersesuaian, bahwa bahwa barangbarang berupa 1 (Satu) buah televisi 21Hal. 18 dari 23 hal.
    Menyatakan Terdakwa DANDINDO SESILAUS KEO alias WINDOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMencoba Melakukan Kejahatan Mengambil Sesuatu Barang, YangSama Sekali Atau Sebagian Termasuk Kepunyaan Orang Lain,Dengan Maksud Akan Memiliki Barang Itu Dengan Melawan Hak,Untuk Masuk Ketempat Kejahatan Itu Atau Dapat Mencapai BarangUntuk Diambilnya, Dengan Jalan Membongkar, Memecah AtauMemanjat Atau Dengan Jalan Dan Perbuatan Itu Tidak Jadi SampaiSelesai Hanya Lantaran Hal Yang
Register : 03-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN.Bantul
Tanggal 30 Juni 2016 — ALHADI Als BAGONG Bin PARDI UTOMO
8034
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) dompet kecil motif bunga yang berisi 80 butir pil Alprazolam 1 Tablet 1 mg (Sisa Barang Bukti No BB/04/II/2016/Sat Resnarkoba dengan No Kode Laboratorium 005430/T/02/2016 sebanyak 72 tablet dalam 8 kemasan dimasukan kembali ke tempat semula di bungkus kembali ketempat semual di bungkus plastik di staples dan di lak segel bertuliskan BLK-Y seperti yang tertera pada pinggir berita acara Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No : 440/548/C.3 yang
    Delapan) Bulan pidana penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan Denda Sebesar Rp1.000.000, (Satu Juta Rupiah), Subsidair 3 (Tiga) Bulan Kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) dompet kecil motif bunga yang berisi 80 butir pil Alprazolam 1 Tablet 1 mg (SisaBarang Bukti No BB/O4/II/2016/Sat Resnarkoba dengan No Kode Laboratorium005430/T/02/2016 sebanyak 72 tablet dalam 8 kemasan dimasukan kembali ke tempatsemula di bungkus kembali ketempat
    berwenang dalammemiliki dan menyimpan obat Alprazolam tersebut; PENGADILAN NEGERI BANTUL 9Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum untuk memperkuat pembuktiannya, dipersidangan telah pula mengajukan dan memperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) dompet kecil motif bunga yang berisi 80 butir pil Alprazolam 1 Tablet 1 mg (SisaBarang Bukti No BB/O4/II/2016/Sat Resnarkoba dengan No Kode Laboratorium005430/T/02/2016 sebanyak 72 tablet dalam 8 kemasan dimasukan kembali ke tempatsemula di bungkus kembali ketempat
    yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) dompet kecil motif bunga yang berisi 80 butir pil Alprazolam 1 Tablet 1 mg (SisaBarang Bukti No BB/04/II/2016/Sat Resnarkoba dengan No Kode Laboratorium005430/T/02/2016 sebanyak 72 tablet dalam 8 kemasan dimasukan kembali ke tempat semuladi bungkus kembali ketempat
    kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan: Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) dompet kecil motif bunga yang berisi 80 butir pil Alprazolam 1 Tablet 1 mg (SisaBarang Bukti No BB/O4/II/2016/Sat Resnarkoba dengan No Kode Laboratorium005430/T/02/2016 sebanyak 72 tablet dalam 8 kemasan dimasukan kembali ke tempatsemula di bungkus kembali ketempat
Register : 08-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 270/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
Lilik Sulistyawan
Tergugat:
PT Roxy Prameswari
6737
  • Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara Penggugat dengan Tergugat tidak sah dan batal demi hukum;
  • Menyatakan hubungan kerja Penggugat dengan Tergugat adalah Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) sejak tanggal 27 Oktober 2014;
  • Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan Tergugat kepada Penggugat pada tanggal 24 Agustus 2018, tidak sah dan batal demi hukum;
  • Menghukum Tergugat untuk memanggil Penggugat dan mempekerjakan kembali Penggugat ketempat
Register : 01-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 319-K/PM II–08/AD/XII/2011
Tanggal 26 Januari 2012 — Sertu Eko Fajaryanto
5614
  • bekasi KM 32 tepatnya didepan GiantCakung dan membawanya ketempat parkir didekat rumah sdr.
    Raya BekasiKM 32 ketempat parkir didekat rumah Sdr. Kardi maka sore harinya atausekira pukul 17.00 Wib Terdakwa menyuruh Saksi dan Saksi2 untukmembawa mobil tersebut ke JI.
    Raya KM 32 tepatnya didepan Giant Cakung danmembawanya ketempat parkir yang telah disiapbkan didekat rumahSdr. Kardi di pulo Gebang Jakarta Timur.b. Pada tanggal lupa bulan September 2009 Terdakwa menyuruhSaksi2 dan Saksi3 mengambil satu unit mobil Toyota Innova warnahitam tanpa STNK di JI. Raya KM 32 tepatnya didepan Giant Cakungdan membawanya ketempat parkir yang telah disiapkan didekatrumah Sdr. Kardi di pulo Gebang Jakarta Timur.c.
    Raya KM 32 tepatnya didepan Giant Cakungdan membawanya ketempat parkir yang telah disiapkan didekatrumah Sdr. Kardi di pulo Gebang Jakarta Timur.d. Pada tanggal lupa bulan Oktober 2009 Terdakwa menyuruhSaksi2 dan Saksi3 mengambil satu unit mobil Daihatsu Xeniawarna hitam tanpa STNK di JI. Raya KM 32 tepatnya didepan GiantCakung dan membawanya ketempat parkir yang telah disiapkandidekat rumah Sdr. Kardi di pulo Gebang Jakarta Timur.e.
    Raya KM 32 tepatnya didepan Giant Cakungdan membawanya ketempat parkir yang telah disiapkan didekatrumah Sdr. Kardi di pulo Gebang Jakarta Timur.h. Pada tanggal lupa bulan Desember 2009 Terdakwa menyuruhSaksi2 dan Saksi3 mengambil satu unit mobil Toyota Avanza warnahitam tanpa STNK di JI. Raya KM 32 tepatnya didepan Giant Cakungdan membawanya ketempat parkir yang telah disiapkan didekatrumah Sdr. Kardi di pulo Gebang Jakarta Timur.i.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1077/Pid./B/2014/PN.Bks
Tanggal 12 Nopember 2014 — pidana Ardi Al Hasan bin Suratman
426
  • (seratus dua puluh lima juta rupiah) secarabertahap yaitu :e Terdakwa datang ketempat saksi DAHMAMUDDIN yang merupakanpedagang tahu dengan membawa Nota Penjualan secara bertahap selama 2 (dua)bulan dengan rincian tanggal 01 Mei 2014 s/d 06 Mei 2014 sebesar Rp.10.000.000. (sepuluh juta rupiah), tanggal O07 Mei 2014 s/d 14 Mei 2014sebesar Rp. 10.000.000. (sepuluh juta rupiah), tanggal 15 Mei 2014 s/d 22 Mei2014 sebesar Rp. 5.000.000.
    (sepuluh ribu rupiah).e Terdakwa dating ketempat saksi Arip Hidayatulloh yang merupakanpedagang tahu untuk mengambil setoran tahu secara bertahap denganmembawa nota penjualan secara bertahap selama 2 (dua) bulan antaratanggal 01 Mei 2014 s/d 15 Juni 2014 dengan rata rata para pelangganmembayar tagihan Rp. 6.000.000. (enam juta rupiah) dengan total Rp.36.000.000.
    saksi DAHMAMUDDIN yang merupakan pedagangtahu untuk mengambil setoran tahu secara bertahap sebesar Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dengan membawa Nota Penjualan milik saksi korban untukmenagih ke pedagang tahukemudian terdakwa datang ketempat saksi ARIPHIDAYATULLOH yang merupakan pedagang tahu untuk mengambil setoran tahusecara bertahap sebesar Rp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) denganmembawa Nota Penjualan milik saksi korban untuk menagih ke pedagang tahu danterdakwa datang ketempat
    saksi DAHMAMUDDIN yang merupakan pedagangtahu untuk mengambil setoran tahu secara bertahap sebesar Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) dengan membawa Nota Penjualan milik saksi korban untuk menagih kepedagang tahu;e Terdakwa datang ketempat saksi ARIP HIDAYATULLOH yang merupakanpedagang tahu untuk mengambil setoran tahu secara bertahap sebesar Rp.36.000.000,(tiga puluh enam juta rupiah) dengan membawa Nota Penjualan milik saksi korban untukmenagih ke pedagang tahu;e Terdakwa datang ketempat
    saksi DAHMAMUDDIN yang merupakan pedagangtahu untuk mengambil setoran tahu seeara bertahap sebesar Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dengan membawa Nota Penjualan milik saksi korban untukmenagih ke pedagang tahu;e Terdakwa datang ketempat saksi ARIP HIDAYATULLOH yang merupakanpedagang tahu untuk mengambil setoran tahu secara bertahap sebesarRp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) dengan membawa Nota Penjualanmilik saksi korban untuk menagih ke pedagang tahu;e Terdakwa datang ketempat
Register : 07-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 72-K/PM.III-12/AD/III/2013
Tanggal 24 April 2013 — - Imam Agung Pamuji Serda NRP 21070533871187
4638
  • Jember dilajutkan dengan menjalinhubungan pacaran, dan pada waktu berpacaran Terdakwa seringmengajak Saksi1 ketempat karaoke NAV di Jl. Gajah MadaJember, ketempat wisata Pamuma di Jember, dan tempat wisataRembangan Jember.c.
    Bahwa Terdakwa bersama Saksi 1 ketempat wisata Pamumadi Jember pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2011 sekira pukul15.00 Wib yang dilakukan adalah Terdakwa dan saksi1 berpelukansambil mencium Saksi1.Menimbange.
    Bahwa Saksi diajak ketempat wisata Rembangan Jember padahari Minggu tanggal 26 Maret 2011 sekira pukul 11.00 Wib yangdilakukan ditempat wisata tersebut adalah Terdakwa memegangtangan dan mecium saksi yang saat itu sedang ramai pengunjung.5. Bahwa Saksi diajak ketempat Wisata Pamuma di Jember padahari Sabtu tanggal 15 Maret 2011 sekira pukul 15.00 Wib yangdilakukan adalah Terdakwa dan Saksi berpelukan dan menciumSaksi.6.
    Jember dilanjutkan denganmenjalin hubungan pacaran, dan pada waktu pacaran Terdakwasering mengajak Saksi1 ketempat karaoke NAV di Jin Gajah MadaJember, ketempat wisata Pamuma di Jember, dan tempat wisataRembangan Jember.3.
    Jember dilanjutkandengan menjalin hubungan pacaran, dan pada waktu pacaranTerdakwa sering mengajak Saksi1 ketempat karaoke NAV diJln Gajah Mada Jember, ketempat wisata Pamuma di Jember,dan tempat wisata Rembangan Jember.2.
Register : 03-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 02-10-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 46_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_20072016_Pencurian
Tanggal 20 Juli 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa WIRMAN TATA SURYA PGL MAN Dkk
247
  • An untuk menelponterdakwa Il adit untuk datang ketempat kos terdakwa tersebut dan tidakberapa lama terdakwa Il Adit datang dimana saksi Pgl An bertanya kepadaterdakwa Il adit dimana disimpan Hp yang telah dicuri oleh para terdakwalalu terdakwa Il Adit mengatkan kalau HP tersebut terdakwa Il sembunyikandi jalan perintis Kemerdekan tepatnta dibelakang toko Planet Playstation ; Bahwa benar kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa Il Adit dansaksi Pgl An langsung menuju ketempat tersebut untuk mengambil
    Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara mulanya pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekira pukul12.00 wib terdakwa datang ketempat kos terdakwa Il Adit dimana padasaat itu muncul niat terdakwal untuk mengambil Hp milik teman satu kosterdakwa , lalu terdakwa mengajak terdakwa Il untuk samasamamelakukannya, lalu keduanya menyusun rencana bahwa terdakwa yangmengambil barangbarang tersebut dan setelah itu terdakwa Il akanmenjemput barangnya untuk diamankan sementara.
Register : 08-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 158/Pid.Sus/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 6 April 2017 — RATNA HERAWATI als BONA.
365
  • ketempat kost Terdakwa untuk membeli shabu bersamadengan sdr.
    Putusan No. 158/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst.Bahwa pada waktu saksi membeli shabu kerumah atau ketempat kostTerdakwa, Terdakwa sendiri yang memberikan shabu tersebut;Bahwa sebelum saksi sampai kerumah atau ketempat kost Terdakwa,saksi janjian bertemu di Jalan ;Bahwa barang bukti yang disita oleh petugas kepolisian berupa : 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu sisa pemakaian, 1 (satu)unit Handphone merk oppo warna putih dan 1 (satu) unit Handphone merkblackberry yang diperlihatkan
    ketempat kost Terdakwa untuk membeli shabu bersamadengan saksi Yugi Tambun ;Hal.7 dari 20 hal.
    Yugi Tambun pergi menuju ketempat kost Terdakwa ;Bahwa pada waktu saksi bersama dengan sdr. Frans Sliyano dan sdr.
    Yugi Tambun (terdakwa dalam perkara lain) pergi menuju kerumahatau ketempat kost Terdakwa ;Bahwa pada waktu saksi bersama dengan sdr. Frans Sliyano dan sdr. YugiTambun kerumah atau ketempat Terdakwa, Terdakwa sedang beradadidalam kamar tidur ;Bahwa pada waktu saksi melakukan penggeledahan ditempat kostTerdakwa, saksi menemukan barang bukti handphone merk blackberrymilik Terdakwa yang diletakan ditempat tidur;Hal.11 dari 20 hal. Putusan No. 158/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst.
Register : 23-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 42/PID.B/2017/PN.SBW
Tanggal 15 Maret 2017 — * PIDANA-------------------------- 1. HARDIKA YANTA Als IYAN Als PECO Ak ARDI EFENDI----------------- 2. RUSPIADI Als IWAN Ak BURHAN------------------------- 3. NAJIMUDDIN Als UDIN Ak A. RAHMAN-------------------- 4. BAMBANG SUADI-------------------------------
339
  • SAPUTRA Als ERMANjalan jalan kejambatan samota dan selanjutnya para terdakwa turunkebawah jambatan samota dan disana para terdakwa duduk duduknongkrong sambil menghisap rokok dan ngobrol ngobrol yang dimana padasaat itu posisi para terdakwa ada yang duduk diatas sepeda motor dan adayang duduk diatas tanah dan setelah itu terdakwa HARDIKA YANTAbersama dengan terdakwa Ill NAJAMUDDIN pergi mencuci kaki dengancara berjalan menyisir pinggir sungai dan tidak lama kemudian terdakwa HARDIKA YANTA kembali ketempat
    semula dengan memberitahukankepada para terdakwa dengan mengatakan Ada Genzet disana, kita mabilkee.. selanjutnya terdakwa I RUSPIANDI menjawab ga usah sudah tetapitidak lama kemudian para terdakwa mengikuti terdakwa HARDIKA YANTAuntuk kembali ketempat genzet tersebut selanjutnya terdakwa HARDIKAYANTA bersama dengan terdakwa Ill NAJIMUDDIN dan terdakwa IVBAMBANG membantu mengangkat mesin genzet tersebut dari atas perahudinaikan keatas sepeda motor milik terdakwa IV BAMBANG sedangkanterdakwa II RUSPIANDI
    Bahwa selanjutnya terdakwa HARDIKA YANTA bersama dengan terdakwaIl RUSPIADI, terdakwa Ill NAJIMUDDIN terdakwa IV BAMBANG SUADIHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN.Sbwdan saksi ERMAN SAPUTRA Als ERMAN membawa mesin Genzettersebut ketempat kos kosan terdakwa II RUSPIANDI setelah sampaidikos kosan RUSPIANDI selanjutnya para terdakwa menjual mesin genzettersebut melalui media online sehingga saksi MUHAMMAD KAHARUDDINmembeli mesin genzet tersebut dengan harga Rp.800.000 (delapan ratusrinbu
    semula denganmemberitahukan kepada para terdakwa dengan mengatakan Ada Genzet7disana, kita mabil kee.. selanjutnya terdakwa Il RUSPIANDI menjawab gaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN.Sbwusah sudah tetapi tidak lama kemudian para terdakwa mengikuti terdakwa HARDIKA YANTA untuk kembali ketempat genzet tersebut selanjutnyaterdakwa HARDIKA YANTA bersama dengan terdakwa III NAJIMUDDIN danterdakwa IV BAMBANG membantu mengangkat mesin genzet tersebut dari atasperahu dinaikan keatas sepeda
    semula denganmemberitahukan kepada para terdakwa dengan mengatakan Ada Genzet7disana, kita mabil kee.. selanjutnya terdakwa II RUSPIANDI menjawab gausah sudah tetapi tidak lama kemudian para terdakwa mengikuti terdakwa HARDIKA YANTA untuk kembali ketempat genzet tersebut selanjutnyaterdakwa HARDIKA YANTA bersama dengan terdakwa III NAJIMUDDIN danterdakwa IV BAMBANG membantu mengangkat mesin genzet tersebut dari atasperahu dinaikan keatas sepeda motor milik terdakwa IV BAMBANG sedangkanterdakwa II
Register : 27-07-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN Tdn
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
AMARDI P. BARUS, S.H., M.H.
Terdakwa:
DESTARI SULIS PUTRI Alias YAYA Binti SUDIONO
6412

DIKEMBALIKAN KETEMPAT DIMANA BARANG TERSEBUT DISITA

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

Register : 06-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 124/Pid.Sus/2018/PN Psp
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Halfeus Hangoluan Samosir, SH
Terdakwa:
Jekson Simanjuntak
4118
  • Lab : 12500/NNF/2017 tanggal 16 Nopember 2017, 1 (satu) bungkus plastik berisi daun dan biji kering dengan berat netto 10 (sepuluh) gram setelah diperiksa sisanya dengan berat netto 9,4 (sembilan koma empat) gram dikembalikan dengan cara dimasukkan ketempat semula lalu dibungkus dengan amplop coklat diikat dengan benang warna putih dan pada setiap persilangan benang diberi lak, pada ujung benang diberi label barang bukti lalu dilak dan ditandatangani oleh pemeriksa;

    - 1 (satu) bungkus/bal

    Lab : 12500/NNF/2017 tanggal 16 Nopember 2017, 1 (satu) bungkus plastik berisi daun dan biji kering dengan berat netto 24,92 (dua puluh empat koma sembilan puluh dua) gram setelah diperiksa sisanya dengan berat netto 22 (dua puluh dua) gram dikembalikan dengan cara dimasukkan ketempat semula lalu dibungkus dengan amplop coklat diikat dengan benang warna putih dan pada setiap persilangan benang diberi lak, pada ujung benang diberi label barang bukti lalu dilak dan ditandatangani oleh pemeriksa;
Register : 16-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 156/Pid.B/2016/PN.Dgl
Tanggal 12 Oktober 2016 — Terdakwa AMIRUDDIN Alias AMI Bin PAJJA Vs JPU
5619
  • bersama dengan saksi SUNARDI Alias RAPPE menuju ketempatPutusan No 156/Pid.B/2016/PN.DglHalaman3dari20Halamantersebut, setelah sampai mereka melihat kalau sapi yang terikat di AfdelingIndia adalah benar milik korban yang hilang, setelah mereka menemukan sapitersebut mereka langsung menjaga sapi tersebut sampai malam hari dan sekirapukul 22.00 Wita mereka melihat terdakwa mengendarai sepeda motorbersama seorang temanya mondar mandir dekat sapi tersebut terikat dan tidaklama kemudian mereka menuju ketempat
    sapi tersebut terikat, dan terdakwalangsung memberhentikan kendaraanya setelah itu. terdakwa langsungmembuka penggikat tali sapi yang yang sebelumnya sudah di ikat di rumputsetelah terlepas terdakwa kemudian menarik sapi tersebut dan membawanyadari tempat semula ketempat yang lain yang berjarak sekira 30 meter,kemudian setelah itu ketika terdakwa akan pergi, saksi DIRHAN bersamatemantemanya langsung mendekati dan menangkap terdakwa lalumembawanya ke kantor Polsek Rio Pakava.Bahwa akibat perbutan
    sapi kemudian membuka penggikat talisapi tersebut lalu memindahkan ketempat yang lain .Bahwa saksi melihat langsung kejadian pada saat itu sekitar kurang lebih30 (tiga puluh ) Meter.e Bahwa awalnya pada pagi hari saksi mendengar kalau sapi milik CUDDINalias Bapak ERNI hilang di Afdeling Delta PT Letawa Desa Makmur JayaKec Tikke Raya Kab Mamuju Utara Pro Sulawesi Barat , dan pada sianghari saksi menuju kKerumah HJ.HAMMATANG karena HJ.HAMMATANGada melihat sapi yang terikat di Afdeling India Blok 11
    dan tidak lama kemudianmereka menuju ketempat sapi tersebut terikat, dan terdakwa langsungmemberhentikan kendaraanya setelah itu. terdakwa langsung membukapenggikat tali sapi yang yang sebelumnya sudah di ikat di rumput setelahterlepas terdakwa kemudian menarik sapi tersebut dan membawanya daritempat semula ketempat yang lain yang berjarak sekira 30 meter,kemudian setelah itu ketika terdakwa akan pergi, saksi DIRHAN bersamatemantemanya langsung mendekati dan menangkap terdakwalalumembawanya ke kantor
    tersebut terikatdan tidak lama kemudian mereka menuju ketempat sapi tersebut terikat, danterdakwa langsung memberhentikan kendaraanya setelah itu terdakwa langsungmembuka penggikat tali sapi yang yang sebelumnya sudah di ikat di rumput setelahterlepas terdakwa kemudian menarik sapi tersebut dan membawanya dari tempatsemula ketempat yang lain yang berjarak sekira 30 meter, kemudian setelah ituketika terdakwa akan pergi, saksi DIRHAN bersama temantemanya langsungmendekati dan menangkap terdakwa lalu
Register : 12-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 712/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
R SUPRATMAN
5130
  • terdakwabekerja dan setelahn saksi Nurlaely memberikan sepeda motor miliknya,terdakwapun pergi meninggalkan kost saksi Nurlaely, namun bukan ketempatkerjanya melainkan ketempat biasa bermain judi, selang beberapa lamakemudian terdakwa kalah dan uang yang terdakwa bawa habis .
    Hukum Pengadilan NegeriMataram berwenang mengadilinya, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Honda Scoopy warna HitamPutih Nopol DR 6895 MD, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang Iain yaitu milik saksi Nurlaely tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika terdakwa mendatangi kost saksi Nurlaely denganmaksud meminjam motor dengan alasan untuk digunakan ketempat
    terdakwabekerja dan setelan saksi Nurlaely memberikan sepeda motor miliknya,terdakwapun pergi meninggalkan kost saksi Nurlaely, namun bukan ketempatkerjanya melainkan ketempat biasa bermain judi, selang beberapa lamakemudian terdakwa kalah dan uang yang terdakwa bawa habis .
    OO Wita bertempat di Perumahan Puncang Hijau, DusunPuncang, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa berawal ketika terdakwa mendatangi kost saksi Nurlaely denganmaksud meminjam motor dengan alasan untuk digunakan ketempat terdakwabekerja dan setelan saksi Nurlaely memberikan sepeda motor miliknya,terdakwapun pergi meninggalkan kost saksi Nurlaely, namun bukan ketempatkerjanya melainkan ketempat biasa bermain judi, selang beberapa lamakemudian terdakwa kalah dan uang yang terdakwa
    Supratman pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekitar pukul 19.00 Wita bertempat di Perumahan Puncang Hijau, Dusun Puncang, Desa Sandik,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, berawal ketika terdakwamendatangi kost saksi Nurlaely dengan maksud meminjam motor denganalasan untuk digunakan ketempat terdakwa bekerja dan setelah saksi Nurlaelymemberikan sepeda motor miliknya, terdakwapun pergi meninggalkan kostsaksi Nurlaely, namun bukan ketempat kerjanya melainkan ketempat biasabermain judi, selang
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 257/Pid.B/2020/PN Mtp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ERNAWATI, SH
2.TRI TARUNA FARIADI, SH
Terdakwa:
MUHIDDIN alias MUHID bin ZAKARIA
6814
  • Hulu SungaiSelatan untuk menyandakan ketempat Sdr. OPEK sebesar Rp. 3.000.000,00(tiga juta rupiah) beserta STNK nya yang pada saat terdakwa mencuri beradadidalam Jok dan uangnya terdakwa kirim ketempat orang tua terdakwa dilandasan ulin yang sedang sakit sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)dan sisanya tersangka buat beramaian bersama temen teman terdakwa;Bahwa, terdakwa mengambil/ mencuri kendaraan jenis Honda Vario 125Warna putin biru No.
    Hulu SungaiSelatan untuk menyandakan ketempat Sdr.
    Hulu Sungai Selatanuntuk menyandakan ketempat Sdr.
    Hulu Sungai SelatanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Mtpuntuk menyandakan ketempat Sdr.
    Hulu Sungai Selatanuntuk menyandakan ketempat Sdr. OPEK sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) beserta STNK nya yang pada saat terdakwa mencuri berada didalamJok dan uangnya terdakwa kirim ketempat orang tua terdakwa di landasan ulinyang sedang sakit sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan sisanyatersangka buat beramaian bersama temen teman terdakwa;Menimbang, bahwa benar terdakwa mengambil/ mencuri kendaraan jenisHonda Vario 125 Warna putih biru No.
Putus : 25-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 177/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 25 Agustus 2015 — DODI PERMANA ALIAS DUL BIN ADANG SETIAWAN
133
  • B/2015/PN.Pwkbantubantu sedangkan saudara Sarip pergi menuju rumahnya dan tidak lamakemudian saudara saudara Sarip mengirim SMS kepada terdakwa dengankatakata "DITUNGGU DIDEPAN RUMAH KONTRAKAN TEMAN SAYA aluterdakwa pergi menuju kekontrakan teman saudara Sarip yang tidak jauh darirumah terdakwa, kemudian sekitar pukul 19.00 wib terdakwa bersama samadengan saudara Sarip berangkat menuju dimana sepeda motor tersebut beradadan setelah ditempat lokasi saudara Sarip langsung menuju ketempat parkirsedangkan
    terdakwa mengawasi disekitar lokasi dengan jarak 25 M (dua puluhlima meter dan pada saat itu terdakwa melihat saudara Sarip sedang membukakunci kontak sepeda motor jenis Yamaha Mio dengan nomor polisi T 4681 BGdengan menggunakan leter T yang sebelumnya telah dibawa oleh saudara Saripdan setelah berhasil sepeda motor tersebut dibawa ketempat aman oleh saudaraSarip dan tidak lama kemudian terdakwa ditelpon oleh saudara Saripmemberitahukan bahwa sepeda motor tersebut telah berhasil diambil danmenunggu
    pesta family atau paman saksiyang beralamat di Kampung Kaum Rt 07/03 Desa Cempaka sariKecamatan Cempaka Kabupaten Purwakarta dengan menggunakansepeda motor YAMAHA MIO warna hitam No Pol T 4681 BE lalu sepedamotornya dipakirkan dekat pesta tersebut kemudian saksi bersamadengan NURYANI masuk ketempat pesta tersebut dan membantu bantufamilinya setelah pada pukul 21.00 Wib saksi akan pulang dan kembaliketempat dimana motornya dipakirkan sudah tidak ada ditempatnya.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa
    pesta familyatau paman saksi HERU SANJAYA yang beralamat di Kampung KaumRt 07/03 Desa Cempaka sari Kecamatan Cempaka KabupatenPurwakarta dengan menggunakan sepeda motor YAMAHA MIO warnahitam No Pol T 4681 BE lalu sepeda motornya dipakirkan dekat pestatersebut kemudian saksi HERU SANJAYA bersama dengan NURYANImasuk ketempat pesta tersebut dan membantu bantu familinya setelahpada pukul 21.00 Wib saksi akan pulang dan kembali ketempat dimanamotornya dipakirkan sudah tidak ada ditempatnya.Hal. 6 dari
    parkirsedangkan terdakwa mengawasi disekitar lokasi dengan jarak 25 M (dua puluh limameter dan pada saat itu terdakwa melihat Sarip sedang membuka kunci kontaksepeda motor jenis Yamaha Mio dengan nomor polisi T 4681 BG denganmenggunakan leter T yang sebelumnya telah dibawa oleh saudara Sarip dan setelahberhasil sepeda motor tersebut dibawa ketempat aman oleh saudara Sarip dan tidaklama kemudian terdakwa ditelpon oleh saudara Sarip memberitahukan bahwasepeda motor tersebut telah berhasil diambil
Register : 24-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 138/Pid.B/2021/PN Bit
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.DEVI ANGGRETA, S.H.
2.MARISKA JENNIFER SARAH KANDOU, S.H.
Terdakwa:
JUNAIDI KAHIMPONG alias JUN
6318
  • sekitar jam 04.00 wita, terdakwadatang kembali ketempat pencucian mobil hidrolik milik ALFREDS ATHOSSOMPOTAN Alias ATOS dan mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Nokia105 warna hitam dan keempat pada bulan Juli 2021, sekitar jam 04,00 wita,terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merk Realme warna biru,kesemunya dilokasi yang sama yaitu ditempat cuci mobil hidrolik, kelurahanWinenet Dua, Kec.
    Bahwa saksi tidak melihat ketika terdakwa mengambil handphone milikpara korban, saksi mengetahuinya setelah diberitahu oleh pihak Kepolisianketika datang ketempat saksi untuk mengambil handphone yang dijual olehterdakwa kepada saksi.
    sekitar jam 04.00 wita, terdakwadatang kembali ketempat pencucian mobil hidrolik milik ALFREDS ATHOSSOMPOTAN Alias ATOS dan mengambil 1 (satu) unit handphone merkNokia 105 warna hitam dan keempat pada bulan Juli 2021, sekitar jam04,00 wita, terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Realmewarna biru, kesemunya dilokasi yang sama yaitu ditempat cuci mobilhidrolik, kelurahan Winenet Dua, Kec.
    sekitarjam 04.00 wita, terdakwa datang kembali ketempat pencucian mobil hidrolikmilik ALFREDS ATHOS SOMPOTAN Alias ATOS dan mengambil 1 (Satu) unithandphone merk Nokia 105 warna hitam dan keempat pada bulan Juli 2021,sekitar jam 04,00 wita, terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merkRealme warna biru, kesemunya dilokasi yang sama yaitu ditempat cuci mobilhidrolik, kelurahan Winenet Dua, Kec.