Ditemukan 2528 data
KHOTIJAH binti TINAM NURHAM
Tergugat:
MUALLIM bin P. YASIT
8 — 1
YASIT) kepada Penggugat (KHOTIJAH binti TINAM NURHAM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).
Penggugat:
KHOTIJAH binti TINAM NURHAM
Tergugat:
MUALLIM bin P. YASIT
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHOTIJAH binti WASIYO, DKK VS 1. SULIYEM binti MERTO SAEKAN, DKK
Kasnudi bin Dasuki telahmenikah dengan seorang wanita bernama Khotijah binti Wasiyo(Tergugat I) yang sekarang masih hidup;Bahwa dari perkawinanan alm. Kasnudi bin Dasuki dan Khotijahbinti Wasiyo telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, Yaitu :Baidah binti Kasnudi (Tergugat IT);Kusniah binti Kasnudi (Tergugat IID);Suhadak bin Kasnudi (Tergugat IV);Bahwa ketika meninggalnya almh. Soelijem binti Singodikromomeninggalkan ahli waris 2 (dua) orang anak lakilaki, masingmasing bernama : 1).
Soelijem bintiSingodikromo tersebut kini secara sepihak tanpa atas hak yangjelas telah dikuasai oleh Khotijah binti Wasiyo (Tergugat J)beserta ketiga anaknya yaitu Baidah binti Kasnudi (Tergugat ID),Kusniah binti Kasnudi (Tergugat III) dan Suhadak bin Kasnudi(Tergugat IV);Bahwa ketika alm.
Kasnudi bin Dasuki meninggal dunia,meninggalkan ahli waris seorang isteri bernama: Khotijah bintiWasiyo (Tergugat I) dan 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama : Baidah binti Kasnudi (Tergugat II), Kusniah bintiKasnudi (Tergugat IIIT) dan Suhadak bin Kasnudi (Tergugat IV);Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas alm.Kasnudi bin Dasuki juga meninggalkan harta warisan/hartapeninggalan berupa 2 (setengah) dari harta peninggalan/hartawarisan almh.
bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPara Pemohon Kasasi: KHOTIJAH
KHOTIJAH bintiWASTYO, dan 2. KUSNIAH binti KASNUDI, tersebut;Menghukum kepada Para Pemohon Kasasi/Tergugat I, III untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 24 Februari 2015 oleh Prof. Dr. H. ABDUL MANAN, S.H., S.IP.M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. PURWOSUSILO, S.H., M.H., dan Dr. H.
Malik bin Sugito
Termohon:
Siti Khotijah binti Sukarno
13 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberi izin kepada Pemohon (Malik bin Sugito) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Siti Khotijah binti Sukarno) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkayang;
Memerintahkan Pemohon untuk membayar terhadap Termohon berupa:
- Mutah berupa uang sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) sebelum ikrar talak diucapkan;
- Nafkah idah selama tiga bulan sebesar Rp2.000.000,- (dua juta rupiah) sebelum ikrar talak diucapkan
Pemohon:
Malik bin Sugito
Termohon:
Siti Khotijah binti Sukarno
SITI KHOTIJAH binti NIRAN
Tergugat:
TEDI PRASTYO bin SUGIYO
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TEDI PRASTYO bin SUGIYO) kepada Penggugat (SITI KHOTIJAH binti NIRAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah
Penggugat:
SITI KHOTIJAH binti NIRAN
Tergugat:
TEDI PRASTYO bin SUGIYOPUTUSANNomor 0307/Pdt.G/2019/PA.LmjlaitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:SIT KHOTIJAH binti NIRAN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun DarunganRT.11 RW.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TEDI PRASTYO binSUGIYO ) terhadap Penggugat (SITI KHOTIJAH binti NIRAN ); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 26 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Syawal 1440 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. SRIYANI, M.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. H.
Erni Eryawati
Tergugat:
1.Siti Khotijah
2.Nurohman
130 — 43
Penggugat:
Erni Eryawati
Tergugat:
1.Siti Khotijah
2.Nurohman
16 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
R U K A N A H ; SITI KHOTIJAH, dkk. ; J A S M I
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
Dewi Khotijah
2 — 2
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan, Terdakwa Dewi Khotijah, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukan protokol kesehatan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
Dewi Khotijah
SITI KHOTIJAH binti SUGIARTO
Tergugat:
ABDUL ROKIP bin SAWAB
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ABDUL ROKIP bin SAWAB) terhadap Penggugat (SITI KHOTIJAH binti SUGIARTO );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.
Penggugat:
SITI KHOTIJAH binti SUGIARTO
Tergugat:
ABDUL ROKIP bin SAWAB
TENDIK WICAKSONO, SH
Terdakwa:
SITI KHOTIJAH BIN SAIMIN HADI
30 — 6
Mengadili:
- Menyatakan terdakwa SITI KHOTIJAH Bin SAIMIN HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengalihkan benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia yang tidak merupakan benda persediaan yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fiducia;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITI KHOTIJAH Bin SAIMIN HADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar
Penuntut Umum:
TENDIK WICAKSONO, SH
Terdakwa:
SITI KHOTIJAH BIN SAIMIN HADI
1.SUKIRNO
2.KHOTIJAH
Tergugat:
1.AGUS PUJIANTO
2.SULASTRI
90 — 30
Penggugat:
1.SUKIRNO
2.KHOTIJAH
Tergugat:
1.AGUS PUJIANTO
2.SULASTRIKhotijah, Pekerjaan Petani/ Pekebun;Keduanya beralamat di Dusun Kramasari Rt. 003 Rw. 004, Desa Bojong,Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Guyub Bekti Basuki, SH., MH.,dan Suto Pratiko Advokat yang berkantor pada Tiara Law Office beralamat diJl.
Fotokopi KTP atas nama Khotijah tanggal 7 Oktober 2016 (bukti P13);14. Fotokopi Pengumuman No. Peng2/ PJ/ 2009 tertanggal 9 Juni 2009 (buktiP14):15. Fotokopi Pengumuman No.
Terbanding/Tergugat I : GUNARDIANTO
Terbanding/Tergugat II : SITI KHOTIJAH
28 — 6
Pembanding/Penggugat : BAMBANG PURWANTO
Terbanding/Tergugat I : GUNARDIANTO
Terbanding/Tergugat II : SITI KHOTIJAH
MOHLIS Alias MOHRIS Bin SUPAHA
Termohon:
SITI KHOTIJAH Binti MISNO
16 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MOHLIS Alias MOHRIS Bin SUPAHA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI KHOTIJAH Binti MISNO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah)
Pemohon:
MOHLIS Alias MOHRIS Bin SUPAHA
Termohon:
SITI KHOTIJAH Binti MISNOPUTUSANNomor 950/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Mohlis Alias Mohris bin Supaha, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunSomangkaan Rt/Rw:002/007 Desa Gading KecamatanManding Kabupaten Sumenep sebagai Pemohon;melawanSiti Khotijah binti Misno, Umur 27 tahun,
Mengizinkan Pemohon (MOHLIS Alias MOHRIS Bin SUPAHA) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (SITI KHOTIJAH BintiMISNO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Mohlis Alias Mohris bin Supaha) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khotijah binti Misno)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Zulgaidah 1440 Hijriyah, olen kami Drs.
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
NUR KHOTIJAH Binti Alm SAMSURI
41 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nur Khotijah Binti (alm) Samsuri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menghubungkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain dan menjadikannya kebiasaan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah
Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
NUR KHOTIJAH Binti Alm SAMSURI
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP (Turut Tergugat)
35 — 5
KHOTIJAH, dkk (Tergugat)
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP (Turut Tergugat)., hal ini dikarenakanadanya pernyataan Notaris an sichyang menegaskan bahwa: Kesemuanya telah saya, notariskenal. mereka menyatakan memahami isi Pengakuan Hutang, Hajjah Khotijah, danLinaAstiatuti tersebut, kemudian mereka menandatangani Pengakuan Hutang tersebutdi hadapan saya, notaris.
KHOTIJAH ( TERGUGAT I) dan yang memberiHUTANG adalah TACIK LINA ISTIATUTI (PENGGUGAT) ; Bahwa Saksi tahu kalau Tergugat sering pinjam uang kepada Penggugat karenaSaksi sering berada di Rumah makan miliknya Penggugat dan Kadang kadangSaksi tahu pada waktu Tergugat pinjam uang kepada Penggugat dan kadangkadang Saksi tidak tahu ; Bahwa Saksi sering berada di rumah makan milik Penggugat karena saksi titipKue di Rumah Makan Penggugat dan Saksi sering melihat Tergugat datang dirumah makan Penggugat, Yang
Terdakwa:
HENI SITI KHOTIJAH Binti BAMBANG SUYANTO
45 — 1
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa HENI SITI KHOTIJAH Binti BAMBANG SUYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
HENI SITI KHOTIJAH tertanggal 26 April 2016 sejumlah Rp. 750.000.000,- ( tujuh ratus lima puluh juta rupiah ).
- 1 (satu) Lembar kwitansi penerimaan uang dari Sdri. HARNI PRIYADI kepada Sdri. HENI SITI KHOTIJAH tertanggal 10 Mei 2016, sejumlah Rp. 300.000.000,- ( tiga ratus juta rupiah ).
Dikembalikan Kepada saksi HARNI PRIYADI Binti SAENAN.
- 1 ( satu ) Unit HP Merk Samsung Galaxy Note 5 warna Hitam .
- 1 ( satu ) buah buku tabungan Bank BCA No.
Rek. 1540379013 atas nama HENI SITI KHOTIJAH.
Dikembalikan Kepada Terdakwa HENI SITI KHOTIJAH Binti BAMBANG SUYANTO
5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah).
Terdakwa:
HENI SITI KHOTIJAH Binti BAMBANG SUYANTO
Tergugat:
1.SUDARMAJI
2.SITI KHOTIJAH
37 — 4
puluh sembilan juta enam ratus delapan ribu rupiah tiga ratus tujuh puluh dua rupiah)
- Menyatakan apabila Para Tergugat tidak melaksanakan kewajiban Hukumnya untuk melunasi sisa pinjaman / kredit kepada Penggugat secara sukarela, maka putusan dilaksanakan berdasarkan hukum acara perdata yang berlaku yaitu Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 01863, Kelurahan Kertosari, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, sesuai Surat Ukur Nomor 00058, tanggal 09-12-2013, seluas 502 m2, atas nama SITI KHOTIJAH
BPR ANUGERAHDHARMA YUWANA BANYUWANGI
Tergugat:
1.SUDARMAJI
2.SITI KHOTIJAH
Siti Khotijah binti Ahmad Tatang
Tergugat:
Febri Sanuri bin Sajan Sukarjan
10 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Febri Sanuri bin Sajan Sukarjan) terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Ahmad Tatang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511000,00,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah);
Penggugat:
Siti Khotijah binti Ahmad Tatang
Tergugat:
Febri Sanuri bin Sajan SukarjanMenjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Febri Sanuri bin SajanSukarjan) terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Anmad Tatang);3.
Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal kenal dengan Penggugat (Siti Khotijah bintiAhmad Tatang) dan Tergugat (Febri Sanuri bin Sajan Sukarjan) dalamhubungan selaku kakak kandung Penggugat;" Bahwa Penggugat (Siti Khotijah binti Ahmad Tatang) denganTergugat (Febri Sanuri bin Sajan Sukarjan) hubungannya sebagai suamiistri;" Bahwa Penggugat (Siti Khotijah binti Anmad Tatang) menikahdengan Tergugat (Febri Sanuri bin Sajan Sukarjan) pada tanggal
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Siti Khotijah binti AnmadTatang) dan Tergugat (Febri Sanuri bin Sajan Sukarjan) dalam hubunganselaku Nenek Penggugat;.
Bahwa Penggugat (Siti Khotijah binti Anmad Tatang) denganTergugat (Febri Sanuri bin Sajan Sukarjan) hubungannya sebagai suamiistri;" Bahwa Penggugat (Siti Khotijah binti Anmad Tatang) menikahdengan Tergugat (Febri Sanuri bin Sajan Sukarjan) pada tanggal 23Agustus 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanCibatu, Kabupaten Purwakarta;.
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Febri Sanuri bin SajanSukarjan) terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Anmad Tatang);Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 924/Pdt.G/2018/PA.Pwk4.
Terbanding/Penggugat : Pupung Sumirat bin Andri Supriadi
60 — 15
Memberi izin kepada Pemohon (Pupung Sumirat bin Andri Supriadi) untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Siti Khotijah binti Mardi Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2.
Pembanding/Tergugat : Siti Khotijah binti Mardi Wiyono
Terbanding/Penggugat : Pupung Sumirat bin Andri SupriadiPUTUSANNomor 44/Pdt.G/2021/PTAJKSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA DKI JAKARTAmemeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak dalam tingkat banding telahmemutuskan perkara antara:Siti Khotijah binti Mardi Wiyono, Umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman JalanKalibata Utara 2 Nomor 19 RT.005 RW.007 KelurahanKalibata,Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan, semula sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarangPembanding
Memberi izin kepada Pemohon (Pupung Sumirat bin Andri Supriadi) untukikrar menjatuhkan talak 1 (Satu) raji terhadap Termohon (Siti Khotijah bintiMardi Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan, setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Mengukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enamjuta rupiah);2.2.
46 — 3
KHOTIJAH Als IJAH Bin H. SERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka?, sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) Jo ayat (2) ke-1 KUHPidana dalam dakwaan alternatif kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. DONAL LISBAR Als DONAL Bin YUSBAR terdakwa II. SURYANI Als ANI Binti TALUS dan terdakwa III. KHOTIJAH Als IJAH Bin H.
DONAL LISBAR ALS DONAL BIN YUSBARSURYANI ALS ANI BINTI TALUSKHOTIJAH ALS IJAH BIN H.SERAN
Menyatakan terdakwa Donal Lisbar Als Donal Als Donal Bin Yusbar, terdakwall Suryani Als Ani Binti Talus dan terdakwa Ill Khotijah Als jah Binti H. Serantidak teroukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenganiayaan secara bersamasama sebagaimana dimaksud dalam Pasal 170ayat (1) Jo ayat (2) ke1 KUHPidana.2. Membebaskan terdakwa Donal Lisbar Als Donal Als Donal Bin Yusbar, terdakwa IlSuryani Als Ani Binti Talus dan terdakwa Ill Khotijah Als Ijah Binti H.
Tidak lama kemudian Eva, Adek, terdakwa IlSuryani dan terdakwa Ill Khotijah berkumpul dan bersamasama meneriakkankatakata kotor kepada saksi Trisia, saksi Nilawati, Mira, Tuti dan Neni yaituanjing kalian, pantek, lonte semua dan masingmasing saling membalasdengan katakata kotor dalam jarak 20 meter.
Pbrbagian punggung dan lengan akibat dipukul oleh terdakwa Il Suryani danterdakwa Ill Khotijah. Sedangkan saksi Nilawati mengalami sakit di bagianpunggung dan lengan.Bahwa berdasarkan visum et revertum 09 Mei 2014 atas nama Nilawati yangditanda tangani oleh dr.
Tidak lama kemudian Eva, Adek, terdakwa Il Suryani danterdakwa Ill Khotijah berkumpul dan bersamasama meneriakkan katakatakotor kepada saksi Trisia, saksi Nilawati, Mira, Tuti dan Neni yaitu anjingkalian, pantek, lonte semua dan masingmasing saling membalas dengan katakata kotor dalam jarak 20 meter.
Terdakwa Ill Khotijah Als ljah Bin (Alm) H.
Tergugat:
1.Suyono
2.Champinah
3.Khotijah
2 — 0
BPR SURYA YUDHAKENCANA
Tergugat:
1.Suyono
2.Champinah
3.Khotijah