Ditemukan 815 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 218/Pdt.G/2019/PA.Mrd
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2515
  • mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muaradua dengan Nomor Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 218/Pdt.G/2019/PA.Mrd218/Pdt.G/2019/PA.Mrd tanggal 20 Agustus 2019 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Agustus 2014 di DesaTanjung Tebat,Kecamatan Muaradua Kisam
    ,Kabupaten OganKomering Ulu Selatan dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua Kisam, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan sesuai kutipan AktanikahNomor:116/14/VIII/2014 tanggal 09 Agustus 2014;Bahwa setelah akad Nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman Orang tua Penggugat aWB .Kecamatan Muaradua Kisam ,Kabupaten Ogan Komering UluSelatan selama kurang lebih 2,5 tahun sampai dengan berpisahtempat tinggal;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat
    Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin selama kuranglebih 2,5 tahun terhitung sejak tanggal 03 Februari 2017 sampaidengan sekarang;4.4 Tergugat sering memfitnah Penggugat ;Bahwa perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya sejak tanggal 03 Februari 2017 sampaidengan sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, yang mana dalam pisah rumah tersebut, saat ini Penggugatbertempat tinggal dirumah kediaman Orang Tua Penggugat di GN Kecamatan Muaradua Kisam
    SE Sur S45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal ci iKecamatan Muaradua Kisam, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, yang di bawah sumpahnya telah menerangkanhalhalsebagai berikut;Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama qisebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Orang tua Penggugat di Desa Tanjung Tebat,Kecamatan Muaradua Kisam sampai dengan berpisah tempattinggal;Bahwa saksi
    Ee 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal ci iDee, $Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, yang di bawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamasebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Orang tua Penggugat di Desa Tanjung Tebat,Kecamatan Muaradua Kisam sampai dengan berpisah tempattinggal; Bahwa sejak bulan September
Register : 05-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kisam Tinggi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua Kisam, Kabupatean Ogan Komering Ulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon, akad nikahdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2001 di Desa Tebat BagusKecamatan Kisam Tinggi Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, walinikah Bapak Kandung Termohon, mas kawin berupa uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) tunai, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor66/06A/I/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMuaradua Kisam Kabupaten Ogan Komering Ulu, tertanggal 01062002;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal
    dirumah orang tua Termohon di Dusun Il Desa Danau RataKecamatan Kisam Tinggi Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan selamakurang lebih 6 bulan kemudian Pemohon dengan Termohon pindahkerumah kediaman bersama di alamat yang sama, sampai denganberpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunialanak 1 orang anak, yang bernama Jesieca Violentina (perempuan), umur13 tahun.
    pertahankan Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut Termohon tidak dapatdidengar keterangan jawabannya, karena tidak pernah hadir ke persidangan,pada hal kepadanya telah dipanggil 2 kali oleh juru sita Pengadilan AgamaBaturaja yaitu tanggal 16 Desember 2016 dan tanggal 29 Desember 2016 ;Bahwa, untuk memperkuat dalil dalilnya Pemohon mengajukan buktitertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nomor: 66/06A/I/2002, tanggal 01 Juni 2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua Kisam
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kisam Tinggi, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua Kisam, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 25-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 469/Pdt.P/2021/PA.Wsb
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
62
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Eri Agustia binti Kisam alias Nurwanto alias Kisam Nurwanto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Feri Hidayat bin Suparmin);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-01-2008 — Putus : 20-02-2008 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 553/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 20 Februari 2008 — - MARPIN BIN IBRAHIM
216
  • Kisam Tinggi Kab. OKU Selatan,Islam, Pekerjaan Tani. Terdakwa ditangkap tanggal 14 September 2007 dan ditahan sejak tanggalseptember 2007 sampai dengan tanggal 20 Pebruari 2008.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum. PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja No. 553 / Pen.IN. 2007 / BTA tanggal 30 Nopember 2007.
    Kisam Tinggi Kab.
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 820/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 29 Oktober 2014, di Desa Gunung MegangKecamatan Kisam Tinggi Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kisam TinggiKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor81/02/X1/2014, tertanggal 03112014;2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan TanjungBaru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu kuranglebih 8 bulan, kemudian berpindah tempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Gunung Megang Kecamatan Kisam TinggiKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sampai dengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai1 orang anak
    diberi kode P;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi di persidangan sebagai mana berikut di bawah ini:SAKSI :Asri bin Kawi , Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Gunung Megang Kecamatan KisamTinggi Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, diatas sumpah saksimenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah kakak ipar Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah2014, di Desa Gunung Megang Kecamatan Kisam
    dansekarang Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumahtangga dengan Termohon dan perceraian adalah jalan terbaik yangharus ditempuh ;SAKSI II :Alamsyah bin Izhar , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Gunung Megang Kecamatan KisamTinggi Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, diatas sumpah saksimenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga sebelahan rumah ; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah*2014, di Desa Gunung Megang Kecamatan Kisam
    Setelah kejadian itu Termohon pergidari rumah dengan diantar oleh Pemohon dan sampai dengansekarang tidak pernah kembali lagi;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon denganTermohontelah berpisah tempat tinggal, Pemohon sekarang bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Gunung MegangKecamatan Kisam Tinggi Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,;;Bahwa, Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon diDesa Cempaka Kecamatan Cempaka Kabupaten Ogan Komering UluTimur, hingga sekarang
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 265/Pdt.G/2020/PA.Mrd
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9623
  • Said yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2007 di Desa Pulau Panggung, Kecamatan Kisam Tinggi, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan SUAMI sampai saat inibelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muadua Kisam,XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXX XXXXXXX, akan tetapi SUAMI telahmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 04 September 2020 karenasakit;.
    Asli surat keterangan meninggal dunia nomor 140/12/2015/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala xxxx xxxxXx XXxXxxxxx Kecamatan Kisam TinggiXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXX XXXXXXX, bermeteral cukup dan diberi kodeP.6;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:Hal. 4 dari 11 Hal.
    Putusan No.265/Pat.G/2020/PA.Mrd Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah pada tanggal 28 Maret2007 di Desa Pulau Panggung, Kecamatan Kisam Tinggi, xxxxxxxxxXXXX XXXXXXXX XXX XXXXXXXj Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama Juhardi; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon adalah saksisendiri dan lrisuan dengan maskawin uang sebesar Rp. 25.000,; Bahwa ketika akad nikah status Pemohon adalah janda (cerai mati)dan status suami Pemohon adalah perjaka; Bahwa
    permohonan Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil pbermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan suami pemohonyang bernama SUAMI pada tanggal 28 Maret 2007 di Desa PulauPanggung, Kecamatan Kisam
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PENGGUGAT) dengansuami Pemohon bernama SUAMI yang dilaksanakan pada tanggal 28Maret 2007 di Desa Pulau Panggung, Kecamatan Kisam Tinggi,XXXXXXXXKX XXXKX XXKXKXKXKXKK XXK XXXKKXKXjHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.265/Pat.G/2020/PA.Mrd3.
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 212/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD REZA LAGAN, S.H.
Terdakwa:
ALANSYAH Als GALAN Bin SUKIRMAN
283
  • Muaradua Kisam Kab Oku Selatan,Saksi mengalami kehilangan barang; Bahwa barang yang hilang adalah 1 (Satu) buah Handphone ADVANVANDROID SSE NXT warna silver dan 1 (Satu) cassan Handphone ADVANVANDROID warna putih dan 1 (satu) buah pisau Golok bergagang kayu padabagian ujung pisau samping kanan bertuliskan AJA, dan satu perangkat kunciHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN Btasepeda motor dan 1 (satu) buah jaket warna hitam, dan 1 (satu) buah senterberbentuk segi empat panjang warna putih
    Muaradua Kisam Kab Oku Selatan,Saksi SUHERMAN ALIAS UCOK BIN JUMARI mengalami kehilanganbarangbarang miliknya;Bahwa barang yang hilang yakni 1 (Satu) buah Handphone ADVANVANDROID SSE NXT warna silver dan 1 (Satu) cassan Handphone ADVANVANDROID warna putih dan 1 (satu) buah pisau Golok bergagang kayu padabagian ujung pisau samping kanan bertuliskan AJA , dan satu perangkatkunci sepeda motor dan 1 (Satu) buah jaket warna hitam, dan 1 (satu) buahsenter berbentuk segi empat panjang warna putih;Bahwa
    Muaradua Kisam Kab Oku Selatan,Saksi SUHERMAN ALIAS UCOK BIN JUMARI mengalami kehilanganbarangbarang miliknya; Bahwa barang yang hilang yakni 1 (Satu) buah Handphone ADVANVANDROID SSE NXT warna silver dan 1 (Satu) cassan Handphone ADVANVANDROID warna putih dan 1 (satu) buah pisau Golok bergagang kayu padabagian ujung pisau samping kanan bertuliskan AJA , dan satu perangkatkunci sepeda motor dan 1 (Satu) buah jaket warna hitam, dan 1 (satu) buahsenter berbentuk segi empat panjang warna putih; Bahwa
    Muaradua Kisam Kab Oku Selatan,Saksi SUHERMAN ALIAS UCOK BIN JUMARI mengalami kehilanganbarangbarang miliknya; Bahwa barang yang hilang yakni 1 (Satu) buah Handphone ADVANVANDROID SSE NXT warna silver dan 1 (Satu) cassan Handphone ADVANVANDROID warna putih dan 1 (satu) buah pisau Golok bergagang kayu padabagian ujung pisau samping kanan bertuliskan AJA, dan satu perangkat kuncisepeda motor dan 1 (satu) buah jaket warna hitam, dan 1 (satu) buah senterberbentuk segi empat panjang warna putih; Bahwa
    Muaradua Kisam Kab.
Register : 15-10-2021 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2117/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 25 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9947
  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sita jaminan yang diletakan sah dan berharga;
    3. Menyatakan bahwa Pewaris Sunarti binti Hadi Wiyoto telah meninggal dunia pada 23 Januari 2015 dan meninggalkan ahli waris yang sah yaitu :
    4. Hadi Atmojo Kisam, suami;
    5. Lotmi Anifah binti
    Hadi Atmojo Kisam, anak perempuan kandung;
  • Edi Prijosunandi, S.Pd. bin Hadi Atmojo Kisam, anak laki-laki kandung;
  • Agus Sutriyatno bin Hadi Atmojo Kisam, anak laki-laki kandung;
  • Fajar Rakhmawati binti Hadi Atmojo Kisam, anak perempuan kandung;
    1. Menyatakan harta warisan dari Almh.
      Marmo;

      - Sebelah Selatan: Tanah Milik Lotmi Anifah;

      - Sebelah Timur : Tanah Milik Suprijadi;

      - Sebelah Barat : Tanah Milik Puji Setiyati/Hadi Atmojo Kisam;

      1. Tanah sawah belum bersertifikat, SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terutang) NOP : 33.070.008.026-0004-0 atas nama Hadi Atmojo Kisam, berukuran panjang 68.90 meter dan lebar 11.50 meter atau seluas kurang lebih 858 M2, yang terletak di Desa Karangreja RT.07 RW.04 Kecamatan
      - Sebelah Selatan : tanah milik Supriyadi;

      - Sebelah Barat : tanah milik irigasi;

      1. Menyatakan Tergugat (Hadi Atmojo Kisam) sebagai suami dari Pewaris berhak memperoleh (seperdua) dari harta bersama milik Tergugat dan Pewaris;
      2. Menyatakan bahwa bagian masing-masing ahli waris sebagaimana disebutkan pada poin 3.1. sampai dengan 3.5. adalah sebagai berikut :
        1. Hadi Atmojo Kisam, suami, memperoleh 50/100 ditambah X 50 atau sebanyak
      62,50/100 (enam puluh dua koma lima puluh per seratus) dari keseluruhan harta warisan;
    2. Lotmi Anifah binti Hadi Atmojo Kisam, anak perempuan kandung, memperoleh 6,25/100 (enam koma dua puluh lima per seratus) dari keseluruhan harta warisan;
    3. Edi Prijosunandi, S.Pd. bin Hadi Atmojo Kisam, anak laki-laki kandung, memperoleh 12,50/100 (dua belas koma lima puluh per seratus) dari keseluruhan harta warisan;
    4. Agus Sutriyatno bin Hadi Atmojo Kisam, anak laki-laki kandung,
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 439/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD REZA LAGAN, S.H.
Terdakwa:
GUSTI NANDA PRATAMA Bin GUSRON
10627
  • membayar biaya perkara sebesarRp.2,000, (Dua Ribu Rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa GUSTI NANDA PRATAMA BIN GUSRON pada hariRabu Tangal 26 Juni 2019 sekira Pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Juni tahun 2019, bertempat di Pondok milik korbanTalang Sekeli Desa Ulak Pandan Kecamatan Kisam
    Lisan Bin Ajemadin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui tindak pidana pembunuhan pada hari Rabutanggai 26 Juni 2019 sekira pukul 08.30 wib di Talang Sekeli Desa UlakPandan Kecamatan Kisam Tinggi Kab.
    Kisam Tinggi Kab.OKU Selatan sampai jam 05.00 wib. Bahwa setelah jam 05.00 wib pagi hari terdakwa pergi denganmenggunakan sepeda motor KTM dengan tujuan pergi ke Desa UlakPandan kec. Kisam Tinggi kab.OKU Selatan untuk menemui saksi FITRIuntuk meminjam uang sebesar Rp 500.000(lima ratus ribu rupiah) untukmembeli minyak solar kemudian terdakwa menemui saksi SHELLA untukmeminjam hanphone.
    Kisam Tinggi Kab.OKU Selatan sampai jam 05.00 wib; Bahwa setelah jam 05.00 wib pagi hari terdakwa pergi denganmenggunakan sepeda motor KTM dengan tujuan pergi ke Desa UlakPandan kec.
Register : 21-02-2005 — Putus : 21-03-2005 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 56/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 21 Maret 2005 — - HERIYADI BIN RUDANI
297
  • disita the sahly make dengan ; demikian berine bukti teceebat dapat ditesulci yang sah dalam pemeriksaan: perkara terdakwa ;, bahwa Jaksa / Penuntut Umum telah pale nenghadapkandiporsidengen dan telan membe srikan kehoreneen aibawah ~selenelapnys ssbagai mana tercatat dalam berita acara per 3 rain dalam putusan ini hanya dicantumken isi pokolnya setianBIN YAHUDIoe am eS my sha benar ke jadianya pada hari Sabtu tanggal 17 Janvari 2002ebenar tempat kejadiannya dikebun Desa Gunung Megang Kece re Dua Kisam
    Babwa benar pada valcbu ia. vet telah menerima ities sepdamotors Saksi tidak nengetahu sepeda motor itu milik siapa ;aa tersebut akan dibawak ke Polres ;AHUDI +: . pada hari Sabtu Gesaval YT Januari 2002 ;ar tempat kejadian tersebut adalah di Desa Gmumeg Moganeredua kisam Kab.
    Oku Selatan ;6 ar yang a LARIS BIN YAHUDI telah dirampok ;i yang meLakcukan perampokkan tersebut adalah 3 orang 3~ dengan cara melakukan penghadangan 3NO ALS CAWONG BIN vasuoataso :4 benar pada hari Sabtu tanggal 17 Janvari 2002 telah terjadiener tempat perenpcknan tersebut di Desa Gunung Megang KeceLua Kisam Kabe Oku Saracen 5 :benar yang meleleukcan perampoldcan tersebut 3 orang 3bang dahwa dipersidangan terdakwa telah pula nenberilan yang isinya sebagai berilcut :mar terdakwe telah melalukan peranpokkan
Register : 05-06-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 662/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpadatanggal 6 Oktober 2003 di Desa Muaradua Kisam KecamatanMuaradua Kisam Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, wali nikahBapak Kandung Penggugat, mas kawin berupa Uang Emas 1Suku tunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor081 /03/IV/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgamaKecamatan Muaradua Kisam Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,tertanggal 02042008;2.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal dirumah milik Penggugat di Desa Muaradua Kisam KecamatanMuaradua Kisam Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatanselama kurang lebih 8 tahun, kemudian berpindah tempat tinggaldi rumah bersama di Kelurahan Pasar Muaradua KecamatanMuaradua Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sampai denganberpisah;3.
    gugatan ceraiPenggugat;Bahwa terhadap replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan duplik secara lisan pada pokoknya Tergugat tetap pada dalildaliljawabannya semula dan Tergugat tetap mau rukun kembali denganPenggugat, oleh karena itu Tergugat mohon agar gugatan cerai Penggugatditolak;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor081/03/1V/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanMuaradua Kisam
    sah; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap diMuaradua Kisam dan terakhir tinggal di Pasar Muaradua;Halaman 9 dari 20 halaman PutusanNomor662/Pdt.G/2018/PA .Bta Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu 1 ikut dengan Penggugat dan 1 sekolah di Pesantren Lampung; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inidalam tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahlebin
    Majelis Hakim menilai bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil sebagai alat bukti, dan mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, yang harus diterima kebenarannya selama tidakdapat dibuktikan sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kode P. tersebut maka telahterbukti dalil posita Penggugat angka 1 bahwa antara Penggugat danTergugat telah terikat perkawinan yang sah dan terdaftar pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua Kisam,Kabupaten Ogan
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Mrd
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aprindi Saputra bin Syamsul Bahri) dengan Pemohon II (Wenni Alvionita binti Jonita) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 2017 di Desa Dusun Tengah, Kecamatan Muaradua Kisam, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan.
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 516. 000,00 ( lima ratus enam belas ribu ).

    PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2019/PA.Mrdsnr) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan MajelisHakim tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :set tanggal lahir, aWE 20 April 1997, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Gojek,tempat tinggal di MM KecamataMuaradua Kisam, Kabupaten Ogan KomeringUlu) Selatan, selanjutnya disebut
    sebagaiPemohon I:Ss 20 p2t tanggal lahir, A 20Mei 2001, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di MecamataMuaradua Kisam, Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertasaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 01 Oktober
    2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muaradua dengan Register Perkara Halaman 1 dari 13 halamanPenetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.MrdNomor 10/Pdt.P/2019/PA.Mrd tanggal 01 Oktober 2019 mengajukan halhal sebagai berikut :Beanwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 04September 2017 dan dilaksanakan di QM) KecamataMuaradua Kisam, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan , denganwali nikah Bapak Kandung Pemohon
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (aEEE) dengan Pemohon (iyang dilaksanakan pada tanggal 04 September 2017 ci iKecamata Muaradua Kisam, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatandengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (aEEE dengan Pemohon (i yangdilaksanakan pada tanggal 04 September 2017 ci xMM Kecamatan Muaradua Kisam, Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan.3.
Register : 18-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.Mrd
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Ren, tempat dan tanggal lahirMuaradua, O06 Februari 1996, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Simpang Pendagan,Kecamatan Muaradua, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan sebagai PENGGUGAT;melawanPe. tempat dan tanggal lahir PulauPanggung, 03 Juli 1993, agama Islam, pekerjaanTurut orang tua, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Pulau Panggung,Kecamatan Kisam
    mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 18 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Muaradua, dengan Nomor /70/Pdt.G/2019/PA.Mrd, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Juni 2013 di DesaPulau Panggung, Kecamatan Kisam
    Tinggi, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kisam Tinggi, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan sesuai kutipan Akta nikah Nomor:72/09/VII/2013, tanggal 01 Juli 2013;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman Orang tua Tergugat di Desa PulauPanggung, Kecamatan Kisam Tinggi, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan selama kurang lebih 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan,kemudian Penggugat dengan Tergugat
    kepada Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya sejak awal bulan Desember 2017sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, yang mana dalam pisah rumah tersebut, saat iniPenggugat bertempat tinggal dirumah kediaman Orang TuaPenggugat di Desa Simpang Pendagan, Kecamatan Muaradua,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sementara Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman Orang Tua Tergugat di DesaPulau Panggung, Kecamatan Kisam
    telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan mengurungkanHalaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 70/ Pdt.G/2019/ PA.Mrdniatnya untuk bercerai dari Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor72/09/VII/2013, Tanggal 01 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kisam
Register : 10-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 104/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 20 Mei 2015 — SARWAN HADI Bin SATELI
161
  • PUTUSAN Nomor : 104/PID.B/2015/PN.BTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanasecara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara :Nama lengkap : Sarwan Hadi Bin Sateli ;Tempat lahir : Desa Gunung Megang ;Umur/ Tanggallahir :35 tahun / 09 September 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gunung Megang Kecamatan Kisam Tinggi Kabupaten Oku
    lima ratus rupiah ) ;Telah mendengar pledooi Penasihat Hukum / Terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan Tunggal :Bahwa ia terdakwa SARWAN HADI BIN SATELI pada hari Selasa tanggal 30Desember 2014 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2014 bertempat di Rumah Saksi JusniWinata bin Sanusi di Desa TenangKecamatan Kisam
    dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Sekira pukul 02.30 terdakwa SARWANHADI BIN SATELI pergi dari rumahnya yang terletak tidak begitu jauh dari rumah saksiJusniWinata bin Sanusi du Desa Tenang Kecamatan Kisam
    dikunci kemudian terdakwa membuka lacimeja dan mengambil uang sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah), setelah ituterdakwa hendak keluar istri saksi JusniWinata bin Sanusi bernama saksi Arsilawati BintiUmardin terbangun dan melihat terdakwa kemudian terdakwa langsumg lari melalui pintubelakang sedangkan saksi Arsilawati binti Umardin berteriakteriak mencuri sehinggamasyarakat berkumpul dan mengejar terdakwa yang bersembunyi dirumahnya danterdakwapun berhasil ditangkap dan di bawa ke Polsek Kisam
Register : 04-09-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1520/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 10 September 2012 — SUHADI
175
  • Kisam Tinggi Kab.
    Kisam Tinggi Kab. OKU Selatan: Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirkan di Siring Agung bemamaYONGKI HARDIYANSAH Lakilaki pada tanggal 10 Januari 2000 selama inibelum mempunyai Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil: Bahwa Pemohon pasangan dari Bapak/Ibu SUHADI dan DAHLIA; Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan kelengkapanAdministrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah;2.
    Kisam Tinggi Kab, OKU Selatan: Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirkan di Siring Agung bernamaYONGKI HARDIYANSAH Lakilaki pada tanggal 10 Januari 2000 selama inibelum mempunyai Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa Pemohon pasangan dari Bapak/Ibu SUHADI dan DAHLIA; Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan kelengkapanAdministrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai
Register : 07-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 806/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • li>
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Irmawan bin Ishar) terhadap Penggugat (Helnawati binti Jamlan);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kisam
  • dari 12 halaman.dengan Nomor 0806/Pdt.G/2016/PA.Bta tanggal O7 September 2016mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 22 Oktober 1995, di Desa Gunung Megang KecamatanKisam Tinggi Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, dengan walinikah kakak kandung Penggugat, dengan mas kawin berupa emas 1suku tunai, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMuaradua Kisam Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, denganKutipan Akta Nikah
    Nomor : 364/XII/09/1995, tertanggal 09 Desember1995;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Desa MuaraPayang Kecamatan Kisam Tinggi Kabupaten Ogan Komering UluSelatan selama 1tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahke rumah orang tua Tergugat di Desa Gunung Megang KecamatanKisam Tinggi Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan sampai denganberpisah, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana
    sekarang Penggugat bertempat tinggal di rumahmilik orang tua Penggugat di Desa Muara Payang Kecamatan KisamTinggi Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang bertempat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Desa Muara payang KecamatanKisam Tinggi Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, dan Tergugatmasih bertempat tinggal di rumah di rumah milik orang tua Tergugat diDesa Gunung Megang Kecamatan Kisam
    . hal.4 dari 12 halaman.kembali rukun sebagai suami istri dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makamediasi tidak dapat dilaksanakan dan selanjutnya dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat mengajukanalat bukti tertulis berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 324/X11/09/1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua Kisam
    ALHAMUDIN bin DERHAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Padanglai Kecamatan Kisam TinggiKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah adik sepupu Saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Irmawan;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan Saksi hadirketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang
Register : 02-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 374/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 27 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kisam Ilir dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan untuk mencatat perceraian tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 741.000 ,- (tujuh ratus empat puluh satu

    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 12 November 2010, di Desa Pius Kecamatan Kisam llirKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat, dengan mas kawin berupa emas 1 suku tunai, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua Kisam KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :234/10/X1/2010 tertanggal 13 November 2010;2.
    terjadi pada tanggal 22 Juni 2015,disebabkan karena permasalahan yang sama, Tergugat sering bertindak /berprilaku secara egois dan menyakiti badan Penggugat seperti memukuldan menendang, sehingga mengakibatkan ketidakcocokan lagi antaraPenggugat dan Tergugat, karena hal itu pula sehingga terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, kemudian setelah kejadiantersebut Penggugat pamit pergi, dan sekarang Penggugat bertempattinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Dusun Ill Desa PiusKecamatan Kisam
    memukul badan Penggugat saat Penggugat danTergugat akan berpisah, setelah Penggugat melaporkan tindakanTergugat tersebut, pada tanggal 05 Juli 2015, Tergugat di tangkap olehpihak yang berwajib, dan sekarang Tergugat berada di Rumah TahananKelurahan Pasar Muaradua Kecamatan Muaradua Kabupaten OganKomering Ulu Selatan;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah milik orangtua Penggugat di Dusun III Desa Pius Kecamatan Kisam
    Bta.Muaradua Kisam yang telah dinazegelen Kantor Pos dan telah bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.)
Register : 08-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 20/Pdt.P/2018/MS.KC
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
248
  • Idris, tempat dan tanggal lahir Kisam Gabungan 11Juli 1975, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di DesaKisam Lestari, Kecamatan Lawe Sumur, KabupatenAceh Tenggara, sebagai Pemohon I.Masbah binti Kadirun, tempat dan tanggal lahir Kuta Bantil 25 Juni1974, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Desa Kisam Lestari, Kecamatan Lawe Sumur,Kabupaten Aceh Tenggara, sebagai Pemohon II.Mahkamah
    Saksi1.Radisan bin Jamin, tempat dan tanggal lahir Kisam 13 Juni 1949, umur68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan pensiunanPNS, tempat tinggal di Jalan Kisam Lestari, Dusun Wakil Permai, DesaKisam Lestari, Kecamatan Lawe Sumur, Kabupaten Aceh Tenggara dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Julkarnain bin M.Idris dan Pemohon II namanya Masbah binti Kadirun, karena saksisebagai kakek Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II
    Sultan, S.E. bin Sahebun, tempat dan tanggal lahir Kutacane 2Februari 1968, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Ekonomi, pekerjaan PNS di Kantor Sekretariat Daerah Kabupaten AcehTenggara, tempat tinggal di Jalan Kisam Lestari, Dusun Wakil Permai,Desa Kisam Lestari, Kecamatan Lawe Sumur, Kabupaten AcehTenggara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Julkarnain bin M.Idris dan Pemohon Il namanya Masbah binti Kadirun, karena saksisebagai
Register : 24-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 354/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
PARAMITHA,SH.MH
Terdakwa:
1.DAPID KELANA BAHRUDIN RUSMIANA, SH Bin BAHRUDIN
2.ROMADHON NAWAWI Bin ALM. ZULKIFLI
3.IMRON SETIAWAN Bin ABU BAKAR
12121
  • Dapid Kelana Bahrudin Kusmiana Bin Bahrudinbersamasama dengan Terdakwa II Romadhon Nawawi Als Doni, SEBin Zukifi (Alm), Terdakwa III Imron SetiawanBin Abu Bakar (Alm), danSaksiHendra Desparadi Bin Amaludin, Saksi Deni HeriansyahBinEfendi serta Saksi Afri Erama Bin Sawarsyahberangkat dari MuaraduamenujuKecamatan Kisam tinggi dengan menggunakan mobil AvanzaHitam Nopol L1841MxX;e Lalu sekira pukul 18.30 Terdakwa .
    Kisam Tinggi Kab.
    Imron Setiawan Bin Abu Bakar(Alm), dan Saksi Hendra Desparadi Bin Amaludin, Saksi DeniHeriansyah Bin Efendi, Saksi Afri Erama Bin Sawarsyah (Alm)berangkat dari Muaradua menuju Kecamatan Kisam tinggi denganmenggunakan mobil Avanza Hitam Nopol L 1841MX Lalu sekitarPukul 18.30 Wib Terdakwa.1 Dapid Kelana Bahrudin Rusmiana BinBahrudin, Terdakwa 2. Romadhon Nawawi Als Doni, SE Bin Zulkifli(Alm) Terdakwa 3.
Register : 23-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 25 Mei 1995 di Desa Keban Agung KecamatanMuaradua Kisam Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, dengan walinikah ayah kandung Penggugat, mas kawin berupa berupa emas 1 sukutunai, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanMuaradua Kisam Kabupaten Kabupaten Ogan Komering Ulu, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 149/VIII/08/1995 tertanggal 01Agustus 1995;2.
    Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 149/VIII/08/1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua Kisam, KabupatenOgan Komering Ulu pada tanggal 01 Agustus 1995 telah bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya (bukti P.1);B. Saksi:1.
    Bta.Kecamatan Muaradua Kisam Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.M.Rum Abdullah, SH.