namaAnak pemohon , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalipang, KecamatanGabus, Kabupeten Grobogan, dan bukti P5 berupa Surat Keterangan UntukMenikah Nomor 474.2/12/IX/2017 tanggal 30 September 2017 atas namaHarto, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalipang, Kecamatan Gabus,Kabupeten Grobogan, maka terbukti Anak pemohon berstatus perawan danHarto berstatus jejaka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 berupa Surat PengantarNomor 042.2/146/X/2017 tanggal 23 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Klipang

., Advokat Dan KonsultanHukum yang berkantor pada KANTOR ADVOKAT DANKONSULTAN HUKUM LATIF NAHROWI, S.Hi & REKAN yangberalamat di Perumahan PGRI Blok L No.104 Klipang Permai,Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidipersidangan

., bertempat tinggal di JalanPandansari III/619 RT 002 RW 002, Kelurahan Pandansari,Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang;CONSTANTINUS DRIARKORO, bertempat tinggal di JalanSelomas Barat IV/126 RT 004 RW 011, KelurahanPanggung Lor, Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang;EMANUEL FATMANTO HARSORO, bertempat tinggal diJalan Prima Edhi Klipang Blok U.I/2 RT 002 RW 005,Kelurahan Sendangmulyo, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang;KANISIUS LUKY ANTORO, bertempat tinggal di JalanAspol Kabluk Nomor 6 RT O06

Advokat Dan Konsultan Hukum yang berkantor pada KANTORADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM LATIF NAHROWI, S.HI &REKAN, di Perumahan PGRI Blok L No. 104 Klipang Permai, KotaSemarang sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanPerusahaan, bertempat tinggal di Kota Semarang, yangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Pebruari 2015memilin domisili hukum pada advokad Latif Nahrowi, S.HI.dan Rekan yang berkantor di Perumahan PGRI Blok LNo.104 Klipang

SAKSII; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai temandekat dengan Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri dantelah dikaruniai anak 2 orang ; Bahwa, saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danrukun terakhir tinggal di Kabupaten Demak, namun kemudian rumah tersebutdijual lalu mengontrak rumah di Perumahan Klipang Permai, tetapi sejakMaret 2010 rumah tangga nampak tidak harmonis, masalahnya Tergugatmengulang perbuatannya

PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Semarang yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Latif Nahrowi, S.Hi & Rekan AdvokatDan Konsultan Hukum yang berkantor di Perumahan PGRI BlokL No. 102 Klipang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Klipang selama 4 (empat) tahun dan bertempattinggal terakhir di Kota Semarang serta telah dikaruniai 2 (dua) anak bernama;Halaman 1 dari 10 hal. Putusan No.2348/Pdt.G/2019/PA Smg2.1 Anak! , berumur 25 tahun;2.2 Anak Il , berumur 18 tahun;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempatbertempat tinggal di Boom Lama selama 1 tahun 5 bulan, kKemudian tinggal diSawah Besar selama 3 tahun. dan terahir tinggal di Klipang selama 2 tahundan sudahhidup rukun layaknya suami istri ba'da Dukhul dan sudahdikaruniai keturunan 1 orang anak dan selama pernikahan tersebutPemohon dan Termohon belum pernah bercerai ; 3.

PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Semarang yang telah mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kota Semarang dalamhal ini dikuasakan kepada, Latif Nahrowi, S.HI Advokat/ danKonsultan Hukum yang beralamat di Jalan Perumahan PGRI Blok LNo. 104 Klipang

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juni 2014menguasakan kepada Latif Nahrowi, S.Hi Advokat yangberkantor di Kantor Advokat dan Konsultasi Hukum LatifNahrowi, S.Hi & Rekan yang beralamat di Perumahan PGRIBlok L No. 102 Klipang

FERRY SAT ARYANTO, SH;2.DWI SAPUTRA, SH;3.PAMUJI UPOYO,SH;0===Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia PekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat SRIWIJAYAberalamat Kantor di Perum Griya Klipang Asri Il (Blok R Baru) Nomor 61 Tembalang Semarang, selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT Il INTERVENSI / TERBANDING Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telahMOMDACA : = +22 noo nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nan nn nn nnn nn nnn non ee cee1.

HI& Rekan yang beralamat di Perumahan PGRI blok L No.102 Klipang Permai Kota Semarang berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 03 September 2014, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SPGMall, bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dr. 12 hal. Put.

sil ges sdl alll exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Komputer,pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal di Kota Semarang,dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada LatifNahrowi, S.H.I, Advokat yang berkantor di PerumahanPGRI Blok L No. 104 Klipang

Seka Lambang Perkasa,bertempat tinggal di Jalan Pekuncen Rava Nomor 1 Blok P, Klipang,Semarang;2 HJ. MIEN HARTATI, selaku Direktur Utama PT. Gumelar,bertempat tinggal di Jalan Rambutan Barat Nomor 11 A, Semarang;3 Ir. LAUW WIE TIAN, selaku Direktur PT. Arsibuana Cipta Raya,bertempat tinggal di Mutiara Marina Kav. 12, Semarang;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada A.M. SUTARNO,SH., Advokat pada Kantor Advokat A.M.

berikut bangunanyang ada di atasnya terletak di Jalan Pekuncen Raya no. 1Blok P, Klipang Semarang milik Tergugat I;2 Sebidang tanah pekarangan berikut bangunan rumah berdiri diatas milik Tergugat I sebidang tanah berikut bangunan rumahyang ada di atasnya terletak di Jalan Rambutan Barat Nomor11 A Semarang milik Tergugat IT;a Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang ada di atasnyaterletak di Perumahan Mutiara Marina Kav. 12 milikTergugat III;6 Menyatakan menurut hukum bahwa apabila para Tergugat

Klipang Rt. 03/ Rw 07 Kel. Meteseh Kec.Tembalang Kota SemarangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa menolak didampingi Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan dari : Penyidik Polrestabes Smg : Rutan, sejak 17 Agustus 2018 s/d 05 September 2018. Diperpanjang Kajari Smg : Rutan, sejak 06 September 2018 s/d 15 Oktober 2018. Diperpanjang Ketua PN Smg: Rutan, sejak 16 Oktober 2018 s/d 07 Nopember 2018.

satu dari 3 (tiga)plastik klip tersebut telah diambil sedikit oleh terdakwa JOKO WAHYU WIBOWO laludikonsumsi sendiri dirumahnya pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekirapukul 23.00 WIB, di ruang tengah tempat nonton televisi.Bahwa kronologi penangkapan terdakwa JOKO WAHYU WIBOWO berawal bulanAgustus 2018, berawal bulan Agustus 2018, saksi dan rekanrekan sebelumnyamendapatkan informasi kalau ada seorang pengguna Narkoba jenis shabu yangbernama JOKO WAHYU WIBOWO, yang tinggal yang tinggal di Klipang

PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang,dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya LATIF NAHROWI,S.Hi, Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor diPerumahan PGRI blok L No. 104 Klipang

PA.SmgPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan #0046# telah mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama Ratminingsih binti Supriyatno, umur 47tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, PekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Meteseh Rt. 004 Rw. 002 KelurahanMeteseh Kecamatan Tembalang Kota Semarang dan Komarun bin Karsidin,umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Klipang

., MH, para Advokat danKonsultan hukum yang berkantor di Perum PGRI Blok LNo. 104 Klipang Permai, Kota Semarang, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 8 Februari 2017, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal , Kota Semarang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang,

Klipang Pesona Asri 11/97 Semarang denganmeninggalkan Pemohon dan anaknya Zerlina Mendy Mahardika pulang kembaliketempat orang tuanya di Jl. Lintang Trenggono 11/26 Tlogosari Semarang.Bahwa dengan demikian Termohon sudah dianggap melakukan pembangkanganterhadap Pemohon atau nusyuz ;12.