• Surat Keterangan dari kelurahan Kricak Kecamatan Tegalrejo KotaYogyakarta nomor tanggal 8 Maret 2016, lalu diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, kedua belah pihak telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

  Yogyakarta;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon;Bahwa, saksi kenal dengan Termohon karena Termohon adalahisteri dari Pemohon;Bahwa, hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istrimenikah pada tahun 2002 sampai dengan sekarang telahberlangsung selama 14 tahun;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Bangunrejo, Kricak

  dapat diterima dandapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah serta menguatkan dalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan semua hal yang telahdipertimbangkan tersebut di atas, Majelis Hakim dapat menemukan danmenyimpulkan fakta di persidangan yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2002 sampai sekarang telah berlangsungselama 14 tahun;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon Kricak

• Bahwa setelah ijab kabul, antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kricak Kidul Yogyakarta gunamembina rumah tangga, yang pada saat itu rumah tangga Penggugat danTergugat masih harmonis;Bahwa selama Pengguagt dengan Tergugat dalam lkatan Perkawinan,telah melakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak hasil perkawinan, yakni Anak Pertama bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Yogyakarta 17 Desember2003, Anak Kedua bernama

  aslinya dikeluarkanoleh Camat Tegalrejo Kota Yogyakarta, nomor tanggal 05 Juli 2007bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.2;Fotokopi Duplikat Akta Nikah nomor , tanggal 03 Juni 2014, aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta dari Kutipan Akta Nikah nomor tanggal 18 Juni 2003 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, buktiP.3;Surat Pernyataan Penggugat tentang kepergian Tergugat yang diketahuiKetua RT.37 Ketua RW.08 Kelurahan Kricak

  No.0303/Pdt.G/2015/PA.YkBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adik kandungayah Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugat karena seringbertemu;Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri menikah pada tahun 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kricak, Tegalrejo KotaYogyakarta;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan 3 orang anak;Bahwa sejak awal perkawinannya

  SAKSI Il PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Kecamatan Ponjong Kabupaten Gunungkidul;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikontrak dekat rumah orang tua Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah pada tahun 20093; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kricak

• SamiCipto ;Hal 3 dari 12 hal, Put No. 147/PID/2014/PT.SMG.Bahwa paket pekerjaan yang dikerjakan meliputi striping / cliring,galian tanah dibuang, timbunan biasa, timbunan pilihan, LPB(KRICAK) dan LPA (kricak halus) selanjutnya CV. CheroPratama mendapatkan timbunan tanah urug dengan caramembeli dari CV.

• Kricak,Kec.

  Kricak, Kec.

• membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidakmengajukan sesuatu apapun lagi melainkan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka halhaltercantum dalam berita acara persidangan secara mutatis mutandis dianggaptelah tertulis dalam penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon tinggal di Jatimulyo TR.I/634 Rt.022Rw.005 Kelurahan Kricak

  hukum ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama ; ANASTASIARETNO WULANDARI, lahir di Yogyakarta pada tanggal 15 Agustus1995, setelah Pemohon dan isterinya melakukan pernikahan menuruttata cara agamanya, dengan demikian maka anak Pemohon tersebutadalah anak sah yang lahir dalam dan atau akibat perkawinan yangsah ; Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan para saksi,diperoleh keterangan bahwa anak Pemohon dan Pemohon yangberalamat tempat tinggal di Jatimulyo TR.I/634 Rt.022 Rw.005Kelurahan Kricak

• Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Haidar Saputra bin Indratmoko untuk menikah dengan calin isterinya yang bernama Nafanka Askayandha binti Heriyanto di Kantor Urusan Agama Kapanewon Kricak Kota Yogyakarta

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.215.000 (dua ratus lima belas ribu rupiah)

• Kricak, Kec. Tegalrejo KotaY ogyakarta; pose ee eee eeeSelanjutnyadisebutsebagai PEM 0 H ON ; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Yogyakartatertanggal : 21 Maret 2013 2012 , Nomor : 196 Pen.Pdt.P. 12013 PN. Yk.Prodeo,tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim tertanggal 25 Maret 2013, Nomor: 20131Pen.Pdt.P.12013 PN.

• dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidakmengajukan sesuatu apapun lagi melainkan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka halhaltercantum dalam berita acara persidangan secara mutatis mutandis dianggaptelah tertulis dalam penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;6Menimbang, bahwa Pemohon tinggal di Jatimulyo TR.I/634 Rt.022Rw.005 Kelurahan Kricak

  hukum ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama : VICENCIARETNO PUSPITA DEWI , lahir di Yogyakarta pada tanggal 3 Maret 1997,setelah Pemohon dan isterinya melakukan pernikahan menurut tatacara agamanya, dengan demikian maka anak Pemohon tersebutadalah anak sah yang lahir dalam dan atau akibat perkawinan yangsah ; Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan para saksi,diperoleh keterangan bahwa anak Pemohon dan Pemohon yangberalamat tempat tinggal di Jatimulyo TR.1/634 Rt.022 Rw.005Kelurahan Kricak

• PUTUSANNomor.145/Pdt.G/2016/PN.Yyk.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata, pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :XXX, tempat tanggal lahir Cilacap, 11 Pebruari 1971, agama Hindu,pekerjaan karyawan swasta, alamat Jatimulyo Perum SMB No.2.Rt.005/Rw.002, Kelurahan Kricak, Kecamatan Tegalrejo, KotaYogyakarta; untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN

  :Yyy, tempat tanggal lahir SERIRIT 111 Desember 1972, agama Hindu,pekerjaan Karyawan Swasta, alamatJatimulyo Perum SMB No.2, Rt.005, Rw.002, Kelurahan Kricak,Kecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta; untuk selanjutnya di sebutTERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca Surat Gugatan serta suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah melihat dan memperhatikan bukti surat ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Halaman 17 dari 17 Putusan

  Rt.005, Rw.002,Kelurahan Kricak, Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta;. Bahwa sejak satu bulan perkawinan Tergugat melakukanpelecehan sex terhadap anak bawaan Penggugat yang bernamaDeandra Derisa Psychelia Giri sejak kelas 5 SD sampai dengankelas 1 SMP ;.

• Islam, Perempuan, Buruh, Indonesia, Alamat Kricak Kidul TR.I/988, Rt/Rw: 039/009, Kel. Kricak, Kec. Tegalrejo, Kota Yogyakarta, Prov. D.I. Yogyakarta.

• 1 (satu) lembar KUTIPAN AKTE KELAHIRAN an. JUMANTO NOFIYANTO

Dikembalikan kepada saksi INDRIYANI

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Bahwa menurut keterangan terdakwa didalam membeli shabutersebut oleh Sdr Agung (Dpo) pada hari Kamis tanggal 10Nopember 2016, Sekitar jam 14.00 Wib di transfer melalui ATMBCA Kricak Tegalrejo Yogyakarta kemudian pengambilanshabu dikabari dengan sms ke handphone milik saksiHariyanto als. Remi karena pada saat transaksi Shabutersebut menggunakan handphone saksi hariyanto als.

  klip didalamsedotan tersebut adalah milik terdakwa dan saksi hariyantoals. remi (dalam penuntutan terpisah) dan terdakwamendapatkan Shabu tersebut dengan cara membeli dariHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 82 /Pid.Sus/2017/PN SmnSdr AGUNG (DPO) dengan harga Rp. 500.000, (LimaRatus Ribu Rupiah) mendapatkan 1 (satu) paket shabu Bahwa menurut keterangan terdakwa didalam membeli shabutersebut oleh Sdr Agung (Dpo) pada hari Kamis tanggal 10Nopember 2016, Sekitar jam 14.00 Wib di transfer melalui ATMBCA Kricak

  Bahwa terdakwa membeli shabu tersebut oleh Sdr AGUNG (DPO) padahari Kamis tanggal 10 Nopember 2016, Sekitar jam 14.00 Wib di transfermelalui ATM BCA Kricak Tegalrejo Yogyakarta kemudian pengambilanshabu melalui kabar dari handphone milik saksi HARIYANTO Als. REMI.

• Kricak kidul TR 1/1291 Rt.34/08 Yogyakarta, tahun pembuatan2010. Isi silinder 113 cc, warna Putih, No Rangka: MH328D306AK325818,No Mesin: 28D2320724.1 (satu) Lembar Sim C an.

  Kricak kidul TR 1/1291 Rt.34/08 Yogyakarta, tahunpembuatan 2010. Isi silinder 113 cc, warna Putih, No Rangka:MH328D306AK325818, No Mesin: 28D2320724.2.Satu Lembar Sim C an. ARAHAP BUANA dengan No Sim:810614480261 berlaku s/d. 15062021.Halaman 9 dari 14Putusan Nomor 42/PID.SUS2020/PT YYKDikembalikan kepada saksi ARAHAP BUANA.1. Satu Unit Som Honda Supra No.Poi: AB 2173 DX dan STNK an.

  Kricak kidul TR 1/1291 Rt.34/08 Yogyakarta, tahun pembuatan 2010.Isi silinder 113 cc, warna Putih, No Rangka: MH328D306AK325818, NoMesin: 28D2320724.2.Satu Lembar Sim C an. ARAHAP BUANA dengan No Sim: 810614480261berlaku s/d. 15062021.Dikembalikan kepada saksi ARAHAP BUANA.1. Satu Unit Som Honda Supra No.Poi: AB 2173 DX dan STNK an.

• SUHARTO,M.Hum. dengan surat kematian No. 3471KM291120120013 ;4Bahwa suami Pemohon di samping meninggalkan pemohon serta satu anak yangbernama ROJJA SALFA H JR, juga meninggalkan sebidang tanah seluas 811 m2yang terletak di Kelurahan Kricak, Kecamatan Tegalrejo, Yogyakarta sesuaisertifikat Hak Milik No. 1901/ Kck, tanggal surat ukur 26 Desember5Bahwa Pemohon menjamin kehidupan anaknya berkeinginan menjual tanahtersebut, namun oleh karena anak pemohon masih dibawah umur ( belum dewasa) maka diperlukan

  dariPengadilan Negeri Yogyakarta ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya bapak Ketua PengadilanNegeri Yogyakarta dapat menerima permohonan ini dan selanjutnya menetapkansebagai berikut :1 Menerima dan Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menetapkan sah secara hukum pemohon ( ROSNAINI) sebagaiwali dari anak yang bernama ROJJA SALFA H JR, lahirYogyakarta, 15 Maret 2009 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 257/DSP/II/2010 ; Untuk melakukan penjualan sebidang tanahseluas 811 m2 terletak di Kelurahan Kricak

• SUBUR SATIORAHARDJO ;Umur : 46 Tahun ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga 5Alamat : Perum Jambon Residence A 4 Jin.Jambon III N0O.40Jatimulyo, Kelurahan , Kecamatan Kricak,Kecamatan tegalrejo Yogyakarta ; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Januari2016, memberikan kuasa kepada : EFIN ISNAWATI,SH Advokat,Pengacara dan Penasehat Hukum pada Law Firm Efin Isnawati, SH &Assosiates, Pengacara dan Penasehat Hukum beralamat di DukuhRT.06 Kelurahan Imogiri , Kecamatan Imogiri

• Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.7;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Suparini binti Dullah Supingi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kricak RT 44 RW 009 Desa Kricak,Kecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta; Bahwa Saksi kenal Pemohon, dan suaminya almarhumah

• ketiadaan biaya ;Saksi ke2: FITRA ARYADI: Bahwa saksi tetangga Pemohon dan sudah lama kenai denganPemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Yogyakarta ikut orang tua Pemohon diKricak, Yogyakarta sampai sekarang ; Bahwa saat ini Pemohon sudah menikah ; Bahwa nama istri Pemohon bernama IKA WINDARTI ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmengurus Akte Kelahiran Pemohon sendiri yang bernama JOKOSUNGKOWO;Saksi ke3 : IKA WINDARTI: Bahwa saksi kenai karena Pemohon suami saksi ; Bahwa Pemohon tinggal Kricak

  Bahwa umur Pemohon sekarang sudah 30 Tahun ; Bahwa Pemohon lahir Kricak Yogyakarta 1Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka halhalyang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah tercantum puladalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan

• PUTUSANNomor 129/Pid.Sus/2018/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dwi Purwanto als Gendong Bin Fx Sutanto;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 23 November 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jatimulyo TR 1/718 Rt.024 Rw.005 Kalurahan Kricak,Kecamatan

  ANA PRASETYO alias GONTENG Bin SUGIYONO;Bahwa saksi telah ditangkap oleh Polisi pada tanggal 16 Agustus 2018Karena telah menjual obat daftar G berlogo Y;Bahwa saksi menjual obat daftar G warna putin berlogo huruf Y kepadaTerdakwa sebanyak 2 (dua) kali, pertama pada hari Minggu tanggal 12 Agustus2018 sekira pukul 16.00 WIB di depan Indomaret Kricak, Jatimulyo, KotaJogjakarta sebanyak 10 (Sepuluh) plastik @ berisi 10 (Sepuluh) butir jumlah total100 (Seratus) seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh

  ribu rupiah), keduapada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 15.30 WIB di depanIndomaret Kricak, Jatimulyo, Kota Yogyakarta sebanyak 20 (dua puluh) plastik @berisi 10 (Sepuluh) butir jumlah 200 (dua ratus) butir seharga Rp. 500,000, (limaratus ribu rupiah) tetapi belum sempat Saksi serahkan kepada Terdakwa karenasaksi ditangkap Petugas Polres Wonogini;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Wng Bahwa saksi memperoleh obta daftar G berlogo Y tersebut dari teman yangdipanggil

  merah hitam yang digunakanuntuk menyimpan obat tersebut; Bahwa Terdakwa mendapatkan obat yang masuk daftar obat G tersebut denganmembeli dari saksi Ana Prasetyo Alias Gonteng dengan cara bertransaksi denganbertemu langsung di Yogya karena bertetangga;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN WngBahwa Terdakwa membeli sebanyak 100 (Seratus) butir seharga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 ditempat kerja Ana Prasetyo di depan Indomaret Kricak

  dengan logo huruf Y tersebut ternyatamengandung Trihexypnenidyl yang termasuk daftar obat keras (daftar G),sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.Lab :1712/NOF/2018 tanggal 31 Agustus 2018; Bahwa Terdakwa memperoleh obatobatan tersebut dengan cara membeli darisaksi Ana Prasetyo alias Gonteng sebanyak 100 (seratus) butir seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 12 Agustus2018 di tempat kerja saksi Ana Prasetyo di depan Indomaret Kricak

• Kricak, Kecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan biaya perkara

PUTUSANNomor 61/Pid.Sus/2019/PN Wat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YOGIE WISNU SALATIN;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 22 Desember 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jatimulyo TR 1/725, RT014/ RW 003, Desa Kricak,Kecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta

Kricak, Kecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta;(Dikembalikan kepada terdakwa YOGIE WISNU SALATIN)4.

5.56 mm (lima koma lima puluh enammilimeter) 15 (lima belas) butir amunisi caliber 7,62 mm (tujuh koma enam puluh duamilimeter) 1 (Satu) buah tempat plastik warna orange. 1 (Satu) unit sepeda motor roda tiga Viar tahun 2016, warna merah, Nopol:AB 4632 CA, Noka MGRVR15TAGL205141, Nosin YX161FMG16204751. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor roda tiga Viar, tahun 2016, warnamerah, Nopol AB 4632 CA, Noka MGRVR15TAGL205141, NosinYX161FMG16204751 an YOGIE WISNU SALATIN alamat Jatimulyo TR1/725 RT 14/03 Kricak

Kricak, Kecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta karenaTerdakwa merupakan pemilik benda yang sah dan bukan sebagai saranauntuk melakukan kejahatan maka harus dikembalikan kepada Terdakwa;Bahwa sebelum menjatuhkan hukuman apa yang pantas bagi, MajelisHakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu halhal sebagai berikut:Bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya menuntut agar Terdakwadijatuhi pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangkan denganpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agar

Kricak, KecamatanTegalrejo, Kota Yogyakarta dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wates, pada hari Selasa, tanggal 2 Juli 2019 oleh kami olehkami Awaluddin Hendra Aprilana, sebagai Hakim Ketua, Adhil PrayogiIsnawan,S.H.,M.H., dan Yudith Wirawan, S.H.

• Bambang Hartoko.Umur : 57 tahun 6 bulan.Alamat : Kricak Kidul Tegal Rejo Yogyakarta.Mulai dirawat : 1 Mei 2018 di unit UGD.Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2018/PN SmnPada hari Selasa tanggal 1 Mei 2018 jam 07.40 wib telah meninggal duniakarena penyakit yang tidak termasuk dalam undangundang penyakit menular.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 310 ayat (4) Undangundang R.I.

  mendapatkan informasitindakan medis dari pihak medis RS hanya diberitahukan bahwasuaminya dalam kondisi meninggal dunia.Bahwa untuk luka luar suaminya tidak melihatnya namun sewaktudimandikan dan dadanya ditekan keluar darah dari telinga dan hidungkemungkinan mengalami luka dalam akibat kecelakaan tersebut.Bahwa setelah dinyatakan meninggal dunia F Bambang Hartoko suaminsaksi kemudian dibawa pulang dari Rumah sakit hari itu juga sekira jam11.30 wib menggunakan ambulance RS dan disemayamkan dirumahduka di Kricak

  YaltafitAbror Jeem yang menerangkan bahwa :Nama : F Bambang Hartoko.Umur : 57 tahun 6 bulan.Alamat : Kricak Kidul Tegal Rejo Yogyakarta.Mulai dirawat : 1 Mei 2018 di unit UGD.Pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2018 jam 07.40 wib telah meninggal duniakarena penyakit yang tidak termasuk dalam undangundang penyakitmenular.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hokum tersebut akibatkecelakaan lalu lintas antara Terdakwa dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vixion dan sepeda angina yang dikendarai F Bambang Hartokomenyebabkan

• Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Karanglo Lor, Rt.02, Rw.25,Desa Tlogoadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, sebagaiPENGGUGAT;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.3, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Tegalrejo, Rt.48, Rw.10,Kelurahan Bangunrejo, Kecamatan Kricak