Ditemukan 138 data
14 — 2
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Januar Haryanto bin Kusnianto ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Hani Ayu Wulandari binti Sahlan) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
Terbanding/Tergugat I : RUSLI SUPU
Terbanding/Tergugat II : MEILIANA MUKAJI
50 — 17
KecamatanSamarinda Ilir, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT II;Dalam hal ini memilin domisili hukum dikantor Kuasanya HARTONO, SH &HENDRIK KUSNIANTO, SH.
TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
SANDY KURNIAWAN Bin PRAYITNO
57 — 7
Afim Rhomadhona Nirbito Bin Kusnianto, telah disumpah didepan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak memiliki Nubungankeluarga;Bahwa saksi mengenal terdakwa lebih kurang 1 (satu) tahun karenasamasama bekerja di PT.
132 — 50
Saksi Agung Kusnianto bin Katoyo, keterangannya di bawah sumpahdibacakan sebagaimana BAP Penyidik yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekira pukul 14.00 WIBdi Hotel Sarinongko Pekon Sukoharjo Kec. Sukoharjo Kab. Pringsewukejadian bermula pada saat Saksi Rudi Hartono sedang bekerja dan ketikaSaksi Rudi Hartono sedang duduk di Lobby Hotel Sarinongko PekonSukoharjo Kec. Sukoharjo Kab.
11 — 5
Penggugat dan Tergugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;halaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3682/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgSaksi II: Kusnianto
41 — 25
terdapat bangunan diatasnya yangterletak sebelah barat menjadi milik Penggugat (Objekgugatan) ;b Sebidang tanah pekarangan ukuran 6 x 63 m diatasnya terdapat bangunan kayuukuran 5 x 6 m menjadi milik Penggugat ;Cc 1 unit toko (bangunan pasar) semi permanen ukuran 5 x 13 m menjadi milikanakanak bawaan Penggugat, yaitu Kusnianto Sudibyo, Nurleli Anwariyah danAhmad Mugeni ;d Sebidang tanah sawah di daerah Pasiran ukuran 50 x 200 m yang diatasnyaterdapat bangunan ukuran 5 x 7 menjadi milik Penggugat
76 — 52
R.Moelyadi (bukti P2) ), Yanto Kusnianto, Syahruddin Nasution tidak adakegiatan PT. Pertamina (Pembanding/Terbantah I/Terlawan I) ditanahobyek perkara dan tidak ada juga besibesi bekas pengeboran PT.Pertamina (Pembanding/Terbantah I/Terlawan 1), keterangan ini jugaHalaman 27 dari 60 hal. Putusan Nomor 140/Pdt/2018/PT MDN.dikuatkan dengan keterangan saksi dari Pembanding/Terbantah /Terlawan dibawah sumpah yaitu Sukardi, Marudin, Jadiate Br.
R.Moelyadi (bukti P2) ), Yanto Kusnianto, Syahruddin Nasution tidak adakegiatan PT. Pertamina (Pembanding/Terbantah I/Terlawan lI) diatas tanahobyek perkara aquo dan tidak ada juga besibesi bekas pengeboran PT.Pertamina (Turut Terbanding/Terbantah I/Terlawan I), keterangan ini jugadikuatkan dengan keterangan saksi dari Pembanding/Terbantah I/Terlawan dibawah sumpah yaitu Sukardi, Marudin, Jadiate Br.
17 — 5
sebagai pribadi,istri PEMOHON maupun ibu bagi kedua anak PEMOHON dan TERMOHON;Bahwa selain sikap egois, PEMOHON juga bukan suami yang baik/setia bagiTERMOHON, yang mana secara keseluruhan menghilangkan rasa nyaman danbahagia TERMOHON dalam membina rumah tangga;Bahwa pada tanggal 26 Februari 2013 PEMOHON menjatuhkan talak ceraisecaraagama kepada TERMOHON sebagaimana termuat dalam surat11.12.13.14.15.16.permnyataan yang ditandatangani oleh PEMOHON serta disaksikan oleh 2 (dua)saksi yaitu TOHIRUDIN dan KUSNIANTO
30 — 8
WARJOuntuk meminta maaf kepadanya dan telah memaafkan oleh Warjo ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Parmin saksi Warjo mengalamikerugian Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) ;Bahwa kayu jati tersebut seluruhnya milik saksi WARJO dan Terdakwa danParmin mengambilnya tanpa ada ijin dari saksi WARJO ;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimembenarkannya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Saksi KUSNIANTO
Terbanding/Tergugat : Christanti
34 — 15
IRAWAN SUTANTO), pekerjaan swasta,alamat Jalan Pemuda 3 Blok B No. 05 KelurahanTemindung Permai, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHendrik Kusnianto, S.H., M.H.; Rudi Hartono Pasaribu, S.H.;Windra Simanjorang, S.H., dan Chendra Adi Saputra, S.H.,Para Advokat pada Kantor Lembaga Konsultasi danBantuan hukum Fakultas hukum Universitas Mulawarman,yang berkedudukan di JI.
Pembanding/Tergugat II : LA HADIRI BIN LA UKE Diwakili Oleh : Yulius Patanan, SH.MH
Pembanding/Tergugat III : LA HARU Alias HARUN BIN LA WADO Diwakili Oleh : Yulius Patanan, SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : LA LELO BIN LA BOBO Diwakili Oleh : Yulius Patanan, SH.MH
Terbanding/Penggugat : Drs. LIMBER SIMANJUNTAK Anak Dari OSCAR SIMANJUNTAK
95 — 21
LALELO Bin LA BOBO, umur 47 tahun (Kaindea, 01 Januari 1972),agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Anggur RT55, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPembanding IV semula Tergugat IV;Dalam hal ini Para Tergugat memberi kuasa kepada Hendrik Kusnianto, S.H.
42 — 16
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 17 Juli 2017Nomor : 97/Pid.B/2017/PN Sdw, sejak tanggal 20 Juli 2017 sampai dengan17 September 2017;Para Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnyabernama HENDRIK KUSNIANTO, SH.M dan DESI ANDRIANI NATALIEHANGIN, S.H,M.H Advokat pada kantor Advokat HK & Associates yangberalamat di JI.
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
SONY ANDARTA
64 — 14
Hari Kusnianto, S.E. dibawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya:SdaBahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangantersebut sudah benar;Bahwa Saksi sebagai Kepala Bagian HRD di PT Dynasti Indomegah yangberalamat di Desa Buduran Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo sejaktanggal 21 Januari 2008;Bahwa Terdakwa bekerja di PT Dynasti Indomegah sejak bulan Januari2018 sebagai staf marketing dengan gaji sekitar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) sampai Rp6.000.000,00 (enam
Andi Abdul Wahab
Tergugat:
Syarifuddin Hambali
113 — 50
beralamat di DusunBesuki, RT. 004 RW. 002, Desa Besuki, Kecamatan Udanawu, KabupatenBlitar, Provinsi Jawa Timur, beralamat domisili elektronik yakniadv.agunghadiono@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman 1 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2021/PN Bontertanggal 22 Februari 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bontang Kelas Il dengan Register Nomor:W18.U8/16/HK.02.1/2/2021/PN.BON, tertanggal 22 Februari 2021 danTegugat juga memberikan kuasa kepada HENDRIK KUSNIANTO
Terbanding/Penggugat : LASIMIN
58 — 32
,M.H = danHENDRIK KUSNIANTO, S.H, Keduanya sebagai Advokat /Pengacara dengan alamat JI. Gunung Belah, RT. 51, No.37, Kota Tenggarong, Provinsi Kalimantan Timur,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 05 Desember2016, yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Sangatta dibawah Reg. No100/KA/PDT/XII/2016 tertanggal 06 Desember 2016, untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT;LawanLASIMIN, Alamat: JI. Minyak, RT. 06, Desa Sangkima, Kec. SangattaSelatan, Kab.
Drs. SAIFUL
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
Intervensi:
FAHRIZAL. SP
324 — 154
SUPRIYANA,SH,MH.2x HENDRIK KUSNIANTO,SH,MH,CLAKeduaduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, dari KantorAdvokat Consultans Supriyana & Partners, beralamat Jalan A. Wahab SyahraniPerum Villa Tamara Blok S 4 No. 2 Kelurahan Gunung Kelua.
T.W. FEBRIANTI RAIS, SH
Terdakwa:
RETNO TRI UTOMO, S.T
124 — 59
karena tidakdirealisasikan maka terdakwa menagihnya sehingga kemudianditransferkan ke rekening yang saksi berikan kepada saksi ChandraArianto ;Bahwa benar mengenai kronologis terdakwa mendapatkan transferanuang sejumlah tersebut yaitu pada awalnya pada waktuwaktu di bulanAgustus 2017 setelah pengumuman lelang dan penunjukan pemenangpemenang lelang pekerjaan Pembangunan Jaringan Pipa DN300 danDN200 di Jl.Rungkut Madya JIl.Kenjeran (MERR Sisi Timur) TA.2017saksi SUWARTINI bersamasama dengan saudara KUSNIANTO
Dalam pertemuan yang tidak pernah direncanakan tersebutsaksi SUWARTINI bersamasama dengan saudara KUSNIANTO, saksiCHANDRA ARIYANTO selaku Direktur PT. Cipta Wisesa Bersama sertasaudara ARIF selaku Direktur PT.
22.Amik Isprastyo
23.Damianto
24.Sigit Kusnianto
25.Henny Herawati
26.Edy Sartono
27.Rosinem
28.Nur Halimah
29.Suyati
30.Murniati
31.Agoes Basoeki
32.Siyono
33.Erwin Ardianto
34.Ririn Gustinarsih
35.Marliyah
36.Parlan
37.Lupi Akhirianto
38.Nardiyanto
39.Sutrisno
40.Muawanah
41.Mulyono
42.Ashuri
43.Arif Yanto
44.Kamil Insan
45.Soepadi
46.Bimo Aji ANggoro
47.Karinyoto
188 — 230
Sholichin
22.Amik Isprastyo
23.Damianto
24.Sigit Kusnianto
25.Henny Herawati
26.Edy Sartono
27.Rosinem
28.Nur Halimah
29.Suyati
30.Murniati
31.Agoes Basoeki
32.Siyono
33.Erwin Ardianto
34.Ririn Gustinarsih
35.Marliyah
36.Parlan
37.Lupi Akhirianto
38.Nardiyanto
39.Sutrisno
40.Muawanah
41.Mulyono
42.Ashuri
43.Arif Yanto
44.Kamil Insan
45.Soepadi
46.Bimo Aji ANggoro
47.Karinyoto