isipokoknya sanggup mengembalikan BPKB mobil tersebut kepada srdSriyono sebanyak 2(dua) kali yaitu pertama surat pernyataan yangbermaterai 6000 tertanggal 30 April 2018 yang mana Terdakwa sanggupuntuk mengembalikan pada tanggal 06 Mei 2018 dan yang kedua suratpernyataan yang bermaterai 6000 tertanggal 07 Mei 2018 yang manaTerdakwa sanggup untuk mengembalikan pada tanggal 14 Mei 2018 ; Bahwa pembuatan surat pernyataan tersebut dibuat di rumah sdrEka Kusuma Wijaya dan disaksikan oleh sdr Sriyono dan Eka KusumaWijaya

menjadi nama kasta GUSTIBAGUS SOEDIANA;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmelalui kuasanya mengajukan 6 (enam) bukti Surat dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang bahwa dari alat bukti Pemohon tersebut diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Halaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PN DpsBahwa Pemohon bernama BAGUS SOEDIANA yang berdasarkan buktifoto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama BAGUS SOEDIANA,(tanda bukti P1), foto copy Kartu Keluarga atas nama BAGUS KUSUMAWIJAYA

MARPAUNG mengatakan, "Nantilah, uang belumada, saya kasih nanti bulan depan sepuluh juta" ; Selanjutnya karena saksi TONY MARPAUNG merasa yakin dan percayadengan apa yang dikatakan oleh Terdakwa dan KUSUMA WUAYA, maka saksiTONY MARPAUNG pun menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000, 00 (sepuluhjuta rupiah) pada Terdakwa dan KUSUMA WUAYA yang diserahkan secarabertahap sebanyak dua kali penyerahan yaitu pertama sebesar Rp. 5.000.000, 00 (limajuta rupiah) diserahkan Saksi TONY MARPAUNG pada Terdakwa dan KUSUMAWIJAYA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RICARD KUSUMAWIJAYA Bin RUSIADI dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) tahunPenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1000.000.000,(satu milyard rupiah) Subsidair 5 (lima) bulan penjara3.

Bogor BaratKota Bogor disitu saksi ISMET HM dan saksi AZIS MUHAEMINlangsung menuju ke tempat tersebut dan sesampainya di tempattersebut saksi ISMET HM dan saksi AZIS MUHAEMIN mendapatisaksi BUDI WIJAYA Alias BUDI Bin AGUS KUSUMA WIJAYA sedangmemarkir di halaman parkir dominos pizza .Bahwa setelan saksi ISMET HM dan saksi AZIS MUHAEMINmenghampiri saksi BUDI WIJAYA Alias BUDI Bin AGUS KUSUMAWIJAYA lalu saksi ISMET HM dan saksi AZIS MUHAEMIN langsungmengamankan dan melakukan interograsi terkait kepemilikanalprazolam

Non Materiil mempercayai terdakwa sebagai seorang anggota Polisipangkat IPDA serta janji terdakwa akan menikahinya yang akhirnyaterdakwa bisa melakukan hubungan layaknya suami ister; Bahwa akun Facebook terdakwa dengan nama Deniss KusumaWijaya (lpda) yang bekerja di Kepolisian Negara Republik Indonesia, yangmana akun Facebook tersebut terdakwa yang membuat sendiri dan inisiatifterdakwa sendiri tanpa ada yang memerintah; Bahwa terdakwa mendapatkan Istilan IPDA dari internet yang manaIPDA merupakan

Non Materiil mempercayai terdakwa sebagai seorang anggota Polisipangkat IPDA serta janji terdakwa akan menikahinya yang akhirnyaterdakwa bisa melakukan hubungan layaknya suami Isteri; Bahwa akun Facebook terdakwa dengan nama Deniss KusumaWijaya (lpda) yang bekerja di Kepolisian Negara Republik Indonesia, yangmana akun Facebook tersebut terdakwa yang membuat sendiri dan inisiatifterdakwa sendiri tanpa ada yang memerintah;Halaman 22 dari 36 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN BIt Bahwa terdakwa mendapatkan

Saksi dan rekanrekan Saksi membuat janji bertemupertama kali dengan terdakwa PERDINAN KUSUMA WIJAYA BIN USMANdengan janji terdakwa membawa barang sebanyakbanyaknya dan kamimenyiapkan uangnya, jadi dengan barang yang setelah ditimbang berjumlah15,54 gram jika diuangkan Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) namunkarena yang datang saudara EKI SANUGRAH BIN RISMANTONI (berkasterpisah) maka kami memancing dengan cara saudara EK SANUGRAH BINRISMANTONI (berkas terpisah) menelepon terdakwa PERDINAN KUSUMAWIJAYA

setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016, bertempat di kamar kos saksi Nengah Kusuma Wijayaalias Aan di Dusun Sandik Baru, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentudalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagaimana berikut:Bahwa berawal dari Terdakwa datang ke kos saksi Nengah KusumaWijaya

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan batal perkawinan Pemohon (Sarah Kusumawati binti Ir Yamin Kusumawijaya) dengan Termohon (dr. Rudy Ekofitranto bin H.

Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru atau pada suatutempat setidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Banjarbaru yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambilbarang sesuatu berupa 6 (enam) buah tabung gas LPG ukuran 12 Kgwarna biru yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi Yeffi KusumaWijaya Bin H.

dan masingmasing mendapat bagian untuk terdakwa danterdakwa Il mendapat bagian Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)sedangkan terdakwa Ill mendapatkan Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp.160.000, (seratus enam puluhribu rupiah) untuk membeli bensin mobil tersebut ;Bahwa 6 (enam) buah tabung gas elpiji ukuran 12 Kg warna biru yangmasih ada isi gasnya yang semuanya milik saksi Yeffi Kusuma WijayaBin H Noer Hairi ;Bahwa atas perbuatan para terdakwa tersebut saksi Yeffi KusumaWijaya

Menyatakan terdakwa BUDI WIJAYA ALIAS BUDI BIN AGUS KUSUMAWIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan melakukan tindak pidana Menyalurkan Psikotropika Psikotropikasebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2.

AnmadKusuma Jaya Als Buyung dan Andi tetapi Terdakwa tidak ikut, kKemudianSaksi mengumpulkan data dan uang muka lagi dari masyarakat; Bahwa saksi mengetahui kedua orang tersebut adalah teman Terdakwakarena Terdakwa sebelumnya pernah memperkenalkan kedua temannyatersebut kepada Saksi; Bahwa ada 4 (empat) kuitansi lagi selain kuitansi yang telah diterimasaksi dari Terdakwa, (ditunjukkan barang bukti yaitu 4 (empat) kuitansi dansaksi membenarkannnya); Bahwa di setiap penyerahan uang dan data kepada Anmad KusumaWijaya

berikut: 1 (satu) lembar kuitansi yang berisikan telah terima dari FENDIuang sejumlah delapan juta rupiah untuk pemasangan listrik 4 orangsimpang 4, Kemang, tanggal 19 Maret 2018 yang menerima tertandatangan di atas Meterai 6000 atas nama Ahmad Kusuma Wijaya; 1 (satu) lembar kuitansi yang berisikan telah terima dari BPFENDI uang sejumlah lima juta rupiah untuk pembayaran pemasanganlistrik/ PLN di Simpang 4 Kemang, tanggal 2 April 2018 yang menerimatertanda tangan di atas Meterai 6000 atas nama Ahamad KusumaWijaya

Menimbang, bahwa terhadap penyangkalan tersebut, Majelis hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa apabila Terdakwa seandainya benar tidakmenuliskan nominal sejumlah Rp105.000.000,00 (seratus lima juta rupiah) padaSurat pernyataan pertama tanggal 4 September 2018, seharusnya Terdakwatidak melanjutkan dengan membuat dan menandatangani surat pernyataankedua tanggal 5 September 2018 atau pada surat pernyataan kedua tersebutTerdakwa tambahkan akan bertanggung jawab sepanjang Ahmad KusumaWijaya

Bagus Ketut KusumaWijaya Kusuma maka dikembalikan kepada istri korban, yakni saksi GUSTIAYU KADE MARSINI;Halaman 16 dari 18,Putusan Nomor 114?Pid/Sus/2018/PN. Tab.4. 1 (satu) unit kendaraan truk Mitsubishi Dumper/Tonton, warna kuning, B9726AU;5. 1 (satu) lembar STNK No.Pol.

Devi KusumaWijaya serta saksi Boby Pratama mendapatkan informasi adanya tindakpidana Narkotika golongan di Dusun IV Desa Tanjung Seri KecamatanLaut Tador Kabupaten Batubara; Berdasarkan informasi tersebut, saksi Gomgoman Sinaga dan saksi T.Devi Kusuma Wijaya serta saksi Boby Pratama kemudian melakukanpenyelidikan dan menemukan terdakwa Kristina Lase sedang berada didalam rumahnya; Kemudian saksi Gomgoman Sinaga dan saksi T.

/Tahun 2017 tanggal 5 April 2017 sebesar Rp. 59.953.500,-. disita dari Sdr.UMAR KUSUMAWIJAYA, SE Bin UNUB SURYADI;
1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor: 002 /LS/TU-BOK/Pkm Bjg /V/2017 tanggal 3 Mei 2017 tentang Permohonan Pencairan Uang Kegiatan Bantuan Operaional Kesehatan Puskesmas Bojong (Dak Non Fisik 2017) sebesar Rp.1.400.000,-. disita dari Sdr.UMAR KUSUMAWIJAYA, SE Bin UNUB SURYADI;
1 (satu) lembar Nota Pengajuan Pencairan Uang Persediaan No. 001 /UP/PMJ.

/Tahun 2017 tanggal 3 Mei 2017 sebesar Rp. 1.400.000,-. disita dari Sdr.UMAR KUSUMAWIJAYA, SE Bin UNUB SURYADI;
1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor: 003 /TU-BOK/Pkm Bjg /VI/2017 tanggal 27 Juli 2017 tentang Permohonan Pencairan Uang Kegiatan Bantuan Operaional Kesehatan Puskesmas Bojong (Dak Non Fisik 2017) sebesar Rp.44.969.000,-. disita dari Sdr.UMAR KUSUMAWIJAYA, SE Bin UNUB SURYADI;
1 (satu) lembar Nota Pengajuan Pencairan Uang Persediaan No. 003 /UP/PMJ.

/Tahun 2017 tanggal 23 Nopember 2017 sebesar Rp. 118.375.000,-. disita dari Sdr.UMAR KUSUMAWIJAYA, SE Bin UNUB SURYADI;
11 (sebelas) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Dana Bantuan Operaional Kesehatan Puskesmas Bojong Tahun Anggaran 2016. disita dari Sdr.UMAR KUSUMAWIJAYA, SE Bin UNUB SURYADI;
15 (lima belas) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Dana Bantuan Operaional Kesehatan Puskesmas Bojong Tahun Anggaran 2017. disita dari Sdr.UMAR KUSUMAWIJAYA, SE Bin UNUB SURYADI;
1 (satu)

lembar Daftar Penerimaan dan Pengeluaran Uang BOK Neraca Saldo Bulan Januari s/d Juni 2016, tanggal 15 Juli 2016. disita dari Sdr.UMAR KUSUMAWIJAYA, SE Bin UNUB SURYADI;
1 (satu) lembar Daftar Penerimaan dan Pengeluaran Uang BOK Neraca Saldo Bulan November 2016, tanggal 6 Januari 2017. disita dari Sdr.UMAR KUSUMAWIJAYA, SE Bin UNUB SURYADI;
2 (dua) lembar Daftar Penerimaan dan Pengeluaran Uang BOK Neraca Saldo Bulan Desember 2016, tanggal 20 Maret 2017. disita dari Sdr.UMAR KUSUMAWIJAYA

dari Sdr.UMAR KUSUMAWIJAYA, SE Bin UNUB SURYADI;
2 (dua) lembar Daftar Penerimaan dan Pengeluaran Uang BOK Neraca Saldo Bulan Desember 2017, tanggal 23 April 2018. disita dari Sdr.UMAR KUSUMAWIJAYA, SE Bin UNUB SURYADI;

Dikembalikan Kepada Dimana Barang Bukti Tersebut Disita Yaitu Kepada Sdr.UMAR KUSUMAWIJAYA, SE Bin UNUB SURYADI;

Fotocopy Surat Keputusan Bupati Purwakarta Nomor: 954/Kep.251-DPKAD/2016 tanggal 25 Januari 2016 tentang Penunjukan Bendahara Dana

MASAYU KONTRINDO(NURSYAHYANA, SE selaku Direktur), Konsultan Pengawas CV GrahaAdhicipta) Konsultan (WENDRA KUSUMAWIJAYA selaku SupervisiEnginering), Pengawas Lapangan Dinas PU dan Pera (Jhonnu Cater, ST) danPPTK (ARIESTO HARUN WIJAYA, ST)Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor1481/BAPP/JALING/PERA/DPU/2012 tanggal 24 Desember 2012ditandatangani oleh Kontraktor Pelaksana PT. MASAYU KONTRINDO(NURSYAHYANA, SE selaku Direktur), PPTK (ARIESTO HARUN WIJAYA,ST) dan KPA Dinas PU dan PERA (Sdr.

MASAYU KONTRINDO(NURSYAHYANA, SE selaku Direktur), Konsultan Pengawas CV GrahaAdhicipta) Konsultan (WENDRA KUSUMAWIJAYA selaku SupervisiEnginering), Pengawas Lapangan Dinas PU dan Pera (Jhonnu Cater, ST) danPPTK (ARIESTO HARUN WIJAYA, ST)Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor1480/BAPP/JALING/PERA/DPU/2012 tanggal 21 Desember 2012ditandatangani oleh Kontraktor Pelaksana PT. MASAYU KONTRINDO Halaman 20 dari 39 halaman Pts. No.2/PID.SUSTPK/2016/PT.

;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalidalil gugatannya tersebut,Pengguat telah mengajukan bukti tertulis berupa : P1 sampai dengan P12 dandua orang saksi yaitu : 1.R.ST.Haniati Hanafi binti R.A Hanafiyah dan 2.Jubaedah binti Kusumawijaya;Halaman 36 dari 55 halamanPutsan No. 2672/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan pokokperkara tersebut, harus diteliti terlebin dahulu, apakah perkara aquo,merupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama atau bukan dan apakahPenggugat

Jubaedah binti Kusumawijaya,Halaman 40 dari 55 halamanPutsan No. 2672/Pdt.G/2017/PA.Ckr.keduaduanya telah memenuhi syarat formal dan materil sebagai saksi yakni :kedua saksi tersebut, cakap sebagai saksi/oukan orang yang dilarang sebagaisaksi (Sesuai ketentuan Pasal 145 Herzien Inlandsch Reglement(HIR)/Regelemen Indonesia yang dibaharui (RIB) jo.

Berasarkaninformasi tersebut selanjutnya dilakukan pengejaran terhadap saudaraHENGKY KUSUMA WIJAYA dan selanjutnya saudara HENGKY KUSUMAWIJAYA diamankan pada tanggal 02 November 2019 sekira pukul 23.00WIB di Lapangan Enggal Kel. Enggal Kec.

Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Lukman Hadi P.M bin Yudi Muliadi terhadap Penggugat, Andi Fitri Kusumawijaya

Terdakwa, maka adalah tepat danberalasan hukum untuk menyatakan barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan; 1 (satu) unit mobil Mitsubisi Triton warna silver Nopol DR 8185 GZ;Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Sbw 1 (Satu) lembar STNK dengan Nopol DR 8185 GZ atas nama NURKURNIA;Karena telah terbukti bahwa barang bukti tersebut adalah milik darisaksi KOSUMA WIJAYA maka adalah tepat dan beralasan hukum agar barangbukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi KUSUMAWIJAYA