Ditemukan 417 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lassa laksda lakusa lakka laka laisa lamsa laesa
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum
Register : 08-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN TOBELO Nomor 63/Pid.B/2018/PN TOB
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
1.MUNIR DENGE alias MUNIR
2.YANTO MONA alias TONI
3.MANTIK MOHAMAD alias MAN
4.ARSAD GANG LAKSA alias ARSAD
53 — 19
  • Menyatakan Terdakwa I Munir Denge Alias Munir, Terdakwa II Yanyo Mona Alias Toni, Terdakwa III Mantik Mohamad Alias Man dan Terdakwa IV Arsad Gang Laksa Alias Arsad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2.

    Penuntut Umum:
    JEFRI TOLOKENDE, SH
    Terdakwa:
    1.MUNIR DENGE alias MUNIR
    2.YANTO MONA alias TONI
    3.MANTIK MOHAMAD alias MAN
    4.ARSAD GANG LAKSA alias ARSAD
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tobelo, tanggal 2 Juli 2018Nomor 65/Pen.Pid/2018/PN Tob, sejak tanggal 8 Juli 2018 sampai dengan tanggal 5September 2018;Terdakwa IVNama Lengkap : Arsad Gang Laksa Alias Arsad;Tempat lahir : Sangowo;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 7 Februari 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sangowo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa IV ditahan dalam Rumah Tahanan Negara
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Munir Denge Alias Munir, Terdakwa IIYanto Mona Alias Toni, Terdakwa II Mantik Mohamad Alias Man dan Terdakwa IVArsad Gang Laksa Alias Arsad dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
    dan Para Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Para Terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya dan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa (1) MUNIR DENGE Alias MUNIR bersamasama dengan Terdakwa(I) YANTO MONA Alias TONI, Terdakwa (IIT) MANTIK MOHAMAD Alias MAN danTerdakwa (IV) ARSAD GANG LAKSA
    saksi diperiksa di Polisi baru saksi mengetahuibahwa pelaku penjualan bibit jagung bantuan untuk petani adalah kelompok tani sendiriJalil Usman, Mahrun Sidin, Alfrid Kapisi, Yehuda Ambari, Richard Ngato, DouglasDoni Siwi; Bahwa saksi pada awalnya tidak mengetahui siapa pelaku pembelian bibit jagungbantuan untuk petani, kemudian setelah saksi diperiksa di Polisi baru saksi mengetahuibahwa pelaku pembelian bibit jagung bantuan untuk petani adalah Munir Denge, YantoMona, Mantik Mohammad, Arsad Gang Laksa
    masalah penggelapan danpenadahan bantuan bibit jagung untuk petani; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 29 Maret 2018, sekitar pukul00.30 WIT, bertempat di Desa Lifao, Desa Hino, Desa Wewemo, dan Desa Rahmat,Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Terdakwa I mengetahui korban penadahan adalah Pemerintah Dinas PertanianKabupaten pulau Morotai; Bahwa yang melakukan penadahan tersebut adalah Terdakwa I sendiri, saudara MantikMohamad, Yanto Mona, dan Arsad Gang Laksa
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 13-04-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 265/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 10 Mei 2023 —
Terbanding/Penggugat I : Titin hartini
Terbanding/Penggugat II : Dea laksa fajar
42 — 2

  • Terbanding/Penggugat I : Titin hartini
    Terbanding/Penggugat II : Dea laksa fajar
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1999/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Rudi Lanoko bin Jainal Lanoko, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Sunita Husain binti Farman Husain, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
10 — 3
  • Selatan Kabupaten Pulau Morotai dantelah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon tidak pernahkawin dengan perempuan lain selain Pemohon II, begitupula Pemohon Iltidak pernah kawin dengan selain Pemohon ;Bahwa selama perkawinannya Pemohon dan Pemohon II Tidak pernahbercerai dan beragama islam;Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat pada Pengadilan AgamaMorotai adalah untuk memperoleh buku nikah;FAHRIL LAKSA
    bin KADIR LAKSA, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer Kemenag / Staf Imam Desa, pendidikan SMA, tempattinggal di Dusun Tanah Tinggi Desa Gotalamo, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 15-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-09-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0218/Pdt.P/2014/MS.Bkj
Tanggal 26 Februari 2014 — Pemohon melawan Termohon
42 — 8
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Bedul bin Laksa) dengan Pemohon II (Asmara binti Banta Husin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2002 di Kampung Pining, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues.
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.266.000,- (duaratus enampuluh enam ribu rupiah).
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 123/Pdt.P/2019/MS.Bkj
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Laksa S. bin Saman) dengan Pemohon II (Bulen binti Ali Umis) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Desember 2013, di Kampung Rerebe, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 06-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2021/PT MDN
Tanggal 29 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
56 — 17
  • Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor: PDMO6/L.2.31/Eoh.2/02/2021tanggal 15 Februari 2021 yang berbunyi sebagai berikut :PrimairBahwa ia ANAK bersamasama dengan lelaki Saksi I(Sudah dihukumatas perkara tersebut) pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekira pukul21.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2017 bertempat didepan Rumah Saksi Korban KORBAN yang terletak di Laksa Desa LumbanTongatonga Kec. Pakkat Kab.
    perbuatan kekerasan SAKSI lbersama dengan ANAK, saksikorban merasakan sakit dan pusing pada bagian kepala dan tidak dapatmelakukan aktivitas untuk sementara waktu serta trauma atas perbuatanSAKSI Idan ANAK.Perbuatan ANAK diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SubsidiairBahwa ia ANAK pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekira pukul21.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2017 bertempat didepan Rumah Saksi Korban KORBAN yang terletak di Laksa
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 143/Pdt.P/2020/MS.Bkj
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kamalludin bin Laksa) dengan Pemohon II (Ijah binti Mat) yang dilangsungkan pada tanggal 12 September 2005, di Kampung Trans Lestari, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1021/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Bram Laksa Lubis, Lk, lahir Tanggal 18Agustus 2020;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danHarmonis, namun sejak sekitar tahun 2017 mulai sering terjadi perselisinandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugathingga akhirnya berpisah,adapun penyebabnya karena : 4.1. Tergugat selalu keluar rumah tanpaalasan; 4.2. Tergugat tidak mau diajak komunikasi yang balk, selalumengikuti Kemaunnya sendiri ; 4.3. Tergugat selingkuh ; 4.4.
    Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat yang terakhir bernamaBram Laksa Lubis, Lk, lahir Tanggal 18 Agustus 2020, saat ini dibawahasuhan Tergugat sedangkan anak tersebut masih menyusui, Penggugatmohon agar anak tersebut ditetapkan berada di dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;10.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anakPenggugat dan Tergugat yang bernama : Bram Laksa Lubis, Lk, lahirTanggal 18 Agustus 2020;6. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan(Hadhanah) anak sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus RibuRupiah) setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat sejak amar putusanini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;7.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 39/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 11 April 2012 — DAMIAH ALIAS MIA BINTI LASALIPU
39 — 9
  • telahdaPat menyatakan terdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukanperbuatan seperti yang didakwakan oleh laksa Penuntut Umumkepadanya.Menimbang bahwa. terdakwa telah didakwa dengan dakwaansubsidaritas yaitu Primer melanaYar nasal 36 ayat (2) liLJ RT No.7 Tahun2011 tentang Mata Uang (yang subsidiair melanggar Pasal 36 ayat(3) RT No.7 Tabun 2011 tentang Mata Uang.Menimbang. bahwa oleh karena dakwaan laksa Penuntut Umumberbentuk subsidaritas, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Primer
    4 (emnat) lembar uang kertas rupiahnecaban Rp 50.000 (lima puiun ribu rupiah) serta gambar GUSTINGURAH RAIMenimbang; bahwa oleh karena terdakwa mendapatkan uangPalsu pecahan RP 50.000 (lima P'4" ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar kemudian terdakwa menggunakannya membelikebutubannya, bal ini berarti terdakwa tidak menyimpan uang nalsutersebut tetaPi iustru diaunakan aYar uang nalsu tersebut tidakdikuasainya.Dengan demikian unsur ini tidak terpenuhi.Menimbang. bahwa oleh karena dakwaan primair laksa
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1930/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di tempat kediaman Termohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Isteri Sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Laksa ;3. Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum pernahbercerai ;4.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 139/Pdt.P/2020/MS.Bkj
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Makam bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Samdani binti Laksa) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Maret 1986, di Kampung Tongra, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 141/Pdt.P/2020/MS.Bkj
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
90 — 16
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hasim Bin Laksa) dengan Pemohon II (Semani Binti Dulah) yang dilangsungkan pada 6 Februari 1984 di Kampung Blang Kuncir, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).