hitam beserta sim card, 10 (Sepuluh) buah plastik klipdidalam mobil tersebut setelah itu Petugas Kepolisian meminta kepadaMUHAMMAD ARIFIN Als ARIFIN Bin MUHAMMAD YUSRAN danTerdakwa untuk mendatangi benda yang dibuang saat dilakukanpengejaran dari desa Kampuri saat dilakukan pencariaan PetugasKepolisian telah menemukan 1 (satu) buah timbangan digital warnahitam merk Constan beserta kotak, kKemudian telah menemukan 1 (Satu)buah bong alat hisap dan didekat rumah Saudari ELIANSI, S.Kep AlsUCU Binti LIHAN

plastik klip yang berisi serbuk kristal didugaNarkotika diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu yangmana masingmasing paket shabu tersebut dibungkus plastik klip dan 2(dua) paket shabu tersebut dibungkus lagi dengan plastik klip besar dandibungkus dengan 1 (satu) lembar tisu warna putin pada saat SaksiAGUS PALETE menemukan benda 2 (dua) paket plastik klip tersebutmeminta dihadapan Saudara HULNAN, S.Pd Als BAPAK ENO BinPRITIEL SLAMAT (Camat Mihing Raya), Saudari ELIANSI, S.Kep AlsUCU Binti LIHAN

hitam beserta sim card, 10 (Sepuluh) buah plastik klipdidalam mobil tersebut setelah itu Petugas Kepolisian meminta kepadaMUHAMMAD ARIFIN Als ARIFIN Bin MUHAMMAD YUSRAN danTerdakwa untuk mendatangi benda yang dibuang saat dilakukanpengejaran dari desa Kampuri saat dilakukan pencariaan PetugasKepolisian telah menemukan 1 (satu) buah timbangan digital warnahitam merk Constan beserta kotak, Kemudian telah menemukan 1 (Satu)buah bong alat hisap dan didekat rumah Saudari ELIANSI, S.Kep AlsUCU Binti LIHAN

(satu) Unit mobil Avanzawarna hitam metalik dengan Nomor Polisi DA 8476 AO yang digunakanoleh saksi MUHAMMAD ARIFIN Als ARIFIN Bin MUHAMMAD YUSRANdan Terdakwa SITI JUBAIDAH Als IDAH Binti MUHAMMAD NASIR diJalan Lintas Kuala KurunPalangka Raya Desa Kampuri KecamatanMihing Raya Kabupaten Gunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa yang mengetahui kejadian Tindak Pidana tersebut adalahSaudara HULNAN, S.Pd Als BAPAK ENO Bin PRITIEL SLAMAT (CamatMihing Raya) dan Saudari ELIANSI, S.Kep Als UCU Binti LIHAN

ELIANSI, S.Kep Als UCU Binti LIHAN B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhammad bin Lihan ) dengan Pemohon II ( Yati binti Nirun ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1984 di Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0598/Pat.P/2018/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad bin Lihan, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Jl.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad bin Lihan) danPemohon II (Yati binti Nirun) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Mei 1984di Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muhammad bin Lihan )dengan Pemohon II ( Yati binti Nirun ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei1984 di Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

HOLILI alias LILI bin LIHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Darwis bin Daud) dengan Pemohon II (Najma binti Lihan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2000 di Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pemulutan Selatan untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua

PENETAPANNomor 636/Pdt.P/2019/PA.Kagiar xm Ys KENNA) aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Darwis bin Daud, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Ill Desa MayapatiKecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Najma binti Lihan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Darwis bin Daud ) denganPemohon II ( Najma binti Lihan ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari2000 di Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PemulutanSelatan untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua belah pihakdan menerbitkan kutipan akta nikah dan atau sejenisnya setelah penetapanini berkekuatan hukum tetap;Hal.6 dari 7 halaman Penetapan No.636/Pdt.P/2019/PA.Kag4.

Cara pembeli membeli nomor sie jie kepada terdakwa dengan caradatang kepada saya dan memberi uang kepada saya lalu memesannomor kemudian terdakwa mengirim sms melalui nomor pribaditerdakwa dengan nomor telpon saya 082288090284 dan kemudiannomor tersebut saya kirim kepada sdr Bg LIHAN atau sdr OJEKdengan nomor pengiriman 082384474104 dengan angka togel A29x2092x2 23x10 32x3 01x9 4/2x10, A82x2 70x2 60x2 6/4x5, 86x5 34x343x3, A43x5 53x5 1632x3 3/2x40 1532x2 532x5 632x6 32x11 23x11,56x11 07x11 AO7x5

Jam 17.00 Wib angka yang dikrim tutup dan malam tutup jam 22.30Wib dan dijawab sdr LIHAN atau OJEK ok atau iya semua kegiatantersebut digunakan melalui via sms.Bagaimana dengan uang hasil penjualan permainan judi jenis togel yangsaudara lakukan ?

Saya mengumpulkan uang kepada para pelanggan setalah terkumpuluang tersebut saya serahkan kepada sdr LIHAN Atau OJEK selakubandar atau penanggung jawab pada saat pembayaran danpembagian hadiah ada saya yang memberi langsung kepedapemenang dan ada juga sdr OJEK sendiri yang membagikannyakepada pemenang.Apakah penjualan permainan judi jenis togel tersebut saudara lakukansetiap hari ?

BA.PID.B.1.1 Keuntungan yang saya peroleh dari putaran siang beragam mulai dariRp 10.000 sampai Rp 50.000 dan saya mendapatkan keuntungan Rp600.000 dari sdr LIHAN atau sdr OJEK.Selanjutnya Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada para HakimAnggota untuk mengajukan pertanyaan kepada Terdakwa, yang dalamkesempatan itu, Hakim Anggota II menyatakan cukup.Kemudian Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada PenuntutUmum untuk mengajukan pertanyaan kepada Terdakwa, yang dalamkesempatan itu melalui Hakim Ketua

Bahwa, pada tanggal 01 Februari 1985 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Desa KualaDua Kecamatan Sungai Raya dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Murim, dan ijab diwakilkan kepada penghulu nikah tetapipara Pemohon tidak ingat nama penghulu tersebut, adapun yang menjadisaksisaksi adalah Lihan dan Liser dengan maskawin berupa uang Rp.1.000 (seribu rupiah), dibayar tunai;2.

Saksi:1.Habib Muhammad bin Abdullah AlJufri, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:ebahwa Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon di Desa KualaDua Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya tahun 1985;ebahwa saat menikah, para Pemohon beragama Islam;ebahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah Pemohon Il bernamaMurim;ebahwa saksi nikahnya adalah Lihan dan Liser;ebahwa ijab diwakilkan kepada penghulu nikah, sedangkan qabuldiucapkan

Muhammad Fahri bin Muhammad Alwi, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:ebahwa Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon di Desa KualaDua Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya tahun 1985;ebahwa saat menikah, para Pemohon beragama Islam;*bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah Pemohon Il bernamaMurim;ebahwa saksi nikahnya adalah Lihan dan Liser;ebahwa ijab diwakilkan kepada penghulu nikah, sedangkan qabuldiucapkan sendiri

Dalam pernikahan itu, Pemohon memberikan mahar yang dibayar tunai berupa uang sejumlah Rp 1.000(seribu rupiah), yang menjadi Saksi adalah Lihan dan Liser, saat menikahPemohon berusia 16 tahun dan Pemohon Il berusia 14 tahun, antarakeduanya tidak terikat perkawinan dengan orang lain, Pemohon Il tidakdalam pinangan orang lain selain Pemohon , antara Pemohon danPemohon II tidak mempunyai hubungan apapun, baik karena nasab,semenda ataupun sesusuan, rumah tangga para Pemohon selama ini rukundan tidak

No. 0421/Pdt.P/2015/PA.Mpw.e bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa KualaDua Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya tahun 1985;e bahwa saat menikah, para Pemohon beragama Islam;e bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah Pemohon II bernamaMurim; bahwa saksi nikahnya adalah Lihan dan Liser;e bahwa ijab diwakilkan kepada penghulu nikah, sedangkan qabuldiucapkan sendiri oleh Pemohon ;e bahwa Pemohon memberikan mahar berupa uang Rp. 1.000.

hitam beserta sim card, 10 (Ssepuluh) buahplastik klip didalam mobil tersebut setelah itu Petugas kami memintakepada Terdakwa dan Terdakwa SITI JUBAIDAH Als IDAH BintiMUHAMMAD NASIR untuk mendatangi benda yang dibuang saatdilakukan pengejaran dari desa Kampuri saat dilakukan pencariaanPetugas Kepolisian telah menemukan 1 (Satu) buah timbangan digitalwarna hitam merk Constan beserta kotak, kemudian telah menemukan 1(satu) buah bong alat hisap dan didekat rumah Saudari ELIANSI, S.KepAls UCU Binti LIHAN

plastik klip yang berisi serbuk kristal didugaNarkotika diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu yangmana masingmasing paket shabu tersebut dibungkus plastik klip dan 2(dua) paket shabu tersebut dibungkus lagi dengan plastik klip besar dandibungkus dengan 1 (satu) lembar tisu warna putin pada saat SaksiAGUS PALETE menemukan benda 2 (dua) paket plastik klip tersebutmeminta dihadapan Saudara HULNAN, S.Pd Als BAPAK ENO BinPRITIEL SLAMAT (Camat Mihing Raya), Saudari ELIANSI, S.Kep AlsUCU Binti LIHAN

hitam beserta sim card, 10 (Sepuluh) buahplastik klip didalam mobil tersebut setelah itu Petugas kami memintakepada Terdakwa dan Terdakwa SITI JUBAIDAH Als IDAH BintiMUHAMMAD NASIR untuk mendatangi benda yang dibuang saatdilakukan pengejaran dari desa Kampuri saat dilakukan pencariaanPetugas Kepolisian telah menemukan 1 (Satu) buah timbangan digitalwarna hitam merk Constan beserta kotak, kemudian telah menemukan 1(satu) buah bong alat hisap dan didekat rumah Saudari ELIANSI, S.KepAls UCU Binti LIHAN

satu) Unitmobil Avanza warna hitam metalik dengan Nomor Polisi DA 8476 AOyang digunakan oleh Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Als ARIFIN BinMUHAMMAD YUSRAN dan Terdakwa SITI JUBAIDAH Als IDAH BintiMUHAMMAD NASIR di Jalan Lintas Kuala KurunPalangka Raya DesaKampuri Kecamatan Mihing Raya Kabupaten Gunung Mas ProvinsiKalimantan Tengah;Bahwa yang mengetahui kejadian Tindak Pidana tersebut adalahSaudara HULNAN, S.Pd Als BAPAK ENO Bin PRITIEL SLAMAT (CamatMihing Raya) dan Saudari ELIANSI, S.Kep Als UCU Binti LIHAN

ELIANSI, S.Kep Als UCU Binti LIHAN B.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASDI BIN LIHAN) terhadap Penggugat (ALIYAH BINTI ASAN );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

BhaktiRt. 01 Rw. 03, Kelurahan Bojongsari Baru KecamatanBojongsari Kota Depok Provinsi Jawa Barat, sebagaiPenggugat;MelawanAsdi bin Lihan, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , tempat tinggal di JI.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Asdi Bin Lihan) terhadapPenggugat (Aliyah Binti Asan):3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimSalinan Putusan, ketempat kediaman KUA diamana Penggugat danTergugat bertempat tinggal;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asdi Bin Lihan) terhadapPenggugat (Aliyah Binti Asan );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari Kota Depok danKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1201/Pdt.G/2018/PA.Bdw.AaeNb 5 %SINS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Sunardi Bin Sabar, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Juroju RT.003 RW. 020 DesaSumber Salak Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember,sebagai Pemohon;melawanFatima Binti Lihan, umur 50 tahun,

Ikhsanul Hasan bin Lihan, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Dumas Desa Sumber SalamKecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara kandung Termohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yakni setelah perkawinan Pemohon dan Termohon

Memberi izin kepada Pemohon (Sunardi Bin Sabar) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Fatima Binti Lihan) di depan sidangPengadilan Agama Bondowoso;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

(satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah mesin Genset merk NOQIWA warna kuning
- 1 (satu) buah Gulungan kabel warna hitam
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pergunakan dalam perkara Terdakwa JERI Bin LIHAN

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah mesin Genset merk NOQIWA warna kuning 1 (Satu) buah Gulungan kabel warna hitamDI pergunakan dalam perkara terdakwa JERI Bin LIHAN (berkasterpisah)4.

Saksi JERI Bin LIHAN dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan di depan persidangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 30 Desember 2019 sekitar jam 22.00wib di rumah Rumah Saksi sendiri di Desa Lawang Kajang Rt.05, Kce.Timpah, Kab. Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah Saksi membeliGenset tersebut seharga Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ); Bahwa awalnya Terdakwa dan sdr.

kepadamasyarakat agar tidak melakukan perbuatan pidana sebagaimana Terdakwalakukan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyaitu : 1 (satu) buah mesin Genset merk NOQIWA warna kuning; 1 (Satu) buah Gulungan kabel warna hitamHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN KIkBarang bukti tersebut masih diperlukan Penuntut Umum untuk pembuktiandalam perkara lain maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk pergunakan dalam perkara Terdakwa JERI Bin LIHAN

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah mesin Genset merk NOQIWA warna kuning 1 (Satu) buah Gulungan kabel warna hitamDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pergunakan dalamperkara Terdakwa JERI Bin LIHAN;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi bin Lihan ) dengan Pemohon II (Hadmiati binti Mat Sanan) yang dilaksanakan di Kecamatan Tanjung Telang, Kota Pranumulih pada tanggal 16 Januari 1993;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1409/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Mulyadi bin Lihan , Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Kelurahan gunung KemalaKecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih, sebagaiPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi bin Lihan ) denganPemohon II (Hadmiati binti Mat Sanan) yang dilaksanakan di TanjungTelang, Kota Pranumulih pada tanggal 16 Maret 1997;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi bin Lihan )dengan Pemohon II (Hadmiati binti Mat Sanan) yang dilaksanakan diKecamatan Tanjung Telang, Kota Pranumulih pada tanggal 16 Januari1993;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahdiamin bin Repe) dengan Pemohon II (Sami binti Lihan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2005 di Dusun Berure, Desa Pelambik, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tahun 2019;

SALINAN PENETAPANNomor 467/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahdiamin bin Repe, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Berure, Desa Pelambik, Kecamatan PrayaBarat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai PemohonI;Sami binti Lihan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahdiamin bin Repe) dan Pemohon II (Sami binti Lihan) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2005 di di Dusun Berure, DesaPelambik, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202114107890372 atas nama Sami binti Lihan (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 06 Februari2018, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Hal 3 dari 11 halamanAlat bukti saksi :1. Misnah bin Udin, umur 59, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Karang Gol Tengak Desa Pelambik.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahdiamin bin Repe)dengan Pemohon II (Sami binti Lihan) yang dilaksanakan pada tanggal 09Januari 2005 di Dusun Berure, Desa Pelambik, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah;Hal 9 dari 11 halaman3.

Lihan, didalam kesaksiannya menurutsyariat Islam sebagai berikut:Saksi Nurmailis binti M. Lihan: Bahwa benar Termohon dengan Pemohon adalah suami isteri. Bahwa Termohon dengan Pemohon menikah pada tahun 2017; Bahwa Termohon dengan Pemohon telah membina rumah tanggadengan baik serta telah dikaruniai seorang anak. Bahwa selama membina rumah tangga antara Termohn denganPemohon membina dan tinggal bersama dirumah saksi (orang tua)Termohon.

Lihan, yang pada pokoknya menyatakan bahwa rumah tangga Termohondengan Pemohon tidak dapat untk dipersatukan lagi, karena Termohon tidakmau ikut lagi dengan Pemohpn, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaTermohon tidak membantah dan mengutkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa saksi yang diajukan Pemohon telah memenuhisyarat formil dan materil alat bukti saksi, serta mencapai batas minimalpembuktian saksi, keterangan saksisaksi telah sesuai dengan alasanperceraian dalam Pasal 19 huruf f Peraturan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Lihan Bastian bin Yulana) dengan Pemohon II (Bahani binti Mersip) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1991 di Desa Tanjung Aur II Kecamatan Pino Raya Bengkulu Selatan;

3. Memerintahkan

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Lihan Bastian binYulana) dengan Pemohon II (Bahani binti Mersip) yang dilaksanakanHal. 2 dari 9 hal. Pen.

Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mersip bertindak sebagai wali nikah dengan disaksikan oleh duaorang lakilaki yang bernama Dahrin dan Barus, dengan mahar berupauang tunai sebesar Rp.5000, dibayar tunai; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbukti pernikahanPemohon (Lihan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Lihan Bastian bin Yulana) denganPemohon II (Bahani binti Mersip) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli1991 di Desa Tanjung Aur Il Kecamatan Pino Raya Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pino;4.

Lihan alias Muhammad Lihan bin Kariye) terhadap Penggugat (Nova Shelfia binti Usman);

Dikembalikan kepada saksi korban Umar Hasan bin Lihan. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah)

BG 2995 N milik saksi korban UmarHasan bin Lihan.3.UnsurYang Sebagian atau Seluruhnya kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa Unsur Yang Sebagian atau Seluruhnya kepunyaan orang lain Jalahyang menerangkan bahwa dalam penguasaan terhadap suatu barang tersebut masih terdapathak orang lain, dalam perkara ini sesuai keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri dipersidangan bahwa barang yang diambil seluruhnya adalah milik saksi korban UmarHasan bin Lihan.4.Unsur Dengan maksud untuk dimilikiSecara

BG 2995 N milik saksi korban UmarHasan bin Lihan dan tidak ada izin dari pemiliknya yaitu saksi korban Umar Hasan bin Lihan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas majelis Hakimberpendapat bahwa oleh karena semua unsur yang termuat dalam pasal di dalam dakwaantersebut terpenuhi, maka perbuatan Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim berpendapat selamapersidangan tidakditemukan alasan penghapus pidana

., lahir tanggal 6 Januari 2008 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6206-LT-01022011-0006 Tanggal 10 Maret 2011 dan Kartu Keluarga Nomor: 6206111907190002 Tanggal 19 Juli 2019;

Lihan Jokowibowo, Sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6210LT270620190007 Tanggal 27 Juni 2019 dan Kartu KeluargaNomor : 6206111907190002 Tanggal 19 Juli 2019;Berada di bawah hadhanah Penggugat dengan ketentuan Penggugatwajib memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknyatersebut;DALAM REKONVENSIMenyatakan Gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaard);Putusan Nomor 12/Pdt.G/2020/PTA.PIk, halaman 2 dari 16 halamanDALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan

Lihan Jokowibowo, Sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6210LT270620190007 Tanggal 27 Juni 2019 dan Kartu Keluarga Nomor:Putusan Nomor 12/Pdt.G/2020/PTA.PIk, halaman 10 dari 16 halaman6206111907190002 Tanggal 19 Juli 2019;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding dalam jawabannyamenyatakan menolak hak asuh anak yang diminta Penggugat/Terbandingdengan alasan bahwa Tergugat/Pembanding menolak perceraian yang diajukanoleh Penggugat/Terbanding tanpa dasar, Tergugat/Pembanding tidak inginberpisah dengan Penggugat

Biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahSesuai pula Hadis Nabi Saw kepada seorang wanita yang bercerai dengansuaminya yang anaknya akan diambil suaminya beliau bersabda :Sai pl low gol culArtinya:Engkaulah yang lebih berhak akan anak itu, selagi belum menikah dengan orang lain.Menimbang, bahwa anak Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding yang bernama Alfianoor Rizal .L.S lahir tanggal 6 Januari 2008,Silva Diana Putri, Lahir tanggal 25 Oktober tahun 2013 dan Lihan Jokowibowolahir pada tanggal

halamanPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding tersebut berada dalampemeliharaan (hadhanah) Penggugat/Terbanding dan telah terbukti tumbuh danberkembang dengan baik, tidak terbukti sebaliknya, dan tidak terbukti pulaPenggugat/Terbanding selaku ibunya berperilaku buruk yang menjadipenghambat bagi Penggugat/Terbanding melakukan pemeliharaan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut anakPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding yang bernama Silva DianaPutri lahir tanggal 25 Oktober tahun 2013 dan Lihan

Lihan Jokowibowo, lahir tanggal 17 April 2019 sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor: 6210LT270620190007 Tanggal27 Juni 2019 dan Kartu Keluarga Nomor : 6206111907190002Tanggal 19 Juli 2019;Berada di bawah hadhanah Penggugat dengan ketentuanPenggugat wajib memberi akses kepada Tergugat untuk bertemudengan anaknya tersebut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribuRupiah)Ill.

Permohonannya tertanggal 16Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0869/Padt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Juli 2001, diKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Diran ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Mahrawi alamat di Desa Tamansari,Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember dan (2) Lihan

Lihan biin sayudi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa tamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 01Juli 2001, di Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Dirandengan maskawin berupa

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda mati danPemohon Il berstatus perawan dan permikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung bernama Kene, dan dihadiri saksi nikah dua orangbernama Lawi dan Muhammad Lihan dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);.

Padt.P/2018/PA Spt.e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilangsungkan; Bahwa wali nikah Pemohon Il pada saat pelaksanaan akad nikahPemohon dengan Pemohon II dilangsungkan adalah ayah kandungPemohon II bernama Kene, dengan penghulu bernama Misnali;e Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saksi sendiri dan Muhammad Lihan

ituPemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan sesuai syariatIslam;e Bahwa saksi mengetahui wali nikah Pemohon II pada saat pelaksanaanakad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kene, dengan penghulu bernama Misnali;e Bahwa saksi tahu mas kawin pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai;e Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Lawi dan Muhammad Lihan

berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam pada tanggal ************* qjrumah penghulu bernama Misnali, di Jalan Sekar Arum, Kelurahan MentawaBaru, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur;e Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Kene dengan penghulu bernama Misnali;e Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dihadiri saksi nikah 2 (dua)orang masing masing bernama Lawi dan Muhammad Lihan

Lihan, Indra dan HeruIsdaryadi yang pada intinya kedatangan mereka bermaksud memintaTergugat Il untuk menandatangani SPK dengan alasan sebagian besar pekerjaan sudah dilaksanakan. Bahwa masih dalam bulan Oktober 2015 Sdr. Lihan, Indra, dan HeruIsdaryadi menghubungi Tergugat Il untuk mengecek masalah pencairandana pekerjaan/proyek yang dimaksud di Kementerian Desa, PembangunanDaerah Tertinggal dan Transmigrasi di Jakarta. Sesampainya di kantorKementerian Desa, Sdr.

Lihan, Indra, Heru dan Tergugat II mendapatkanpenjelasan dari Direktur Jenderal Pembangunan Kawasan Perdesaan (Bpk.Halaman 18 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2016/PN Mre10.11.Johozua M. Yoltuwu) ternyata pekerjaan/proyek yang dimaksud tidak adaatau tidak terdaftar di Kementerian Desa.

Fotocopy Surat Pernyataan LIHAN, ST.,M.Si tanggal 10 Maret 2016 (BuktiP40, Fotocopy dari Fotocopy);31. Fotocopy Kronologi kasus Dana Alokasi Khusus Desa Harapan jaya (BuktiP41, Fotocopy dari Fotocopy);Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas,Kuasa Hukum Penggugat juga telah mengajukan 6 (enam) orang saksi yangmasingmasing telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

, orang Pemda dari DinasPekerjaan Umum datang ke lokasi 2 (dua) kali pada saat pertengahandan mau selesai;Bahwa Saksi mengetahui siapa Pak Lihan dari Pak Heru Isdaryadi;.

;Bahwa Saksi pernah minta Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)kepada pak Heru, yang Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untukjemput bola;Bahwa Saksi lihat pak Lihan datang dan yang kedua bersama denganpak Heru;Bahwa pembangunan tersebut ada manfaat buat desa dan layak untukdibayar;Bahwa yang menyuruh buat proposal pak Lihan, kita ajukan ke MenteriDesa;Bahwa proposal tersebut kami serahkan kepada pak Lihan dari DinasPu;Bahwa sepengetahuan Saksi nilai proyek ini Rp.900.000.000, (Sembilanratus