Ditemukan 196 data
12 — 1
Serta Tergugat tidak meninggalkan harta benda yangdapat di pergunakan Penggugat sebagai pengganti nafkah, adapun untukmemenuhi keperluan hidup seharihari Penggugat, Penggugat harus berusahasendiri dengan cara bekerja sebagai tani karet.Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan cara bertanya kepada orang tua Tergugat yang berada di Jalan M.Saad RT.01 RW.06 Kelurahan Tanjung Puri Kecamatan Sintang KabupatenSintang, namun orang tua Tergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat.Sehingga
9 — 2
119/Pdt.G/2012/PA.Stg telah mengemukakan halhal sebagaiberikut;1;Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Jumat tanggal 10Mei 1996 di Sintang, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 62/24/V/1996 tanggal13 Mei 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SintangKabupaten Sintang;Bahwa, setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak ;Bahwa, setelah menikah,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Jalan M.Saad
21 — 4
Saleh dan M.Saad dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) dan seperangkat alat sholat yang dibayar tunai dan selama pernikahansirinya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak kemudian dalam pernikahannyatersebut kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai sejakPutusan Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 8bulan Februari tahun 2020 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat sering melakukan KDRT dan Tergugat seringmabukmabukkan (minumminuman
14 — 8
Bahwa, semasa hidupnya Almarhum AMRAN bin M.Saad Yunus telah menikah 1 (satu) kali yaitu dengan SELFI binti SaminYusuf pada tanggal 08 Mei 2010 (sesuai surat nikah Nomor: 041, 03, V,2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilango),pada saat wafatnya Almarhum AMRAN bin M. Saad Yunus, istrinya yangbernama SELFI binti Samin Yusuf meninggal dunia lebih dahulu yaitupada tanggal 05 Januari 2017 tanpa memiliki keturunan (anak).4. Bahwa, Almarhum AMRAN bin M.
23 — 6
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amri bin Ahmad) dengan Pemohon II (Halimah binti M.Saad) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Februari 1990 di Rumah Mempelai Wanita Gampong
24 — 13
M.SAAD bersama saksi A. KARIMAls. KARIM AK.
M.SAAD selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) an.
44 — 10
Bahwa semasa hidup Usman Agam bin Hamzah Abbas telah menikahdengan Nurmi MS binti M.Saad dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anakyang bernama:3.1. Helmi bin Usman Agam, Lakilaki, Umur 43 Tahun;3.2 . Herizal bin Usman Agam, Lakilaki, Umur 42 Tahun;3.3 . Husni bin Usman Agam, Lakilaki, Umur 38 Tahun;3.4 . Eliyanti binti Usman Agam, Perempuan, Umur 35 Tahun;3.5. Idawani binti Usman Agam, Perempuan, Umur 31 Tahun;4.
31 — 12
Mempawah menggunakanMobil Xenia warna silver KB 1803 HK yang disewa dari Saksi AGUS SUHENDRA M.SAAD. Sesampainya di Rumah Kos Jalan Dokter Rubini Kel. Terusan Kec.Mempawah Hilir Kab.
62 — 19
Ketua / Hakim Pengadilan Tinggi Pontianak, sejak Tanggal 06 September2018 sampai dengan Tanggal 05 Oktober 2018 ;10.Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak, sejakTanggal 06 Oktober 2018 sampai dengan Tanggal 04 Desember 2018 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama LAURINA SRIWATI,S.H, advokat/Penasihat Hukum yang beralamat kantor di Jalan M.Saad,Kelurahan Tanjung Puri, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, yang bertindakberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 167/Pen.Pid
72 — 11
Bahwa semasa hidup Usman Agam bin Hamzah Abbas telah menikahdengan Nurmi MS binti M.Saad dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anakyang bernama:3.1. Helmi bin Usman Agam, Lakilaki, Umur 43 Tahun;3.2 . Herizal bin Usman Agam, Lakilaki, Umur 42 Tahun;3.3 . Husni bin Usman Agam, Lakilaki, Umur 38 Tahun;3.4 . Eliyanti binti Usman Agam, Perempuan, Umur 35 Tahun;3.5. Idawani binti Usman Agam, Perempuan, Umur 31 Tahun;4.
13 — 2
Nardi Bin M.Saad dikarenakan AyahKandung Pemohon II sudah meninggal dunia sekitar pada tahun 1987sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalah Efendi dan Marhendimaskawinnya berupa Sebentuk Cincin Emas dibayar tunai dan ljabQabul Pernikahan tersebut, ljab diwakilkan kepada penghulu nikah,sedangkan Qabul diucapkan sendiri oleh Pemohon I.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka,sedangkan Pemohon II Janda.Bahwa antara para Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan tidak
Terbanding/Terdakwa I : MENJIAN Alias AFUNG Anak Dari CEN LIP CUNG
Terbanding/Terdakwa II : HIERONYMUS RONI HAS Alias HERO Anak Dari CORNELIUS DULHAMID THALIB
54 — 22
,oerkantor di Jalan M.Saad Kelurahan TanjungPuri Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN Stg, tanggal 19 November 2020;Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PontianakNomor 30/PID.SUS/2021/PT PTK tanggal O9 Februari 2021, tentangPenunjukan Majelis Hakim Tinggi; Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor30/PID SUS/2021/PT PTK tanggal O09 Februari 2021 tentang PenunjukanPanitera
27 — 7
Gusti M.Saad RT. 15 Kel. Raja Kec. Arsel Kab Kobar Prop. Kalteng; Bahwa saksi mengamankan terdakwa dan saksi AFFUDIN BASTOMI AlsBahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari warga setempatbahwa di rumah terdakwa yang berada di Jalan Pangeran Antasari Gg.Gusti M. Saad RT. 15 Kel. Raja Kec. Arsel Kab Kobar Prop.
10 — 1
Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Yani binti M.Saad) dengan Tergugat (Tergugat Asli) yang dilaksanakan di KecamatanMerlung, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada tanggal 31 Desember1997;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat Asli)terhadap Penggugat (Yani binti M. Saad);5.
64 — 2
.= Bahwa benar saksi tidak melihat orang tua saksi memberikan Sertifikat itu kepadaterdakwa,namun saksi mengetahui setelah sajksi tanyakan waktu saksi pulang kerjadari Sangatta bahwa Sertifikat rumah diserahkan kepada M.Saad untuk mengurusbalik nama dari M.Aini kepada orang tua saksi Legi Dono Hadi Mulyo.= Bahwa benar saksi juga keberatan atas perbuatan dari terdakwa mengagunkanSertifikat rumah orang tua saksi tanpa persetujuan dari orang tua saksi.Menimbang,bahwa telah didengar keterangan terdakwa
102 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI di JAKARTA CqKANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALKALIMANTAN BARAT Cq KANTOR PERTANAHANNASIONAL KABUPATEN SINTANG, beralamat di Jalan M.Saad Tanjung Puri Sintang;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Sintanguntuk memberikan putusan sebagai
49 — 11
Sertipikat Hak Milik No.1932/Kel.Sungai Sapih luas 14.272M2 Surat Ukur No.787 SU tgl.18 Februari 2005 karenatelah meninggalnya Hj.Maimunah dan Mawardi menurutSurat Keterangan Ahli Waris Tgl.12 Juli 2007 yang dibuatoleh ahli waris yang disaksikan dan dibenarkan oleh LurahSungai Sapih dan dikuatkan oleh Camat Kuranji terhadapHM No.1932 beralihn haknya keatas nama 1.Abd.Wahab2.M.Saad 3.M.Thaib 4.llyas 5.Jamilah 6.Suardi 7.Yulidar8.Mazni 9.Afridon 10.Rajianh 11.Kamiruddin 12.Tarmizi13.Gadis Rohani 14
Sertipikat Hak Milik No.1933/Kel.Sungai Sapih luas 3.680M2 Surat Ukur No.788 SU tgl.18 Februari 2005 karenatelah meninggalnya Hj.Maimunah dan Mawardi menurutSurat Keterangan Ahli Waris Tgl.12 Juli 2007 yang dibuatoleh ahli waris yang disaksikan dan dibenarkan oleh LurahSungai Sapih dan dikuatkan oleh Camat Kuranji terhadapHM No.1932 beralihn haknya keatas nama 1.Abd.Wahab2.M.Saad 3.M.Thaib 4.llyas 5.Jamilah 6.Suardi 7.Yulidar8.Mazni 9.Afridon 10.Rajianh 11.Kamiruddin 12.Tarmizi13.Gadis Rohani 14.
DR. Agung Dhedi Dwi Handes, S.H., M.H.
Terdakwa:
DWI RESKY BAGUS GUNAWAN Alias RESKY Bin M SAAD
41 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dwi Reski Bagus Gunawan Alias Resky Bin M.Saad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar
98 — 26
Kuranji Kota Padang;M.SAAD, Lakilaki, umur + 80 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat AirCama Rt.005 Rw.001 Kel. Air Cama Kec.Padang Timur Padang;ILYAS,Lakilaki, umur + 79 tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat JI. BundaRaya 5 Rt.003 Rw.001 Kel. Pasir Ulak Karang Kec. Padang Utara KotaPadang;JAMILAH, Perempuan, umur + 79 Tahun, Pekerjaan lou RumahTangga alamat Lapau Manggis 5 Rt,01 Rw.04 Kel.Gunung SarikKec.Kuranji Padang;SUARDI, Lakilaki + 60 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, alamatJl.Raya Kalumbuk Rt, Rw.
53 — 6
M.Saad Sintang No.38 Rt.Ol/Rw.VI Kelurahan Tanjung Puri Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang,berdasarkan penunjukan Penasehat hukum oleh Ketua Majelis Hakim dengan Penetapan No.109/Pid.Sus/2012/PN.Stg tertanggal 01 Agustus 2012 ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah Membaca dan meneliti suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan :1. Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa No. 120/Q.1.12/Ep.2/07/2012,tertanggal Juli 2012 ;2.