Ditemukan 192 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 95/Pdt. P/2013/PA.Skg Tanggal 24 Oktober 2013 —
24 — 10
24 — 10
Mar ah binti Madde, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru MTS Puteri ITAssaddiyah , bertempat tinggal di BTN Nusa Idaman Blok D 6Hal. 4 dari8 Pnt. No. 95/Pdt.P./2013/PA.Skg,meperempuan Nomba binti Menca Dg.
Register : 26-08-2024 — Putus : 13-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PA MASAMBA Nomor 116/Pdt.P/2024/PA.Msb Tanggal 13 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Putrawi bin Parenrengi Madde) dengan Pemohon II (Nuralia binti Nursam) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2021 di Desa Tandung, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
Putus : 20-03-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1848 K/Pdt/2012 Tanggal 20 Maret 2013 — Mangerang Dg. Palurang Dan Dabiah Dg. Tameme, dk, vs Sulaiman, dkk ; Muh. Saide, dkk
58 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hami;e Sebelah Timur: Sungai;e Sebelah Selatan : Kebun Buha;e Sebelah Barat : Kebun Buha;10 Lompok Cukelli SHM No. 35 terdiri dari 7 petak sawahdengan batasbatasnya:e Sebelah Utara : Hutan Kemiri;e Sebelah Timur: Coddi;e Sebelah Selatan i Perumahan Madde(Sakki);e Sebelah Barat : Sungai;11 Lompok Sirie atas terdiri dari 3 petak sawah dengan luas +0.28 Ha dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Sawah Sinna Langgu;e Sebelah Timur: Sawah Sinna Langgu;e Sebelah Selatan : Sawah Mappa;e Sebelah Barat : Sawah
Hami;Sebelah Timur : Sungai;Sebelah Selatan : Kebun Buha;Sebelah Barat : Kebun Buha;I Lompok Cukelli SHM No. 35 terdiri dari 7 petak sawahdengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Hutan Kemiri;Sebelah Timur : Coddi;Sebelah Selatan : Perumahan Madde (Sakk1);Sebelah Barat : Sungai;Hal. 13 dari 22 hal. Put.
Register : 11-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Madde;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluhribu rupiah).
Register : 17-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 30/Pdt.P/2016/PA.Br Tanggal 14 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
35 — 21
35 — 21
Rahimbin La Madde, umur 70 tahun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I! adalah keponakan saksi sedangkan Pemohon Ilmasih ada hubungan keluarga; Bahwa saksihadirpadasaatPemohonI!danPemohon lilm enikah; Bahwa Pemohon !
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 19
20 — 19
Madde, umur 66 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kepala Lingkungan Gilireng, tempat kediaman diLingkungan Gilireng, Kelurahan Gilireng, Kecamatan Gilireng, KabupatenWajo memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu tigakali Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Fitriani karena belum cukupumur untuk menikah.Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berusia 14 tahun lebih.Bahwa
Register : 24-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2251/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
antaraPemohon danTermohon telah pisah rumah selama kurang lebih 6 bulan,Hal.7 dari 10 halm.Putusan Nomor 2251 Pdt.G/2015/PA.Mlgselama pisah tidak pernah rukun, padahal ikatan bathin dalam suatuperkawinan merupakan unsur yang penting untuk dapat mengikat kekalnyakehidupan rumah tangga;Menimbang bahwa meskipun demikian, perpecahan rumah tanggaPemohon dengan Termohon masih ada peluang untuk rujuk lagi sebagaimanaFirman Allah S.W.T dalam AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yangberbunyi:Hoa ge jal af Calg alas Madde
Register : 09-06-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA Penajam Nomor 222/Pdt.G/2023/PA.Pnj Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Abdul Azis) terhadap Penggugat (Indah binti Madde alias Made Puang) dengan iwadl Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 06-05-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0636/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 5 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUFIRMAN bin MADDE) terhadap Penggugat (NEFIANTI binti SUARDI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara dan Timur Kota Balikpapan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 09-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 797/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Hasbi bin Madde, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat sepupu dua kali dengan Saksi, sedangkan Tergugattidak ada hubungan keluarga dengan Saksi; bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padabulan Oktober 2013 di Kecamatan Tellusiattinge, Kabupaten Bone; bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga kuranglebih 6 (enam) tahun dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaANAK PENGGUGAT
Putus : 18-12-2012 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 161/Pid.B/2012/PN.Sidrap Tanggal 18 Desember 2012 — LAODE Bin BAHARUDDIN
78 — 8
78 — 8
Mariani alias Hj.Ani Binti Madde dengan membawa 1 (satu) bilah parang dengan ukuranpanjang 60 (enam puluh) centimeter lengkap dengan sarungnya berwarnaputih/coklat dan pengikat berwarna merah yang diselipkan dipinggangTerdakwa sambil marahmarah ;Bahwa sesampainya dirumah saksi Hj. Muhani alias Hj. Mariani alias Hj. AniBinti Mande, ada suami saksi Hj. Muhani alias Hj. Mariani alias Hj.
Ani Binti Madde dengan membawa1 (satu) bilah parang dengan ukuran panjang 60 (enam puluh) centimeter lengkapdengan sarungnya berwarna putih/coklat dan pengikat berwarna merah yangdiselipkan dipinggang Terdakwa sambil marahmarah ;Menimbang, bahwa sesampainya dirumah saksi Hj. Muhani alias Hj.Mariani alias Hj. Ani Binti Mande, ada suami saksi Hj. Muhani alias Hj. Marianialias Hj.
Register : 22-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 393/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Sinrang bin Madde, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang Sarung, bertempat kediaman di Jl.
Register : 11-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 822/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 6 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Salinan putusan Nomor 0822/Pdt.G/2019/PA.Jrucapan atau perbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbukti dengandasar bukti atau pengakuan suami dan isteri telah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangganya, serta hakim tidak mampumenasehatinya, maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainsuam.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:gt Madde We tg t oh gig) Gea a Ge Supt 45Artinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3095/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahatbagi kedua belah pihak daripada mempertahankan perkawinan;Menimbang, bahwa SE oe ara ini, dapat diambil sebuah2 KOT an oleh Imam Maliktuntunan dari Hadits menegaskan: Syhk : Agle ail 5 G2 say dil a pe pe Ge) pay peArtinya: Tidak bg udha e Darangsiapa yangmemudiga d ydan Siapa sajayang mMenimbang dihubungkandengan kasus ink fj Hharat kepadaisterinya begitu j h@beri mudharatkepada suaminyal fo sependapat danbie dalam Kitab FiqhuI) aca) 3)Sash V3) AGL Madde
Register : 17-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 34/Pdt.P/2014/PA Ek Tanggal 7 Juli 2014 — PEMOHON
15 — 10
15 — 10
biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di muka persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Pemohon dimana Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/14/PEMKNB/II/2014 atas nama Donti bin Madde
Register : 05-12-2008 — Putus : 28-01-2009 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 3087/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 28 Januari 2009 — penggugat tergugat
15 — 1
15 — 1
pihak seperti terus menerus berselisih dan bertengkar rumah; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyi; O 5a snailArtinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorotkerusakan harus dihilangkanMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukum As Sayid Sabiqdalam haditsnya Fihus Sunnah Juz IIT hal.290 yang menyatakan:I gloS Neal p4e gSloy Madde
Register : 01-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 701/Pdt.G/2014/PA. Skg Tanggal 13 Oktober 2014 —
10 — 3
10 — 3
dandiperiksa secara verstek.Menimbang bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan yang dicari bukan hanya kebenaran formil, tetapi juga kebenaranmateril, oleh karena itu majelis hakim tetap membebani Penggugatpembuktian.Menimbang bahwa yang menjadi dasar perceraian dipandang sebagaipokok masalah sebagaimana yang tertera didalam surat gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah membuktikan dalildalilgugatannya dengn mengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing, Sia binti Madde
Register : 10-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3410/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 24 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:4igg Madde
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0225/Pdt.P/2018/PA.Wsp Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
10 — 10
Saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :Saksi kesatu : Madde bin Nurun Jamide, memberikan kesaksian sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon ;Hal 3 dari 8 hal Penetapan Nomor 0225/Pdt.P/2018/PA.WspBahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan pada10 Oktober 1994, di Teppoe, Kelurahan galung, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.Bahwa saksi mengetahui para
Register : 06-01-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 34/Pdt.G/2015/PA.Sidrap Tanggal 7 Oktober 2015 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III melawan Termohon, Turut Termohon I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX
41 — 33
41 — 33
(seribu meter persegi)dan tercatat atas nama Cundung binti Beddu, batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara = Tanah sawah Saddi Madde; Sebelah Timur = Tanah sawah I Pati; Sebelah Selatan = Tanah sawah Sitti; Sebelah BaratTanah Abd.
(seribu meter persegi) dantercatat atas nama Cundung binti Beddu, batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara = Tanah sawah Saddi Madde; Sebelah Timur = Tanah sawah I Pati; Sebelah Selatan = Tanah sawah Sitti; Sebelah Barat = Tanah Abd. Majid;adalah harta warisan milik almarhumah Cundung binti Beddu yang harus terbagi wariskepada segenap ahli warisnya;6. Menetapkan pula besarnya bagian masingmasing ahli waris sah almarhum LaPabbola dan Cundung binti Beddu berdasarkan hukum Islam;7.
, yakni di Desa Sumpang Mango, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang dan di Desa Padang Loang, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang;Hal itu terjadi karena pernah terjadi adanya pemekaran wilayah, dahulu satukelurahan, yakni Kelurahan Lancirang, namun sejak tahun 1986 terjadi pemekarandan terbentuklah kelurahan Padang Loang, dan pada tahun 1995 terbentuk kelurahanSumpang Mango, kedua kelurahan tersebut merupakan pemekaran dari KelurahanLancirang;2) Saksi Kedua, Sodeng binti Madde
(seribu meter persegi) dantercatat atas nama Cundung binti Beddu, batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara = Tanah sawah Ssddi Madde; Sebelah Timur = Tanah sawah I Pati; Sebelah Selatan = Tanah sawah Sitti; Sebelah Barat = Tanah Abd.
objeknya, yakni berupa tanah sawah 242(dua) petak yang berlokasi bersebelahan, terletak di Desa Sumpang Mango, KecamatanPitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang;Menimbang, bahwa bukti tertulis Tergugat lainnya, yani bukti T.1., T.4., T.5., T.6.dan T.7. tidak mendukung dalil Tergugat tentang keberadaan adanya objek sengketa dalamperkara ini, oleh karenanya buktibukti tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti saksi Tergugat adalah 3 (tiga) orang saksi, bernama (1)Hade M. bin Mamma, (2) Sondeng binti Madde