Ditemukan 194 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 481/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat:
Nurhayati binti M. Yakub
Tergugat:
Laude Jalmul Bone bin Boha
829
  • Yakub) dengan Tergugat (Laude Jalmul Bone bin Boha) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1995 di Desa Nagasari, Kerajaan Mahatir Muhammad, Negara Penang, Malaysia;

    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Laude Jalmul Bone bin Boha) terhadap Penggugat (Nurhayati binti M. Yakub);

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (Empat ratus enam ribu rupiah);

Register : 15-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 491/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 30 Juni 2020 — PENUNTUT UMUM : AGUS PURWANTORO, SH TERDAKWA : LEO SAPUTRA Bin ZIRAH
200
  • Mesin: G3EGE0417023 beserta STNK atas nama TITA MAHRITA, dikembalikan kepada Saksi 1: Mahatir;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 19-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 32/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 11 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Mahatir Bilade : Lakilaki, Umur 14 Tahun;3.2. Sahrul Dani Bilade : Lakilaki, Umur 11 Tahun;. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon Ii menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;.
Register : 27-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 6 Juni 2017 — PEMOHON
85
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/33/AKLPN/2005 atasnama Mahatir Muhammad, bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/82/AKLPN/2006, atasnama Marifatunnisa, bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, diberi tanda P.5;b. saksi:1.
Register : 20-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 15-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 149/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An MOH MAHATIR dari Propinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan Nomor: 3524202106880003, tertanggal 22Maret 2013, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yalitu :1.
Register : 25-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 0013/Pdt.G/2014/PA.BJW
Tanggal 16 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
840
  • Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang bernama ANDI AL MUNAWIR BIN SARIFUDIN umur 15 tahun, MUHAMMAD MAHATIR BIN SARIFUDIN, umur 12 tahin dan TRI SUTIA BINTI SARIFUDIN, umur 9 tahun berada dalam asuhan Pemohon;
    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bajawa untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Aesesa untuk dicatat dalam dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    6.
Putus : 10-08-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 10 Agustus 2017 — PT MAHAKAM BETA FARMA VS 1. TEGUH IMANULLOH, DKK
8571 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di Jalan Perum Papan Indah BL.17 Nomor 3, RT 005, RW 024, Mangun Jaya, Tambun, Bekasi;MAHATIR MUHAMD, bertempat tinggal di Jalan JatinegaraKaum Utara Nomor 26, RT 003, RW 007, Jakarta Timur;MAIMUNAH, bertempat tinggal di Jalan Bojong Gede, RT 001,RW 03, Bogor;LILIS SOLIHAT, bertempat tinggal di Jalan Kp. Lio, RT 02,RW 04, Jatinegara Kaum, Jakarta Timur;HAYATI, bertempat tinggal di Jalan Kp.
    Mahatir Muhamad (Tergugat 53), dengan rincian sebagai berikut:Uang Penghargaan Masa Kerja (2.41 Tahun) 0 x Rp2.460.000,00 =Rp 0,00Sisa Cuti 7/30 x Rp2.460.000,00 =Rp1.005.600,00Uang lembur =Rp 0,00Upah Agustus 2014 =Rp2.460.000,00Jumlah Total =Rp3.034.000,0054.
    Mahatir Muhammad (Tergugat LIII/Penggugat LIII dalam Rekonvensi)mulai masuk kerja 2 Juli 2008, jabatan helper, upah yang diterimaterakhir untuk bulan Juli 2014 sebesar Rp2.460.000,00 (dua juta empatratus enam puluh ribu rupiah);2.53.Maimunah (Tergugat LIV/Penggugat LIV dalam Rekonvensi) mulaimasuk kerja 15 Juni 1992, jabatan helper, upah yang diterima terakhiruntuk bulan Juli 2014 sebesar Rp2.676.000,00 (dua juta enam ratustujuh puluh enam ribu rupiah);2.54.
    2 Rp2.460.000 Rp4.920.00040 Acmad Riduan 2 Rp2.460.000 Rp4.920.00041 Syahroni 2 Rp2.460.000 Rp4.920.00042 Syamsudin 2 Rp2.509.000 Rp5.018.00043 Gusti Bagus Sudiarte 2 Rp2.566.500 Rp5.133.00044 Tuti Nurhayati 2 Rp2.460.000 Rp4.920.00045 Tarwijah 2 Rp2.681.000 Rp5.362.00046 Muniroh 2 Rp2.514.000 Rp5.028.00047 Sugianti 2 Rp2.514.000 Rp5.028.00048 Waznah 2 Rp2.514.000 Rp5.028.00049 Wiwi Tarwiyah 2 Rp2.514.000 Rp5.028.00050 Subekti 2 Rp2.480.000 Rp4.960.00051 Erna Sutarmi 2 Rp2.460.000 Rp4.920.00052 Mahatir
    Rp3.690.00041 Syahroni 15% 10 Rp2.460.000 Rp3.690.00042 Syamsudin 15% 14 Rp2.509.000 Rp5.268.90043 Gusti Bagus Sudiarte 15% 13 Rp2.566.500 Rp5.004.67544 Tuti Nurhayati 15% 11 Rp2.460.000 Rp4.059.00045 Tarwijah 15% 17 Rp2.681.000 Rp6.836.55046 Muniroh 15% 15 Rp2.514.000 Rp5.656.50047 Sugianti 15% 14 Rp2.514.000 Rp5.279.40048 Waznah 15% 14 Rp2.514.000 Rp5.279.40049 Wiwi Tarwiyah 15% 14 Rp2.514.000 Rp5.279.40050 Subekti 15% 15 Rp2.480.000 Rp5.580.00051 Erna Sutarmi 15% 11 Rp2.460.000 Rp4.059.00052 Mahatir
Register : 03-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA MANADO Nomor 332/Pdt.G/2024/PA.Mdo
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Mahatir Bahtiar bin Arsyad Bahtiar) terhadap Penggugat (Sandra Sahabat binti Martensi Sahabat);
    4. Membebankan
Register : 09-02-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA MAKALE Nomor 9/Pdt.G/2016/PA.Mkl
Tanggal 22 April 2016 — Penggugat VS Tergugat
2212
  • Mahatir Muhammad bin Mustapa, umur lima belas tahun;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;. Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus sejak tanggal 02 Desember 2003 disebabkanantara lain :1. Tergugat sering menuduh Penggugat tidak menjalankan tugas sebagaiisteri;2. Tergugat sering marah jika ditegur oleh Penggugat agar Tergugat tidakterusterusan memainkan handphone;3.
Register : 14-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 119/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2620
  • Mahatir Tuadingo umur 5 tahun;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak November 2014 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;.
Register : 09-11-2023 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2077/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (MAHATIR ZULFIKAR bin AMIR HAMZAH) terhadap Penggugat (ETRIE MANDASARI binti H.M.
Register : 01-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 443/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 19 Oktober 2016 — RIKY Bin ANDI LIWARMAN
247
  • Bahwa benar ketika datang Saksi Edi Arisandi dan Terdakwa riky mengendaraisepeda motor yamaha vega R.Bahwa benar Saksi Edi Arisandi dan Terdakwa riky hendak menjualkan sepedamotor tersebut dan yang membelinya saksi Mahatir muhammad dengan harga Rp.2.200.000,Bahwa benar dari keterangan mereka berdua bahwa sepeda motor tersebut adalahmilik terdakwa riky.Bahwa benar saat itu belum ada STNK dengan alasan bahwa STNK tersebut lupamembawanya dan akan diberikan kemudian.Bahwa benar keterangan saksi pada
Register : 19-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 34-K/PM.I-01/AD/I/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — Yudi Fransisco. Serda, 31990341450978.
5718
  • Saiful Aulia (Saksi 3) dan Sdr, Mahatir Muhammad (Saksi 4)yang berada di Dodik Belneg Rindam IM menjalani rehabilitasi sejaktanggal 21 Aguslus s.d 14 Nopember 2015.c. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi 2 sejak tahun 2014 diMata le dan Saksi 2 juga mengakui pernah menghisap sabusabubersama Terdakwa pada tahun 2014 di perumahan kedokteran Matale, Kabupaten Aceh Besar.d. Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekirapukul 22.00 WIB Sdr.
    kemudian SaksiIIl kembali ke Barak dan sekira 15(lima belas) menit SaksiIl pergi ke kamar mandi Barak depan laluSaksi mengikuti dari belakang dan setelah di kamar mandi Saksibersama dengan Saksilll menghisap Narkotika jenis sabusabu.Bahwa Saksi memesan sabusabu kepada Terdakwa melalui SaksiIll yaitu tanggal 24 September 2015 dan Saksi mengetahuiTerdakwa bisa mendapatkan sabusabu tersebut adalah dariinformasi Saksill.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.SaksiV :Nama lengkap : Mahatir
Register : 13-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA TUAL Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.Tul
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Mahatir Sulaiman Rahasomar, laki laki berumur 13 tahun;4.3. Suharto Rahasomar, laki laki berumur 11 tahun;4.4. Sofa Azmi Rahasomar, perempuan berumur 9 tahun;4.5. Citra Lestari Rahasomar, perempuan berumur 5 tahun;5.
Register : 21-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 395/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Mahatir Bin Mohtar, umur 25 tahun, agama Islam, tykang ojek,bertempat tinggal di Lingkungan Moya, Kelurahan Salahudin,Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 395/Pdt.G/2020/PA.
Register : 07-07-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN Parigi Nomor 109/PID.B/2014/PN.PRG
Tanggal 3 Oktober 2014 — MOHAMMAD NASRUN VS JPU
874
  • ratus limapuluhrupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam ketentuan pidana dalam pasal363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum diatas, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi maupun maksudnya, namun Terdakwa tidak mengajukaneksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan dakwaannya tersebut, Jaksa Penuntut Umummenghadirkan saksisaksi yang kemudian didengar keterangannya dibawah sumpah/janjisebagai berikut :1 Saksi : MOHAMAD ALI2 Saksi : MAHATIR
Register : 25-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1807/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon:
ERNA DWI ASTUTIK
215
  • MAHATIR SULTONIL ADLI, Lahir di Surabaya 28 Maret 2011 dalam melakukan perbuatan hukum terutama untuk mengalihkan 1.800 (seribu delapan ratus) lembar Saham PT. BERKAH BERLIMPAH GROUP, atas nama EDI SUGENG MARYONO (Suami Pemohon);

    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp120.000.- (seratus dua puluh ribu rupiah)

Register : 25-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 513/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ESTER MARISSA R SIHOMBING,SH
2.BELMENTO
Terdakwa:
Dedi Arolek Bin Amat Sapril
514
  • tahun 2019 bertempat di Dusun II Desa Muara NiruKabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika saksi anggota pihak Kepolisian yaitu saksi Herry Mahatir
    tahun 2019 bertempat di Dusun Il Desa MuaraNiru Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanHalaman 4 dari 22 halamanPutusan Nomor 513/Pid Sus/2019/PN MreNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika saksi anggota pihak Kepolisian yaitu saksi Herry Mahatir
Register : 20-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 345/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6730
  • PspkKelurahan Batunadua Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama melisa andriani dan jugakenal dengan Tergugat yang bernama mahatir muhammad; Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 21 April 2020 di KelurahanPalopat Maria, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru; Saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah; Pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus
Register : 11-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA TALU Nomor 37/PDT.P/2016/PA.TALU
Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON TERMOHON
149
  • Hafiz Al Hadi bin Wizar, lahir pada tanggal 03 September 1997;Desi Purwasih binti Wizar, lahir pada tanggal 04 Februari 2001;Mahatir M. bin Wizar, lahir pada tanggal 11 Desember 2003;Ashar UI Asfi bin Wizar, lahir pada tanggal 10 Juli 2007;aA MS >Asraf Ali bin Wizar, lahir pada tanggal 17 September 2011;6 Bahwa sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah menguruspersyaratan administrasi di PPN setempat;7 Bahwa saat ini Pemohon I dengan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan