Ditemukan 233 data
91 — 29
orang lain yangdilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersamasama, perbuatan manadilakukan Anak dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadianya berawal pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekirapukul 17.00 WIB Anak(FIQRI ANUGRAH ARTEN Pgl FIQRI) mengirim pesankepada saksi korban (LASTRI PUTRI HANDAYANI panggilan ITI) lewat viaHalaman 3 Putusan Nomor : 1 /Pid.SusAnak/2019/PN Pmnfacebook yang mengatakan pai main wak lah ti (pergi main kita ti) lalu saksikorban menjawab pai kama tu Fiqri, maleh
melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, perbuatan mana dilakukan Anak dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadianya berawal pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekirapukul 17.00 WIB Anak(FIQRI ANUGRAH ARTEN Pgl FIQRI) mengirim pesankepada saksi korban (LASTRI PUTRI HANDAYANI panggilan ITI) lewat viafacebook yang mengatakan pai main wak lah ti (pergi main kita ti) lalu saksikorban menjawab pai kama tu Fiqri, maleh
perkaranya, melakukankekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa Anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan manadilakukan Anak dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadianya berawal pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekirapukul 17.00 WIB Anak(FIQRI ANUGRAH ARTEN Pgl FIQRI) mengirim pesankepada saksi korban (LASTRI PUTRI HANDAYANI panggilan ITI) lewat viafacebook yang mengatakan pai main wak lah ti (pergi main kita ti) lalu saksikorban menjawab pai kama tu Fiqri, maleh
membujuk Anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan manadilakukan Anak dengan cara sebagai berikut:Bahwa kejadianya berawal pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekirapukul 17.00 WIB Anak(FIQRI ANUGRAH ARTEN Pgl FIQRI) mengirim pesanHalaman 17 Putusan Nomor : 1 /Pid.SusAnak/2019/PN Pmnkepada saksi korban (LASTRI PUTRI HANDAYANI panggilan ITI) lewat viafacebook yang mengatakan pai main wak lah ti (pergi main kita ti) lalu saksikorban menjawab pai kama tu Fiqri, maleh
setelah itu) pernah bertemu dengan FIQRIANUGERAH Pgl FIQRI di Gor Agus Salim Padang, setelah itu FIQRIANUGERAH pgl FIQRI sering chattingan dengan saksi lewat viafacebook.Bahwa saksi tidak ada berpacaran dengan FIQRI ANUGERAH Pgl FIQRI,saksi dan FIQRI hanya berteman biasa.Bahwa kejadian berawal pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018sekira pukul 17.00 WIB FIQRI mengirim pesan kepada saksi lewat viafacebook yang mengatakan pai main wak lah TI (pergi main kita TI) lalusaksi menjawab pai kama tu FIQRI, maleh
20 — 7
., M.H. dan ALIF YUNAN NOVIARI, S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan di muka persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh TRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Nunukan dan dihadiri oleh ALI MUSTOFA, S.H.
ALIF YUNAN NOVIARI,Panitera PenggantiTRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H.Hal. 37 dari 22 hal. Perkara No. : 26/Pid.Sus/2015/PN.Nnk
57 — 10
,M.H. dan ALIF YUNAN NOVIARI, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh TRICK BRIANIIDUNG MALEH, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nunukan, dandihadiri oleh ALI MUSTOFA, S.H.
ALIF YUNAN NOVIARL, S.H.Panitera Pengganti,TRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H.Hal. 33 dari 22 hal. Perkara No. : 01/Pid.B/2015/PN.Nnk
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
I DEWA NYOMAN CARMA TIRTHA YADNYA alias DEWA SUI
68 — 32
Saya enggak merasa punya hutang Jik),kemudian terdakwa berkata yen keto motor bakta tiang malu, pang sing uyut,yang artinya (kalau begitu sepeda motornya saya bawa dulu, biar enggakribut), yang dijawab lagi oleh saksi korban motor tiang nu abane jak kurenaneyang artinya (motor saya masih dibawa oleh istri saya), lalu terdakwa berkataengken carane ne pang harus ade motor, yang artinya (gimana caranya ni,harus ada motor), dan saksi korban menjawab niki wenten motor ibu tiange,pang niki bakta dumun, maleh
Saya enggak merasa punya hutang Jik),kemudian terdakwa berkata yen keto motor bakta tiang malu, pang sing uyut,yang artinya (kalau begitu sepeda motornya saya bawa dulu, biar enggakribut), yang dijawab lagi oleh saksi korban motor tiang nu abane jak kurenaneyang artinya (motor saya masih dibawa oleh istri saya), lalu terdakwa berkataengken carane ne pang harus ade motor, yang artinya gimana caranya ni,harus ada motor), dan saksi korban menjawab niki wenten motor ibu tiange,pang niki bakta dumun, maleh
9 — 0
Dan terakhir Penggugat mengetahui secara langsungTergugat meraba ( mengelus ) perempuan idamanTergugayt yang pertama dari punggung sampai pantat.Jawab : Penggugat tidak tahu secara langsung, barusetelah kejadian 2 hari itu, istri saya bilang samasaya katanya saya mengelus mantan pacar saya ditahun 1989 itu, kata istri saya, katanya saya inimengelus mantan pacar saya, mulai ujung rambutsampai ujung kaki itu juga tidak benar ( bohong ),saya hanya nablek satu kali ( kok maleh lemu rek )dan kejadian
Terbanding/Tergugat : ELFRIDA SIMORANGKIR
148 — 49
., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiKalimantan Timur di Samarinda Nomor 196/PDT/2021/PT SMR, tanggal 27Oktober 2021 dan putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2021 oleh Hakim Ketua Majelis,didampingi oleh Hakimhakim Anggota Majelis tersebut dibantu oleh TrickBriani Idung Maleh, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiKalimantan Timur di Samarinda tanpa dihadiri oleh Para
Ramlan, S.H., M.H.Ahmad Yasin, S.H., M.H.Perincian biaya:1.2.3.MateraiRedaksiPemberkasanJumlahPanitera Pengganti.Trick Briani Idung Maleh, S.H.: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp130.000,00: Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 32 dari 32 halaman Putusan Nomor 196/PDT/2021/PT SMR
Terbanding/Tergugat : KWAN ME YONG
58 — 33
., M.H. .dan RIYADI SUNINDIYO FLORENTINUS, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalamsidang yang terobuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 6 Juli 2020 olehKetua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota,dan dibantu oleh TRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkaramaupun kuasa hukumnya;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,SOESILO ATMOKO, S.H., M.H.
M.NAJIB SHOLEH, S.H.RIYADI SUNINDIYO FLORENTINUS, S.H.Panitera Pengganti,TRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Materai putusan Rp. 6.000,2. Redaksi putusan Rp. 10.000,3. Biaya pemberkasan Rp 134.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 26 dari 26 hal, Putusan No.66/PDT/2020/PT.SMR
11 — 4
sudah bekerja dan memiliki penghasilan tetap setiapbulannya, dan la akan bekerja lebih keras untuk dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya kelak;Bahwa, la sudah mengerti dan menyadari kewajiban sebagai seorangsuami. la juga telah menyadari bahwasanya calon istrinya masihdibawah umur untuk menjadi sebagai seorang istri dan ibu rumahtangga, oleh karenanya la siap untuk selalu bersabar dan selalumembimbing istrinya kelak;Bahwa, di muka sidang Pemohon menghadirkan calon besan yangbernama Suprianto bin Maleh
Terbanding/Terdakwa : Fuad Iana Tutolibin Als Fuad Bin H. Tumar
34 — 20
oleh para Hakim Anggota tersebut dibantu oleh Trick Briani Idung Maleh,S.H, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Kalimantan Timurdi Samarinda tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa/PenasehatHukumnya.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Badrun Zaini, SH,MH. Simplisius Donatus, SH.Ahmad Yasin, SH,MH.Panitera Pengganti,Trick Briani Idung Maleh, SHHalaman 27 dari 27 halaman, Putusan Nomor 114/PID/2021/PT SMR
58 — 13
., M.H. danNURACHMAT, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal15 APRIL 2014 itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh TRICKBRIANI IDUNG MALEH, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nunukadan dihadiri oleh YOGI NUGRAHA SETIAWAN, S.H.
., M.H NURACHMAT, S.H.PANITERA PENGGANTITRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H.34
23 — 6
temui, kemudian saksi Misnaji bertanyakepada saksi Samsul Arifin Bin Bunawi dengan mengatakan Bedhe apa kak sul (ada apakak Sul) selanjutnya dijawab oleh Samsul Arifin bin Bunawi dengan mengatakanengkok minta tolong mita antaer keromah polana tang sepeda mogok (saya mintatolongminta anter untuk pulang kerumah karena sepeda motor saya mogok) lalu saksi Misnajikembali mengatakan luk...luk...dentek gelun polanah tang sepeda e anggui lak ngolak,mon anu bik tang bini rapah pade poleh polanah tang bini maleh
31 — 7
Jorong Sungai jariangKenagarian koto panjang Kecamatan IV Koto kab.Agam sertayang telah melakukan penganiayaan tersebut terdakwa dankorbannya adalah saksi Irwan bacok;e Bahwa cara terdakwa memukul saksi korban Irwan adalahmulanya saat terdakwa sedang duduk didalam warung milikErni dan sedang berbicara dengan saksi Lokot, Rahmad, danBujang, lalu datang saksi korban Irwan masuk kedalamwarung dan mengeluarkan katakata kepada terdakwa seketekseketek melapor kibus lu, kemudian jugamengatakan aniang ang maleh
42 — 14
MHum sebagai Hakim Ketua Majelis, NURACHMAT, SH.serta ALIF YUNAN NOVIARI, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut di atas dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dibantu oleh TRICK BRIANI IDUNG MALEH, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh JANU WIDONO, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nunukan dan dihadapan Terdakwa;Hakim Hakim Anggota
Hakim Ketua HAL 28 PUTUSAN NO: 89/PID.SUS/2015/PN.NNKNURACHMAT, SH YUSRIANSYAH, SH.M.HumPanitera PenggantiALIF YUNAN NOVIARI, SH TRICK BRIANI IDUNG MALEH, SH HAL 29 PUTUSAN NO: 89/PID.SUS/2015/PN.NNK
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG SARIANSYAH anak dari WILIAM SIA
28 — 16
., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan TimurNomor90/PID/2019/PT.SMR, tanggal 13 April 2020, Putusan diucapkan pada hariJunvat, tanggal 24 April 2020 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota serta dibantuoleh Trick Briani Idung Maleh, S.H.. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Kalimantan Timur, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa
Agung Suradi, S.H.Kurnia Yani Darmono, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti :Trick Briani Idung Maleh, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 90/PID/2020/PT SMR
Terbanding/Penggugat : Dra BELINDA THESARINA DAJANI KAMAGIE Dalam Kartu keluarga Tertulis BELINDA THD KUSTIANTO
100 — 60
,tanggal 18 Juni 2020, putusan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal27Juli 2020 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota serta dihadiri pula oleh Trickbriani Idung Maleh, S.H. sebagai Panitera Pengganti, namun tanpa dihadirioleh kedua belah pihak dalam perkara ini;Hakimhakim Anggota Ketua Majelis,Purnomo Amin Tjahyo, S.H.M.H.
Jonny Sitohang, S.H.M.H.Endang Sriastining Wiludjeng,S.H.Panitera Pengganti,Trick Briani Idung Maleh, S.H.Perincian Biaya1. Materai : Rp. 6.000,002. Redaksi : Rp. 10.000,003. Pemberkasan : Rp.134.000,00Jumlah : Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah)Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 83/PDT/2020/PT SMR
Terbanding/Penuntut Umum : SYAIFUL ADENAN, SH.
55 — 20
,M.H.TRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan No.243/PID/2020/PT SMR
Terbanding/Terdakwa : JONIANSYAH Bin JAMINNULAH
108 — 32
Mas Hushendar, S.H, M.H.Syamsul Edy, S.H, M.Hum.Panitera Pengganti,Trick Briani Idung Maleh, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan No. 143/PID/2020/PT SMR
YESSI RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
NURAIFAJAR Binti PURNOMO
104 — 11
,M.Hum, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Majelis tersebut didampingi oleh TRICK BRIANIIDUNG MALEH, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Penajam, sertadihadiri oleh YESS RAHMAWATI, S.H., Penuntut Umum Pada kejaksaan NegeriPenajam Paser Utara dan dihadapan Terdakwa dengan didampingi PenasihatHukum Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. ANIK ISTIROCHAH, S.H.,M.Hum. ANTENG SUPRIYO, S.H.,M.H.2.
,M.Hum.Panitera Pengganti,TRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN Pnj
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : DANY DWI YANUAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDIE WICAKSONO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ALI AKBAR NUGROHO, SH
21 — 10
,M.Hum. masingmasing selaku Hakim Anggotayang ditunjuk untuk mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor 72/PID/2020/PT SMRtanggal 16 Maret 2020, putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 9 April2020 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh TRICK BRIANIIDUNG MALEH, S.H.
,M.H.KURNIA YANI DARMONO, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,TRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 72/PID/2020/PT SMR
109 — 33
ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari RABU tanggal 10 SEPTEMBER 2014, oleh kamiMUHAMMAD RIDUANSYAH, SH selaku Hakim Ketua Majelis, ALIFYUNAN NOVIARI, SH dan HARIO PURWO HANTORO, SH, masingmasing selaku HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, pada hari SENIN tanggal 15SEPTEMBER 2014 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingiHakimHakim Anggota, dengan dibantu TRICK BRIANI IDUNG MALEH