Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor K.II/395/IX/2003 atas nama AkhmadM, S.H. bin Azid dan Asmiarni binti Maluk yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, padatanggal 8 Agustus 2003, telah diberi meterai secukupnya dan dinazegelendi kantor pos untuk kepentingan pembuktian, Hakim Majelis telahmencocokkan fotokopi a guo dengan aslinya di persidangan, dan ternyatacocok, Ketua Majelis memberi Paraf, diberi tanggal dan diberi tanda (P.1);2.

;Bahwa pada bulan Juni 2018 bibi dari Armylasari atau Rohana binti Maluktelah meninggal dunia dalam keadaan sakit, dan Saksi mengetahui,melihat, dan menghadiri prosesi kKematian Rohana binti Maluk;Bahwa setelah Rohana binti Maluk meninggal dunia, seorang anakbernama Armylasari yang merupakan adik tiri dari Pemohon tinggalbersama Pemohon;Bahwa selama tinggal bersama Pemohon, Saksi melihat anak tersebutdalam keadaan yang baik dan sehat jasmani dan rohaninya;Bahwa Saksi mengenal Pemohon sebagai seorang

,yang saat ini berumur 14 (empat belas) tahun, setelah Akhmad M, S.H. atauayah kandung Pemohon meninggal dunia, seorang anak bernama Armylasariyang merupakan adik tiri dari Pemohon tinggal bersama bibi atau kakakkandung dari Asmiarni bernama Rohana binti Maluk.

Pada bulan Juni 2018 bibidari Armylasari atau Rohana binti Maluk telah meninggal dunia dalam keadaansakit, dan Saksisaksi mengetahui, melihat, dan menghadiri prosesi kematianRohana binti Maluk, setelah Rohana binti Maluk meninggal dunia, seorang anakbernama Armylasari yang merupakan adik tiri dari Pemohon tinggal bersamaPemohon, selama tinggal bersama Pemohon, Saksisaksi melihat anaktersebut dalam keadaan yang baik dan sehat jasmani dan rohaninya, Saksisaksi mengenal Pemohon sebagai seorang muslim

TASPEN (Persero);Bahwa setelah ayah kandung Pemohon meninggal maka Armylasari (adiktiri Pemohon) selama ini diasuh dan dirawat oleh kakak dari ibu kandungArmylasari yang bernama Rohana binti Maluk;Bahwa pada tanggal 13 Juni 2018 Rohana binti Maluk telah meninggaldunia karena sakit;Bahwa setelah bibi dari Armylasari (adik tiri Pemohon) meninggal duniamaka Pemohon adalah pihak yang selama ini mengasuh, merawat, danHal. 14 dari 17 hal. Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2018/PA.

Bahwa saat itu korban bersama dengan Sebas Tamat dan MarselinusNgambut datang ke rumah saksi dan mengajak saksi ke Maluk Betong dan saksimengiyakan ajakan korban tersebut.

Sebelum ke Maluk Betong, saksi bersamakorban ke Polsek Lembor dan korban melaporkan tentang adanya orangorangKampung Maras yang datang ke persawahan Maluk Betong.43e Bahwa setelah itu saksi dan korban berjalan kaki menuju Maluk Betong, dandi dekat tempat penggilingan saksi dan korban dicegat oleh orangorang KampungMaras, dan saat itu orangorang Maras mengerumuni dan mengepung korban. Bahwa Orangorang dari Kampung Maras tersebut menyuruh saksi untukpulang.

Bahwa pada hari selasa tanggal 25 Juni 2013 sekitar Pukul 13.30 Wita diPersawahan Maluk Betong, kelurahan Tangge, Kecamatan lembor, KabupatenManggarai Barat terjadi pembunuhan.e Bahwa pada awalnya sekitar Pukul 08.00 Wita saksi pergi ke sawah milikPaulus Pait untuk gotong royong bersama dengan warga lainnya.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekitar pukul 13.30 Wita diPersawahan Maluk Betong,Kelurahan Tangge, kecamatan Lembor, KabupatenManggarai Barat terjadi pembunuhan.e Bahwa pada awalnya saksi sedang bekerja membuat selokan air dipersawahan Maluk Betong dan saksi melihat Paulus Pait dan Ferdinandus Par sertabanyak orang lainnya berada di deker tempat mesin giling padi.e Bahwa tidak lama kemudian saksi melihat korban Salesius Marut datang kearah Paulus Pait dan Ferdinandus Par berjalan menuju

Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekitar pukul 15.00 Wita diPersawahan Maluk Betong, Desa Tangge, Kecamatan Lembor, KabupatenManggarai Barat terjadi pembunuhan.

MAKSAIYAH;Tempatlahir : Selaparang;Umur/Tgl.Lahir : 39 tahun / 12 12 Desember 1980;JenisKelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Mess Cafe RAY, Desa Pasir Putih, Kecmatan Maluk,Kabupaten. Sumbawa Barat;Agama : IslamPekerjaan : SwastaSusunanPersidangan FAQIHNA FIDDIN , S.H.. Hakim ; ABDUL GAFUR, S.H., PaniteraPengganti ; Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh KepolisianResort Sumbawa Barat Nomor :BP/19/X/2019/Reskrim tanggal 18 Oktober2019 ;a.

Keterangan saksi ARIADI HARIS AMIN Als ARIS Bin ASARI dan saksiSUHADIL HADI dengan keterangan pada pokoknya bahwa benarTerdakwa pada hari Sabtu, tangga 05 Oktober 2019 sekitar jam 23.45wita bertempat di Cafe RAY, Desa Pasir Putih, Kecamatan Maluk,Kabupaten.

MAKSAIYAH;Tempatlahir : Selaparang;Umur/Tgl.Lahir : 39 tahun / 12 12 Desember 1980;JenisKelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Mess Cafe RAY, Desa Pasir Putih, Kecmatan Maluk,Kabupaten.

Tanah pekarangan seluas 6 are terletak di Dusun Maluk Loka RT.009, RW.003 Desa Maluk, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah utara tanah gang desa ;- Sebelah timur tanah Aspin ;- Sebelah selatan tanah Iskandar ;- Sebelah barat tanah Mahrim ;3.5.

Tanah tegalan luas 38 are terletak di Blok Batubuin RT.004,RW.001 Desa Sekongkang Bawah, Kecamatan Maluk, KabupatenSumbawa Barat (posita angka 6.3) ;4. Tanah pekarangan luas 6 are terletak di Dusun Maluk Loka RT.009,RW.003 Desa Maluk, Kecamatan Maluk, Kabupaten SumbawaBarat (posita angka 6.4) ;5S. Tanah tegalan luas 1 ha terletak di Dusun Usar RT.001, RW.008Desa Pamungga, Kecamatan Plampang, Kabupaten SumbawaBesar (posita angka 6.5) ;6.

utara dengan gang ; Sebelah timur dengan rumah Kiki ;e Sebelah selatan dengan rumah Sundari ;e Sebelah barat dengan rumah Erik ;Tanah tegalan seluas 38 are terletak di Blok Batubuin RTI 005RW.003 Desa Sekongkang Bawah, Kecamatan Sekongkang,Kabupaten Sumbawa Barat dengan batasbatas sebagai berikut :133.1.3.1.3.1.e Sebelah utara tanah Pemda Kabupaten SumbawaBarat ;e Sebelah timur tanah M.Amek ;e Sebelah selatan tanah Ikhsan ;e Sebelah barat tanah Bahri ;Tanah pekarangan seluas 6 are terletak di Dusun Maluk

LokaRT.009, RW.003 Desa Maluk, Kecamatan Maluk, KabupatenSumbawa Barat dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara tanah gang desa ;e Sebelah timur tanah Aspin ;e Sebelah selatan tanah Iskandar ;e Sebelah barat tanah Mahrim ;Tanah tegalan seluas kurang lebih 1 ha terletak di Blok LenangBelo peliuk Lenang Belo Dusun Pamunga, Desa Usar, KecamatanPlampang, Kabupaten Sumbawa, dengan batasbatas sebagaiberikut ;e Sebelah utara dengan Kokar/tanah Karim ;e Sebelah timur tanah Bakar Hasyim ;e Sebelah

PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2015/PA.Tlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam persidangan Majelis HakimUntuk Mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Sumber Sari, DesaMaluk, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Nangka Lanung, Desa Benete,Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;= Pengadilan Agama tersebut ;= Telah mempelajari dan memeriksa berkas perkara ;= Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal09 April

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikoskosan yang beralamatkan di Dusun Nangka Lanung, Desa Benete,Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat selama 2 tahun;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak: (L) umur 5 tahun;Bahwa sejak Maret 2012 ketentraman rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang

Saksi , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Bukit Damai, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman dekat dan tetangga Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di koskosan yang beralamatkan di Dusun Nangka Lanung, Desa Benete,Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat dan telah bergaulsebagaimana layaknya

Kabupaten Sumbawa Barat,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat sewaktu Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaBenete;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal koskosandi Desa Benete, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis

Saksi Penggugat, umur 60 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, alamat di Dusun Maluk Utara, RT. 01/ RW.01, Desa Maluk, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiPaman Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah lama; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah sendiri

di Desa Maluk, Kecamatan Maluk, Kabupaten SumbawaBarat; Bahwa sepegetahuan saksi awal menikah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak namun + 3 (tiga) tahun yang lalu rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi disebabkanTergugat menikah lagi tanpa seizin Penggugat;Putusan Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.Tlg.

pendidikanterakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta, alamat di Dusun Kuang Belo,RT. 03/ RW. 01, Desa Sekongkang Bawah, Kecamatan Sekongkang,Kabupaten Sumbawa Barat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah sendiri di Desa Maluk

, Kecamatan Maluk, Kabupaten SumbawaBarat; Bahwa sepegetahuan saksi awal menikah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak namun + 3 (tiga) tahun yang lalu rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi disebabkanTergugat menikah lagi dengan perempuan asal Sumbawa tanpa seizinPenggugat; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar disebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuanlain; Bahwa

Bahwa, Pemohon telah menikah sirri dengan wanita idaman lain yang bernama DeviHariyanti dan tinggal bersama istri barunya di kost daerah Maluk;b.

Bahwa, menanggapi jawaban Termohon pada posita angka 6 a, Pemohon menyatakanbahwa tidak benar Pemohon menikah secara sirri dengan wanita idaman lain yang bernamaDevi Hartyanti dan tinggal bersama istri barunya di kost daerah Maluk, karena yangHal. 6 dari 30 hal. Put. No. 0128/Pdt.G/2014/PA.

TLG Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Beru, Kecamatan Jereweh kemudianpindah dan tinggal di rumah Pemohon di Jereweh; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonissejak tahun 2011 karena Pemohon pergi meninggalkkan Termohon dan tinggal diKost di daerah Maluk selama kurang lebih 2 tahun lamanya; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti alasan Pemohon pindah dan tinggal diKost di Maluk, setahu

saksi sejak Pemohon pindah di Maluk, Pemohon jarangmengunjungi Termohon dan anakanaknya di Jereweh; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon;.

selama kurang lebih 2 tahun lamanya dan jarang pulang keJereweh untuk mengunjungi isteri dan anakanaknya; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti alasan Pemohon pindah dan tinggal diKost di Maluk;Hal. 9 dari 30 hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Seketeng Kabupaten Sumbawa Besar selama 2 tahun, kemudianpada tahun 2008 tinggal di Maluk (rumah sendiri) Kecamatan Maluk KabupatenSumbawa Barat sampai sekarang;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1. ANAK 1 (L) umur 17 tahun;2. ANAK 2 (L) umur 13 tahun;3. ANAK 3 (L) umur 3 tahun;4.

juga mengajukan bukti yaituseorang saksi sebagai berikut :SAKST 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta (PT Trakindo), bertempattinggal di Kabupaten Sumbawa Barat, dibawah sumpah di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat dan saksi adalah teman Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sumbawa Besardan telah dikaruniai 4 orang anak 2 orang tinggal bersama Tergugat di Maluk

Tergugat sudahtidak harmonis lagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab pertengkarannya yang saksi ketahui kiniPenggugat tinggal bersama keluarga Penggugat di Kecamatan Sekongkang danPenggugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama;e Bahwa saksi mengetahui kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 5 bulan, Penggugat tinggal di rumah keluarga di KecamatanSekongkang dan Tergugat tinggal di rumah bersama di Kecamatan Maluk

menasehati Penggugat namun Penggugat tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat ;SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenSumbawa Barat, dibawah sumpah di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat dan saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sumbawa Besardan telah dikaruniai 4 orang anak 2 orang tinggal bersama Tergugat di Maluk

Mei 2002 (umur 17 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PelajarTempat kediaman eeeeSelanjutnya disebut sebagai Calon IstriDengan calon suaminya yang bernama:Nama asHalaman 1 dari 12 Halaman, perkara Nomor 114/ Pdt.P/2019/PATlgTempat Tanggal lahir : Benete, 13 Pebruari 1998 (21tahun8bulan);Agama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaTempatkediaman : iSelanjutnya disebut sebagai Calon SuamiYang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maluk

Bahwa untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluarga calonsuami anak Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaran rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya ke instansiinstansi terkait,akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Maluk, belum dapatmenyelenggarakan pencatat pernikahan anak Pemohon dan calon suami anakPemohon, dengan alasan Pemohon baru berusia 17 (tujun belas) tahun 5(lima) bulan, sesuai Surat Penolakandari Kantor Urusan Agama KecamatanMaluk Nomor: B21

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor B21/Kua.18.09.08/PW.01/10/2019, tanggal 25 Oktober 2019, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maluk, Kabupaten SumbawaBarat.Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh majelis hakimdicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdinazgelen, kemudian diberi kode (P.4) diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;5.

Negeri Maluk, KabupatenSumbawa Barat.Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh majelishakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dantelah dinazgelen, kemudian diberi kode (P.5) diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;6.

Aliata bin Syafruddin selama 3 tahun sertasudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bahkanHalaman 8 dari 12 Halaman, perkara Nomor 114/ Pdt.P/2019/PATlgkeseriusannya ditunjukkan dengan mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah namun di tolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maluk.2. Bahwa antara Widiana Sulistina dengan M.

tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Arsi Vitasary binti Muslim, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Muer, RT 003 RW005, Desa Muer, Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa,sebagai Penggugat;melawanHasbullah bin Hayat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Takkris , RT 011 RW004 (KosKosan Pak Daud), Desa Maluk

, Kecamatan Maluk,Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 677/Pdt.G/2020/PA.Sub,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 Hal.

Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di Koskosan yangterletak di Dusun Takkris , RT 011 RW 004, Desa Maluk, Kecamatan Maluk,Kabupaten Sumbawa Barat, selama kurang lebih 3 tahun 8 bulan..

tetangga yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Muslim bin Moya, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan2.UlfaPetani, bertempat tinggal di RT.0OO3 RW.005, Desa Muer, KecamatanPlampang, Kabupaten Sumbawa;, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena tayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahmereka hidup rukun dengan tinggal terakhir bersama di rumah Koskosan diDesa Maluk

tidak berhasil, karena Penggugat sudah tidak mau rukun lagi;Ardhany binti Muslim, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.0O3 RW.005, Desa Muer,Kecamatan Plampang,Kabupaten Sumbawa, menerangkan padapokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah adikkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, semula rumahtangganya kelihatan rukun dan harmonis dengan tinggal bersama terakhirdi rumah koskosan di Desa Maluk

Dr Soetomo, RT 007, RW 003, Desa Maluk Loka,Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat, dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada Neki Hendranata, S.H.

,Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di LapanganPersaudaraan Desa Dalam Kecamatan Alas, KabupatenSumbawa, yang terdaftar dalam register kepaniteraanPengadilan Agama Taliwang Nomor 19/Surat Kuasa/2016,tanggal 18 Mei 2016, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT NNT, tempattinggal di RT 007, RW 003, Desa Maluk Loka, Kecamatan Maluk,Kabupaten Sumbawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanADI WIYANTO Alias ANTO Ak IBRAHIM;Mapin Rea ;29 Tahun/14 Juni 1989;Laki laki;Indonesia;KTP Jalan Mahad Usman RT. 06/ RW. 03 DesaSetapuk Besar, Kecamatan Singkawang Utara,Kota Singkawang, Kalimantan Barat dan sekarangtinggal di RT. 02/ RW. 06 Dusun Muhajirin, DesaBukit Damai, Kecamatan Maluk

ANTO AK IBRAHIM hari Jumattanggal 01 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 wita atau pada waktu waktu lainyang masih dalam bulan Februari tahun 2019 bertempat di halaman koskosanMinang Serli Dusun Muhajirin, Desa Bukit Damai, Kecamatan Maluk, KabupatenSumbawa Barat atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar berwenang mengadili, melakukanpenganiayaan terhadap saksi ARIF SANIASA yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal dari keinginan

ke arah bawahsampai tangan saksi ARIF SANIASA menyentuh tanah, terdakwaberusaha menarik pisau tersebut dengan sekuat tenaga, karena tidakbisa menarik pisau tersebut terdakwa menggigit pinggang sebelah kirisaksi ARIF SANIASA dan menggigit lengan diatas siku tangan kanansaksi ARIF SANIASA;Tak berapa lama datang saksi Tarzan Andi Pangerang (polri ) meleraiterdakwa dan saksi ARIF SANIASA selanjutnya saksi Tarzan AndiPangerang (polri) mengambil pisau dari tangan terdakwa danmengamankannya ke Polsek Maluk

Elviana Ekawati selaku Dokter Pemeriksapada Puskesmas Maluk dengan hasil pemeriksaan : Terdapat luka robek di jari telunjuk tangan kiri ruas ke 2 bagian atasdengan diameter 3 cm x 1 cm x 0,5 cm dan dibagian dalam dengandiameter 2 cm x 1 cm x 0,5 cm.Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Sbw Terdapat Iluka robek di jari tengah tangan kiri di bagian tengah ruaske 2 dengan diameter 2 cm x 1 cm x 0,5 cm.KESIMPULAN : Terdapat luka robek di jari telunjuk tangan kiri ruas ke 2 bagianatas dengan

Elviana Ekawati selaku DokterPemeriksa pada Puskesmas Maluk dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Y Terdapat luka robek pada jari telunjuk tangan kiri ruas ke2 bagian atasdengan diameter 3 Cm x 1 Cm x 0,5 Cm dan dibagian dalam, dengandiameter 2 Cmx 1 Cmx0,5 Cm. Terdapat luka robek pada jari tengah tangan kiri di bagian tengah ruas ke2dengan diameter 2 Cm x 1 Cm x 0,5 Cm.KESIMPULAN : Robekan teratur disebabkan oleh benda tajam.

Maluk,Kab. Sumbawa Barat.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaSusunan PersidanganDWIYANTORO, S.H.. 22222 n nnn nnn nen nen n nn nce n nen HakimABDUL GAFUR, SH. 2 22 nen none ne nee ne ne Panitera PenggantiHakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh Kepolsian SektorMaluk Sumbawa Barat tanggal 25 September 2020, NomorB/13/I1X/202019/Sek. Maluk.a. Terdakwa mengakui kesalahannya ;b. Keterangan saksisaksi 1. WAWAN GUNAWAN dan Saksi 2.MUHAMMAD HAEPFIS AL IRSYAD AK ZAHRI dan Saksi 3.

Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat, telahmenyimpan minuman beralkohol jenis BIR Merek BINTANG sebanyak 10(sepuluh) botol kecil dengan tujuan untuk dijual tanpa izin yang sah.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 BA Nomor 17/Pid.C/2020/PN Sbw.PUTUSANNO. 17 /PID.C/2020/PN Sbw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwaNama Lengkap : SUSYANTO Als

Maluk,Kab. Sumbawa Barat.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaMembaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Memperhatikan barang barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksiSaksi .1. WAWAN GUNAWAN dan Saksi 2. MUHAMMAD HAFIS AL IRSYAD AKZAHRI dan Saksi 3.

Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, dandiucapkan di sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut di atas dengan didampingi oleh ABDUL GAFUR, SH., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh WAYANSUDARSANA, selaku Penyidik Kepolisian Sektor Maluk Kabupaten SumbawaBarat serta Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDABDUL GAFUR. DWIYANTORO, S.H.Halaman 3 BA Nomor 17/Pid.C/2020/PN Sbw.

Sunan Malik Ibrahim No. 4 BTN KodyaAsri Jempong, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 007/SK.PDT/PTIS/V/2013 tanggal 14 Mei 2013, semuladisebut sebagai TERGUGAT I, sekarang disebut sebagaiPembanding 5 n nnn nn nn nnn ne nnn nnn enn nc nnnnsMELAWAN :SUDARSO, Lakilaki, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Pasir Putin Utara, Desa Pasir Putih,Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat, dalam Tingkatbanding memberikan

Cendrawasih Gang VIII No. 23, Kelurahan BrangBiji, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Agustus 2012, Semula disebutsebagai PENGGUGAT, sekarang disebut sebagai Terbanding; DANSITI HARIANI, bertempat tinggal di Rt 03 Rw 01 Dusun Pasir Putih Utara,Desa Pasir Putih, Kecamatan Maluk, Kabupaten SumbawaBarat, Semula disebut sebagai TERGUGAT Il sekarangdisebut sebagai Turut Terbanding ; BURHAN , Bertempat tinggal di Rt 10/03 Desa Mantun, Kecamatan Maluk,Kabupaten

Dulu Dusun Maluk, Desa Goa, KecamatanJereweh Sekarang Desa Pasir Putih, Kecamatan Maluk, Kabupaten SumbawaBarat, yang batasbatasnya :Sebelah Utara dengan jalan ;Sebelah Timur dengan tanah Sudarso/Halid Jafar ;Sebelah Selatan dengan tanah Sudarso (Penggugat) ;Sebelah Barat dengan tanah Sudarso (Penggugat) ;Adapun tanah obyek sengketa yang luasnya + 7.110 m? tersebut merupakanbagian yang tak terpisahkan dari tanah Penggugat yang luas seluruhnya +14.100 m?

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa seluas7.110 m2 Dulu Dusun Maluk, Desa Goa, Kecamatan JerewehSekarang Desa Pasir Putih, Kecamatan Maluk, KabupatenSumbawa Barat, yang batasbatasnya :Sebelah Utara dengan jalan ;Sebelah Timur dengan tanah Sudarso / Halid Jafar ;Sebelah Selatan dengan tanah Sudarso (Penggugat) ;Sebetah Barat dengan tanah Sudarso ( Penggugat )adalah merupakan bagian yang tak terpisahkan dari tanah Penggugat yangluas seluruhnya + 14.100 m2 SPPT No. 04140400371/00371

Dulu Dusun Maluk, Desa Goa, Kecamatan JerewehSekarang Desa Pasir Putih, Kecamatan Maluk, KabupatenSumbawa Barat, yang batasbatasnyaSebelah Utara dengan jalan ;Sebelah Timur dengan tanah Sudarso / Halid Jafar ; 16Sebelah Selatan dengan tanah Sudarso (Penggugat) ; Sebetah Barat dengan tanah Sudarso ( Penggugat ) 5adalah merupakan bagian yang tak terpisahkan dari tanah Penggugat yangluas seluruhnya 12.516 m2 yang diberikan oleh Pemerintah pada saat ProyekPemukiman Kembali Penduduk (Resettlement) dengan

PENETAPANNomor 28 /Pdt.G/2021/PA.TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanKabupaten Sumbawa Barat, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDusun Maluk Tengah, Desa Maluk, Kecamatan Maluk, KabupatenSumbawa Barat;3.

Kemudian tubuh suami Saya yangsudah tidak bergerak diangkat menuju ke persawahan Maluk Betong yangmana pada saat itu pada bagian tangan diangkat oleh ANTONIUS KURUS danROVINUS SYUKUR sedangkan pada bagian kaki diangkat oleh SIPRIANUSJAMU dan SILVESTER JEMALI.

Setelah itu saksi bersama korban46SALESIUS MARUT, SEBAS TAMAT dan MARSELINUS NGAMBUT pergi kePasar Lembor dan setelah melihat anggota Polisi dan Polisi Pamong Prajatelah kembali dari Maluk Betong, kami pun langsung pergi menuju MalukBetong dengan menggunakan sepeda motor. Sebelum sampai ke MalukBetong kami berhenti untuk makan siang di Bonggol.

Mendengarteriakan tersebut Saksi dengan tidak melihat lagi ke arah datangnya teriakantersebut karena ketakutan Saksi langsung berlari pulang ke rumah Saksi diKampung MarasBahwa antara Para Terdakwa dengan korban SALESIUS MARUT SetahuSaksi ada permasalahan tanah sawah.Bahwa sebelumnya terjadi pembunuhan tersebut, Saksi melihat korbanSALESIUS MARUT berada di Maluk Betong pada siang hari sebelum kejadian51pembunuhan secara sepintas lalu saksi melihat korban berjalan menujupersawahan Maluk BetongBahwa

Setelah itu karenaketakutan Saksi langsung berlari pulang ke rumah Saksi di Kampung Maras.Bahwa antara Para Terdakwa dengan korban SALESIUS MARUT SetahuSaksi ada permasalahan tanah sawah.Bahwa sebelumnya terjadi pembunuhan tersebut, Saksi melihat korbanSALESIUS MARUT berada di Maluk Betong pada siang hari sebelum kejadianpembunuhan secara sepintas lalu saksi melihat korban berjalan menujupersawahan Maluk BetongBahwa pada saat itu Saksi melihat korban SALESIUS MARUT menbawaparang yang masih berada

Setelah itu karenaketakutan Saksi langsung berlari pulang ke rumah Saksi di Kampung Maras.Bahwa antara Para Terdakwa dengan korban SALESIUS MARUT SetahuSaksi ada permasalahan tanah sawah.Bahwa sebelumnya terjadi pembunuhan tersebut, Saksi melihat korbanSALESIUS MARUT berada di Maluk Betong pada siang hari sebelum kejadian56pembunuhan secara sepintas lalu saksi melihat korban berjalan menujupersawahan Maluk BetongBahwa pada saat itu Saksi melihat korban SALESIUS MARUT menbawaparang yang masih berada

Maluk,Kab. Sumbawa Barat.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaSusunan PersidanganDWIYANTORO, S.H.. 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn n nn nce ene nee HakimABDUL GAFUR, SH. 2202 n nen nn reece nee neee Panitera PenggantiHakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh Kepolsian SektorMaluk Sumbawa Barat tanggal 25 September 2020, NomorB/13/I1X/202019/Sek. Maluk.a. Terdakwa mengakui kesalahannya ;b. Keterangan saksisaksi 1.

Maluk,Kabupaten Sumbawa Barat, telah menyimpan minuman beralkohol jenisBIR Merek BINTANG sebanyak 10 (Sepuluh) botol kecil dengan tujuanuntuk dijual tanpa izin yang sah.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANHalaman 1 BA Nomor 14/Pid.C/2020/PNSbw.NO. 14 /PID.C/2020/PN Sbw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwaNama Lengkap : ZAINUDIN Als LOKY

Maluk,Kab. Sumbawa Barat.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaMembaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Memperhatikan barang barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi .1. WAWAN GUNAWAN dan Saksi 2.

Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, dandiucapkan di sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut di atas dengan didampingi oleh ABDUL GAFUR, SH., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh WAYANSUDARSANA, selaku Penyidik Kepolisian Sektor Maluk Kabupaten SumbawaBarat serta Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDABDUL GAFUR. DWIYANTORO, S.H.Halaman 3 BA Nomor 14/Pid.C/2020/PNSbw.

/2017/PA.TlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam persidangan Majelis HakimUntuk Mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir, Palembang 25 April 1983, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jereweh RT.001 RW. 001, DesaBenete, Kecamatan Maluk

telah mengajukan halhal yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 1 Perkara No: 0169/Pdt.G/2017/PA.TlgBahwa pada tanggal 19 September 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Jereweh telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jereweh, dengan Kutipan Akta NikahNomor:104/9/IX/2002, tertanggal 19 September 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah paman Tergugat yang beralamatkan di Dusun Jereweh RT. 001RW. 001, Desa Benete, Kecamatan Maluk

, Kabupaten Sumbawa Baratselama 8 bulan, kKemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanbersama yang beralamatkan di Dusun Jereweh RT. 001 RW. 001, DesaBenete, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa Selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama: XXXXXXXXXXXXX, UMur 14 tahun; XXXXXXXXXXXXX, UMur 9 tahun; XXXXXXXXXXXXX, UMur 6 tahun, sekarang anak pertama sekolah pondokpesantren, anak

Nama XxxxxxxxxxXxXxxx, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT.0O2 RW. 001, Desa Benete, Kecamatan Maluk,Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah teman dan juga tetangga Penggugat sejak tahun2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istridan telah dikaruniai 3 orang anak;Hal. 4 Perkara No: 0169/Pdt.G/2017/PA.Tlg Bahwa setelah menikah Penggugat

dan Tergugat jam 24. 00 WITA, bahkan Penggugat pernahmemukul Tergugat; Bahwa pada tahun 2014 Penggugat pergi ke ArabSaudi atas ijin Tergugat dan pulang bulan April tahun 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisahrumah dan tidak kumpul lagi selayaknya suami istri sejak Penggugatberangkat ke Arab Saudi tahun 2014 sampai sekarang; Bahwa selama berpisah Penggugat tinggal di koskosan di Desa Benete, Kecamatan Maluk dan Tergugat masih tinggal dirumah kediaman bersama dengan istri barunya; Bahwa

Loka Desa Maluk Kabupaten Sumbawa Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumbawa Besar, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.

Sesampainya di tempat tersebut terdakwa dan saksi AryanPurnawirahadi berbincang bincang lalu sekitar jam 19.00 Wita terdakwameminjam sepeda motor Jupiter MX tersebut untuk membeli rokok di Maluknamun setelah ditunggu satu jam terdakwa tidak kembali kKemudian saksi AryanPurnawirahadi mencari keliling Maluk dan tidak menemukan terdakwa, hinggaakhirnya pada tanggal 18 September 2012 saksi Aryan Purnawirahadi mendapatinformasi keberadaan terdakwa di Kecamatan Alas kabupaten Sumbawa dan padatanggal19

namun setelah ditunggusatu jam terdakwa tidak kembali kKemudian saksi Aryan Purnawirahadi mencarikeliling Maluk dan tidak menemukan terdakwa, hingga akhirnya pada tanggal 18September 2012 saksi Aryan Purnawirahadi mendapat Informasi keberadaanterdakwa di Kecamatan Alas kabupaten Sumbawa dan pada tanggal 19September 2012 berhasil menemukan terdakwa beserta sepeda motor tersebutlalu saksi Aryan Purnawirahadi membawanya ke Poisek Alas untuk diamankan.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SUKRIADIN

Saksi SUKRIADIN AK ABDUL HAMID dibawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa; e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2012 sekitar pukul19.00Wita, bertempat di Gudang batako di Dusun Maluk Loka Desa MalukKabupaten Sumbawa Barat saksi telah kehilangan sepeda motor miliknya; Bahwa Sepeda motor milik saksi yaitu sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna hitam lis hijau; Bahwa berawal dari sepeda motor terse but dibawa dan dipakai oleh anaksaksi

yaitu saksi Aryan yang pergi ke Gudang batako bersama terdakwa;Bahwa sepeda motor tersebut di pinjam oleh terdakwa dengan alasan akanmembeli rokok namun terdakwa tidak kembali hingga beberapa hari;Bahwa saksi Aryan dan juga saksi sudah mencari keiiling Maluk; Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi mengalami kerugian sebesarRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah);Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya. 2.

Loka, Desa Maluk,Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat.Agama : Islam.Pekerjaan i 4Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1Penyidik tanggal 22 September 2013 No.Pol : SP.Han/12/IX/2013/Reskrim, sejaktanggal 22 September 2013 s/d 11 Oktober 2013 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 30 September 2013 No. 168/P.2.13/Epp. 1/09/2013, sejak tanggal 03 Oktober 2013 s/d. tanggal 11 Nopember 2013;Penuntut Umum tanggal 03 Oktober 2013 No. : Print 173/ P.2.13/EPP.2/10/2013,sejak

REZAlangsung pergi meningalkan tempat kejadian ke arah Maluk. Akibat perbuatan terdakwaYULIUS BAYU ANGGARA Als ANGGA AK BAMBANG YUWITONO bersama Sdr.REZA (dalam pencarian) tersebut, saksi RUSTAM EFENDY Bin H. ABD.

Maluk Kab.

Sumbawa Barat bersamadengan Bripka Agus Gde Setiawan, Bripka Lisen Octa Lalang, yang dipimpinlangsung oleh Kapolsek Maluk AKP Made Wiranata S.Ik;e Bahwa saksi menangkap terdakwa di Poto Tano yang mana terdakwa akan menuju keBima;e Bahwa setelah saksi menangkap terdakwa, saksi melakukan introgasi kepada terdakwadan pada saat itu terdakwa mengakui jika telah mengambil sepeda motor yamaha miosoul warna hijau dan parkiran Gate Benete Desa Mantun Kec. Maluk Kab.

Hamid di Parkiran Gate Benete Desa Mantun Kecamatan Maluk Kab.Sumbawa Barat bersamasama dengan teman terdakwa bernama Reza (DPO);Dengan demikian unsur Ad. 5. telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad. 6.