ASENG, AGUS, ROBIN SILABAN, SUTRISNO, SOFYAN,SUDADO, HODDY SIANTURI, IRWANSYAH, WAGIMAN PRAYITNO Als.GIMAN, DELI MAMBANG Als. MAMBANG, DEDI SYAHPUTRA NASUTION,MARTINUS HUTAGALUNG, SH, HERMANTO, SUTRISNO Als. BONCEL,YUSMA ZULFIKAR Als. PIPIT, MULYADI Als. IMUL. DONI ANDRIAN, IRWANEFFENDI dan HAMDAN KURNIAWAN pada saat para saksi melakukanpematokan diareal tanan PT.

GIMAN, DELI MAMBANG Als. MAMBANG, DEDISYAHPUTRA NASUTION, MARTINUS HUTAGALUNG, SH, HERMANTO,SUTRISNO Als. BONCEL, YUSMA ZULFIKAR Als. PINT, MULYADI Als. IMUL.DONI ANDRIAN, IRWAN EFFENDI dan HAMDAN KURNIAWAN korbanSUSANTO Als.

GIMAN, DELI MAMBANG Als. MAMBANG, DEDISYAHPUTRA NASUTION, MARTINUS HUTAGALUNG, SH, HERMANTO,SUTRISNO Ms. BONCEL, YUSMA ZULFIKAR Als. PIPIT, MULYADI Als.IMUL. DONI ANDRIAN, IRWAN EFFENDI dan HAMDAN KURNIAWAN korbanSUSANTO Als.

MAMBANG, DEDI SYAHPUTRA NASUTION, MARTINUSHUTAGALUNG, SH, HERMANTO, SUTRISNO Als. BONCEL, YUSMAZULFIKAR Ms. PIPIT, MULYADI Als. IMUL.

ASENG, AGUS, ROBIN SILABAN, SUTRISNO, SOFYAN,22SUDADO, HODDY SIANTURI, IRWANSYAH, WAGIMAN PRAYITNO Als.GIMAN, DELI MAMBANG Als. MAMBANG, DEDI SYAHPUTRA NASUTION,MARTINUS HUTAGALUNG, SH, HERMANTO, SUTRISNO Als. BONCEL,YUSMA ZULFIKAR Als. PINT, MULYADI Als. IMUL.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Sei Mambang sampaidengan berpisah;Hal ke1 dari 8 hal Put No.392/Pdt.G/2015/PA.Rap.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama: Renji (lakilaki) lahir 28 November 2007; Rosvika( perempuan) 23 Maret 2009;~ Roivan (lakilaki) lahir 12 Februari 2011;4.

SRI MUHARTINI Binti HARJO GIMIN, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan bu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sei Mambang, DesaSei Tampang, Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahkeponakan saksi, dan kenal dengan bernama Suwardi yang merupakansuami dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Januari 2007; Bahwa jarak rumah saksi dengan

MHD YUSUP, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sei Mambang, Desa Sei Tampang,Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai hubungan bersaudarasepupu, dan kenal dengan Tergugat bernama Suwardi:Hal ke3 dari 8 hal Put No.392/Pdt.G/2015/PA.Rap.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri menikahpada tanggal 10 Januari 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama nenekPenggugat di Desa Mambang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan tiga orang anaklakilaki: Bahwa selama ini saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, tidak pernah terdengar ada pertengkaran: Bahwa Penggugat minta cerai dari Tergugat karena Tergugat telahmenderita penyakit stres (hilang ingatan) sehingga

Saubari Kusmiran Rp4.500.000,00SPPD Nomor 090/330/SPPD/DPRD Nilai Panjar Atas nama Subandi Rp4.500.000,00SPPD Nomor 090/320/SPPD/DPRD Nilai Panjar Atas nama Sugianto Rp4.500.000,00SPPD Nomor 090/321/SPPD/DPRD Nilai Panjar Atas nama Mambang I.

SriosakoNilai Panjar Rp4.500.000,00 SPPD Nomor 090/308/SPPD/DPRD Atas nama Sugianto, SPNilai Panjar Rp5.000.000,00 SPPD Nomor 090/309/SPPD/DPRD Atas nama Mambang I. Tubil Nilai Panjar Rp5.000.000,00 Hal. 45 dari 113 hal. Put.

SriosakoNilai Panjar Rp4.500.000,00 SPPD Nomor 090/308/SPPD/DPRD Atas nama Sugianto, SPNilai Panjar Rp5.000.000,00 SPPD Nomor 090/309/SPPD/DPRD Atas nama Mambang I. Tubil Nilai Panjar Rp5.000.000,00 Hal. 68 dari 113 hal. Put.

No. 1093 K/Pid.Sus/2016 SPPD Nomor 090/12/SPPD/DPRDAtas nama HalilullahNilai Panjar Rp2.500.000,00 SPPD Nomor 090/14/SPPD/DPRDAtas nama Mambang I. TubilNilai Panjar Rp2.500.000,00 SPPD Nomor 090/15/SPPD/DPRDAtas nama Suhardi G.

Saubari Kusmiran Rp4.500.000,00SPPD Nomor 090/330/SPPD/DPRD Nilai PanjarAtas nama Subandi Rp4.500.000,00SPPD Nomor 090/320/SPPD/DPRD Nilai PanjarAtas nama Sugianto Rp4.500.000,00SPPD Nomor 090/321/SPPD/DPRD Nilai PanjarAtas nama Mambang I.

ASENG, AGUS, ROBIN SILABAN, SUTRISNO,SOFYAN, SUDADO, HODDY SIANTURI, IRWANSYAH, WAGIMANPRAYITNO alias GIMAN, DELI MAMBANG alias MAMBANG, DEDISYAHPUTRA NASUTION, MARTINUS HUTAGALUNG, S.H., HERMANTO,SUTRISNO alias BONCEL, YUSMA ZULFIKAR alias PIPIT, MULYADI aliasIMUL DONI ANDRIAN, IRWAN EFFENDI dan HAMDAN KURNIAWAN padasaat para saksi melakukan pematokan di areal tanah PT.

alias MAMBANG, DEDISYAHPUTRA NASUTION, MARTINUS HUTAGALUNG, S.H., HERMANTO,SUTRISNO alias BONCEL, YUSMA ZULFIKAR Ms.

alias MAMBANG, DEDISYAHPUTRA NASUTION, MARTINUS HUTAGALUNG, S.H., HERMANTO,SUTRISNO alias BONCEL, YUSMA ZULFIKAR alias PIPIT, MULYADI aliasIMUL.

alias MAMBANG, DEDISYAHPUTRA NASUTION, MARTINUS HUTAGALUNG, S.H., HERMANTO,SUTRISNO alias BONCEL, YUSMA ZULFIKAR alias PINT, MULYADI aliasIMUL.

PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2016/PA.Prm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang bersidang di luar gedungbertempat di Kantor Camat Kecamatan Patamuan Kabupaten PadangPariaman, memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara, antara;Nasrul bin Sunan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKorong Koto Mambang

, Nagari Sungai Durian,Kecamatan Patamuan, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnyadisebut Pemohon ;Nurdani binti Anwar, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Korong Koto Mambang,Nagari Sungai Durian, Kecamatan Patamuan,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut "Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG

MajelisHakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nasrul bin Sunan) danPemohon II (Nurdani binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal20 Januari 1984 di Korong Koto Mambang, Nagari Sungai Durian,Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair:Jika Majelis

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yoga Firnando Panggilan Yoga;Tempat lahir : Muara Panas;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 8 Agustus 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Kayu Kalek, Nagari Koto Gadang KotoAnau, Kecamatan Lembang Jaya, KabupatenSolok, (Sesuai KK) sekarang beromisili diSawah Mambang

Saksi Bunga Shinta Panggilan Dwi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sebagai saksi perkarapencurian yang terjadi pada hari Minggu, 16 Agustus 2020, sekira pukul21.30 WIB yang di rumah Saksi di Sawah Mambang, Jorong PakanSabtu, Nagari Panyakalan, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa, setelahdiberitahu oleh penyidik Polsek Kubung; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika pada hari dan tanggal

Saksi Tia Agustin panggilan Tia dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sebagai saksi perkarapencurian yang terjadi pada hari Minggu, 16 Agustus 2020, sekira pukul21.30 WIB yang di Sawah Mambang, Jorong Pakan Sabtu, NagariPanyakalan, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa, setelahdiberitahu oleh penyidik Polsek Kubung; Bahwa kejadian bermula pada hari dan tanggal kejadian tersebut Saksidatang

Saksi Acep Gustiana Panggilan Acep dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sebagai saksi perkarapencurian yang terjadi pada hari Minggu, 16 Agustus 2020, sekira pukul21.30 WIB yang di Sawah Mambang, Jorong Pakan Sabtu, NagariPanyakalan, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa, setelahdiberitahu oleh penyidik Polsek Kubung; Bahwa pada awalnya Saksi tidak mengetahui barang yang dicuri olehTerdakwa

dimaksud dengan pengertian Dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum* adalah perbuatan tersebut dilakukantanpa alas Hak yang sah menurut hukum dan dilakukan dengan carabertentangan dengan peraturan hukum;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN KbrMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2020sekira pukul 20.00 WIB, yang bertempat di sebuah rumah Saksi Ida Nursantipanggilan Sida yang beralamat di Sawah Mambang

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di PerumahanKaryawan PTPN III di Dusun IV, Desa Mambang Muda, Kecamatan KualuhHulu, Kabupaten Labuhanbatu Utara, sampe dengan pisahnya;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai keturunan;4.

Saksi I, tanggal lahir 01 Juli 1979, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di ... alamat saksi ..., di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah adik kandung saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri merekamenikah pada tanggal 20 Desember 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi perumahan karyawan PTP N III di Dusun IV Desa Mambang MudaKecamatan Kualuh

Rapsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi perumahan karyawan PTP N Ill di Dusun IV Desa Mambang MudaKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatun Utara; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihanandan pertengkaran, saksi pernah mendengar

PUTUSANNomor 2182/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat kediaman di Dukuh Mambang RT.005RW.004 Desa Bareng Kecamatan Sawahan KabupatenNganjuk sekarang berdomisili di Dukuh Mambang RT.004RW.004 Desa Bareng Kecamatan Sawahan

Saksi :Saksi 1, xxx, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dukuh Mambang RT.005 RW.004 Desa BarengKecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan November 2016; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat

Desember 2019 yang berakibat Tergugat pulang kerumahorangtua Tergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama11 bulan sampai sekarang; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, xxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dukuh Mambang

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Rafinis binti Ibnu Hajar, tempat dan tanggal lahir Koto Mambang, 25 Juni1975, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Korong Koto Mambang,Nagari Sungai Durian, Kecamatan Patamuan, KabupatenPadang Pariaman

No. 686/Pdt.G/2019/PA.PrmSumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 368/18/II/2004,tanggal 2 Maret 2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Koto Mambang, Nagari SungaiDurian, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman, lebih kurangselama enam bulan, sering berpindahpindah tempat tinggal dan terakhirPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Korong LubuakNapa, Nagari Batu Kalang, Kecamatan Padang Sago

Dengan sikap Tergugat demikian Penggugat merasa takut danPenggugat memutuskan pergi dari tempat kediaman bersama ke rumahorang tua Penggugat di Korong Koto Mambang, Nagari Sungai Durian,Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman dan Penggugatmemutuskan berpisah;6. Bahwa semenjak akhir bulan Desember 2017, antara Penggugat denganTergugat berpisah sampai sekarang telah berjalan selama lebih kurangsatu tahun sepuluh bulan lamnya;7.

ALAMSYAH BIN YAHYA Bahwa pada hari minggu tanggal 27 April 2014 sekira jam 01.00 WibDusun Bandep Desa Mambang Kec.Muara Kelingi Kabupaten Musirawas.Bahwa saksi ditanggap oleh anggota kepolisian karena membawa sajam.Bahwa saat dilakukan penankapan terhdap saksi ,saksi baru pulang darirumah pacar terdakwaBahwa benar senjata tajam tersebut terdakwa letakan didalam kantongcelanya sedangkan saksi senjata tersebut diletakan di pingganya.Bahwa saksi membawa sajam tersebut tidak ada izin .Atas keterangan

saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan dariterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 27 April 2014 sekira jam 01.00 WibDusun Bandep Desa Mambang Kec.Muara Kelingi Kabupaten Musirawas.Bahwa terdakwa ditanggap oleh anggota kepolisian karena membawasajam.Bahwa saat dilakukan penangkapan terhdap terdakwa baru pulang darirumah pacar terdakwaBahwa benar senjata tajam tersebut

Lonsum Mawar Merah Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas,sesampainya dijalan umum Dusun BandepDesa Mambang Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas saksiJansen Fredy Hutabarat dan saksi Nopi Hendra Kurniawan bertemu dengan3(tiga) orang yang sedang mengendarai sepeda motor jenis SPM YamahaV Ixion tabpa No.pol, karena saksi curiga, selanjutnya saksi melakukanpemeriksaan dengan ke 3 tiga) orang tersebut berhenti dan terdakwalangsung melarikan diri ke dalam perkebunan kelapa sawit dan saatdilakukan

Lonsum Mawar Merah Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas,sesampainya dijalan umum Dusun BandepDesa Mambang Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas saksi JansenFredy Hutabarat dan saksi Nopi Hendra Kurniawan bertemu dengan 3(tiga)orang yang sedang mengendarai sepeda motor jenis SPM Yamaha V lIxiontabpa No.pol, karena saksi curiga, selanjutnya saksi melakukan pemeriksaandengan ke 3( tiga) orang tersebut berhenti dan terdakwa langsung melarikan dirike dalam perkebunan kelapa sawit dan saat

1000, (seriou rupiah);Setelah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan kepersidangan dengan Dakwaan alternatif, yaitu sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa Erwinsyah Putra bersama dengan Edi (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekira pukul 23.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain di Bulan Oktober 2013, bertempat diAreal perkebunan Mambang

tersangka An.ERWINSYAH PUTRA adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa Erwinsyah Putra bersama dengan Edi (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekira pukul 23.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain di Bulan Oktober 2013, bertempat diAreal perkebunan Mambang

Unsur tanpa hak dan melawan hukum;13Menimbang, bahwa pengertian tanoa hak adalah bahwa diri yangbersangkutan yaitu terdakwa, didalam memiliki, menyimpan dan/ ataumembawa Narkotika tersebut tidak berwenang atau bertentangan denganaturan hukum ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi, dan terdakwadihubungkan dengan barang bukti dipersidangan bahwa terdakwa pada hariSenin tanggal 14 Oktober 2013 sekira pukul 23.00 Wib terdakwa ditangkapoleh Polisi diAreal Perkebunan Mambang Muda Desa Mambang MudaKecamatan

dalam bentuk bukan tanaman ;Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternative dimana jika salah satunya saja telah terbukti maka unsure ini telah terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi, dan terdakwadihubungkan dengan barang bukti dipersidangan bahwa terdakwa pada hariSenin tanggal 14 Oktober 2013 sekira pukul 23.00 Wib terdakwa ditangkapoleh Polisi diAreal Perkebunan Mambang Muda Desa Mambang MudaKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara dan pada saatpenangkapan ditemukan dari

PUTUSANNomor 1892/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmat Juhari Alias Kili;Tempat lahir : Sei Mambang Hulu;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 10 Mei 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sei Mambang Hulu Desa Sei TampangKecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu;Agama : Islam

membaca Berkas Perkara dan sSuratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Rantau = Prapat Nomor656/Pid.Sus/2020/PN Rap tanggal 18 Nopember 2020 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa AHMAT JUHARI Alias KILI pada hari Selasa tanggal 19Mei 2020 sekira pukul 08.00 wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2020 bertempat di Dusun Sei Mambang

dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA;Bahwa Terdakwa AHMAT JUHARI Alias KILI pada hari Selasa tanggal 19Mei 2020 sekira pukul 11.00 wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2020 bertempat di Dusun Sei Mambang

Kemudian setibanya di Kebun SawitDusun Sei Mambang Hulu, Desa Sei Tampang, Kecamatan Bilah Hilir,Kabupaten Labuhanbatu sekira pukul 11.00 wib., Saksi SASTRAWANGINTING bersama dengan Saksi WENDRO A PARDOSI dan Saksi JAMILMUNTHE melihat Terdakwa sedang berjalan yang berjarak sekitar 30 (tigapulun meter) dari Saksi SASTRAWAN GINTING, Saksi WENDRO APARDOSI dan Saksi JAMIL MUNTHE, lalu Saksi SASTRAWAN GINTINGbersama dengan Saksi WENDRO A PARDOSI dan Saksi JAMIL MUNTHEdatang mendekati Terdakwa, dan pada

Saksi SASTRAWAN GINTING bersama denganSaksi WENDRO A PARDOSI dan Saksi JAMIL MUNTHE melakukan introgasiterhadap Terdakwa dengan mempertanyakan siapa pemilik barangbarangtersebut dan darimana memperoleh narkotika jenis sabu tersebut, laluTerdakwa mengaku bahwa barangbarang tersebut adalah milik Terdakwadan narkotika jenis sabu tersebut diperolen dari NAGA (DPO) dengan caradibeli seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) pada hari Selasa tanggal19 Mei 2020 sekira pukul 11.00 wib. di Dusun Sei Mambang

Nama Lengkap : DASAR bin PARLAN;Tempat Lahir : Nganjuk;Umur/Tgl Lahir : 20 Juni 1993;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Mambang, Desa Bareng, Kecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;

PUTUSANNomor 151/Pid.B/2013/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : DASAR bin PARLAN;Tempat Lahir : Nganjuk;Umur/Tgl Lahir : 20 Juni 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Mambang, Desa Bareng, Kecamatan SawahanKabupaten Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa

Mambang, Ds. Bareng. Kec. Sawahan.Kab.

Mambang, Ds. Bareng. Kec. Sawahan, Kab.Nganjuk;e Bahwa atas kejadian tersebut, saksi bersama warga masyarakat menyerahkanTerdakwa ke Polsek Sawahan guna proses hukum lebih lanjut;e Bahwa atas perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp 300.000.(tiga ratus ribu rupiah).Alas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3.

Mambang. Ds. Bareng, Kec.Sawahan, Kab.

Mambang, Ds. Bareng, Kec.Sawahan, Kab.

PrmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh :TIRAKIN binti BOTOK, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKorong Koto Mambang, Nagari Sungai Durian, KecamatanPatamuan, Kabupaten Padang Pariaman

, Propinsi Sumatera Barat;Sebagai Pemohon;MELAWANTAINAR binti TARA, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKorong Koto Mambang, Nagari Sungai Durian, KecamatanPatamuan, Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat;Sebagai Termohon I;OYONG bin TARA, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Korong Paguh Duku, NagariKurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman,Propinsi Sumatera

Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;s Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Korong KampungTanjung Nagari Sungai Durian Kecamatan Patamuan KabupatenPadang Pariaman, dan sekarang tinggal di rumah anak Pemohon diKorong Koto Mambang

ABDUL GAFAR bin NARUN, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Korong Koto Mambang, Nagari Sungai Durian,Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman, PropinsiSumatera Barat, sebagai tetangga Pemohon di bawah sumpahnya dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa benar Pemohon dan almarhum TARA bin PUSU adalahsuami isteri yang menikah pada sekitar tahun 1944 yang lalu dirumah orang tua Pemohon di Korong Kampung Tanjung, NagariSungai Durian,

AKAD bin TAJO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Korong Koto Mambang, Nagari Sungai Durian, KecamatanPatamuan, Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat,sebagai tetangga Pemohon di bawah sumpahnya dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohonyang bernama TARA bin PUSU dan semenjak saksi tahuPemohon dengan TARA bin PUSU telah hidup bersama dalamsatu rumah;Setahu saksi selama ini TARA bin

No.164Pdt.G/2019/PA.LLGBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Mambang di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 8 tahun, kemudian pindah di rumah pemberian orang tuaPenggugat.

SAKSI PENGGUGAT tempat dan tanggal lahir Mambang, tanggal 12Okteber 1973, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tanggaKabupaten Musi Rawas, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat namanya Maladi sebagai suamiPenggugat; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah, sewaktumenikah status Penggugat janda dan Tergugat duda; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

SAKSI Il PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Mambang, tanggal 15Oktober 1970, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,Halaman 4 dari 11 hal. Put.

PA.LLGbertempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat namanya Maladi sebagai suamiPenggugat;Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah, sewaktumenikah status Penggugat janda dan Tergugat duda;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtrua Penggugat di Desa Mambang

MAMBANG, SH.M.AP.2. DANI, SH.Advokat/Pengacara DR. MAMBANG I TUBIL, SH.M.AP &REKAN. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Oktober 2019 tersebutsudah diregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas dibawahRegister Nomor : 62/2019/SK/PN.KIk tanggal, 04 Oktober 2019 ; selanjutnyaCiSebut SEDAGAL............ ce cee cee cee eee seeeeseseesesseesesseesssees PARA PENGGUGAT ;MELAWAN:1. PT.

Hutasoit, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 222/Pid.B/201 5/PN Rape Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagai saksi,sehubungan dengan meninggalnya anak saksi bernama Floren Ferani Br.Gultom akibat mengalami kecelakaan lalu lintas ditabrak sepeda motorHonda Mega Pro BK 3174 VAT yang dikemudikan oleh terdakwa;e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2015sekira pukul 14.15 wib, di Jalan Umum Dusun Sei Mambang

Gultom akibat mengalami kecelakaan lalu lintas ditabrak sepeda motorHonda Mega Pro BK 3174 VAT yang dikemudikan oleh terdakwa;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2015sekira pukul 14.15 wib, di Jalan Umum Dusun Sei Mambang Hilir Desa SeiTampang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu Km 353354MedanTanjung Sarang Elang ;Bahwa saat terjadinya kecelakaan tersebut saksi sedang bersamasamadengan kemanakan saksi yaitu Floren Ferani Br.

memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagaiterdakwa, sehubungan dengan terjadinya tabrakan/kecelakaan lalu lintastabrak pejalan kaki antara sepeda motor Honda Mega Pro BK 3174 VATyang terdakwa kemudikan berboncengan dengan teman terdakwa bernamaSaripuddin Alias Atan kontra seorang pejalan kaki anakanak;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2015sekira pukul 14.15 wib, di Jalan Umum Dusun Sei Mambang

Gultom ;Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2015sekira pukul 14.15 wib, di Jalan Umum Dusun Sei Mambang Hilir Desa SeiTampang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu antara Km 353354MedanTanjung Sarang Elang ;Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi karena terdakwa kurang hatihati saatmengemudikan sepeda motornya dan dengan kecepatan tinggi datang dari arahTanjung Sarang Elang menuju arah Medan tanpa mengurangi kecepatan dan tidakmembunyikan klekson sepeda

Gultom, saksi Saripuddin Alias Atan dan keterangan Terdakwaserta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum maka di dapat faktahukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2015 sekira pukul 14.15 wib, di JalanUmum Dusun Sei Mambang Hilir Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu antara Km 353354 MedanTanjung Sarang Elang telah terjadi kecelakaanlalu lintas / tabrak pejalan kaki oleh sepeda motor Honda Mega Pro BK 3174 VAT yangdikemudikan oleh terdakwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yulizar Pihendri bin Nazarudin) dengan Pemohon II (Yuliati binti Yos Sutiono) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1994 di Korong Koto Mambang, Nagari Sungai Durian, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Baarat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yulizar Pihendri bin Nazarudin, tempat dan tanggal lahir Pulau Air, tanggal 01Juni 1968, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PenjagaSekolah (di SDN 14 Patamuan), tempat kediaman diKampung Palak, Korong Pulau Aie Barat, Nagari Tandikek,Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon ;Yuliati binti Yos Sutiono, tempat dan tanggal lahir, Koto Mambang

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IIbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Korong Koto Mambang,Nagari Sungai Durian, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman,lebih kurang selama empat belas tahun kemudian Pemohon denganPemohon II tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kampung Palak, KorongPulau Aie Barat, Nagari Tandikek, Kecamatan Patamuan, Kabupaten PadangPariaman, Sampai sekarang;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yulizar Pihendri binNazarudin) dengan Pemohon Il (Yuliati binti Yos Sutiono) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1994, di Korong Koto Mambang,Nagari Sungai Durian, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;3.

(Yuliati binti Yos Sutiono) yang dilaksanakan pada tanggal 30Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 108/Padt.P/2019/PA.PrmDesember 1994 di Korong Koto Mambang, Nagari Sungai Durian, KecamatanPatamuan, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatamuan, Kabupaten Padang Pariaman;4.

UluTerawas, Kabupaten Musi Rawas, sebagaiPenggugatmelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 29 Agustus 1983, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun 5, Desa Mambang,Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tanggal

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Mambang di rumah orang tua Tergugat. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, tetapi belum dikaruniai anak;3. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 3 bulan,setelah itu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4.

Saksi I, tempat tanggal lahir, Taba remanik, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, status kawin tempat tinggal Dusun 6, Desa Sukakarya,Kecamatan Stl Ulu) Terawas, Kabupaten Musi Rawas, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Penggugat anak kandung saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaterakhir di Desa Mambang di rumah orang tua Tergugat; bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat

Saksi Il, tempat tanggal lahir, Surulangun 1 Agustus 1982, pendidikanSMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun 6, Desa Sukakarya,Kecamatan Stl Ulu) Terawas, Kabupaten Musi Rawas, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Penggugat tetangga saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaterakhir di Desa Mambang di rumah orang tua Tergugat; bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat

Atas pertanyaan Hakim, Para Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :Terdakwa I:Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalYonatan Manurung Alias lyo;Kampung Sipirok;20 Tahun /26 Oktober 2000;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sei Mambang Hilir Il Desa SeiTampang Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu;Kristen;MocokMocok;David Hasiholan Manurung Alias David;Kampung

Sipirok;18 Tahun /1 Juli 2003;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sei Mambang Hilir Il Desa SeiTampang Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu;Halaman 1 dari 4 Catatan Putusan Nomor 246/Pid.C/2021/PN RapAgama : Kristen;Pekerjaan : MocokMocok;Para Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Para Terdakwa menyatakan dalamkeadaan sehat;Kemudian Hakim mengingatkan Para Terdakwa supaya memperhatikansegala sesuatu yang didengar dan dilihatnya disidang