Ditemukan 200 data
79 — 41
Amaq Mantep (anak laki-laki), mendapat 2 bagian = 2/9 X 8911,84 m2 = 1980,40 m2 ;-------------------6.2. Amaq Munisah (anak laki-laki) mendapat 2 bagian =2/9 X 8911,84 m2 = 1980,40 m2;-------------------6.3. Amaq Rampah (anak laki-laki) mendapat 2 bagian = 2/9 X 8911,84 m2 = 1980,40 m2;--------------------6.4. Reweh alias Amaq Kenot(anak laki-laki) mendapat 2 bagian= 2/9 X 8911,84 m2 = 1980,40 m2;-------------6.5.
Menetapkan ahli waris Amaq Mantep Bin Amaq Mintar dan bagiannya masing-masing sebagai berikut : 7.1. Mantep mendapat 2/3 bagian X 1980,40 m2 (bagian yang diterima Amaq Mantep) = 1320,26 m2;----------7.2. Manip Binti Amaq Mantep mendapat 1/3 bagian X 1980,40 m2 (bagian yang diterima Amaq Mantep) = 660,13 m2;--------------------------------------------------------8. Menetapkan ahli waris Amaq Munisah Binti Amaq Mintar dan bagiannya masing-masing adalah sebagai berikut:8.1.
22 — 7
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MANTEP RIADI BIN SUDJIRAN) terhadap Penggugat (WIWIT WAHYU NINGRUM BINTI RIANTO)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 2
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Mantep Pramono bin Samedi Nedi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Poniarti binti Satiyah) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga
20 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedik Indrayani Tanjung bin Semen) terhadap Penggugat (Lilis Anggraini binti Mantep Budiono);
- Membebankan kepada Penggugat membayar
60 — 1
, atau yang turut melakukan perbuatan itu,menjual, menawarkan, menyerahkan, atau membagi bagikanbarang yang diketahuinya membahayakan nyawa ataukesehatan orang, padahal sifat berbahaya itu tidakdiberitahu, yang dilakukan oleh para terdakwa dengancara cara sebagai berikut Bahwa pada awalnya para terdakwa menyediakan minumankeras jenis lapen dengan cara membeli' bahan jadi,yaitu. brupa alkohol yang dibeli disebuah toko diNotoyudan, Gedongtengen, Yogyakarta milik sdr.Joko,dan essen dari toko Bibit Mantep
karenakesalahannya (Kealpaan) menyebabkan' barang barang yangberbahaya bagi nyawa atau kesehatan orang, dijual,diserahkan, atau dibagi bagikan, tanpa diketahui sifatberbahayanya oleh pembeli atau yang = memperoleh, yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut Bahwa pada awalnya para terdakwa menyediakan minumankeras jenis lapen dengan cara membeli' bahan jadi,yaitu. brupa alkohol yang dibeli disebuah toko diNotoyudan, Gedongtengen, Yogyakarta milik sdr.Joko,dan essen dari toko Bibit Mantep
13 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Dedi Purnomo bin Ismail) terhadap Penggugat (Mantep Asiah binti Sumanto);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus
DARIMAN
48 — 2
lakilaki yang diberinama MUHAMMAD NAUVAL ZAIN sesuai dengan Akta kelahiran Nomor :3303LU270220130029;Bahwa anak Pemohon diberi nama pemberian dari orang lain, jadi sayasebagai Pemohon/Bapak ingin mengganti nama anak ( alasan untukmengganti nama anak );Bahwa Pemohon telah berkonsultasi kepada pihak keluarga untukmengganti nama anak Pemohon menjadi MUHAMMAD ZAIN ROHMAN;Bahwa semenjak nama anak Pemohon di ganti dari MUHAMMAD NAUVALZAIN menjadi MUHAMMAD ZAIN ROHMAN, saya selaku Pemohon/ Bapakmerasa mantep
36 — 4
FATARUDINmengeluarkan sepeda motor tersebut ke depan showroom sambil bertanya kepadaTerdakwa Sek meh nganggo sopo (yang mau pakai siapa) dan Terdakwamenjawab Arak di enggo koncoku, meh kredit iki langganan ku apik, yangsebenarnya perkataan Terdakwa hanyalah bohong belaka untuk mengelabuhi saksiNUR FATARUDIN supaya percaya kepada Terdakwa, kemudian saksi NURFATARUDIN mematikan mesin sepeda motor.Bahwa atas perkataan Terdakwa tersebut, selanjutnya saksi NURFATARUDIN tergerak mempersilahkan Terdakwa untuk mencoba Mantep
menghidupkan mesin sepeda motor Honda Vario warna hitamputih Nopol : AA4035JK, selanjutnya saksi NUR FATARUDIN mengeluarkansepeda motor tersebut ke depan showroom sambil bertanya kepada Terdakwa Sekmeh nganggo sopo (yang mau pakai siapa) dan Terdakwa menjawab Arak diHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 61/Pid.B/2014/PN Mkdenggo koncoku, meh kredit iki langganan ku apik, kemudian saksi NURFATARUDIN mematikan mesin sepeda motor.Bahwa selanjutnya saksi NUR FATARUDIN mempersilahkan Terdakwauntuk mencoba Mantep
67 — 5
Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang dimana airtersebut disalurkan guna kepentingan ibadah di 1 (satu) Masjid dan 2(dua) Kamar Mandi Umum di Dusun Gerdu Desa Pogalan KecamatanPakis Kabupaten Magelang serta kerumahrumah warga Dusun GerduDesa Pogalan Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang dikarenakan pipapralon saluran air bersih tersebut sering terjadi kerusakan yangkerusakan tersebut diduga akibat perbuatan yang disengaja;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekira pukul 16.00Wib SUDIANA, MANTEP
untukmelakukan pemantauan terhadap pipa pralon yang dipergunakan untukmengalirkan air bersih dari lereng gunung Merbabu menuju Dusun GerduDesa Pogalan Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang milik seluruhwarga Dusun atau setidaknya bukan milik Terdakwa SUTRAS Alias PAKSUDI Bin DARJO SUKAR dikarenakan pipa pralon saluran air bersihtersebut sering terjadi kerusakan yang kerusakan tersebut didugasengaja dilakukan perusakan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekira pukul 16.00Wib SUDIANA, MANTEP
MANTEP dan Saksi SLAMETmelakukan pemantauan pipa tersebut dari seberang tebing melihatdengan jelas bentangan pipa pralon dan Terdakwa berjalan dari atasgunung memanggul kayu bakar, kemudian merusak pipa pralon tersebutmenggunakan 1 (satu) buah kapak dari besi dengan 1 (satu) buah matapisau dan gagang terbuat dari kayu berwarna kuning kecoklatan denganpanjang lebih kurang 50 (lima puluh) centimeter;Bahwa Terdakwa merusak pipa pralon tersebut dengan cara awalnyaTerdakwa menaruh kayu bakar yang dipanggulnya
14 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rijal Supratman bin Sutikno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis Anggraini binti Mantep Budiono) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;
5 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Mantep Pramono bin Samedi Nedi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rasilah binti Sumawikarta Mislam) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
11 — 1
TARMAN bin MANTEP umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama: Anak 1 ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan
72 — 7
Toko Mantep weleri tanggal 25 Juni 2016 sejumlah Rp. 21.911.389,(dua puluh satu juta Sembilan ratus sebelas ribu tiga rtaus delapanpuluh Sembilan rupiah)14.Toko IDA Cepiring tanggal 01 Juli 2016 sejumlah Rp. 38.439.900.
Toko Mantep weleri tanggal 25 Juni 2016 sejumlah Rp. 21.911.389,(dua puluh satu juta Sembilan ratus sebelas ribu tiga rtaus delapanpuluh Sembilan rupiah);14.Toko IDA Cepiring tanggal 01 Juli 2016 sejumlah Rp. 38.439.900.(tiga puluh delapan juta empat ratus tiga puluh Sembilan ribu Sembilanratus rupiah);15.Toko Wahyu Jaya Cepiring tanggal 29 Juni 2016 sejumlah Rp.46.370.043, (empat puluh enam juta tiga ratus tujuh puluh ribu empatpuluh tiga rupiah);Halaman 24 dari 37 Putusan Nomor166/Pid.B/2016.
Toko Mantep weleri tanggal 25 Juni 2016 sejumlah Rp. 21.911.389,(dua puluh satu juta Sembilan ratus sebelas ribu tiga rtaus delapanpuluh Sembilan rupiah);14.Toko IDA Cepiring tanggal 01 Juli 2016 sejumlah Rp. 38.439.900.
37 — 38
Untuk Tanah seluas 40 Ru yang terletak di Jalan Raya terusan Nganjukdengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Sawah Pak Sudi Mantep;: Sawah Pinihan Saimo;: Jalan Wilis;: Bengkel Pak Imam;6. Bahwa selanjutnya Almarhum Bapak Saimo telah meninggal dunia terlebihdahulu karena sakit;7.
65 — 10
Fotocopy Kartu Keluarga No KK: 3312020408053781 dengan namaKepala Keluarga Mantep Miharso, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P7;8. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, bermaterai cukup dan telah di cocokkansesuai dengan aslinya, diberi tanda P8;9.
15 — 16
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali terhadap anak Pemohon yang bernama KNurimummul Istitaah binti Mantep Sudarsono (16 tahun) ;
- Menetapkan Pemohon dapat mewakili anak Pemohon tersebut pada diktum angka 2 (dua) untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan, untuk menjual sebidang tanah pekarangan luas 2.411 m2 SHM Nomor: 1175 atas nama DIKEM yang terletak di Desa
5 — 0
Fotokopi KTP Nomor : tanggal 25 Januari 2013 nama Mantep Pramono,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KABUPATENPURBALINGGA Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1 .j==me ana sts nininimeme nnn2.
13 — 4
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MANTEP Bin SUPRIH) terhadap Penggugat (TARSIH Binti SLAMET );
4
9 — 8
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tusino bin Mantep) terhadap Penggugat (Nurmila binti Sagiyo).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTusino bin Mantep, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan dahulu Wiraswasta, tempat tinggaldahulu di Kabupaten Langkat, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia.
18 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Al Mantep Sutopo binGendut Bagyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kamtin Suprihatin binti Ny. Tutik) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 526.000,- . (Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);