: pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanHalat No. 197, Kelurahan Kota Matsum Il,Kecamatan Medan Area, Kota Medan, semulasebagai TERGUGAT Ilsekarang PEMBANDING MelawanUmur 72 tahun, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan lbu Rumah Tangga ;: Umur 50 tahun, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan lbu Rumah Tangga ;Umur 47 tahun, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan lbu Rumah Tangga ;:Umur 43 tahun, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ;Umur 41 tahun, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan

Muhammad Irfan Abdullah,kesemuanya beralamat di Jalan Halat No. 197,Kelurahan Kota Matsum ll, Kecamatan MedanArea, Kota Medan, kesemuanya dalam hal ini Putusan Nomor:49/PDT/2016/PT.MDN. Halaman 1 dari 15diwakili oleh Kuasanya, H. SELAMAT, SH,KHAIRUN NAIM, SH dan SRI PUJI NURHAYA,SH, S.Sos., Advokat pada Kantor Advokat HSN &Associates, berkantor di Jalan Setia Budi No. 78D Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Januari 2014, semula sebagaiPARA PENGGUGAT, sekarang PARATERBANDING ;6.

WAHYUDDIN : Umur 45 tahun, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanHalat No. 197, Kelurahan Kota Matsum Ill,Kecamatan Medan Area, Kota Medan, semula sebagai TERGUGAT , sekarang TURUTTERBANDING ;7.

Muhammad.irfan Abdullah yang meninggal dunia tanggal 19 Maret2003 berupa sebidang tanah seluas + 135 M2 (seratus tiga puluh limameter persegi) dan bangunan yang ada diatasnya dari seluas + 278 M2(dua ratus tujuh puluh delapan meter persegi), Sertifikat Hak Milik Nomor948, yang terletak di Jalan Halat Nomor 197, Kelurahan Kota Matsum Ill,Kecamatan Medan Area, Kota Medan adalah merupakan perbuatanmelawan hukum dan merugikan PenggugatPenggugat ;.

Halat Nomor 197, Kelurahan Kota Matsum Il, Kecamatan Medan Area,Kota Medan yang merupakan harta peninggalan Alm. M. Irfan Abdullah,adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;Menyatakan hubungan sewamenyewa antara Tergugat dengan TergugatIl dan Tergugat Ill atas sebagian tanah harta peninggalan Alm. M.

Kota Matsum IIKec. Medan Area Kota Medan. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 September 2020 sampai dengan tanggal 25September 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2020sampai dengan tanggal 4 November 2020;3. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejaktanggal 5 Noember 2020 sampai dengan 4 Desember 2020;4.

Kota Matsum II Kec. Medan Area KotaMedan, lalu para saksi sampai di jalan tersebut diatas dan didalam rumah diruang tamu ada terdakwa bersama teman terdakwa yaitu) saksi HariHardiansyah, saksi M.

Kota Matsum II Kec. Medan Area Kota Medan. Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekira pukul 13.00Wib, saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa adalah pengedar Narkotika jenis Ganja di Jalan Amaliun Gg. SaktiNo. 4 Kel. Kota Matsum II Kec. Medan Area Kota Medan, lalu para saksisampai di jalan tersebut diatas dan didalam rumah di ruang tamu adaterdakwa bersama teman terdakwa yaitu Hari Hardiansyah, M.

SYAMSUL COTO, Umur 51 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, NIK12711004086700051, Kewarganegaraan Indonesia, Alamatdi Jalan Puri Gang Seri No. 13 Kelurahan Kota Matsum IlKecamatan Medan Area, Kota Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada : Zulham Effendi Mukhtar, S.H., CN., FirdausArif, S.H., dan Erma = Sujianti Tarigan,S.H., M.H.

,Advokat/Pengacara dari Kantor Hukum ZULHAM EFFENDIMUKHTAR, SH, CN beralamat di Jalan Rahmadsyah No.466 C/21 Kelurahan Kota Matsum Kecamatan Medan AreaKota Medan, dalam hal ini bertindak selaku Kuasa Penggugatberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Juli 2018(terlampir), untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PENGGUGAT;LAWAN:1. PIMPINAN CABANG PEMBANTU PERSEROAN TERBATAS PT.

Mawar No. 20Kelurahan Kota Matsum Il Kecamatan Medan Area, Kota Medandengansertifikat hak milik No. 127 a/n ST SYAMSUL COTO (Milik Penggugat)kepada Pihak ke 3 (tiga) atau Pihak Lainlainnya.9. Menghukum Tergugat untuk tidak mengalihkan dan memindahkan Hak atastanah berikut bangunan yang terletak di Jalan Puri Gg.

Bahwa Untuk menjamin pelunasan kredit Penggugat tersebut di atas, telahdiserahkan agunan berupa sebidang tanah berikut bangunan dengan buktikepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No. 127/Kota Matsum Il, yangterletak di Jalan Puri Gang Mawar No.20 Kelurahan Kota Matsum Il,Kecamatan Medan Area Kota Medan Provinsi Sumatera Utara atas nama ST.SYAMSUL COTO dan telah diikat dengan Hak Tanggungan dengan SertifikatHak Tanggungan nomor 10790/2016 tanggal 14 Desember 2016 yang dibuatberdasarkan pada Akta

Pada petitum gugatan Pembanding nomor 8 yakni untuk tidakmengalinkan dan memindahkan Hak atas tanahberikutbagunan yang terletak di Jalan Puri gg.mawar no.20 KelurahanKota Matsum Kecamatan Medan Area, Kota Medan denganSHM No.127 an. ST.

Comel yang dilaksanakan pada tahun 1959 di hadapan Tuan Qadli di Kelurahan Matsum, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara.

3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp1.076.500,00 (satu juta tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah).

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdengan seorang lakilaki bernama suami di depan Tuan Qadli pada tahun1959 di Kelurahan Matsum, Kecamatan , Kota Medan, Sumatera Utara;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Tuan Qadili,Kecamatan , Kota Medan, Sumatera Utara, karena ayah kandung Pemohonyang bernama; Syukur Arifin Saidi telah meninggal dunia, denganPtsn.No.0170/Pat.G/2018/PA.

Comel pada tanggal 23Maret 2007 telah meninggal dunia karena Sakit sebagaimana AktaKematian kematian dengan Nomor 1471KM060220130013 tertanggal 21Desember 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru;Bahwa Pemohon sebelumnya telah pernah memiliki Surat Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Matsum, KotaPtsn.No.0170/Pat.G/2018/PA.

Comel yang dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kelurahan Matsum, KecamatanMedan Area, Kota Medan, Sumatera Utara, yang dilangsungkan padasekitar tahun 1959 adalah sah secara hukum;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Comel yang dilaksanakansecara Islam pada tahun 1959 di hadapan tuan qadli di Kelurahan Matsum,Kecamatan Medan Area, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara;Menimbang, bahwa para Termohon dalam jawabannya menyatakanmembenarkan Pemohon telah menikah dengan almarhum Dahlan Comel binDt. Comel sebagaimana yang dimohonkan Pemohon tersebut, karenaalmarhum Dahlan Comel bin Dt.

Comel yang dilaksanakan secaraIslam tahun 1959 di hadapan Tuan Qadli, Kelurahan Matsum, wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, patut dikabulkan sebagaimana maksud Pasal 4ayat (1) dan (2) serta Pasal 5 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah adalah untuk mengurus dan menyelesaikan halhal yang berkaitandengan harta peninggalan (warisan) almarhum

ALI USMANSYAH bin MATSUM;26. ALIMATUN SA'DIYAH binti MATSUM;27. MUHAMMAD YUNUS bin MATSUM;28. NURBAITI binti MATSUM;29.NURAINI binti MATSUM;30. SABARIYAH binti KIRMAN;31.SABARUDDIN bin KIRMAN;32. SURIATI binti KIRMAN;33. EDY MANSYUR bin KIRMAN;34. SUMIATI binti KIRMAN;35. JAMALUDDIN bin KIRMAN;36.

Heriadi bin Kasmin (PenggugatXXIV);6.9.1.9.1Bahwa selain itu, anak almarhum Sairin yang bernama Mujiah binti Sairintelah meninggal dunia tahun 1994 dan dari perkawinan dengan almarhumMatsum, melahirkan 5 (lima) orang anak sedangkan dari perkawinandengan almarhum Kirman melahirkan 8 (delapan) orang anak yaitu: AliUsmansyah bin Matsum (PenggugatXXV), Alimatun Sa'diyah bintiMatsum.

(PenggugatXXVI), Muhammad Yunus bin Matsum (PenggugatXXVII), Nurbaiti binti Matsum (PenggugatXXVM), Nuraini binti Kirman(PenggugatXXIX), Sabariyah binti Kirman (PenggugatXXX), Sabaruddinbin Kirman (PenggugatXXXI), Suriati binti Kirman (PenggugatXXxIl),Edy Mansyur bin Kirman (PenggugatXXXIH), Sumaiti binti Kirman(PenggugatX3DIV), Jamaluddin bin Kirman (PenggugatXXXV), RoniSyahputra bin Kirman (PenggugatXXXVI), Alinafiah bin Kirman(Penggugat13DMI);Bahwa sedangkan anak almarhum Sairin masingmasing bernamaSaimin

ALI USMANSYAH bin MATSUM, 26. ALIMATUN SA'DIYAHbinti MATSUM, 27. MUHAMMAD YUNUS bin MATSUM, 28. NURBAITI bintiMATSUM, 29. NURAINI binti MATSUM, 30. SABARIYAH binti KIRMAN, 31.SABARUDDIN bin KIRMAN, 32. SURIATI binti KIRMAN, 33. EDY MANSYURbin KIRMAN, 34. SUMIATI binti KIRMAN, 35. JAMALUDDIN bin KIRMAN, 36.RONI SYAHPUTRA bin KIRMAN, 37.

Mdntinggal di Kelurahan Binjai, Kecamatan Medan Denai, KotaMedan, sebagai Tergugat III;4. xxx, Umur 61 tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKelurahan Ciputat, Kecamatan Ciputat, Kota TangerangSelatan, sebagai Tergugat IV;5, xxx, Umur 54 tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Dosen UISU, tempat tinggal diKelurahan Kota Matsum I, Kecamatan Medan Area, KotaMedan, sebagai Tergugat V;6. xxx, Umur 51 tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia

, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKelurahan Kota Matsum II, Kecamatan Medan Area, KotaMedan, sebagai Tergugat VI;7. xxx, Umur 49 tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Dosen UISU, tempat tinggal diKelurahan Kota Matsum I, Kecamatan Medan Area, KotaMedan, sebagai Tergugat VII;8. xxx, Umur 46 tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan SitiRejo Ill, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, sebagaiTergugat VIII;Pengadilan Agama

Bahwa semasa perkawinan xxx dan Almh. xxx adamemperoleh harta bersama dan hingga akhir hayatnya harta bersamaterebut masih ada dan ditinggalkan kepada anakanaknya (Penggugatdan para Tergugat) adapun harta yang ditinggalkan tersebut adalah:le Sebidang tanah beserta bangunan rumah diatasnyaseluas lebih kurang 200 M2, terletak di xxx, Kelurahan Kota Matsum, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan ..........

tanah beserta bangunan rumah diatasnyaseluas lebih kurang 200 M2, terletak di Kelurahan KotaMatsum I, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, PropinsiSumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan = +10MSebelah Selatan berbatas dengan tanah Negara = +10MSebelah Timur berbatas dengan tanah Negara... = + 20MSebelah Barat berbatas dengan tanah Negara ..= + 20MSebidang tanah beserta bangunan rumah diatasnya seluaslebih kurang 176 M2, terletak di Kelurahan Kota Matsum

Kota Matsum Il Kec. MedanArea Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan sejak :1.

Kota Matsum Il Kec.

Pdt.P/2020/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP / Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :Netty Asmawati binti Syahbuddin, tempat dan tanggal lahir Padang,18 Maret 1962, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Sutrisno Gg.Bahagia/amanNo.14, Kelurahan Kota Matsum

I, Kecamatan MedanArea, Kota Medan, Hp. 085277805621 sebagaiPemohon I.Mhd Syukran llaihi Berutu Bin Drs.H.Masaluddin Alias MasyaluddinBerutu Ba, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 15Maret 1987, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Sutrisno Gg.Bahagia/amanNo.14, Kelurahan Kota Matsum I, Kecamatan MedanArea, Kota Medan sebagai Pemohon Il.Ria Humaira Berutu Binti Drs.H.Masaluddin Alias MasyaluddinBerutu Ba, tempat dan tanggal lahir

Penetapan No.214/Pat.P/2020/PA.MdnAnNisa,AhmadNo.17, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan MedanMaimun, Kota Medan sebagai Pemohon Il.S.H.olihati Berutu) Binti Drs.H.Masaluddin AliasMasyaluddin Berutu Ba, tempat dan tanggal lahirMedan, 31 Januari 1994, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan SutrisnoGg.Bahagia/aman No.14, Kelurahan Kota Matsum ,Kecamatan Medan Area, Kota Medan sebagaiPemohon IV.Raihansyah Berutu.

Bin Drs.H.Masaluddin AliasMasyaluddin Berutu Ba, tempat dan tanggal lahirMedan, O7 April 1997, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan SutrisnoGg.Bahagia/aman No.14, Kelurahan Kota Matsum ,Kecamatan Medan Area, Kota Medan sebagaiPemohon V.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Fotokopi Surat Kematian atas nama Masaluddin aliasMasyaluddin Berutu, nomor 472.12/444/KMI/2020, dari KelurahanKota Matsum , tanggal 04 Juni 2020, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.4).5. Fotokopi Pernyataan Ahli Waris alm. Masaluddin aliasMasyaluddin Berutu bertanggal 13 Agustus 2020, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.5).6. Fotokopi Surat Kuasa Ahli Waris alm.

Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sebaliknya Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tanggal 11 Mei 2020 sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa SUDIRMAN, pada hari Kamis tanggal 30 Januari2020 sekira pukul 00.05 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam Tahun 2020 bertempat di warung Pak ASNAL Jalan Amaliun Nomor 04Kelurahan Kota Matsum

yang dipasang atau dibeli pemain;e 2(dua) angka kali dipasang Rp1.000,(seribu rupiah) maka mendapathadin sebesar Rp60.000,(enam puluh ribu rupiah) sesuai dengankelipatan rupiah yang dipasang atau dibeli pemain;Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 00.05WIB saksi AIPTU saksi Rahmat Yani Lubis dan saksi BRIPTU Surya Dinatamasingmasing Petugas Polisi dari Polsek Medan Area yang sedangmelaksanakan tugas dan melintas di warung pak ASNAL Jalan Amaliun Nomor04 Kelurahan Kota Matsum

selanjutnya Terdakwa Sudirman dan BasriHalaman 3 dari 12Putusan Nomor 1559/Pid.B/2020/PN Mdn.Zaini dibawa oleh Petugas Polisi beserta alatalatperjudian ke kantor PolsekMedan AreaSebagaimana Perbuatan Terdakwa Sudirman diatur dan diancampidana menurut Pasal 303 (1) ke2 KUHPidana.Subsidair:Bahwa ia Terdakwa SUDIRMAN, pada hari Kamis tanggal 30 Januari2020 sekira pukul 00.05 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam Tahun 2020 bertempat di warung Pak ASNAL Jalan Amaliun Nomor 04Kelurahan Kota Matsum

untuk itu, sedangkan dalam ayat ( 1 ) ke2 ditentukan dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta bahwa Bahwapada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 00.30 wib di warung kopiPak Asnal Jalan Amaliun nomor 4 Kelurahan Kota Matsum

Tempat tinggal : Jalan Utama Gang SemeraPadi KelurahanKota Matsum III Kecamatan Medan Kota;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : SMP;Terdakwa 21. Nama lengkap : Koko Handoko;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 22 April 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Utama Gang SemeraPadi No.15 EKelurahan Kota Matsum Ill KecamatanMedan Kota;7. Agama : Islam;8.

KOKOHANDOKO pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 18.00Wib atau setidaktidak masih dalam bulan Agustus di Tahun 2020bertempat di Jalan Sisingamangaraja Kelurahan Kota Matsum IllKecamatan Medan Maimun, atau setidaktidaknya pada suatu tempattermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, PercobaanAtau Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan HukumMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan NarkotikaGolongan jenis

KOKOHANDOKO kemudian tepat di depan Tempel Ban Metro JalanSisingamangaraja Kelurahan Kota Matsum III Kecamatan Medan MaimunHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 3796/Pid.Sus/2020/PN Mdnsaksisaksi langsung melakukan penangkapan serta penggeledahanterhadap Terdakwa II. KOKO HANDOKO dimana dari hasilpenggeledahan tersebut ditemukan dari kantong celana sebelah kiribarang bukti berupa 1 (Satu) buah pipa kaca berisi sisa Narkotika jenisshabushabu sedangkan Terdakwa I.

KOKOHANDOKO kemudian tepat di depan Tempel Ban Metro JalanSisingamangaraja Kelurahan Kota Matsum III Kecamatan Medan Maimunsaksisaksi langsung melakukan penangkapan serta penggeledahanterhadap Terdakwa II. KOKO HANDOKO dimana dari hasilpenggeledahan tersebut ditemukan dari kantong celana sebelah kiribarang bukti berupa 1 (Satu) buah pipa kaca berisi sisa Narkotika jenisshabushabu sedangkan Terdakwa I.

Rahmadsyah No.309, kelurahan Kota Matsum I, kecamatanMedan Area, kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;4. Penggugat IV, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di jln. Rahmadsyah No.309, kelurahan Kota Matsum I, kecamatanMedan Area, kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;5. Penggugat V;, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat No.309, kelurahan Kota Matsum , kecamatan Medan Area, kotamedan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;6.

Penggugat VI, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan alamat di jin.Rahmadsyah No.309, kelurahan Kota Matsum , kecamatan Medan Area,Kota Medan, selanjutnya disebut Penggugat VI;Hal 1 dari 8 hal, Putusan No.0602 /Pdt.P/2016/PA.LPK7. Penggugat VII, umur 56, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di jln.M. Yakub Lubis, No.136A,kelurahan Bandar Khalifah,kecamatan Percut Sei Tuan, selanjutnya disebut Penggugat VII;8.

EVIDA KESUMA Binti ALAMSYAH, umur 46 tahun, agama Islam,tempat tinggal Jalan Amaliun gang Sopan nomor 4/28 B,Kelurahan Kota Matsum IV Kecamatan Medan Area KotaMedan;2. Hj. KESUMAWATI Binti ALAMSYAH umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan Amaliun gangSopan nomor 4/28 B, Kelurahan Kota Matsum IV KecamatanMedan Area Kota Medan ;3. Hj.

Sebidang tanah pertapakan seluas lebih kurang 330 M2 (tiga ratus tigapuluh meter persegi) meter x lebar 12 (dua belas) meter, berikut satu unitbangunan rumah tinggal permanen di atasnya, terletak di Jalan Amaliun,Gang Sopan, nomor 4/28 B Kelurahan Kota Matsum IV Kecamatan MedanArea Kota Medan, berdasarkan akte hibah nomor 60 tanggal 13 Mei 1960,yang diperbuat di hadapan Roesli, Notaris di Medan, dengan batasbatastanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Pocut Syafiah, lebih

AULIA DARMA : Bahwa saksi tidak kenal pada terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga,baik hubungan darah maupun hubungan semenda dan tidak ada hubunganpekerjaan.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 16 Juni 2015 sekitar pukul 18.00 WIB di Jalan Puri Gg Waspada kelKota Matsum II Kec.

Bahwa dilakukan penangkapan terhadap saksi dan Terdakwa pada hari Selasatanggal 16 Juni 2015 sekitar pukul 18.00 WIB di Jalan Puri Gg Waspada kelKota Matsum II Kec.

dan selanjutnya menyerahkannya kepada Penyidik untuk ditindaklanjuti pemeriksaannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamemberikan pendapat bahwa ia tidak keberatan;4 Saksi: BAMBANG SUPRAPTO ALS BAMBANG ;e Bahwa saksi tidak kenal terdakwa namun tidak ada hubungan darah maupunhubungan semenda dan tidak ada hubungan pekerjaan.e Bahwa dilakukan penangkapan terhadap saksi dan Terdakwa pada hari Selasatanggal 16 Juni 2015 sekitar pukul 18.00 WIB di Jalan Puri Gg Waspada kelKota Matsum

Kantor dan selanjutnya menyerahkannyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikanpendapat bahwa ia tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor : 3106/Pid.Sus/2015/PN.Mdn.e Bahwa Terdakwa beserta temanteman terdakwa yaitu AMRAN ALSAMRAN dan BAMBANG SUPRAPTO ALS BAMBANG ditangkap pada hariSelasa tanggal 16 Juni 2015 sekitar pukul 18.00 WIB di Jalan Puri GgWaspada kel Kota Matsum

Dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekitar pukul18.00 WIB di Jalan Puri Gg Waspada kel Kota Matsum II Kec.

O3A d/h 10, Kelurahan Pahlawan,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, semula disebut sebagaiPENGGUGAT ;TJIN JINON, ~Lakilaki, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Sutrisno Gang D No. 126 D, Kelurahan Kota Matsum I,Kecamatan Medan Area, Kota Medan, semula disebut sebagaiPENGGUGAT II;TJIN JI ON, Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Budha,Alamat Jalan Negara No.

O3A d/h 10, Kelurahan Pahlawan,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, semula disebut sebagaiPENGGUGAT III;TJIN KIM ON, Lakilaki, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Sutrisno Gang F No. 6 D, Kelurahan Kota Matsum I,Kecamatan Medan Area, Kota Medan, semula disebut sebagaiPENGGUGAT IV;TJIN FUK ON, Lakilaki, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Negara No.

Menyatakan Penggugat d.r adalah pemilik tanah dan bangunan tempattinggal permanent, dengan perlengkapan listrik dan air leading yangterletak sebagaimana yang diterangkan dakan Sertipikat Hak Milik19No.2104 Surat Ukur No.2753/Kota Matsum 1/1991, tanggal 27 Juli 1991,tercatat atas nama Tjin Koen Oi, sekarang dikenal dengan Jalan SutrisnoGg. D No. 126D, Kelurahan Kota Matsum , Kecamatan Medan Area,Kota Medan terdaftar atas nama Tjin Koen Oi ;.

Sutrisno Gang DNo.26 D, Kelurahan Kota Matsum I, Kecamatan Medan Area, KotaMedan, sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 23, Surat UkurNo.2736/1991 tanggal 27 Juli 1991, tercatat atas nama Ho Chun Meng ;. Bahwa sebidang tanah seluas 77 M? berikut bangunan rumah permanendiatasnya tertetak di JI.

D No. 26D, KelurahanKota Matsum , Kecamatan Medan Area, Kota Medan adalah merupakanharta peninggalan dari Alm. Tjin Weng Seng dan Alm. HO Chun Menga OFdan merupakan hak bersama para ahli waris, yaitu masingmasing paraPenggugat dan Tergugatl mendapatkan bagian sebesar (satu perdelapan) ;Menyatakan penempatan rumah objek terperkara yang terletak di JalanSutrisno Gg.

tanggapan Penuntut Umum atas NotaPembelaan Penasihat Hukum terdakwa tersebut pada pokoknya tetap padatuntutannya, demikian pula Penasihat Hukum terdakwa pada pokoknya tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Abd Wahid pada tanggal 23 Maret 2020 atausetidaktidaknya pada hari dan waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020,bertempat di Residence Puri Hotel Medan Jalan Puri No. 12 Kota Matsum

yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberi utang ataumenghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula saksi korban Muhajir yang berada di Residence Puri Hotel MedanJalan Puri No. 12 Kota Matsum

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Abd Wahid makasaksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 142.500.000, (Seratus empatpuluh dua juta lima ratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 KUHP,ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Abd Wahid pada tanggal 23 Maret 2020 atausetidaktidaknya pada hari dan waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020,bertempat di Residence Puri Hotel Medan Jalan Puri No. 12 Kota Matsum IIIMedan Kota Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Dengansengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi berada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula saksi korban Muhajir yang berada di Residence Puri Hotel MedanJalan Puri No. 12 Kota Matsum III Medan Kota Kota Medan dihubungi olehterdakwa melalui telepon untuk membeli arang dan minyak mentah sebesarHalaman

tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadannya, atau supaya memberi untuk maupun menghapuskanpiutang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu keterangan saksisaksi yang telah bersesuaian satu sama lain dandihubungkan dengan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan bahwa Bermula saksi korban Muhajir yangberada di Residence Puri Hotel Medan Jalan Puri No. 12 Kota Matsum

Abizar ST Mangkuto, umur49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Jalan Puri Gang lIrama No 2Kelurahan Kota Matsum IV, Kecamatan Medan AreaKota Medan sebagai Pemohon III;4. Melva Roza binti H. Abizar ST Mangkuto,umur 48 tahaun, Agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga , tempat tinggal Jalan Amaliun No. 26A Kelurahan Kota Matsum IV, Kecamatan MedanArea, Kota Medan sebagai Pemohon IV;5) Yelvi Roza binti H.

Abizar ST Mangkuto, umur46 tahaun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahHalaman 1 dari 13 hal, Put. 17/Pdt,P/2019/PA.Mdntangga , tempat tinggal Jalan Amaliun No. 26AKelurahan Kota Matsum IV, Kecamatan Medan Area,Kota Medan sebagai Pemohon V;6. Helena Roza binti H. Abizar ST Mangkuto,umur 41 tahun, Agama Islam pekerjaan mengurusrumah tangga tempat tinggal Jalan Jorong GurunAua, Desa Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat sebagaiPemohon VI;7.

Abizar ST Mangkuto,umur 46 tahaun, Agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga , tempat tinggal Jalan Amaliun No. 26A Kelurahan Kota Matsum IV, Kecamatan MedanArea, Kota Medan sebagai Pemohon VII;8. Wahyu Hiadayat Roza, Amd bin H.

Abizar STMangkuto, umur 46 tahaun, Agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga , tempat tinggal JalanAmaliun No. 26A Kelurahan Kota Matsum IV,Kecamatan Medan Area, Kota Medan sebagaiPemohon VIII, dalam hal ini Pemohon samapaidengan Pemohon VIII memberikan kuasa khususkepada M.SAFIl SITEPU, S.Ag,S.H dan APRIZAL,S.HI advokad yang berkantor pada kantor Jalan SMRaja KM 9.8 No 198A Kota Medan berdasarkansurat kuasa Khusus tanggal 21 Januari 2019Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama

Ratna Wilis binti Darwis, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Amaliun No. 9 Gang Damai,Kelurahan Kota Matsum IV, Kecamatan Medan Area, Kota Medan. dihadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai Tantepara Pemohon. Bahwa Ayah mereka bernama H. Abizar ST, Mangkutosedangkan Ibu mereka bernama Hj. Rosni. Bahwa Saksi kenal dengan H.

Kota Matsum III Kec. Medan Area Kota Medan tepatnya disebuahwarung dan kemudian saksi Yunaidi menyuruh terdakwa Yasir Arafat untukmenunggu saksi Yunaidi menjual Narkotika dengan sebutan sabu tersebut, lalusaksi yunaidi pergi dan sekira pukul 13.30 Wib tibatiba terdakwa melihat saksiyunaidi datang kembali bersamasama dengan para saksi polisi dan kemudianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di Jalan Laksana Kel. KotaMatsum Ill Kec. Medan Area Kota Medan.

Kota Matsum Ill Kec.

Kemudian saksi Yunaidi bersamasamadengan terdakwa keluar dari rumah dan singgah di Jalan Laksana Kel.Kota Matsum Ill Kec.

Kota Matsum III Kec. Medan Area Kota Medan.

Kota Matsum II Kecamatan. Medan Area KotaMedan tepatnya disebuah warung. Selanjutnya para terdakwa danbarang bukti dibawa ke Sat Res Narkoba Polrestabes Medan;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Medan Nomor Lab. : 10034/NNF/2020 tanggal 29 September2020 yang diperbuat oleh Debora M. Hutagaol, S.Si, Apt, Nrp.74110890, Jabatan Kasubbid Narkoba pada Bidlabfor Polda Sumut danMuhammad Hafiz Ansari, S.

Kota Matsum IV Kec.

Quba No. 8Kelurahan Kota Matsum IV Kecamatan Medan Area Kota Medan;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor Saksi jenis Yamaha Fixion warnahitam merah BK 6370 AGA Nomor Rangka : MH3RG1810FK130528, NomorMesin : G3E7E0131174 tahun 2015 BPKB atas nama Aris Munandar denganalasan Terdakwa meminjam untuk dipakai sebentar oleh Terdakwa untuk dibawaTerdakwa kerumahnya mau mengambil uang, setelah kunci kontak sepedamotor Saksi serahkan ketangan Terdakwa, Terdakwa membawa sepeda motordari hadapan Saksi namun setelan

QubaNo. 8 Kelurahan Kota Matsum IV Kecamatan Medan Area Kota Medan;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor Saksi korban jenis Yamaha Fixionwarna hitam merah BK 6370 AGA Nomor Rangka : MH3RG1810FK130528,Nomor Mesin : G3E7E0131174 tahun 2015 BPKB atas nama Aris Munandardengan alasan Terdakwa meminjam untuk dipakai sebentar oleh Terdakwauntuk dibawa Terdakwa kerumahnya mau mengambil uang, setelah kuncikontak sepeda motor Saksi korban serahkan ketangan Terdakwa, Terdakwamembawa sepeda motor dari hadapan

Quba No. 8 Kelurahan Kota Matsum IVKecamatan Medan Area Kota Medan dengan alasan meminjam untuk Terdakwapakai sebentar ke rumah Terdakwa untuk meminta uang kepada orang tuaTerdakwa;Bahwa saat Terdakwa meminjam sepeda motor Terdakwa berhadapan denganAris Munandar Terdakwa mengatakan RIS pinjam dulu sepeda motormu akumau pulang kerumah mau meminta uang kepada orang tuaku lalu Saksi ArisMunandar mengatakan cepat pulangnya ya Kim aku juga mau memakai sepedamotorku lalu Terdakwa jawab Ya aku cepat kembalikan

Swatantra Ill Medan, Desa Kota Matsum Ill sekarang ProvinsiSumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan Medan Kota, KelurahanKotamatsum Ill, setempat dikenal dengan Jalan Sisingamangaraja No.37,Medan ;Dengan alasan sebagai berikut :Bahwa Para Penggugat ada menguasai dan memiliki sebidang tanahseluas : 1.205 M2 (seriou dua ratus lima meter persegi), terletak dalam ProvinsiSumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan Medan Kota, Kelurahan Kota MatsumIll dahulu Propinsi/Daerah Swatantra Sumatera Utara, Kabupaten/

dimohonkan tersebut, namun hingga gugatan ini dimajukan ke depanPengadilan Tata Usaha Negara Medan, Tergugat tetap tidak menanggapinyasebagaimana mestinya, sehingga membuktikan menurut hukum, bahwa :Tergugat menolak mengeluarkan keputusan Tata Usaha Negara untukmenerbitkan sertifikat pengganti atas Sertifikat Hak Milik No.14 atas bidangtanah seluas 1.205 M2 sesuai Surat Ukur : PLL No.00002/1965 tanggal 12021965 yang terletak dalam Propinsi Sumatera Utara, Kota Medan, KecamatanMedan Kota, Kelurahan Kota Matsum

Swatantra Ill Medan, Desa Kota Matsum Ill, sekarang setempatdikenal dengan Jalan Sisingamangaraja No. 37, Medan, atas nama : AbdulHakim Nasution, sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 3 Ayat (1) dan Ayat (8)UndangUndang No.5 Tahun 1986 Jo UndangUndang No. 9 Tahun 2004 JoUndangUndang No.51 Tahun 2009 ;Bahwa tindakan Tergugat tidak melakukan proses terhadap penerbitansertifikat pengganti atas Sertifikat Hak Milik No.14 yang telah hilang tersebut,berarti Tergugat telah mengangkangi dan telah mengabaikan

perihal penolakan permohonanPenerbitan sertifikat pengganti atas sertifikat yang hilang dan melanjutkanproses permohonan penerbitan Sertifikat pengganti atas Sertifikat Hak MilikNo.14 atas tanah seluas 1.205 m2 sesuai surat ukur PPL No.00002/1965tanggal 1221965, terletak dalam Provinsi Sumatera Utara, Kota Medan,Kecamatan Medan Kota, Kelurahan Kotamatsum Ill dahulu disebutProvinsi/Daerah Swatantra Sumatera Utara, Kabupaten/kotapraja/D.Swatantra Il Medan, Ketjamatan/D.Swatantra Ill Medan, DesaKota Matsum