ditangan yang mengocok kartu berjumlah 42 (empat puluh dua) lembarkartu remi, yang mana kartu sebanyak 42 (empat puluh dua) lembar tersebutdikesampingkan atau tidak digunakan lagi untuk dimainkan sedangkankan kartu yangdimainkan hanya berjumlah 66 (enam puluh enam) lembar yang sudah diterima masing masing 22 (dua puluh dua) lembar oleh ketiga terdakwa, selanjutnya terdakwa yangduduk disebelah kanan yang mengocok atau membagi kartu berhak menurunkan kartuterlebih dahulu sebanyak minimal 3 (tiga) lembar maximal

bergantian melanjutkan urutan angka kartu tersebut yang sudahditurunkan oleh masing masing terdakwa pada awal permainan dengan menyisipkansebanyak 1 (satu) sampai 2 (dua) kartu di atas ataupun dibawahnya sesuai dengangiliran masing masing pemain, dan kemudian seandainya dalam permainan tersebutada salah satu pemain yang tidak ada lagi mempunyai kartu yang berurutan makapemain tersebut boleh menurunkan kartu dengan angka yang sama walaupun dengangambar yang berbeda sebanyak minimal 3 (tiga) kartu dan maximal

bergantian melanjutkan urutan angka kartu tersebut yang sudahditurunkan oleh masing masing terdakwa pada awal permainan dengan menyisipkansebanyak (satu) sampai 2 (dua) kartu di atas ataupun dibawahnya sesuai dengangiliran masing masing pemain, dan kemudian seandainya dalam permainan tersebutada salah satu pemain yang tidak ada lagi mempunyai kartu yang berurutan makapemain tersebut boleh menurunkan kartu dengan angka yang sama walaupun dengangambar yang berbeda sebanyak minimal 3 (tiga) kartu dan maximal

KERUGIAN MATERIIL: UNTUK PENGGUGAT DALAM REKONPENSI I:Pendapatan yang hilang sejak di ajukannya gugatan ini yang kalaudihitung sehari Rp. 1000.000, X maximal perkara Perdata sampaiputusan tingkat Pengadilan Negeri kurang lebih 6 bulan (180 hr) =180.000.000, (Satu juta rupiah) UNTUK PENGGUGAT DALAM REKONPENSI II:Pendapatan yang hilang sejak di ajukannya gugatan ini yang kalaudihitung sehari Rp. 500.000, X maximal perkara Perdada sampaiHalaman 20 dari 28 hal putusan No 590/PDT/2018/PT.BDG.dengan putusan

Menghukum, TERGUGAT DALAM REKONPENSI untuk membayarKERUGIAN MATERIIL kepada PENGGUGAT DALAM REKONPENSI dan PENGGUGAT DALAM REKONPENSLI II dengan rincian sebagaiberikut : KERUGIAN MATERIIL:UNTUK PENGGUGAT DALAM REKONPENSI :Pendapatan yang hilang sejak di ajukannya gugatan ini yang kalaudihitung sehari Rp. 1000.000, X maximal perkara Perdata sampaiputusan tingkat Pengadilan Negeri kurang lebih 6 bulan (180 hr) =180.000.000, (Satu juta rupiah) UNTUK PENGGUGAT DALAM REKONPENSI II:Pendapatan yang hilang

sejak di ajukannya gugatan ini yang kalaudihitung sehari Rp. 500.000, X maximal perkara Perdada sampaidengan putusan tingkat Pengadilan Negeri kurang lebih 6 bulan(180 hr) = 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah);.

Alasan pendidikan, orang tua kandung anak tersebuttelah mempunyai anak sebanyak 4 orang yangsemuanya masih kecil yang umurnya tidak terpautjauh dari yang lain sehingga perhatian kepadaanakanaknya tersebut kurang maximal; c. Alasan kesehatan, ibu dari anak tersebutmenderita gangguan penglihatan yang serioussehingga berpengaruh pada proses perawatan anakanaknya; eee eee ee7. Bahwa maksud dan tujuan pengangkatan anak oleh ParaPemohon adalah demi kemaslahatan masa depan anak; 8.

Keduanya tidakada hubungan keluarga dengan Para Pemohon; Bahwa keduanya setuju jika anaknya diambil anakangkat oleh Para Pemohon dengan tujuan untukkesejahteraan anaknya dimasa depan, keduanyadalam keadaan tidak mampu membiayai hidup 4 oranganaknya karena berpenghasilan kecil, ibu Kandungcalon anak angkat dalam keadaan cacatpenglihatannya sehingga tidak bisa merawatanaknya secara maximal; Bahwa keduanya telah mempunyai 4 orang anak, anakyang diambil sebagai anak angkat oleh ParaPemohon adalah anak

Pemohon Banding;bahwa berdasarkan hasil penelitian Majelis terhadap kelengkapan dokumenyang disampaikan oleh Pemohon Banding sebagaimana tersebut di atas,diperoleh halhal sebagai berikut:bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Purchase Order Nomor: 010811tanggal 01 Agustus 2012 diperoleh petunjuk bahwa Pemohon Bandingmelakukan pemesanan barang kepada ACE Commodities Export Ltd berupaLow Grade Dried Chili sebanyak 65 TNE dengan harga total USD 39,000.00,dengan syarat Term of Payment: By TT Will pay maximal

Net weight: 65,000.00kgs, Gross weight:66,300.00kgs,e Delivery Time : 5x40 will be shipped at Sep 14,12 (Samudra Line),e Shipment Partial : not allowed,e Port of Discharge : Semarang, Indonesia,e Payment : by TT will pay maximal three month after ETD,e Documents RequiredBill of lading stating consignee/Notify party as the buyerCommercial invocePacking listPhytosantary CertificateHealth Certificatee Force Majeure : As according to Cahmber of International Commerce,e Arbitration : Two parties pledge

Termohon dan Pemohon sadarbahwa cara yang sudah ditempuh sudah maximal dan sudah membuatkesepakatan bahwa jalan satusatunya adalah perceraian. Dimanatujuan itu hanya untuk mencari kebahagian dalam berumah tanggayaitu memiliki anak;Bahwa sejak bulan September 2018 merupakan puncak keinginan berpisahdalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, yang akibatnya antaraPemohon dan Termohon pisah.

Termohon dan Pemohon sadar bahwacara yang sudah ditempuh sudah maximal dan sudah membuat kesepakatanbahwa jalan satusatunya adalah perceraian.

pemain dengan caramenerima melalui SMS tombokan judi togel dari pbenombok MOHSYAFII; Bahwa awalnya moh Syafi'l memasang nomor togel miliknyasendiri namun karena terdakwa memberikan potongan atauimbalan 10 % dari setiap nominal uang yang dipasang sehinggamoh syafi'l semakin banyak memasang nomor togel.Bahwa terdakwa mendapat keuntungan 20 % dari setiappenyetoran uang taruhan togel dari Bandar Stevanus;10Bahwa dalam melakukan transaksi moch syafi'l dan terdakwamelalui SMS dan Baru dua kali sekali, maximal

Bahwa dalam melakukan transaksi Moch Syafi'l dan terdakwamelalui SMS dan Baru dua kali sekali, maximal tiga kali uang yangdipasang disetorkan kepada terdakwa selanjutnya di transferkepada Bandar Stevanus atau Darwin lie;7. Bahwa uang togel tersebut terdakwa transfer ke rekening bankBCA atas nama Stepanus no 7120313660 atau nomor rekening128000664996 atas nama Darwin Lie yang menjadi Bandar togelyang terdakwa kenal melalui Internet yang menyediakan situs togel; 8.

XXXXXxXXKotaTegal;wa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, namunsejak sekitar bulan November 2015 sering berselisin dan bertengkarkarena ekonomi, Tergugat kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga,Tergugat sering marahmarah tanpa alasan dan suka berkata kasarterhadap Penggugat;wa Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 2tahun 11 bulan bahkan Tergugat tidak diketahui keberadaannya danselama itu Tergugat membiarkan tidak pedulikan Penggugat ;wa saksi sudah berupaya maximal

tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, namunsejak tahun 2015 sering berselisin dan bertengkar karena ekonomi,Tergugat kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga banyak kebutuhanyang tidak terpenuhi, dan Tergugat sering marahmarah tanpa alasandan suka berkata kasar terhadap Penggugat;wa Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 2tahun 11 bulan, bahkan Tergugat tidak diketahui keberadaannya danselama itu telah membiarkan tidak mempedulikan Penggugat ;wa saksi sudah berupaya maximal

1 bulan, terakhir di rumah orangtua Penggugat4 bulan, dikaruniai 1 anak ; Bahwa sejak bulan Januari 2012 Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang 2 tahun lebih, Tergugatpergi meninggal kan Penggugat pulang ke rumah orang tua sendirikarena tidak dapat mencukupi ekonomi seharihari ;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah kembali ke rumaorang tua Penggugat, tidak hidup bersama dan telah membiarkantidak mempeduli kan lagi pisah tempat tinggal ; Bahwa saksi sudah berupaya maximal

Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah kembali ke rumaorang tua Penggugat, tidak hidup bersama dan telah membiarkantidak mempeduli kan lagi ; 22222 22020= Bahwa saksi sudah berupaya maximal menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa atas keterangan 2 saksi tersebut Penggugatmenerima sedangkan Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenatidak pernah hadir di muka persidangan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikankesimpulannya

., yang saat inisedang dimintakan Kasasi.Pasal 5Bahwa, saat berakhirnya masa sewa yakni tanggal 23092018, PihakPertama setuju memberikan kelonggaran 1 (satu) minggu untukpengosongan obyek sewa yakni tanggal 30092018 dan Pihak Kedua setujuuntuk mengosongkan obyek sewa maximal/paling lambat tanggal 30092018 tanpa alasan apapun juga.

atas meja ruang dapur yang terdakwa tutup dengan karung, sedangkanuang tunai sebesar Rp. 21.000 ( dua puluh satu ribu rupiah ) yang berada di atasbifet/almari di ruang tengah adalah hasil penjualan pada hari itu.Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian togel adalah terdakwa menunggu parapenombok datang untuk menombok /membeli nomor dengan cara menyebutkannomor/angka yang para penombok kehendaki dengan membayar sejumlah uangtunai menurut kemampuan masing masing minimal Rp. 1.000 ( seribu rupiah )dan maximal

bersama sesama anggotaResmob Reskrim dari Polres Madiun Kota, salah satunya bernama BrigadirDharmanto, SHBahwa kemudian terdakwasaksi serahkan ke kantor beserta barang buktinyauntuk proses pemeriksaan perkara.Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian togel adalah terdakwa menunggu parapenombok datang untuk menombok /membeli nomor dengan cara menyebutkannomor/angka yang para penombok kehendaki dengan membayar sejumlah uangtunai menurut kemampuan masing masing minimal Rp. 1.000 ( seribu rupiah )dan maximal

Tgwa selama berpisah baik Penggugat maupun Tergugat tidak pernah adayang berusaha untuk rukun kembali dan selama itu pula tidak ada yangsaing peduli satu sama lain ;wa saksi sudah berupaya maximal menasehati Penggugat denganTergugat tidak berhasil dan tidak bersedia menasehati lagi wa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena sebagai pembanturumah tanggga tetangga dekat tidak ada hubungan lain ;wa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang nikah sekitarTahun 2012 ;wa Penggugat dengan Tergugat

Tgwa selama berpisah baik Penggugat maupun Tergugat tidak pernah adayang berusaha untuk rukun kembali dan selama itu pula tidak ada yangsaing peduli satu sama lain ;wa saksi sudah berupaya maximal menasehati Penggugat denganTergugat tidak berhasil dan tidak bersedia menasehati lagiBahwa Penggugat atas keterangan saksisaksi, membenarkannya danselanjutnya mencukupkan dengan buktibuktinya tersebut ;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan kesimpulan yang padapokoknya menyatakan tetap pada pendirian semula

Pemohon Banding.bahwa berdasarkan hasil penelitian Majelis terhadap kelengkapan dokumenyang disampaikan oleh Pemohon Banding sebagaimana tersebut di atas,diperoleh halhal sebagai berikut:bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Purchase Order Nomor: 040812tanggal 04 Agustus 2012 diperoleh petunjuk bahwa Pemohon Bandingmelakukan pemesanan barang kepada ACE Commodities Export Ltd berupaLow Grade Dried Chili sebanyak 52 TNE dengan harga total USD 31,200.00,dengan syarat Term of Payment: By TT Will pay maximal

Net weight: 52,000.00kgs, Gross weight:53,040.00kgs,Delivery Time : 5x40 will be shipped at Sep 17,12 (PIL),Shipment Partial : not allowed,Port of Discharge : Semarang, Indonesia,Payment : by TT will pay maximal three month after ETD,Documents RequiredBill of lading stating consignee/Notify party as the buyer,Commercial invoce,Packing list,Phytosantary Certificate,Health Certificate.e Force Majeure : As according to Cahmber of International Commercee Arbitration : Two parties pledge to realize full

sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan karen anya secara formal gugatanPenggugat patut diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilai bahwayang menjadi sebab perselisihan dalam rumah tangga antara penggugat dengantergugat adalah terutama karena Tergugat sering berbohong masalah waktupulang kerja larut malam dengan alasan banyak kegiatan dikantor, Tergugat sudahtidak memberikan nafkah lahir dan bathin secara maximal

1989yang diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanHal 5 dari 11, Putusan No.1289/Pdt.G/2014/PA Bks.Agama, maka kepada Penggugat tetap dibebani kewajiban untuk membuktikandalildalil gugatannya sesuai ketentuan Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan terjadinya ketidakharmonisanrumah tangga penggugat dengan tergugat disebabkan terutama Tergugat seringberbohong masalah waktu pulang kerja larut malam, Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lahir dan bathin secara maximal

Dapat diangsur setiap bulan sebesar maximal Rp.27.867.000. (duapuluh tujuh juta delapan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).b. Sisa cicilan akan dijadwal ulang (reschedule) setelah Para Tergugatmemenuhi kewajiban sebagaimana tersebut pada huruf a diatas.c. Jika Para Tergugat ingkar janji, maka barang agunan dapat dijualsecara bersama oleh Para Penggugat dan Para Tergugat.d.

terdakwa yangsebagai luper / pengepul sekaligus sebagai bandarnya adalah SUGENG.e Bahwa kemenangannya tidak bisa dipastikan karena sifatnya untunguntungan.e Bahwa apabila ada pemasang yang nomor pasangannya keluar danpasangan minimal Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) bila membeli yang 2 (dua)angka akan menerima Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), bila 3 (tiga)angka akan menerima Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), bila 4(empat) angka akan menerima Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) maximal

dari terdakwa yangsebagai luper / pengepul sekaligus sebagai bandarnya adalah SUGENG.Bahwa kemenangannya tidak bisa dipastikan karena sifatnya untunguntungan.Bahwa apabila ada pemasang yang nomor pasangannya keluar danpasangan minimal Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) bila membeli yang 2 (dua)angka akan menerima Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), bila 3 (tiga)angka akan menerima Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), bila 4(empat) angka akan menerima Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) maximal

dengan susunan urutan dibuang satu. kemudian pemainkedua boleh mengambil kartu remi buangan dari pemain pertama jika sekiranyacocok dengan susunan kartu remi miliknya dan jika tidak boleh mengambil darisisa kartu remi pembagian dan membuang salah satu kartu reminya lagi kepadapemain ketiga dan seterusnya sampai ke pemain pertama lagi sampai ada yanggame dari kelima pemain tersebut dengan ketentuan dari 13 kartu remi tersebutmempunyai susunan yang pas seperti mempunyai urutan seri minimal 3 lembardan maximal

4 lembar kartu remi dan bias juga mempunyai urutan seri minimal 3lembar dan mempunyai kembar tetapi tidak sama jenisnya minimal 3 lembar karturemi dan maximal 4 lembar kartu remi kembar tidak sama dan jika sampai karturemi habis tetapi tidak ada yang game diantara kelima pemain tersebut makapermainan diulang kembali tanpa adanya pembayaran dan apabila permainanPUT.

dengan susunan urutan dibuang satu kemudian pemainkedua boleh mengambil kartu remi buangan dari pemain pertama jika sekiranyacocok dengan susunan kartu remi miliknya dan jika tidak boleh mengambil darisisa kartu remi pembagian dan membuang salah satu kartu reminya lagi kepadapemain ketiga dan seterusnya sampai ke pemain pertama lagi sampai ada yanggame dari kelima pemain tersebut dengan ketentuan dari 13 kartu remi tersebutmempunyai susunan yang pas seperti mempunyai urutan seri minimal 3 lembardan maximal

4 lembar kartu remi dan bias juga mempunyai urutan seri minimal 3lembar dan mempunyai kembar tetapi tidak sama jenisnya minimal 3 lembar karturemi dan maximal 4 lembar kartu remi kembar tidak sama dan jika sampai karturemi habis tetapi tidak ada yang game diantara kelima pemain tersebut makapermainan diulang kembali tanpa adanya pembayaran dan apabila permainantersebut ada yang game dari salah satu pemain maka yang game dinyatakanmenang dan masingmasing pemain yang kalah sesuai perjanjian harus

Bahwa terdakwamenjelaskan titipan nomor togel dari SMS yang masuk ke handphonemilik terdakwa yakni dengan inisial N.RON nomor HP 085336065774memesan nomor 1122,122,431 X 3 ; 22, 60,13 41,21,19 X 5; 31 X20 ;01,10 X 3; 73 X 10; 67, 07, 74, 94, 57, 37 X 3 dan inisial namaAK nomor HP 081358532296 memesan nomor 396,936,69,36 X 25;35,31,73,74,23,76,67,63,69 X 20; 43,79,83 X 15.e Bahwa benar aturannya untuk membeli nomor togel minimal sebesarRp. 1.000, (seriou rupiah) dan taruhan maximal tidak dibatasikemudian

Bahwaaturannya untuk membeli nomor togel minimal sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dan taruhan maximal tidak dibatasi kKemudian jika penombok yangmembeli 2 angka dengan harga Rp. 1.000, (seriou rupiah) akan mendapatkansebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) kemudian jika 3 angka yangdipasang dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkan hadiahsebesar Rp.350.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dan jika 4 angka yangdipasang dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkan hadiahsebesar

ACH ZUHRI WARDOYO sebagai sekretaris akantetapi tidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangternyata isinya dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmenanggapinya dengan mengatakan benar dakwaan Penggugat dansetuju. diceraikan dengan Penggugat;Menimbang bahwa Majlis telah berupaya maximal untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan jalan mediasi tetapitidak berhasil mendamaikan Majelis melanjutkan

telahcukup keterangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendak diajukan didepan sidang dan mohon kepadaMajlis Hakim untuk segera diputuskan;Menimbang bahwa segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandidepan sidang telah selengkapnya dicatat dalam berita acarapersidangan yang bersangkutan sehingga hendaklah dianggapsebagai bagian dari keputusan ini;TENTANG HUKUVNYAMenimbang bahwa maksud dari gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang bahwa majlis telah berupaya maximal

Tergugatsering marahmarah tanpa alasan ;wan nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nner nen cence ene n nee BahwaPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama lebihkurang 2 tahun hingga saat ini Tergugat meninggal kan Penggugat tidakdiketahui perginya dan keberadaannya dan selama itu Tergugatmembiarkan tidak pedulikan Penggugat ;wan nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nner nen cnn en nnn n nee Bahwasaksi sudah berupaya maximal

tercukupi, karena Tergugat tidak mampumemenuhi kebutuhan seharihari ;wan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn en cence ene BahwaPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama lebihkurang 2 tahun tidak hidup bersama, bahkan Tergugat tidak diketahulkeberadaannya dan selama itu telah membiarkan tidak mempedulikanPenggugat ;wan nnn nnn nnn nnn nnn nina nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nen nen nnn ne ene Bahwasaksi sudah berupaya maximal

bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan kesalahan terdakwaatas dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa sesuai dengan dakwaan terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana:Kesatu pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009, atau kedua pasal 115 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dakwaan pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009memiliki unsur :e Tanpa hal atau melawan hukum ;e Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan Ibukan tanaman ;Dengan ancaman hukuman minimal 4 tahun, maximal

12 tahun ;Dakwaan pasal 115 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009, memiliki unsur :e Tanpa hak atau melawane Membawa, mengirim, mengangkut atau mentransito narkotikagolonganDengan ancaman hukuman minimal 4 tahun, maximal 12 tahun ;Menimbang, bahwa oleh karena ancaman hukumannya sama, maka dakwaantersebut adalah dakwaan alternatif ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, hasil lab, keteranganterdakwa serta dengan adanya barang bukti maka dapat dibuktikan adanya faktayuridis sebagai berikut : e Bahwa