Ditemukan 784 data
70 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Examination lamp 230 VCeling mounted OR lamp flexible adjustable towards theuser, maximum luminance 35000 LUX, color temperature4300 K for mains connection 230 V.12. Intercom SystemIntercom System for communication between examinationroom and control room.13. Lower body radiation protection.Additional, laterally swivable radiation protectionshield against scattered radiation for Installationon the left or the right side of the table.
Examination lamp 230 VCeling mounted OR lamp flexible adjustable towards1818.19.20.21.22.the user, maximum luminance 35000 LUX, colortemperature 4300 K for mains connection 230 V.12. Intercom SystemIntercom System for communication betweenexamination room and control room.13. Lower body radiation protection.Additional, laterally swivable radiation protectionshield against scattered radiation forInstallation on the left or the right side of thetable.
45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sewa Kantor / Direksi Keet 1,00 Is II PEKERJAAN PEMBUATAN KONSTRUKSI KAPAL (KASKO) Klas 25 GTData Kapal sesuai gambar Panjang seluruh (loa) 19.000 Panjang geladak (Ldl) 17.000 Panjang garis air (Lwl) 16.000 Lebar Maximum (Bmax) 4.200 Lebar garis air (Bwl) 4.000 Lebar geladak (Bdk) 3.850 Tinggi geladak (Ddk) 1.750 Serat air (draft) 1.350A. PEKERJAAN PEMBUATAN KAPAL KAYU LENGKAPNo. Uraian Dimensi Volume1. Lunas (bottom kel I). 200x250 16,30 M2 1,00 big2.
PEKERJAAN PEMBUATAN KONSTRUKSI KAPAL (KASKO) Klas 25 GT Panjang seluruh (loa) 19.000 Mit 20.050 Mit Panjang geladak (Ldl) 17.000 Mit 18,500 Mit Panjang garis air (Lwl) 16.000 Mit 16.000 Mit Lebar maximum (Bmax) 4.200 Mt 4.600 Mit Lebar garis air (Bwl) 4.000 Mit 4.000 Mit Lebar geladak (Bdk) 3.850 Mit Tae A Tinggi Geladak (Ddk) 1.750 Mit . Mit Sarat air (draft) 1.350 MitA PEKERJAAN PEMBUATAN KAPAL KAYU LENGKAPENGINEERING ESTIMATE REALISASINo.
Sewa Kantor / Direksi Keet 1,00 Is II PEKERJAAN PEMBUATAN KONSTRUKSI KAPAL (KASKO) Klas 25 GTData Kapal sesuai gambar Panjang seluruh (loa) 19.000 Panjang geladak (Ldl) 17.000 Panjang garis air (Lwl) 16.000 Lebar Maximum (Bmax) 4.200 Lebar garis air (Bwl) 4.000 Lebar geladak (Bdk) 3.850 Tinggi geladak (Ddk) 1.750 Serat air (draft) 1.350A. PEKERJAAN PEMBUATAN KAPAL KAYU LENGKAPNo. Uraian Dimensi Volume1. Lunas (bottom kel 1). 200x250 16,30 M2 1,00 btg2.
PEKERJAAN PEMBUATAN KONSTRUKSI KAPAL (KASKO) Klas25 GT Panjang seluruh (loa) 19.000 Mit 20.050 Mtr Panjang geladak (Ldl) 17.000 Mit 18,500 Mtr Panjang garis air (Lwl) 16.000 Mit 16.000 Mtr Lebar maximum (Bmax) 4.200 Mit 4.600 Mtr Lebar garis air (Bwl) 4.000 Mit 4.000 Mtr Lebar geladak (Bdk) 3.850 Mit ea te Tinggi Geladak (Ddk) 1.750 Mit Mt Sarat air (draft) 1.350 Mit EA PEKERJAAN PEMBUATAN KAPAL KAYU LENGKAPENGINEERING ESTIMATE REALISASINo. Uraian Dimensi VOL SAT Dimensi VOL SAT KETERANGAN1.
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak baik di masyarakat secaraluas tentang penegak hukum terhadap orangorang yang melakukanpenggelapan diwaktu yang akan datang ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Jaksa Penuntut Umum tersebut tidak dapatdibenarkan, Judex Facti tidak salah menerapkan hukum karena mengenai beratringannya pidana dalam perkara ini merupakan wewenang Judex Factiyang tidak tunduk pada kasasi, kecuali apabila Judex Facti menjatuhkanpidana melampaui batas maximum
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Termohon:
SUHENDAR
198 — 299
terlebin dahulu menilai secara luas adatidaknya suatu kepentingan Pemohon Informasi dalam hal ini adalah TermohonKeberatan, sampai pada pengajuan permohonan informasi kepada PemohonKeberatan dalam memeriksa sengketa informasi publik di Pengadilan Tata UsahaNegara;Bahwa sebelum menguraikan lebih jauh, selanjutnya Pengadilan akanterlebin dahulu memberikan penjelasan dalam ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik, yangdidalamnya terkandung asas maximum
Putusan Nomor 32/G/KI/2019/PTUNSRGBahwa kedua asas tersebut harus dimaknai sebagai satu kesatuan yakniakses maksimal dengan pengecualian terbatas (maximum access, limitedexemption), dimana asas ini yang pada pokoknya merupakan pembatasan dariketerbukaan yang maksimal dengan pengecualian yang terbatas;Bahwa Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2008tentang Keterbukaan Informasi Publik mengandung 2 (dua) asas yang harusdipahami sebagai suatu) kesatuan yaitu. asas akses maksimal denganpengecualian
terbatas (maximum access, limited exemption);Bahwa selanjutnya dalam menilai ada tidaknya kepentingan, Pengadilantidak hanya berpedoman pada ketentuan Pasal 53 ayat (1) UndangUndangNomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang menyatakan bahwa: Orang ataubadan hukum perdata yang merasa kepentingannya dirugikan oleh suatuKeputusan Tata Usaha Negara dapat mengajukan gugatan tertulis kepadapengadilan yang berwenang yang berisi tuntutan
KomisiInformasi serta gugatan ke pengadilan, diharuskan adanya syarat mempunyaikepentingan atas informasi publik yang dimohonkan;Bahwa maksud dari kepentingan yang diuraikan di atas adalah kepentinganPemohon Informasi secara langsung dan spesifik terhadap objek permohonaninformasi yang dimohonkan oleh Pemohon Informasi/Termohon Keberatan;Bahwa berdasarkan uraian Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik mengandung aksesmaksimal dengan pengecualian terbatas (maximum
22 — 10
HakimTingkat Pertama masih ada hal hal yang memberatkan yang lain yaitu bahwapermainan judi ini telah banyak mengakibatkan rusaknya kehidupan rumah tanggaanggota masyarakat ; Bahwa permainan judi mengakibatkan banyak anggota masyarakat menjadipemalas, dan lebih banyak menghayal dan lebih lanjut mendorong anggotamasyarakat yang tidak kuat imannya melakukan kejahatan lain yaitu mencuri ataupun dirampok untuk dapat memenuhi keinginan berjudinya ; Bahwa ancaman terhadap kejahatan tersebut didalam KUHP maximum
Terbanding/Penuntut Umum : MIA NATALINA., SH
453 — 200
menyampaikan kepada kepadasaksi BUDI RACHMAT BASUKI tentang Garis besar rencana usaha yangakan dilakukan terkait pembiayaan proyek akhir tahun sebelumnya danselanjutnya rekapitulasi perhitungan yang direncanakan paparan rincianyang harus ditanggung oleh kedua belah pihak untuk dana setornyaadalah saksi 3.5 Milyard pembulatan dan Sdr. lwan sebesar Rp. 3 MilyardHalaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 443/PID/2020/PT DKIdengan batas waktu jatun tempo pengembalian pokok dan bagi hasilselambatnya atau maximum
(badan pengelolaankeuangan dan aset), kemudian Terdakwa menyampaikan kepada kepadasaksi BUDI RACHMAT BASUKI tentang Garis besar rencana usaha yangakan dilakukan terkait pembiayaan proyek akhir tahun sebelumnya danselanjutnya rekapitulasi perhitungan yang direncanakan paparan rincianyang harus ditanggung oleh kedua belah pihak untuk dana setornyaadalah saksi 3.5 Milyard pembulatan dan Sdr. lwan sebesar Rp. 3 Milyarddengan batas waktu jatun tempo pengembalian pokok dan bagi hasilselambatnya atau maximum
76 — 23
Termohon hanya mau melayani nafkah bathin ( hubungansuami istri ) maximum 1 kali dalam seminggu.C. Termohon selalu sibuk dengan urusan kelompok fitness danrunning ke Singapura, Bali, Lombok dan Bandung.d. Termohon sulit dilarang ke luar rumah / sering pergi ke luarrumah tanpa izin Pemohon.e. Terjadi perbedaan prinsif menurut agama yang dianut olehPemohon ( Islam ) yang tidak pernah bisa di diskusikan lagi.f. Antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah kamarg.
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1724 K/Pid/2009Bahwa alasanalasan kasasi Jaksa Penuntut Umum tersebut tidak dapatdibenarkan, Judex Facti tidak salah menerapkan hukum karena mengenai beratringannya pidana dalam perkara ini merupakan wewenang Judex Facti yangtidak tunduk pada kasasi, kecuali apabila Judex Facti menjatuhkan pidanamelampaui batas maximum ancaman pidananya atau kurang dari batasminimum ancaman pidananya, yang ditentukan oleh peraturan perundangundangan atau menjatuhkan hukuman dengan tidak memberikan pertimbanganyang
11 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan menjatuhkan hukuman yangtidak membuat jera Terdakwa untuk mengulangi perbuatan tindak pidana ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan Kasasi Jaksa/Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, sedangkanmengenai berat ringannya pidana dalam perkara ini adalah wewenang JudexFacti yang tidak tunduk kasasi, kecuali apabila menjatuhnkan pidana melampauibatas maximum ancaman
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
putusannya sehingga oputusan Nomor.792/Pid/2010/PT.Sby, tanggal 30 November 2010 benarbenar tidakmemenuhi rasa keadilan yang diharapkan masyarakat ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan, Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, karena mengenai beratringannya pidana dalam perkara ini merupakan wewenang Judex Facti yangtidak tunduk pada kasasi, kecuali apabila Judex Facti menjatuhkan pidanamelampaui batas maximum
100 — 34
diambilalih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara inidalam tingkat banding, dengan pertimbangan sebagaiberikut :e Bahwa berdasarkan fakta persidangan, Terdakwa belum memiliki SIM dengan demikianwalaupun Terdakwa bisa mengendarai sepeda motor namun menurut UndangUndangTerdakwa belum layak untuk mengemudikan kenderaan dijalan umum dan terdakwa tidakmengetahui situasi/keadaan jalan, terdakwa dalam mengemudikan kenderaannya dengan 60km/jam telah melebihi kecepatan maximum
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
HERMANUS als MEJER als PAK MEME anak alm MINTA
109 — 40
.> Bahwa niat terdakwa membakar lahan karena lahan tersebut ingindipergunakan terdakwa untuk menanam padi dan pada saat membakarlahan tersebut terdakwa tidak ada ijin kepada Kepala Desa setempat;> Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup nomor10 tahun 2010 dalam pasal 4 tentang mekanisme pencegahan pencemarandan atau kerusakan lingkungan hidup adalah sebagai berikut : Masyarakat hukum adat yang melakukan pembakaran lahandengan luas lahan maximum 2 hektar per kepala keluarga untukditanami
bantuan orang kampungmemadamkan api tersebut.> Bahwa niat terdakwa membakar lahan karena lahan tersebut ingindipergunakan terdakwa untuk menanam padi dan pada saat membakarlahan tersebut terdakwa tidak ada ijin kepada Kepala Desa setempat;> Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup nomor10 tahun 2010 dalam pasal 4 tentang mekanisme pencegahan pencemarandan atau kerusakan lingkungan hidup adalah sebagai berikut : Masyarakat hukum adat yang melakukan pembakaran lahandengan luas lahan maximum
Bahwa Berdasarkan Peraturan Menteri Negara Lingkungan HidupNomor 10 Tahun 2010 tentang mekanisme Pencegahan pencemarandan atau kerusakan lingkungan hidup yang berkaitan dengan kebakaranHutan dan atau lahan, pada Pasal 4 yang berbunyi : Masyarakat hukum adat yang melakukan pembakaran lahandenga luas lahan maximum 2 hektar per kepala keluarga untukditanami jenis Varietas lokal wajib memberitahukan kepada kepalaDesa Kepala Desa menyampaikan pemberitahuan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) pada instansi
37 — 27
Hakimberpendapat perlawanan yang diajukan Pelawan tidak jelas dan kabur(Obscuur Libel);Menimbang, bahwa dari perlawanan Pelawan ternyata terdapat duakali diadakan persetujuan kredit dengan Terlawan dan Terlawan Il; pertamadengan Persetujuan Membuka Kredit (PMK) No. 183/KC17CP018/Ops/PMK/KAL/2008 tanggal 24 Oktober 2008 dan kedua Persetujuan Membuka Kredit(PMK) No. 028/KC17KCP018/PRK/2009 tanggal 15 Mei 2009 terhadappersetujuan membuka kredit tersebut di atas Pelawan tidak menjelaskanberapa besaran maximum
72 — 130
Height:44.00 mm Maximum Width:432.00 mm Maximum depth:660.00 mm Rack Height: 1U Color: Black PC Client / Platform Home Multimedia Workstation Desktop PCProcessor Intel Core2 DuoType ProcessorProcessor Intel Core2 DuoOnboard Processor E7400 (2.8GHz, FSB 1066, 3MB)Chipset nVIDIA nForce 630 Tidak adaStandard 2 GB DDR2 SDRAM 1GBMemory PC6400Max. 4 GB (2 DIMMs)MemoryVideo Type NVIDIA GeForce G100 Tidak ada256 MBAudio Type Integrated highdefinition audio 8channel audio, ALC8885S chipsetSpeakersTypeOptionalStorage
Height:44.00 mm Maximum Width:432.00 mm Maximum depth: 660.00 mmRack Height: 1UColor: BlackPC Client/ Platform Home MultimediaWorkstation Desktop PCProcessor Intel Core2 DuoType ProcessorProcessor Intel Core2 DuoOnboard Processor E7400 (2.8GHz, FSB 1066, 3MB)Chipset nVIDIA nForce 630 Tidak adaStandard 2 GB DDR2 SDRAM 1GBMemory PC6400Max. 4 GB (2 DIMMs)MemoryVideo Type NVIDIA GeForce G100 Tidak ada256 MBAudio Type Integrated highdefinition audio 8channel audio, ALC8885S chipsetSpeakersTypeOptionalStorage
Height:44.00 mm Maximum Width:432.00 mm Maximum depth:660.00 mm Rack Height: 1U Color: Black PC Client /WorkstationPlatformHome MultimediaDesktop PC ProcessorTypeIntel Core2 DuoProcessor Processor Intel Core2 Duo 269 Onboard Processor E7400 (2.8GHz, FSB 1066, 3MB)Chipset nVIDIA nForce 630 Tidak adaStandard 2 GB DDR2 SDRAM 1GBMemory PC6400Max. 4 GB (2 DIMMs)MemoryVideo Type NVIDIA GeForce G100 Tidak ada256 MBAudio Type Integrated highdefinition audio 8channel audio, ALC8885S chipsetSpeakersTypeOptionalStorage
42 — 4
Milenium Pharmacon International;Bahwa Barangbarang yang diambil oleh Terdakwa berupa 40 box NourishE 400 IUSoft, 51 box Omepros Soft Capsule, 140 Tubes Microlax New, 12 Tube Acne FacialFoam 100, 178 box Nourish Skin Tablet, 1389 nox Nourish Skin Ultimate, 124 boxViostin Ds, 920 Unit Alothyl 5 MI dan 10 MI, 14 box Sensitif Box, 28 box ThermolytePlus, 22 bon Maximum 500/45 Mg, 30 box Vioston Ds, 6 box Thermolyte Plus 60dan 1 box Avemar 10 Sahet;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Agustus
Milenium PharmaconInternational karena diberitahu oleh apoteker yang bahwa barang berupa obatobatan yang ada digudang banyak yang tidak ada;Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa berupa 40 box NourishE 400 IUSoft, 51 box Omepros Soft Capsule, 140 Tubes Microlax New, 12 Tube Acne FacialFoam 100, 178 box Nourish Skin Tablet, 139 nox Nourish Skin Ultimate, 124 boxViostin Ds, 920 Unit Alothyl 5 MI dan 10 MI, 14 box Sensitif Box, 28 box ThermolytePlus, 22 bon Maximum 500/45 Mg, 30 box Vioston Ds
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Bogor
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Negara Indonesia Persero , Tbk. Regional Remedial dan Recovery Jakarta Senayan
Terbanding/Tergugat II : PT. Balai Lelang Internusa,
Turut Terbanding/Penggugat II : Tuan Haji Ardja Djunaidi
63 — 27
Nomor 30 Tahun 2014 Tentang AdministrasiPemerintahan ;Bahwa surat permohoan Pelawan tersebut dibuat disebabkan bahwaPelawan telah melakukan pembayaran sebesar Rp. 24.732. 925.676,00(dua puluh empat miliar tujuh ratus tiga puluh dua juta sembilan ratus duapuluh lima ribu enam ratus tujuh puluh enam rupiah) terhitung sejaktanggal 24 Januari 2008 s/d tanggal 18 April 2015 ; Sedangkan hutang pokok Pelawan adalah hanya maximum sebesarRp. 21.000.000.000, (dua puluh satu miliar rupiah) saja;Atas adanya
pembayaran bunga dan angsuran maka oleh BNI pada tahun2010 diberi Rekening Sim Sem (Simpanan Sementara) No. 1000002942,kemudian pada tahun 2016 diberi Nomor Rekening No. 0136071104.Bahwa sebelumnya Pelawan mendapat fasilitas kredit dari Bank DanamonJakarta.Bahwa kemudian Pelawan menutup fasilitas kreditnya di Bank Danamonpada tahun 2007 setelah dari BNI Cabang Dukuh Bawah memberikanfasilitas kredit modal kerja (KMK) sebesar Rp.18.000.000.000,00 (delapanbelas milyar rupiah) dan kredit Investasi (KI) maximum
pembayaran bunga dan angsuran maka oleh BNI padatahun 2010 diberi rekening Sim Sem (Simpanan Sementara)No.1000002942, kemudian pada tahun 2016 diberi Nomor RekeningNo.013671104.Bahwa sebelumnya Pelawan mendapat fasilitas kredit dari BankDanamon Jakarta.Bahwa kemudia Pelawan menutup fasilitas kreditnya di Bank DanamonPada tahun 2007 setelah dari BNI Cabang Dukuh Bawah memberikanFasilitas kredit modal kerja (KMK) sebesar Rp.18.000.000.000,00( delapan belas milyar rupiah) dan kredit investasi (KI) maximum
Bank Negara Indonesia (Persero), Tok.Cabang DukuhBawah adalah hanya sebesar maximum Rp.21.000.000.000.,00 (duapuluh satu milyar rupiah) saja.
Bank NegaraIndonesia, Tok.Cabang Dukuh BawahJakarta., Sesuai dengan yangtercantum pada rekening koran milik Pelawan yang diterbitkan oleh PT.Bank Negara Indonesia, Tbk.Cabang Dukuh BawahJakarta danbersama ini juga para Pelawan memohon dinyatakan bahwa paraPelawan adalah para Pelawan yang baik dan benar .Bahwa oleh kaena total hutang pokok PT.Sarana Multi Seluler kepadaPT.Bank Negara Indonesia, Tok.Cabang Dukuh BawahJakarta.hanyasebesar maximum Rp. 21.000.000.000, (duapuluh satu milyar rupiah),sedangkan
258 — 106
ekstrak dariinformasi yang Pemohon Banding dapatkan mengenai akuisisi oleh FuelX terhadap30% participating interest di Wilayah Kerja Tungkal dari PearlOil pada tanggal 12Oktober 2005 seperti Pemohon Banding kutipkan berikut ini:Details of Tungkal Farmin :Under the terms of the Tungkal farmin agreement, Fuelx will pay an aggregatepurchase consideration of USD13,500,000, and will be responsible for 100% of thewell costs for an exploration well TO BE DRILLED in the Tungkal PSC contract area,up to a maximum
harga jual, Majelis berpendapat sengketa adalahberapakah besarnya pendapatan yang diterima Pemohon Banding atas pengalihanaset berupa hak pengelolaan atas Blok Migas;bahwa dalam perjanjian anatara PearlOil (Tungkal) Limited dan FuelX TungkalLimited) diketahui menyatakan :Under the terms of the transaction, FuelX will:pay an aggregate purchase consideration of US$13,500,000; andbe responsible for 100% of the well costs for an exploration well to be drilled in theTungkal PSC contract area, up to a maximum
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
olehPemohon Kasasi/Terdakwa tersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa keberatan ini tidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti /Pengadilan Tinggi tidak salah menerapkan hukum, pertimbangannya sudahtepat dan benar ;Bahwa berat ringannya pemidanaan dalam perkara ini adalah wewenangJudex Facti yang tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi, kecuali apabila JudexHal. 7 dari 9 hal.Put.No. 191 K/Pid/2011Facti menjatuhkan suatu hukuman tidak diatur oleh perundangundangan atauJudex Facti menjatuhkan pidana melampaui maximum
50 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Persyaratan kembali (Recontioning), yaitu perubahan sebagian atauseluruh syaratsyarat kredit yang tidak terbatas pada perubahan jadwalpembayaran, jangka waktu, dan atau persyaratan lainnya sepanjangtidak menyangkut perubahan maximum saldo kredit dan konversiseluruh atau sebagian dari pinjaman menjadi penyertaan Bank;c.
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilam Tinggi Manado(Judex Facti) telah salah menerapkan peraturan hukum/tidak menerapkansebagaimana mestinya, karena Judex Facti telah menerapkan penjatuhanpidana terhadap Terdakwa yang masih kategori anak sama denganterhadap orang dewasa, sedangkan berdasarkan Pasal 26 (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 1997 penjatuhan pidana terhadap anak nakalpaling lama 1/2 dari maximum ancaman pidana penjara bagi orang dewasa,serta secara a contrario dapat ditafsir pula paling lama 1/2 dari minimumancaman pidana