Babat Supat Kab.Muba sering dijadikan tempat Transaksi narkotika, lalu berdasarkan informasitersebut dilakukan penyidikan dan pada hari Kamis sekitar pukul 01.00 WIBpara saksi penangkap melakukan penghadangan 1 (satu) unit sepeda motorMio M3 warna hijau yang dikendarai oleh Terdakwa, setelah mengamankanTerdakwa salah satu saksi penangkapan memangil saksi Silahudin bin Nurdinuntuk menyaksikan penggeledahan terhadap Terdakwa lalu saksi penangkapdilakukan penggeledahan terhadap motor yaitu dibawa jok

Babat Supat Kab.Muba sering dijadikan tempat Transaksi narkotika, lalu berdasarkan informasitersebut dilakukan penyidikan dan pada hari Kamis sekitar pukul 01.00 WIBpara saksi penangkap melakukan penghadangan 1 (satu) unit sepeda motorMio M3 warna hijau yang dikendarai oleh Terdakwa, setelah mengamankanTerdakwa salah satu saksi penangkapa memangil saksi Silahudin bin Nurdinuntuk menyaksikan penggeledahan terhadap Terdakwa lalu saksi penangkapdilakukan penggeledahan terhadap motor, yaitu dibawa jok

13 dari 24 Putusan Nomor 507/Pid.Sus/2020/PN Skymasyarakat bahwa di Jalan Lintas Palembang Jambi Desa Seratus LapanKecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin sering dijadikan tempattransaksi narkotika, lalu berdasarkan informasi tersebut dilakukan penyidikandan pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekitar pukul 01.30 WIB para saksipenangkap melakukan penghadangan 1 (satu) unit sepeda motor Mio M3warna hijau yang dikendarai oleh Terdakwa, setelah mengamankanTerdakwa salah satu saksi penangkap memangil

terhadap Terdakwa bermula adanyainformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Lintas Palembang Jambi DesaSeratus Lapan Kecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin seringdijadikan tempat transaksi narkotika, lalu berdasarkan informasi tersebutdilakukan penyidikan dan pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekitar pukul01.30 WIB para saksi penangkap melakukan penghadangan 1 (satu) unitsepeda motor Mio M3 warna hijau yang dikendarai oleh Terdakwa, setelahmengamankan Terdakwa salah satu saksi penangkap memangil

Kenjeran Kota Surabaya, sedangkan Pemohon I dan PemohonII sendiri sangat memerlukan bukti pernikahan tersebut akan digunakan untuk kepastianhukum dan mengurus Akta Kelahiran.Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksaPemohon I dan Pemohon II selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2.

akhirnya sejak 2 ( dua ) mingguyang lalu Pemohon pergi tanpa pamit meninggalkan Termohon, karenaPemohon sudah tidak sangup lagi hidup dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mengajukan permohonan kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Sidoarjo agar kiranya berkenan memberikan ijinkepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memangil

Bahwa dengan sikap dan perbuatan Termohon tersebut diPutusan Nomor : hal. 2 dari 5 hal.atas, maka tidak terwujud rumah yang sakinah, mawaddah,warahmah maka Pemohon bermaksud bercerai dengan Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Sengeti;Bahwa berdasarkan~ alasan alasan tersebut diatas,Pemohon mohon agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Sengetiberkenan memangil Pemohon dan Termohon untuk didengar dandiperiksa di muka persidangan dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut berbunyiPrimer1.

Bahwa berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Rantauprapat dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memangil kedua belah pihak dalam suatupersidangan serta memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberik izin kKepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaRantauprapat;3.

dapatdidengar keterangannya; Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian ini, makaditunjuk hal ihwal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini sebagai satu kesatuan takterpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanpara Pemohon adalah seperti diuraikan diatas; Menimbang, bahwa selama persidangan pemeriksaanperkara tersebut dilangsungkan, para Pemohon tidakpernah hadir meskipun telah dua kali Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tarakan memangil

Bahwa Permohonan Penetapan ahli waris dari Almarhum Dedi GusPutra bin Agustiar ini diajukan dengan tujuan untuk mengambil uangHalaman 2 dari 5 halalamanPenenetapan Nomor14/Pdt.P/20018/PA.Bji.tabungan milik Almarhum Dedi Gus Putra bin Agustiar yang berada di BankMandiri dan segala sesuatu yang berhubungan dengan itu.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon Ketua Pengadilan AgamaBinjai Pakam Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Binjai untuk menentukansuatu hari persidangan serta memangil Pemohon

Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha untuk mencaritahu keberadaa Tergugat dan menanyakan juga melalui keluarga Tergugat,namun Tergugat tidak diketahui lagi ke beradaanya di seluruh wilayahIndonesia, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah selama +5 bulan lamanya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar bapakKetua/Hakim pengadilan Agama Kabanjahe, memangil dan memeriksa sertamengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1.

Bahwa untuk permohonan orang yang sama tersbut,terlebin untuk diperlukanIjin / Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ;Berdasarkan halhal yang tersebut diatas PEMOHON memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Surabaya berkenan untuk memangil para pihak danmemerlukan perkara ini serta untuk selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Menetapkan hukum bahwa nama Sunaryono, Sunarjono, Soenaryono adalahorang yang sama ;3.

Hasibuan sedang berada dirumah menerima tamu Helmi dan Muliadi, kemudian datangterdakwa kerumah saksi sambil berbicara dengan suara kuat, kemudian suami saksi Misranmemanggil saksi Rohimah Br Hasibuan dengan menanyakan sini dulu , kau ada urusanapa ini lalu saksi keluar dari dalam rumah dan melihat dihalaman rumah saksi sudahse sebanyak orang, terdakwa memangil saksi dengan mengatakan sini kau , namun olehsuami saksi dilarang.Kemudian terdakwa mengatakan dengan suara keras kepada saksi Rohimah BrHasibuan

Bahwa keluarga Pemohon telah menasehati Pemohon dan Termohonakan tetapi Sampai saat ini tidak berhasil.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon Ketua Pengadilan AgamaBinjai Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Binjai untuk menentukan suatu haripersidangan serta memangil Pemohon dan Termohon dan memutuskan yangAmarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.untuk seluruhnya.2.

Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksa Pemohon,selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon. 2. Mensyahkan perkawinan antara ayah Pemohon ( XXXX. ) dengan ibu Pemohon (XXXX ) yang nikahnya dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari,Kota Surabaya dengan maskawin berupa .........eeeeeeeeeeeeteeees dengan wali ayah kandung3.

;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 198/Padt.P/2021/PN KpnSehubungan dengan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohon memohonsudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen c/q Hakim yang memeriksa,berkenal untuk memangil, memeriksa dan memberikan Penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.;2. Menetapkan bahwa Paiman Said, meninggal dunia pada tangal 26 April 1999dirumah (JI. Rogonoto Gg 3 No.11 RT.001 RW.001, Desa Banjararum, KecamatanSingosari, Kabupaten Malang).;3.

Saat akan pulang tanpaalasan yang jelas Sdr.Didit memangil saksi Aris sambilmemecahkan botol Bir.e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatasSdr.Didit sempat bertengkar mulut dengan saksi Korban Aris,kemudian terdakwa yang saat itu posisinya tidak jauh langsungmelakukan pemukulan dengan tangan kosong kearah kepalabagian belakang saksi korban Aris dan pukulan tersebut diikuti olehteman terdakwa lainnya termasuk Sdr.DIDIT yang sempatmengunakan alat Kejut Listrik untuk menyetrum

Sepeda motor merk HONDA NF 125 Tahun 2006 No.Pol AB 5088 ELNo Rangka : MH 1JB52176K244544Oleh sebab itu, apabila permohonan ijin ini dikabulkan, Pemohonan mohon agarhartaharta tersebut ditetapbkan sebagai harta bersama (gonogini) antaraPemohon dengan Termohon ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Permohonan mohon agar KetuaPengadilan Agama Wates segera memangil pihakpihak dalam perkara ini,selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memangil Pemohon danTermohon serta calon istri Pemohon

ditetapbkan kepada nenek atau Saurdara perempuan dari ibu,adapun Pemohon adalah ibu kandung Xxxxx maka sangat beralasanhukum jika anak yang bernama XXXXxXditetapkan hak asuhnya kepadaPenggugat selaku nenek kandung.12.Bahwa Penggugat telah membicarakan hal tersebut kepada Tergugatagar anak yang bernama Xxxxxditetapbkan hak asuhnya kepadaPenggugat, akan tetapi belum ada jawaban yang tegas dari TergugatBahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon Ketua PengadilanAgama Medan cq Majelis Hakim untuk memangil

langsung melapaskan ayam tersebut dansaksi tetap memegang kerah baju terdakwa lalu membawa terdakwakejalan umum dengan maksud minta bantuan pada orang lain supayaterdakwa tidak lari ;Bahwa saat saksi memegang kerah baju terdakwa dan membawakearah jalan umum saat itu belum ada satu pun yang bisa membantumengingat situasi sepi di tinggal mengungsi oleh penduduk sekitarkarena Desa tersebut dekat dengan gunung agung yang pada saat itusedang mengeluarkan abu karena sedang erupsi/meletus ;Bahwa saksi tetap memangil

/PN.Ampkemudian ketika terdakwa melangkahkan kaki hendak pergi daritempat tersebut, tiba tiba datang pemilkinya yakni saksi WayanAriawan dan menangkap terdakwa ; Bahwa saksi Wayan Ariawan memangil mangil orang di sekitarsaksi agar bisa membantu saksi, dan tidak berselang lama akhirnyatetangga saksi Wayan Ariawan yang kebetulan pulang kerumah yaknisaksi Made Wija Negara datang lalu ikut mengamankan terdakwa; Bahwa kemudian saksi memberitahu kejadian tersebut kepada saksi Made Budiarta; Bahwa harga

hadir, dan Majelis telan menasehati Pemohon namuntidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap dipersidangan, akantetapi Termohon telah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, dan berdasarkan Surat Keterangan Ghoib dariKepala Desa Ampelsari, Kecamatan Xxxxx Nomor : 145/44/IV/2009 Termohon tidakdiketahui tempat tinggalnya, selanjutnya Majelis memangil

Majelis Hakim menetapkan hari sidang,memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memangil para Pemohon, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2021 diJakarta di karenakan sakit;3. Menetapkan namanama tersebut di bawah ini;3. 1. XXXX, sebagai istri;3. 2. XXXX, sebagai anak perempuan kandung;3. 3. XXXX, sebagai anak perempuan kandung;3. 4.

Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan perceraian ini berdasarkan pada pasal19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf ( f )kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasanalasan sebagimana tersebut di atas, maka dengan segala kerendahanhati, kami mohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara di Pengadilan AgamaKebumen berkenan untuk memangil para pihak untuk di periksa dengan menjatuhkanputusan sebagai berikut;1.