Ditemukan 2949 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Pbm
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Terhair diketahui Tergugat ditahan di lembaga pemsyarakatanakibat mencabuli anak kandung Tergugat hingga saat ini Tergugattidak lagi di ketahui keberadaaannya di seluruh wilya RepublikIndonesia;Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 44/Pdt.G/2019/PA.Pbm.7.
    pribadi kKemudianberpisah;Bahwa selama membina rumah tangga dalam keadaan rukunPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak yangpertama telah menikah dan yang kedua dan ketiga sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sekarang sudah tidak rukun lagi karena telah terjadiperselisinan yang terus menerus sampai saat ini Tergugat tidakpulangpulang lagi;Bahwa penyebab perselisihnan antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan karena Tergugat mencabuli
    selama membina rumah tangga dalam keadaan rukunPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak yangpertama telah menikah dan yang kedua dan ketiga sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan saksi mengetahui sendiri;Bahwa penyebab perselisihan penggugat dan Tergugat tersebutadalah karena Tergugat mencabuli
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai Tergugattidak diketahui lagi alamatnya sampai saat ini telah berlangsung selama lebihkurang 9 tahun dan sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat ada perselisihanyang disebabkan Tergugat telan mencabuli anak kandung Penggugat danTergugat dan Tergugat bahkan tidak diketahui lagi alamatnya, saksi menegetahuihal tersebut secara langsung adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai Tergugattidak diketahui lagi alamatnya sampai saat ini telah berlangsung selama lebihkurang 9 tahun dan sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat ada perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mencabuli anak kandungPenggugat dan Tergugat dan Tergugat bahkan tidak diketahui lagi alamatnyaadalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangansaksi
Register : 25-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN SORONG Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN Son
Tanggal 21 Oktober 2015 — VESTER NAHAK
9430
  • MELAND VANNESIARUWAYARI yang lahir di Sorong pada tanggal 6 Januari 2002;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangandari terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mencabuli saksi Meiland Vannesia Ruwayari padahari Senin, tanggal 29 April 2015 sekitar jam 19.30 wit di Jin.F.Kaisepo Km.07 Kota Sorong, tepatnya didalam kamar mandimilik sdr. Yongky;e Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah sdr. Yongkydalam keadaan mabuk dan di rumah sdr.
    Ruwayari melawan sehingga saksi MeilandVannesia Ruwayari bisa keluar dari dalam kamar mandimilik Sdr.Yongky menuju kerumah saksi Meiland VannesiaRuwayari;Bahwa terdakwa mengetahui kalau saksi Meiland VannesiaRuwayari masih anakanak;Bahwa terdakwa tidak terikat perkawinan dengan saksiMeiland Vannesia Ruwayari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan alat bukti surat yang dihubungkan satu denganlainnya telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa mencabuli
    melawanlalu terdakwa memasukkan jari tengah tangan kirikedalam kemaluan saksi Meiland Vannesia Ruwayariselanjutnya terdakwa menaikkan baju saksi MeilandVannesia Ruwayari dan mengisap payudara saksi MeilandVannesia Ruwayari serta mencium bibir dan leher saksiMeiland Vannesia Ruwayari akan tetapi saksi MeilandVannesia Ruwayari melawan sehingga saksi MeilandVannesia Ruwayari bisa keluar dari dalam kamar mandimilik Sdr.Yongky menuju kerumah saksi Meiland VannesiaRuwayari;e Bahwa pada saat terdakwa mencabuli
    bahwa yang dimaksud dengan anak menurut Undangundang No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak adalah seseorang yang belum berusia 18(delapan belas) tahun termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul adalahperbuatan tidak senonoh yang melanggar kesopanan dan kesusilaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan,terdakwa mencabuli
    saksi Meiland Vannesia Ruwayari sebanyak 1 (satu)kali, dimana terdakwa mencabuli saksi Meiland Vannesia Ruwayari padahari Senin, tanggal 29 April 2015 sekitar jam 19.30 wit di Jin.
Register : 24-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN LEMBATA Nomor 5/Pid.Sus/2014/PN.Lbt
Tanggal 12 Mei 2014 — - BLASIUS LODOVIKUS SASO alias SIMON
9546
  • Lembata, terdakwatelah mencabuli saksi;Bahwa terdakwa mencabuli saksi dengan cara awalnya saksi bersamadengan teman saksi bernama Venta pergi ke sekolah untuk kegiatanbelajar, sesampai dihalaman sekolah kami bertemu dengan Domi danterdakwa kemudian kami berhenti, kKemudian terdakwa memegangtangan saksi dan menarik saksi kedalam mess guru setelah sampaididalam mess guru terdakwa menarik tangan saksi dengan peganganpenuh rasa sayang untuk masuk ke dalam mes guru, lalu terdakwamerangkul saksi dari samping
    Lembata, terdakwatelah mencabuli anak saksi yang bernama DIAN TUTO DUAN;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2014.
    Lembata,Bahwa terdakwa mencabuli saksi DIAN TUTO DUAN dengan caraawalnya saksi DIAN TUTO DUAN bersama dengan teman saksiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2014.
    /PN.LbtBahwa pada saat kejadian saksi DIAN TUTO DUAN masih berumur 12(dua belas) tahun, terdakwa mencabuli korban sebanyak 1 (satu) kali,yaitu pada Sabtu tanggal tanggal 15 Februari 2014 sekitar jam 18.00 witadi Mes Guru Komplek SD Atawuwur di Desa Atawai KecamatanNagawutung Kabupaten Lembata, dengan cara terdakwa awalnya saksiDIAN TUTO DUAN bersama dengan ADVENTA NATALIA NINI pergi kesekolah, sesampai dihalaman sekolah saksi DIAN TUTO DUAN dansaudara ADVENTA NATALIA NINI bertemu dengan DOMI (terdakwadalam
    Unsur Melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul ialahsegala perbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatanyang keji semuanya dalam lingkungan nafsu birahi kelamin misalnya cium ciuman, meraba raba anggota kemaluan, meraba raba buah dada dansebagainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap' dipersidangan bahwa terdakwa telah mencabuli korban sebanyak 1 (satu) kali,yaitu pada Sabtu tanggal 15 Februari 2014
Register : 28-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN RBI
Tanggal 8 April 2021 — Pidana -Penuntut Umum: Farhan Zam Zam, S.H. -Terdakwa: Anas Alias Aba
10847
  • Anak KorbanNisatun Hanif hingga membuat Anak Korban Nisatun Hanif merasa sakit saatbuang air kecil; Bahwaterdakwa sudah sering mencabuli Anak Korban Nisatun Hanif dengan caraterdakwa memanggil Anak Korban Nisatun Hanif untuk mencabut uban terdakwadirumah terdakwa, dimana rumah saksi dengan rumah terdakwa salingberdempetan, kemudian pada saat Anak Korban Nisatun Hanif mencabut ubanterdakwa, pada saat itu juga terdakwa meraba kemaluan Anak Korban NisatunHanif lalu memasukkan jarinya kedalam kemaluan
    36/Pid.Sus/2021/PN RbiBahwa terdakwa selalu memberikan uang Rp5000,00 (lima ribu rupiah) kepadaAnak Korban Nisatun Hanif apabila telah selesai mencabut uban terdakwa;Bahwa setelah saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebut, saksimelaporkannya ke Ketua RT dan berkonsultasi, kKemudian Ketua RT dan saksisepakat untuk melaporkan perbuatan terdakwa ke pihak yang berwajib oleh karenadiperlukan pembuktian lebih lanjut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa terdakwatidak pernah mencabuli
    Anak Saksi Nisatun Hanif, tidak bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Juni 2020sekira pukul 13.00 Wita, bertempat di RT.01/ RW.01, Kelurahan Manggemaci,Kecamatan Mpunda, Kota Bima, tepatnya di rumah bibi Anak saksi (lstri siriTerdakwa), terdakwa telah melakukan perbuatan cabul kepada Anak saksi;Bahwa terdakwa merupakan paman dari Anak saksi;Bahwa terdakwa sudah sering mencabuli Anak saksi dengan cara terdakwamemanggil
    Putusan perkara pidana Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN RbiBahwa Anak Korban Nisatun Hanif menceritakan perbuata terdakwa kepada saksi,dimana atas perbuatan terdakwa, Anak Korban Nisatun Hanif merasa sakitdikemaluannya saat buang air kecil;Bahwa atas pemberitahuan Anak Korban Nisatun Hanif kepada saksi, terdakwasudah sering mencabuli Anak Korban Nisatun Hanif dengan cara terdakwamemanggil Anak Korban Nisatun Hanif untuk mencabut uban rambut terdakwadirumah terdakwa, dimana rumah saksi dengan rumah terdakwa
    salingberdempetan, kemudian pada saat Anak Korban Nisatun Hanif mencabut ubanrambut terdakwa, pada saat itu juga terdakwa meraba kemaluan Anak KorbanNisatun Hanif lalu memasukkan jarinya kedalam kemaluan Anak Korban NisatunHanif;Bahwa terdakwa selalu memberikan uang Rp5000,00 (lima ribu rupiah) kepadaAnak Korban Nisatun Hanif apabila telah selesai mencabut uban rambut terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa terdakwatidak pernah mencabuli Anak Korban Nisatun Hanif;6
Register : 06-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 268/Pid.Sus/2019/PN Sgt
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
ABDUL HADI Als ANDANG Bin TANAWING
5234
  • Kutim;Bahwa seingat Saksi Anak ada beberapa kali (lebih dari 10 kali)Terdakwamencabuli Saksi Anak;Bahwa caranya Terdakwa mencabuli Saksi Anak dengan membuka celanadan celana dalam Saya dan memasukan jari tangannya kedalam kemaluanSaksi Anak selanjutnya Terdakwa mengangkat sarungnya danmengeliarkan kemaluannya dan mengesekgesekan kemaluan Terdakwake alat kemaluan Saksi Anak;Bahwa posisi Terdakwa pada saat mecabuli Saksi Anak berbedabeda yaituSaksi Anak posisi didudukan diatas meja terlebih dahulu
    Saksi Anak ada merayu denganmengatakan nanti om pinjami HP Putri dan HP tersebut digunakan untukmain games dan Youtube; Bahwa Saksi Anak meminta agar Terdakwa diberi ganjaran hukuman yangsetimpal dengan perbuatannya dan seusia dengan peraturan hukum yangberlaku; Bahwa seingat Saksi Anak dicabuli Terdakwa tersebut sejak tahun 2017dan terakhir bulan Mei 2019 sejak kelas 3 SD ; Bahwa Terdakwa mencabuli Saksi Anak pada saat dirumah Terdakwa sajadan waktunya malam hari; Bahwa Jarak rumah Saksi Anak dengan
    berdekatan yangberupa barakan; Bahwa pakaian yang Saksi Anak kenakan pada saat dicabuli tidak dilepassemua tetapi hanya celana dan celana dalam saja yang diturunkan olehTerdakwa; Bahwa Terdakwa pada saat mecabuli Saksi Anak hanya mengangkatsarungnya ke atas lalu mengeluarkan kemaluannya setelah itu digesekgesekan ke pantat dan juga ke kemaluan Saksi Anak; Bahwa Terdakwa tidak ada mengancam atau memaksa Saksi Anak padasaat disetubuhi tetapi hanya membujuk saja; Bahwa Terdakwa memang sering sekali mencabuli
    ;Bahwa pada saat kejadian pencabulan tersebut sudah tinggal di rumahTerdakwa;Bahwa sejak awal tahun 2019 Saksi sudah tidak tinggal bersama Terdakwalagi;Bahwa perilaku Saksi Anak ANAK KORBAN Binti S biasabiasa saja;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan / a de charge di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah mencabuli
    kemaluan Saksi ANAKKORBAN Binti S;Bahwa Terdakwa melakukan pencabulan terhadap Saksi Anak ANAKKORBAN tersebut terjadi sekitar bulan Mei 2019 sekira pukul 19.00 WITAHalaman 8 dari16 Putusan Nomor268/Pid.Sus/2019/PNSgtdirumah Terdakwa yaitu di Dusun Long Bau Desa Nehes Liah BingKec.Muara Wahau Kab.Kutim; Bahwa saat itu Saksi Anak ANAK KORBAN datang dirumah Terdakwadengan tujuan untuk meminta Terdakwa membantu Saksi Anak ANAKKORBAN untuk mengerjakan Tugas dari sekolah ; Bahwa Terdakwa beberapa kali mencabuli
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
SAMSUDIN ALS SUDI
2419
  • untuk tidur,namun sekitarpukul 23.30 Wit saksi korban merasakan bahwa ada yang menarikcelana panjang dan celana dalam yang saksi korban kenakan lalumemegang kemaluan saksi korban tidak lama kemudian terdakwamengancam saksi korban dengan berkata jangan kasih tahusiapasiapa, kalau kasih tahu kamu akan tahu akibatnya,janganberteriak atau menjerit, karena merasa takut dengan ancamanHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Sonterdakwa akhirnya anak korban hanya diam saja hingga terdakwaterus mencabuli
    Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Sonkamar terdakwa untuk tidurynamun sekitar pukul 23.30 Wit saksikorban merasakan bahwa ada yang menarik celana panjang dancelana dalam yang saksi korban kenakan lalu memegang kemaluansaksi korban tidak lama kemudian terdakwa mengancam saksi korbandengan berkata jangan kasth tahu siapasiapa, kalau kasih tahukamu akan tahu akibatnya,jangan berteriak atau menjerit,karena merasa takut dengan ancaman terdakwa akhirnya anak korbanhanya diam saja hingga terdakwa terus mencabuli
    Dahlia dan saksi korban masuk ke dalamkamar terdakwa untuk tidurynamun sekitar pukul 23.30 Wit saksikorban merasakan bahwa ada yang menarik celana panjang dancelana dalam yang saksi korban kenakan lalu memegang kemaluansaksi korban tidak lama kemudian terdakwa mengancam saksi korbandengan berkata jangan kasth tahu siapasiapa, kalau kasih tahukamu akan tahu akibatnya,angan berteriak atau menjerit,karena merasa takut dengan ancaman terdakwa akhirnya anak korbanhanya diam saja hingga terdakwa terus mencabuli
    Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Sondalam kamar terdakwa untuk tidurynamun sekitar pukul 23.30 Wit saksikorban merasakan bahwa ada yang menarik celana panjang dan celanadalam yang saksi korban kenakan lalu. memegang kemaluan saksi korbantidak lama kemudian terdakwa mengancam saksi korban dengan berkata jJangan kasth tahu siapasiapa, kalau kasih tahu kamu akan tahuakibatnya,jangan berteriak atau menjerit, Karena merasa takut denganancaman terdakwa akhirnya anak korban hanya diam saja hingga terdakwaterus mencabuli
    tidurynamun sekitar pukul 23.30 Wit saksikorban merasakan bahwa ada yang menarik celana panjang dan celanadalam yang saksi korban kenakan lalu memegang kemaluan saksi korbanHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Sontidak lama kemudian terdakwa mengancam saksi korban dengan berkata jJangan kasith tahu siapasiapa, kalau kasih tahu kamu akan tahuakibatnyajangan berteriak atau menjerit, karena merasa takut denganancaman terdakwa akhirnya anak korban hanya diam saja hingga terdakwaterus mencabuli
Register : 29-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Kph
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
DONI ROSA Alias DON Bin UJANG ZAIRI Alm
7732
  • Kecamatan Kepahiang KabupatenKepahiang;B ahwa kemudian keesokan harinya Terdakwa telah menunggu AnakKorban, lalu Anak Korban mengikuti Terdakwa beriringan denganmengendarai sepeda motor masingmasing menuju ke rumah temanTerdakwa di Desa Weskust Kecamatan Kepahiang KabupatenKepahiang;B ahwa sesampai di rumah teman Terdakwa, Terdakwa dan Anak Korbanhanya bertemu dengan anak lakilaki teman Terdakwa, kemudian AnakKorban dan Terdakwa masuk ke dalam rumah, lalu di rumah temanTerdakwa tersebut, Terdakwa mencabuli
    Ikhsan,namun Terdakwa mengancam akan menyebarluaskan beritapersetubuhan tersebut, atas dasar itu Anak Korban akhirnya mengikutikemauan Terdakwa guna mencabuli Anak Korban;B ahwa Terdakwa melakukan pencabulan terhadap Anak Korban yangmana keadaan di rumah sepi hanya ada anak dari pemilik rumahtersebut dan dia tidak mengetahui kejadian tersebut;Terhadap keterangan Anak Korban, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Anak Korban tersebut tidak benar Terdakwa membuka baju AnakKorban melainkan Anak
    Anak Korban dengan mencium pipi, meremaspayudara Anak Korban dan mengajaknya masuk ke salah satu kamarrumah tersebut, di dalam kamar tersebut Terdakwa membaringkan tubuhAnak Korban, lalu membuka kancing baju, melepas bra, melepas celanaAnak Korban sampai lutut kemudian Terdakwa mengelus danHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Kphmenggesekgesekkan kemaluan Terdakwa ke kemaluan Anak Korban; Bahwa Terdakwa mencabuli Anak korban dengan cara menciumbibir, leher, payudara Anak Korban sambil
    Terdakwa menggesekkan alatkelamin Terdakwa ke alat kelamin Anak Korban; Bahwa tidak ada yang ada yang melihat perbuatan Terdakwaterhadap Anak Korban dan Terdakwa melakukannya atas dasar sukasama suka; Bahwa Terdakwa mencabuli Anak korban sebanyak 1 (Satu) kallwaktu itu Saja dan Terdakwa tidak jadi menyetubuhi Anak Korban karenaAnak Korban tidak mau diajak bersetubunh karena Anak Korbanmengatakan masih akan melanjutkan sekolah; Bahwa pada saat itu di rumah teman Terdakwa hanya ada anak lakilaki teman
    Terdakwa, Terdakwa serta Anak Korban dan pemilik rumahtidak mengetahui perbuatan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui Anak Korban pernah disetubuhioleh orang lain; Bahwa pada saat hendak pulang Terdakwa memberikan uangRp100.000,00 (serratus ribu rupiah) untuk membeli bensin motor; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya telah mencabuli denganAnak Korban;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan Terdakwa (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan
Putus : 20-12-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2151/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 20 Desember 2016 — 1. Nama lengkap : Rusdi Alias Dedi 2. Tempat lahir : Duri 3. Umur/Tanggal lahir : 36/27 November 1980 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesi 6. Tempat tinggal : Dusun Kediri Desa Sidodadi R Kec. Beringin kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan
2817
  • Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:SAKSIl : RUMIANI ALS YANI, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan baik :Bahwa Saksi dipanggil selaku saksi sehubungan dengan persidanganperkara pencabulan yang Saksi alami untuk memberi keterangan tentangpenangkapan Terdakwa; Bahwa Terdakwa mencabuli Saksi
    hari;Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar kerangan saksi dan Terdakwa tidak keberatan ;SAKSI Ill : SUGIATI, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan baik ; Bahwa Saksi dipanggil selaku saksi sehubungan dengan persidanganperkara Pencabulan untuk memberi keterangan tentang penangkapanTerdakwa; Bahwa Saksi mengetahuinya pada hari SELASA tanggal 20 September2016 sekira pukul 13.03 Wib;Bahwa Saksi mengetahui yang mencabuli
    malam hari;Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar kerangan saksi dan Terdakwa tidak keberatan ; SAKSI IV : INDRAWATI, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi dipanggil selaku saksi sehubungan dengan persidanganperkara Pencabulan untuk memberi keterangan tentang penangkapanTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan dalampersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mencabuli
    tahun 2012 sekira pukul 13.00 Wib di JalanJalan Sederhana Desa Sekip, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten DeliSerdang di dalam rumah tempat Terdakwa tinggal;Bahwa hubungan Terdakwa dengan saksi korban, bahwa saksi korbanadalah anak tiri Saksi ;Bahwa Saksi Korban bersedia dicabuli karena Terdakwa mengancamsaksi koroban dengan cara mengatakan, kalau saksi korban tidak mauTerdakwa cabuli Terdakwa akan mengusir saksi korban dari rumah, dantidak mau mencukupi kebutuhan saksi korban;Bahwa cara Terdakwa mencabuli
    saksi korban pertamatama meremasmeremas dan meniilatjilat serta menghisaphisap payudara saksi korbandan menempelnempelkan kemaluan Terdakwa ke kemaluan SaksiKorban Rumiani, lalu menyetubuhi Rumiayani layaknya suami istri; Bahwa terakhir kalinya Terdakwa mencabuli saksi korban pada tanggal 18September 2016;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 2151/Pid.Sus/2016/PN LbpBahwa Terdakwa sudah mencabuli saksi korban sebanyak 10 (sepuluhkali);Bahwa Istri Terdakwa tidak mengetahuinya karena saat Terdakwamencabuli
Register : 05-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 383/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama 9 tahun, namun kemudian pada tahun 2015mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:1) Nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak mencukupi kebutuhan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari Penggugat menjual makanan ;2) Tergugat berusaha mencabuli anak perempuan kakak Penggugat yangbernama Angel;3) Tergugat selingkuh dengan wanita lain;4) Tergugat
    Bsk bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2016, yang penyebabnyakarena Tergugat ingin mencabuli anak kakak Penggugat, akibat daripertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama sudah lebih kurang 7 bulan, bahkan sekarang alamatTergugat tidak diketahui diwilayah Republik Indonesia; bahwa keluarga Penggugat tidak ada berusaha mencari keberadaanTergugat karena Penggugat tidak mau berbaik dengan Tergugat;.
    berpisahbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukun danharmonis selama lebih kurang 9 tahun, setelah itu tidak rukun lagi,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkanfaktor ekonomi, Tergugat kurang bertanggung jawab karena nafkahyang diberikan Tergugat kepada Penggugat tidak cukup untuk biayarumah tangga, Tergugat tidak mau melaksanakan ibadahshalatyang lima waktu sehari, Tergugat ingin mencabuli
    menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di TANAH DATAR;3. bahwa dari pernikahan itu Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak2 orang;4. bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama 9 tahun, namun kemudian pada tahun 2015mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan nafkahyang diberikan oleh Tergugat tidak cukup untuk kebutuhan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, Tergugat ingin mencabuli
    Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di TANAH DATAR sampai Penggugatdengan Tergugat berpisah;3. bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2orang;4. bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama 9 tahun, namun kemudian pada tanggal 20 Mei2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan faktorekonomi, Tergugat kurang bertanggung jawab untuk biaya rumah tangga,Tergugat ingin mencabuli
Register : 17-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Bms
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
AMIN MASRURI Als AMIN Bin WIRYO SUPARDI
6437
  • Bahwa setelah itu saksi menanyakan langsung kepada terdakwa perihalpencabulan tersebut dan diakui bahwa terdakwa telah mencabuli saksi AsriFebriana dengan cara memasukkan alat kelaminnya yang sudah tegang kedalam anus saksi Asri Febriana.
    Bahwa tidak tahu tepatnya berapa kali dicabuli namun bisa diterangkan bahwadari kejadian pertama sampai kuliah semester 2, terdakwa mencabuli setiapseminggu sekali. Bahwa sekira tahun 2015 sampai 2017 terdakwa tidak mencabuli karenadirinya terkena stroke sehingga dirinya tidak bisa berjalan namun setelahsembuh dirinya kembali mencabuli saksi.
    Bahwa terdakwa pernah mencabuli sebanyak 1 kali pada saat saksi AF masihduduk di kelas SMP. Bahwa pertama kali mencabuli saksi AF untuk waktunya lupa, sewaktu saksiAF SMP atau sekira tahun 2011, sekira pukul 18.00 WIB di ruang tamu rumahalamat Desa Silado RT. 01 RW. 02, Kec. Sumbang, Kab. Banyumas. Bahwa saksi AF menolak saat akan dicabull. Bahwa tidak ada orang lain yang mengetahui setiap kali terdakwa mencabulisaksi AF.
    Bahwa sekira tahun 2015 sampai 2017 terdakwa tidak mencabuli saksi AFkarena dirinya terkena stroke sehingga dirinya tidak bisa berjalan namunsetelah sembuh dirinya kembali mencabuli saksi AF.
Register : 17-01-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 0263/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 21 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenBlitar eeDipersidangan memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa ia adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa ia mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat dahulu dalam keadaan rukun dan bahagia, akantetapi sekarang sudah tidak kelihatan rukun lagi,bahkan telah terjadi perselisihan/pertengkaran, yangpenyebabnya Tergugat sebagai suami tidak memberinafkah sehingga biaya hidup' sehari hari ditanggungoleh Penggugat, Tergugat pernah mencabuli
    umur 64 = tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenBlitar;Dipersidangan memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa ia adalah paman dariTergugat; Bahwa ia mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat dahulu dalam keadaan rukun dan bahagia, akantetapi sekarang sudah tidak kelihatan rukun lagi,bahkan telah terjadi perselisihan/pertengkaran, yangpenyebabnya Tergugat sebagai suami tidak memberinafkah sehingga biaya hidup' sehari hari ditanggungoleh Penggugat, Tergugat pernah mencabuli
    tinggal di KabupatenBlitar; Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ;SAKSI: SAKSI 1 PENGGUGAT :> Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena KakakKandung Penggugat; > Saksi mengetahui sendiri antara Penggugat dan Tergugatsemula dalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapisekarang tidak kelihatan rukun lagi, dan telah terjadiperselisihan/percekcokan, yang penyebabnya Tergugatsebagai suami tidak memberi' nafkah sehingga biayahidup sehari hari ditanggung oleh Penggugat, Tergugatpernah mencabuli
    Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan layaknya suamiIStLi je ee er ee eee eeSAKSI: SAKSI 2 PENGGUGAT :> Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaudara sepupu Penggugat; > Saksi mengetahui sendiri antara Penggugat dan Tergugatsemula dalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapi8sekarang tidak kelihatan rukun lagi, dan telah terjadiperselisihan/percekcokan, yang penyebabnya Tergugatsebagai suami tidak memberi' nafkah sehingga biayahidup sehari hari ditanggung oleh Penggugat, Tergugatpernah mencabuli
    tidakberhasil; Menimbang, bahwa dari acara jawab menjawab dengandidasari pula pada bukti tersebut di atas, maka dapatlahdi peroleh fakta yang nyata, bahwa; Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang semuladalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapi padaakhirnya terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan; Perselisihan dan pertengkaran tersebut di sebabkankarena Tergugat sebagai suami tidak memberi nafkahsehingga biaya hidup sehari hari ditanggung olehPenggugat, Tergugat pernah mencabuli
Register : 28-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0544/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 15 September 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat telah mencabuli anak Penggugat (anak tiri Tergugat).
    berupayamelakukan perdamaian dengan cara menasehati Penggugat namun tidakberhasil, dengan demikian ketentuan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 telah dilaksanakan, dan oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganmaka upaya mediasi tidak dapat dilakukan vide Pasal 7 Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa setelah meneliti gugatan Penggugat, maka yangmenjadi masalah pokok dalam perkara ini adalah Penggugat menggugat ceraiTergugat dengan alasan Tergugat telah mencabuli
    orang yang dilarang untuk menjadi saksi, dengan demikiantelah memenuhi ketentuan dan syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama Penggugat yang bernama aennenen= , yang merupakan paman Penggugat, dan saksi kedua Penggugat yang bernama yang merupakan adik tiriPenggugat menyatakan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai lebih kurang 5 tahun setelah itu sering terjadi perselisihan danpetengkaran yang disebabkan Tergugat mencabuli
    dalildalil gugatan Penggugat, sesuai Pasal 308dan 309 Rbg;Menimbang, bahwa alat bukti Penggugat berupa dua orang saksi telahmencapai batas minimal pembuktian, maka keterangan kedua orang saksiPenggugat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan faktafakta yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat mencabuli
Register : 06-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Klb
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
PETRUS KARMALEY alias PETU
5620
  • , bisa tidak, adek mau na saya mau nikah dengan adek Anak korbanpun hanya diam saja, setelah itu terdakwa langsung mencabuli Anak korbandengan cara terdakwa memeluk Anak korban menggunakan tangan kananmelingkari punggung belakang Anak korban dari arah kanan dan saatmemeluk tersebut terdakwa mencium pipi, hidung, dan mulut Anak korbandan setelah itu pada Hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekitar pukul 12.00wita terdakwa mengajak Anak korban pergi ke rumah milik NIKODEMUSPLAIPENI di Ruilak, Kel.
    Klb.Bahwa Anak korban mengerti dihadirkan ke persidangan ini karenaTerdakwa telah membawa lari Anak korban dan telah melakukanpencabulan terhadap Anak korban;Bahwa yang membawa lari Anak korban dan mencabuli Anak korbanadalah Terdakwa Xxx;Bahwa Terdakwa membawa lari Anak korban pada hari Rabu tanggal 19Juni 2019 pukul 09.00 WITA sampai dengan 12.30 WITA, serta Terdakwamencabuli Anak korban Pada tanggal 19 Juni 2019 pukul 10.00 WITA dipantai Moru dan pencabulan yang kedua pada tanggal Rabu 19 Juni
    KeponakanSaksi adalah Xxx;Bahwa Terdakwa membawa lari Keponakan Saksi pada hari Rabu tanggal19 Juni 2019 pukul 09.00 WITA sampai dengan 12.30 WITA sertaTerdakwa mencabuli Keponakan Saksi pada hari Rabu tanggal 19 Juni2019 pukul 10.00 WITA di pantai Moru dan pencabulan yang kedua padatanggal Rabu 19 Juni 2019 pukul 12.00 WITA dikamar tidur salah saturumah warga di Ruilak;Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa sebelumnya;Bahwa Saksi tidak memiliki masalah dengan Terdakwa;Hal. 18 dari 45 hal.
Register : 05-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 155/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 27 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7238
  • Kepada saksi Il...... , Saksi l............0.menceritakan perbuatan yang telah dilakukan terdakwa terhadap dirinya danterhadap anak korban yang ketahuan oleh saksi ..................dimanaterdakwa sedang mencabuli anak korban, selanjutnya saksi Il........menyuruh anak korban untuk datang ke Pangkalan Kerinci.
    Mengetahui bahwa terdakwabukan saja mencabuli anak korban tetapi juga telah menyetubuhi anakkorban, Saksi Il..................... melaporkan terdakwa ke Polres Pelalawan.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerahbeneeeeees No. ....
    Kepada saksi ...... , Saksi Il......... eeemenceritakan perbuatan yang telah dilakukan terdakwa terhadap dirinya danterhadap anak kornan yang ketahuan oleh saksi l.............. dimanaterdakwa sedang mencabuli anak korban, selanjutnya saksi Il........menyuruh anak korban untuk datang ke Pangkalan Kerinci.
    Mengetahui bahwaterdakwa bukan saja mencabuli anak korban tetapi juga telah menyetubuhianak korban, saksi Docc ec ces eee eee e ees melaporkan terdakwa kePolres Pelalawan. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit................:.::00:0eee eesNo. 445/RS/TUVER/2020/1147 tanggal 10 September 2020 an.bee eeeeeees yang dibuat dan ditandatangani Dr.
    Mengetahui bahwaterdakwa bukan saja mencabuli anak korban tetapi juga telah menyetubuhianak korban, saksi Docc ee cee eee eens ees melaporkan terdakwa kePolres Pelalawan. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit................:.::0c:0eee eesNo. 445/RS/TUVER/2020/1147 tanggal 10 September 2020 an.xe em trem yang dibuat dan ditandatangani Dr.
Register : 28-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Klb
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DEWA NGAKAN PUTU ANDI
Terdakwa:
SEPRIANUS SINAPAS
3623
  • Terdakwa Xxxxmencabuli anak korban; Bahwa anak korban tidak berpacaran dengan Terdakwa; Bahwa sebelum kejadian anak korban sering bertemu dengan Terdakwakarena kami sering beribadah di rumah Terdakwa dan juga Terdakwa seringbertamu ke rumah anak korban;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN KIbBahwa yang membiayai anak korban sekolah adalah orang tua kandunganak korban;Bahwa anak korban sekolah di SMA Kristen 1 Kalabahi;Bahwa sekolah tersebut dekat dengan rumah anak korban;Bahwa Terdakwa mencabuli
    anak korban pada hari Rabu tanggal 4Desember 2019 sekitar pukul 20:00 WITA di pinggir salah satu kuburan dipekuburan islam Wetabua yang terletak di Kelurahan Wetabua, KecamatanTeluk Mutiara, Kabupaten Alor;Bahwa Terdakwa mencabuli anak korban sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa menelpon dan mengajakuntuk bertemu dan akan memberi uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)untuk biaya kapal motor ke Pantar dengan berkata anak, anak mau pikampung ikut kasasi persiapan
    anak korban ke tanah lalu Terdakwa menindih anak korbandari atas hendak memasukan kemaluan Terdakwa ke dalam kemaluan anakkorban lalu datang saudara Umar Mustafa dan Riswan Jou memergoki kamisehingga Terdakwa tidak jadi menyetubuhi anak korban;Bahwa anak korban sempat melihat kemaluan Terdakwa yang sudah tegang(ereksi) dan sempat menyentuh kemaluan anak korban saat dia menindihanak korban;Bahwa anak korban tidak melakukan perlawanan karena gugup, panik dantakut karena tidak mengira Terdakwa akan mencabuli
    anak korban;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN KIbBahwa anak korban ada rumah penduduk di sekitar pekuburan islamWetabua;Bahwa anak korban mau bertemu dengan Terdakwa karena Terdakwaberjanji akan memberi saya uang Rp20.000,00 untuk biaya perahu motor kePantar dan tidak pernah berpikir bahwa Terdakwa akan mencabuli anakkorban saat itu;Bahwa anak korban tidak mau bertemu dengan Terdakwa saat itu apabilatidak dijanjikan akan diberi uang oleh Terdakwa;Bahwa Saat itu Terdakwa belum memberi
    Anak korban karena saat berjalan ke kuburanAnak korban menyentuhkan payudaranya ke tangan dan badan Terdakwasehingga nafsu dan khilaf lalu mencabuli Anak korban;Bahwa awalnya Terdakwa menelpon anak korban untuk memberikan uangsebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dengan mengatakan: anak,, anakmau pi kampung ikut kasasi persiapan sidi baru, jadi datang ambil uangRp20.000,00 di bapak, bapak tunggu di Putra lio kemudian anak korbanmenjawab iya saya pi bapak kemudian Terdakwa menunggu anak korban
Register : 07-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN SRL
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BUKHARI.SH
Terdakwa:
AMIRUDIN ALS MAMANG AMIN BIN SALIPAH
2926
  • Limun Kab.Sarolangun;Bahwa saksi ada 2 (dua) kali di cabulin oleh terdakwa;Bahwa setiap kali terdakwa mencabuli saksi, terdakwa selalu memberiuang kepada saksi sebanyak Rp. 50.000.
    setra terdakwa dengan menggunakan kedua tangannyamenekan bahu saksi untuk membaringkan saksi dilantai;Bahwa setelah saksi berbaring kemudian terdakwa mengangkangi kakisaksi dan naik keatas tubuh saksi sambil terdakwa mencium pipi saksi,setelah itu terdakwa menggesekgesekkan alat kemaluan terdakwa kePutusan Nomor : 72/Pid.Sus/2018/PN Srl, halaman 6 dari 26 halamanpermukaan alat kKemaluan saksi selama lebih kurang 1 (satu) menit hinggaterdakwa mengeluarkan spermanya;Bahwa setelah terdakwa selsai mencabuli
    saksi Kemudia terdakwa berdiridan memasang celana dan celana dalamnya sambil terdakwa berkatakepada saksi mak katu ke urang (Jjangan bilang keorang), setelah ituterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada saksi;Bahwa sekira 2 (dua) hari setelah terdakwa mencabuli saksi kemudianpada hari Rabu tanggal O7 Februari 2018 sekira jam 16.30 Wib dilapangan SMP 6 Desa Pulau Pandan Kecamatan Limun KabupatenSarolangun atau di tempat yang sama, saksi bersama saksi RESKI TYANIdan
    Limun Kab.Sarolangun;Bahwa setelah terdakwa mencabuli saksi, terdakwa memberi uang kepadasaksi sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat saksi bersama saksi ANANDA bermain di lapangan SMP6 Sarolangun Desa Pulau Pandan, tibatiba terdakwa dari dekat salah satukelas memanggil saksi ANANDA dan saksi dengan mengatakan NANDA,TYA kesiko masuk dulu kemudian saksi bersama saksi ANANDA menemuiterdakwa dan diajak oleh terdakwa masuk kedalam salah satu ruang kelas;Bahwa setelah bertemu dengan
    Sarolangun;Bahwa setelah terdakwa mencabuli saksi ANANDA dan saksiRESKI TYANI, terdakwa selalu memberi uang kepada saksi ANANDA dansaksi RESKI TYANI sebanyak Rp. 50.000.
Register : 17-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Klb
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
ABD SABAN H. KARIMALAI
4718
  • Xxx (Anak korban);Bahwa Anak korban mengerti, diperiksa dalam persidangan ini karenaTerdakwa Xxxx mencabuli Anak korban;Bahwa Anak sebagai korban dalam perkara ini;Bahwa Anak korban tidak pernah berpacaran dengan Terdakwa;Bahwa pada saat ini Anak korban masih bersekolah di SMP, DesaMatapsekarang kelas III SMP;Bahwa Terdakwa mencabuli Anak korban pada hari Jumat tanggal 28 Juni2019 sekitar pukul 23.30 WITA, bertempat di pinggir kiri jalan raya Proburtepatnya di bawah penembokan erosi yang berada di
    wilayah PadembakRT.003/ RW.002, Dusun I, Desa Probur Utara, Kecamatan Alor Barat Daya,Kabupaten Alor.Bahwa Terdakwa mencabuli Anak korban dengan cara memeluk, menciumbibir dan meremasremas payudara Anak korban;Bahwa pada Saat itu Terdakwa juga memaksa dan mengancam Anak korban;Bahwa saat itu Terdakwa menarik tangan Anak korban dengan paksa agar ikutdengan Terdakwa ke bawah penembokan erosi dan mengancam Anak korbandengan berkata lu jangan teriak nanti Saya pukul lu kasi mati;Bahwa kejadian tersebut
    No.78/Pid.SUS/2019/PN.KlIb.Bahwa Terdakwa mencabuli Anak korban Xxx pada hari Jumat tanggal 28 Juni2019 sekitar pukul 23.30 WITA, bertempat di pinggir kiri jalan raya Proburtepatnya di bawah penembokan erosi yang berada di wilayah PadembakRT.003/ RW.002, Dusun I, Desa Probur Utara, Kecamatan Alor Barat Daya,Kabupaten Alor;Bahwa Terdakwa mencabuli Anak korban Xxx sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi mencari Anak korban Xxx karenasaat di tempat pesta sunatan Saksi bertemu
    Anak korbanXXX;Bahwa Terdakwa tidak berpacaran dengan Anak korban Xxx;Bahwa Terdakwa mencabuli Anak korban Xxx karena Terdakwa menyukaiAnak korban Xxx;Bahwa Terdakwa sudah pernah mengungkapkan rasa suka pada Anak korbanXxx namun belum dijawab;Bahwa Terdakwa memegang tangan Anak korban Xxx lalu mengajaknya ketempat penembokan erosi;Bahwa Terdakwa tidak menarik tangan Anak korban Xxx, Terdakwamenggandeng lalu kami turun ke tempat penembokan erosi dan Terdakwamencium dan meremas payudara Anak korban
    ;Bahwa saat melihat cahaya senter milik saksi Abdullah Marokong Terdakwasedang mencabuli Anak korban Xxx dan Terdakwa langsung berhenti saat itujuga, karena Terdakwa Merasa Takut;Bahwa kalau tidak ada cahaya senter milik saksi Abdullah MarokongTerdakwa masih mencabuli Anak korban Xxx;Bahwa setelah selesai mencabuli Anak korban Xxx, Terdakwa langsungbangun dari situ dan jalan ke arah jalan raya dan pergi ke kampung Terdakwa;Bahwa saat Terdakwa ke jalan raya saya tidak disenter oleh saksi AbdullahMarokong
Putus : 22-01-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 394/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 22 Januari 2014 — - JUNAIDI TARIGAN als ROMEO
237
  • Karo;bahwa cara terdakwa mencabuli saksi awalnya saksi dan terdakwaberceritacerita selama 30 (tigapuluh) menit dan saat itu terdakwaberkata pengen sayang lalu saksi korban berkata pengen apaterdakwa menjawab pengen itulah sambil memeluk saksi korban danhendak membuka celana yang dikenakan saksi korban lalu saksikorban berkata nggak boleh gitu dijawab terdakwa ngga papanyacuma sekali namun saksi korban tetap tidak mau lalu terdakwamenidurkan saksi korban dan menindihnya dari atas kemudianmenciumi
    kemudian saksi korban kembali mengenakancelana dalam dan celannya begitu juga dengan terdakwa kemudianterdakwa berkata makasih ya sayang namun saksi korban tidakmenjawab perkataan terdakwa;Bahwa setelah melakukan perbuatan tersebut, terdakwa mengatakankalau kam hamil, aku akan bertanggungjawab, sehingga saksi punmenjadi yakin kepada terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi menjadi tidak perawan danmasa depan saksi menjadi rusak;Bahwa saksi mengetahui perkara ini sehubungan dengan terdakwatelah mencabuli
    saksi korban;Bahwa saksi korban adalah anak saksi;Bahwa sebelumnya anak saksi tidak pulangpulang kerumah dansetelah diselidiki ternyata saksi korban pergi bersama terdakwa danselama pergi bersama terdakwa ternyata saksi korban telah dicabulioleh terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa mencabuli saksi korban,namun saksi keberatan atas perbuatan terdakwa dan melaporkannya kepihak yang berwenang;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan terdakwa dengan saksikorban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa
    , dijawab terdakwasudah bulang.e Bahwa terdakwa tidak mengetahui cara terdakwa menyetubuhisaksi korban;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah mencabuli saksikorban berdasarkan cerita saksi korban sendiri kepada saksi;e Bahwa saksi mengetahui hubungan antara terdakwa dan saksikorban adalah berpacaran;e Bahwa dari pengakuan saksi korban kepada saksi, terdakwasudah 3 kali melakukan hubungan suami istri terhadap saksikorban;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban menjadi tidakperawan lagi, dan
    Karo; Bahwa cara terdakwa mencabuli saksi korban awalnya terdakwa dan saksikorban berceritacerita selama 30 (tigapuluh) menit dan saat itu terdakwaberkata pengen sayang lalu saksi korban berkata pengen apaterdakwa menjawab pengen itulah sambil memeluk saksi korban danhendak membuka celana yang dikenakan saksi korban lalu saksi korbanberkata nggak boleh gitu dijawab terdakwa ngga papanya cumasekali namun saksi korban tetap tidak mau lalu terdakwa menidurkansaksi korban dan menindihnya dari atas kemudian
Putus : 16-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2420/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 16 Februari 2017 — 1. Nama lengkap : Ardi Pradana als Pian 2. Tempat lahir : Jaharun A Kec. Galang 3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun /4 Mei 1998 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Jaharun A Kec.Galang Kab.Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Pekerja Panglong
225
  • korban tidak terima dan melaporkannya ke Polres Deli Serdang guna prosespenyidikan selanjutnya.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa pada saat ARDI PRADANA ALS PIANmelakukan perbuatan cabul/persetubuhan terhadap saksi, tersangka adaPutusan No.2420/Pid.Sus/2016/PN.Lbp, halaman 6mengeluarkan katakata bujuk rayu melakukan perbuatan tersebut denganmenjanjikan aku akan bertanggung jawab, atas perbuatan ke kau.Bahwa saksi menjelaskan bahwa selain tersangka ARDI PRADANA ALS PIAN,tidak ada orang lain yang pernah mencabuli
    Deli Serdang yang manatersangka tersebut telah mencabuli saksi korban sebanyak 2 (dua) kali yangterjadi Pertama kali pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 10.00wib. di Dusun Il Desa Jaharun A Kec. Galang Kab. Deli Serdang tepatnyadikamar rumah tersangka Kedua kali pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016sekira pukul 10.30 wib. di Dusun Il Jaharun A Kec. Galang Kab.
    Deli Serdangtepatnya dikamar rumah tersangka.Bahwa saksi mengetahui tersangka telah mencabuli saksi korban sebanyak 2(dua) kali berdasarkan keterangan saksi korban sendiri kepada saksi bahwatersangka telah mencabuli/persetuobuhan terhadap saksi korban.Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya sehingga saksi korban mau sajadicabuli oleh tersangka namun menurut saksi, saksi korban mau dicabuli olehPutusan No.2420/Pid.Sus/2016/PN.Lbp, halaman 7tersangka adalah sehubungan tersangka membujuk dan merayu
    Deli Serdang yang manatersangka tersebut telah mencabuli saksi koroan sebanyak 2 (dua) kali yangterjadi Pertama kali pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 10.00wib. di Dusun Il Desa Jaharun A Kec. Galang Kab. Deli Serdang tepatnyadikamar rumah tersangka Kedua kali pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016sekira pukul 10.30 wib. di Dusun Il Jaharun A Kec. Galang Kab.
    Deli Serdangtepatnya dikamar rumah tersangka.Bahwa saksi mengetahui tersangka telah mencabuli saksi korban sebanyak 2(dua) kali berdasarkan keterangan saksi korban sendiri kepada saksi bahwatersangka telah mencabuli/persetuobuhan terhadap saksi korban.Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya sehingga saksi korban mau sajadicabuli oleh tersangka namun menurut saksi, saksi korban mau dicabuli olehPutusan No.2420/Pid.Sus/2016/PN.Lbp, halaman 8tersangka adalah sehubungan tersangka membujuk dan merayu
Putus : 26-03-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1649 /Pid.Sus/2014/PN-Lbp
Tanggal 26 Maret 2014 — 1. Nama Lengkap : SELAMAT RAHAYU; 2. Tempat Lahir : Sidodadi Ramunia; 3. Umur atau tanggal Lahir : 23 Tahun/ 26 Agustus 1990; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Pasar 4,5 Dusun Perwira Desa Sidodadi Ramunia Kec.Baringin Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Buruh kilang Batu Bata
2311
  • korban dan meremas kedua payudarasaksi korban , kemudian terdakwa memaksa saksi korban dengan menarik tangan kanan saksikorban , sambil terdakwa mengeluarkan kelaminnya yang telah menegang kemudian terdakwamenyuruh saksi korban untuk memegang alat kelamin terdakwa , kemudian terdakwamenyuruh saksi korban untuk mengocok alat kelamin terdakwa selama 5 menit sambilterdakwa menciumi daun telinga belakang saksi korban sampai terdakwa merasa nikmat danmengeluarkan cairan sperma , kedua kalinya terdakwa mencabuli
    saksi korban pada akhirbulan Mei 2014 didalam rumah terdakwa dan ketiga kalinya terdakwa melakukan perbuatancabul diawal bulan Juni 2014 sekira pukul 20.14 wib, selanjutnya terdakwa mencabuli saksikorban yang keempat kalinya pada pertengahan bulan Juni 2014 sekira pukul 20.00 wib saksikorban datang kerumah terdakwa diantar saksi DINI dan saksi MELAN.
    Beringin Kabupaten Deli Serdangterdakwa telah mencabuli saksi ;e Bahwa Terdakwa pernah menelepon saksi menyuruh datang kerumahnyadan tidak ada orang tuanya dirumah terdakwa memeluk dan mencium danmemasukkan tangannya kedalam baju dan meremasremas payu dara saksidan terdakwa menarik tangan saksi dan menyuruh untuk memegangkemaluan terdakwa yang sudah tegang tetapi belum pernah melakukanhubungan suam1i isteri;e Bahwa Terdakwa menyuruh menarik turunkan kemaluannya danmengocoknya selama 5 menit sampai
    Beringin Kabupaten Deli Serdangterdakwa telah mencabuli saksi ;e Bahwa pada mulanya Terdakwa menelepon saksi dan menyuruh datangkerumah Terdakwa dan ketika tidak ada orang tuanya dirumah, laluterdakwa memeluk dan mencium bibir saksi Sulis kemudian memasukkantangannya kedalam baju dan meremasremas payu dara saksi Sulis danmenyuruh untuk memegang kemaluan terdakwa, menarik turunkankemaluannya dan mengocoknya selama 5 menit sampai keluar cairansperma dari terdakwa;e Bahwa Terdakwa menyuruh saksi Sulis