Ditemukan 841 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 908/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 November 2015, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0578/016/X1/2015,dan karena Akta Nikah diambil oleh Tergugat maka Penggugat telahmelampirkan Surat Keterangan Nikah Tercatat dengan Nomor007.21.28.01.09/PW.01/X/2017 tertanggal 23 Oktober 2017 yangdikeluarkan olen Kepala KUA Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang
    ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orangtua Penggugat di Kampung Pasir Buntu Menes, lalu pindahke rumah orangtua Tergugat di Jawa dan menetap kurang lebih selama 1tahun, lalu Penggugat dengan Tergugat kembali lagi ke rumah orangtuaPenggugat di Kampung Pasir Buntu Menes hingga rumah tangga berakhir;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK PENGGUGAT
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tercatat Nomor007.21.28.01.09/PW.01/X/2017, tanggal 23 Oktober 2017, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Hal. 3 dari 16 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 30-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 302/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan = salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya KotaSerang untuk dicatat perceraiannya;9.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, KantorUrusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
    Kadu TanggayRT. 001 RW. 003 Desa Purwaraja Kecamatan Menes KabupatenPandeglang, sejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat sepakat pindahrumah dan tinggal di rumah kontrakan di daerah Cipete Kota Serang,hingga rumah tangga berakhir; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak ;Hal. 4 dari 17 hal.
    Putusan Nomor : 302/Pdt.G/2017/PA.PdlgTangga, bertempat tinggal di Kampung Kadutanggai RT.01 RW.03 DesaPurwaraja, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglangdan SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kampung Kadutanggai RT.0O1 RW.03 Desa Purwaraja,Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut mempunyai hubungankeluarga kedekatan dengan Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 29-04-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 121/Pdt.P/2014/PA.Pdlg
Tanggal 13 Juni 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
121
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salim bin Santani) dengan Pemohon II (Masitoh binti Komarudin) yang dilangsungkan pada tanggal 29 September 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang;4.
    Bahwa pada tanggal 29 September 2002, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 29tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung bernama: Komarudin, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama:Santajaya dan Ust.
    Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan Kantor Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang Nomor : 3601261108110004 Tanggal 10 Agustus 2011, yang telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.3);Bukti Saksi :1A.
    sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon I sejak menikah sedangkan kenal denganPemohon IJ sejak kecil, dan saksi sebagai tetangga para Pemohon;e Saksi tahu nama Pemohon I ialahSalim bin Santani dan nama Pemohon IIialah Masitoh binti Komarudin;Status Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami istri;Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 29 September 2002;Saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan di Menes
    sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon I sejak menikah sedangkan kenal denganPemohon II sejak kecil, dan saksi sebagai tetangga para Pemohon;Saksi tahu nama Pemohon I ialahSalim bin Santani dan nama Pemohon IIialah Masitoh binti Komarudin;Status Pemohon I dan Pemohon II sebagai suam1 istri;Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 29 September 2002;e = Saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;e Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan di Menes
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salim bin Santani) denganPemohon II (Masitoh binti Komarudin) yang dilangsungkan pada tanggal 29September 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal,Kabupaten Pandeglang;4.
Register : 29-04-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 105/Pdt.P/2014/PA.Pdlg
Tanggal 13 Juni 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
110
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suryadi bin Sakmin) dengan Pemohon II (Isah binti Soirejo) yang dilangsungkan pada tanggal 18 September 1989 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang; ----------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang;4.
    Bahwa padatanggal 18 September 1989, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang; 2.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;7.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Suryadi bin Sakmin) denganPemohon II (Isah binti Soirejo) yang dilangsungkan pada tanggal 18September 1989 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang; 3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang;4.
Register : 03-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 90/Pdt.P/2017/PA.Pdlg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Pakojan RT.0O1 RW. 02Desa Muruy Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglangselanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;PEMOHON Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD pekerjaanMenguruh Rumah Tangga , bertempat tinggal di KampungPakojan RT.O1 RW. 02 Desa Muruy Kecamatan Menes KabupatenPandeglang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 03Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Asli Surat Kematian Nomor 22/Ds2006/X/2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Muruy Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang tanggal 25Oktober 2017 yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) (Bukti P.3);Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, para Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang Saksi, yaitu:1.
    Yusri bin Salikin, Saksi menerangkan bahwa dirinya adalah sebagaiselaku tetangga Para Pemohon, memberikan keterangan dibawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa maksud permohonan para Pemohon adalah mengajukanpengesahan pernikahan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon mengajukan Pengesahan pernikahannya karenapernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tempatpara Para Pemohon menikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada 09 Desember 2005 di Menes
    Asmariyah binti Harisin, Saksi menerangkan bahwa dirinya adalahsebagai ibu kandung Pemohon , memberikan keterangan dibawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa maksud permohonan para Pemohon adalah mengajukanpengesahan pernikahan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon mengajukan Pengesahan pernikahannya karenapernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tempatpara Para Pemohon menikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada 09 Desember 2005 di Menes
Register : 12-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 23 Mei 1987, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Menes, Kabupaten Pandeglangsebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:54/V/8/87, tertanggal 23 Mei 1987, yang dikeluarkan oleh KUA Menes,Kabupaten Pandeglang;1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah milik nenek Tergugat di Jakarta Pusat, kemudianHal. 1 dari 14 Putusan Nomor 48/Pdt.G/2016/PA.Pdlgpindah ke rumah bersama di Bogor selama 11 tahun dan kemudian pindahke rumah bersama di Kampung Pabuaran Menes;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 anak bernamaa. ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 25 tahun;b. ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 20 tahun;c.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 54/V/8/87 Tanggal 23 Mei 1987, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.2) ;Bahwa, selain buktibukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.
Putus : 16-09-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1675 / PID.B / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 16 September 2014 — MUDI HARJO NITAM Bin ASMUDI
162
  • Kadu Kombang RT.04/03 Desa Menes, Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang, Banten ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan ;().
    yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 14.00 WIBTerdakwa bersamasama dengan saksi MUHEM BIN JANI (berkas terpisah) sepakat akanmengambil sepeda motor milik orang lain kemudian dengan mengendarai satu unit sepedamotor Terdakwa dan saksi MUHEM Bin JANI berangkat dari Desa Menes
    persidangan dariketerangan para saksisaksi yang didengar keterangannya dalam persidangan jugaketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu dengan lainnya didukung denganadanya petunjuk serta barang bukti, bahwa berawal pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa bersamasama dengan saksi MUHEM BIN JANI(berkas terpisah) sepakat akan mengambil sepeda motor milik orang lain kemudiandengan mengendarai satu unit sepeda motor Terdakwa dan saksi MUHEM Bin JANIberangkat dari Desa Menes
Register : 27-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 97/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera PengadilanAgama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang,dan Kantor Urusan Agama KecamatanCikedal Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;4.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.028.02.09/X/2010,tanggal 15 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes KABUPATEN PANDEGLANG. Bukti tersebut telahdinazegelen lalu dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, bukti(P.2) ;Menimbang, bahwa disamping itu. Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangan semuanya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkaraini, dan Majelis Hakim menunjuk berita acara persidangan tersebut sebagaibagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes
    KABUPATENPANDEGLANG, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.028.02.09/X/2010, tanggal 15 Oktober 2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Menes KABUPATEN PANDEGLANG, dankehidupan rumah tangganya sudah tidak harmonis, sering terjadipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi, oleh karena ituPenggugat memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatan cerai thalaksebagaimana diatur dalam Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Putus : 06-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 160/Pid.B/2016/PN.Pdl
Tanggal 6 September 2016 — Wahyudin Bin Soleh
534
  • Pal.Setelah itu, Terdakwa meminta ijin kepada Saksi OOMKHUSAERI bin SANUSI untuk meminjam 1 (Satu) UnitSepeda Motor Roda Dua Merk Yamaha Mio WarnaHijau Nomor Polisi : A 6942 LB, Nomor Mesin28D1655644, Nomor Rangka : MH328D204AK657809guna mengambil uang di Bank BRI Menes dan belanjadengan mengatakan OOM pinjam sepeda motorsebentar mau ke Menes.
    Setelah itu, Terdakwa mempunyai niat untukmembawa 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Roda Dua MerkYamaha Mio Warna Hijau Nomor Polisi : A 6942 LB,Nomor Mesin : 28D1655644, Nomor RangkaMH328D204AK657809 kabur kearah Menes kemudianmenuju Carita lalu ke Tancang kemudian balik lagikearah Labuan kemudian menuju ke Saketi kKemudianke Jasinga.
    dan belanjadengan mengatakan OOM pinjam sepeda motorsebentar mau ke Menes Setelah itu, Saksi OOMHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN.
    sudah mengenal Terdakwa selamakurang lebih 10 (sepuluh) tahun, sehingga saksi percaya denganTerdakwa yang sebelumnya juga pernah meminjam sepeda motorkepada saksi, namun tidak ada masalah ;Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa Terdakwameminjam motor tersebut hanya sebentar, namun setelah saksi tunggusampai sore, Terdakwa tidak juga mengembalikan motor tersebut ;Bahwa biasanya Terdakwa meminjam motor selama 30 (tiga puluh) menitsampai dengan 1 (satu) jam ;Bahwa dari rumah saksi ke Menes
Register : 29-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 255/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Muhaemin);

    4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Desember 2004, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 537/22/XII/2004tanggal 31 Desember 2004;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kampung Kadu Tanggay Menes, kemudoanpindah mengontrak di JAKARTA BARAT dam kemudian pindah lagi kerumah orang tua Penggugat ;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Penggugat dengan Tergugat, umur 8 tahun 6 bulan anak tersebuttinggal bersama Penggugat;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes , Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang Nomor : 537/22/XII/2004Tanggal 31 Desember 2004 yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dantelah cocok dengan aslinya (Bukti P.2) ;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. SAKSI1, selaku orang tua Penggugat, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 14 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 13-04-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 11 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • yang tidak benar dan menyesatkan karenaPernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dilakukan dibawah tanganalias Perkawinan Siri yang diselenggarakan pada Hari Minggu, Tanggal 21Juni 2009 di Pandeglang atau bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awal1431 H, dan sepakat tidak mencatatkan perkawinan tersebut ke Petugas /Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Menes maupun di Kantor KUACarita XxXXxxXXXXXX XXXXXXXXXxX.
    (Bukti T.2); Demikian juga dengan Surat Akta NikahHalaman 7 dari 48 halaman, Putusan Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.PdlgNomor : 379/18/VII/2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan menes, telah dibantah oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Menes, Bapak Drs. NAWASI, MM. MelaluiSURAT KETERANGAN TIDAK TERCATAT dengan surat Nomor :040/Kua.28.02.09/PW.01/05/2020. Yang menyatakan; Nama tersebutdiatas pernikahannya TIDAK TERCATAT.
    Bahwa, ke 2 (buku) buku Akta nikah Nomor : 379/18/VII/2014, seolaholahdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Menes, dan jugaAkta nikah Nomor : 379/18/VII/2014, seolaholah dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Carita XxxxXxxXxxxx XXXXXXXXxXx telahdibantan sebagaimana surat tidak terdaftar dari ke 2 (dua) KUA tersebut.DALAM REKONVENSI1.
    Menyatakan Tidak Sah Kutipan Surat Akta Nikah Nomor: 379/18/VII/2014.dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Menes xxxxxxxXxx XXXXXXXXXX3. Menyatakan Tidak Sah Kutipan Surat Akta Nikah Nomor: 379/18/VII/2014.dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Carita xxxxxxXxXXxX XXXXXXXXXX4. Membebankan biaya perkara kepada Pengggugat.Dalam RekonvensiDalam Eksepsi1. Menolak seluruh Eksepsi Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi.Dalam Pokok Perkara1.
    Menyatakan buku Akta nikah Nomor : 379/18/VII/2014, dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Menes xxxxxxxxXx XXXXXxXxXxxx Tidak SAH sertatidak memiliki kKekuatan hukum.6. Menyatakan buku Akta nikah Nomor : 379/18/VII/2014, dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan carita xxxxxXxxxxX XXXXXXXxXxx Tidak SAH sertatidak memiliki kKekuatan hukum.7. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menanggung biaya yang timbuldalam perkara ini;8.
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 39/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Oktober 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 461/068/X/2014 tanggal 13 Oktober 2014 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi KABUPATEN PANDEGLANG selama 3 tahun ;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 461/068/X/2014 Tanggal 13 Oktober2014, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi1.
    Putusan Nomor :39 /Pdt.G/2018/PA.PdlgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 461/068/X/2014 tanggal 13 Oktober2014, dan kehidupan rumah tangganya sudah tidak harmonis, sering terjadipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi, oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan cerailsebagaimana diatur dalam Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 16-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3511
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 September 2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 422/17/IX/2015tanggal 05 September 2005;2.
    Putusan Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.PdlgKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 422/17/IX/2015 Tanggal 05 September2005, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Ciputri RT.0O2 RW.02 Desa Purwaraja,Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, saksi tersebut mengakuHal. 3 dari 15 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-12-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 530/Pdt.G/2013/PA-Pdlg.
Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
391
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; -------------------------------------------------------------------------5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah) ;
    mendengar keteranganketerangan di persidangan :Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 06 Desember 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang dibawah register nomor530/Pdt.G/2013/PAPdlg. tanggal 06 Desember 2013 telah mengajukan cerai Gugatterhadap Tergugat berdasarkan atas dalildalil sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal10 Juni 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri.
    Selanjutnya persidangan dinyatakan tertutup untukumum, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang tetap dipertahankan olehPenggugat 5Merimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat berupa : Poto copi Akta Nikah, nomor : 262/15/VI/2011 yang dikeluarkan oleh PPN KUA.Kecamatan Menes KABUPATEN PANDEGLANG tanggal 26 Desember 2011,telah dicocokan dengan aslinya dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda(P.1); Poto Copi KTP. Sementara An.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; 5.
Upload : 11-07-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 03/Pid.B/2017/PN. Pdl
SUKANTA Bin Alm ASRA
183
  • Awalnya Saksi mengikuti upacara 17 Agustusselesai upacara saksi akan beranjak ke kantor Kecamatan Menes untukmakan siang dan sesampai diparkiran, sepeda motor Saksi sudah tidakada padahal Saksi sudah mengunci kontak dan kunci stang dan kunciada pada Saksi.
    NURHAYATI;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 WIBdi parkiran eks Kewadanaan Kecamatan Menes Kabupaten PandeglangSaksi Sabrawi yang merupakan ayah Saksi kehilangan satu unit sepedamotor merk Honda Beat No pol : A2411 MS tahun 2016 STNK an.NURHAYATI yang beralamat di Kampung Cibongkok Barat RT 02/05Desa Ramaya Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang.
    AwalnyaSaksi Sabrawi mengikuti upacara 17 Agustus selesai upacara Saksi akanberanjak ke kantor Kecamatan Menes untuk makan siang dan sesampaiHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 03/Pid.B/2017/PN. Paldiparkiran, sepeda motor Saksi Sabrawi sudah tidak ada padahal SaksiSabrawi sudah mengunci kontak dan kunci stang dan kunci ada padaSaksi Sabrawi.
    Awalnya Saksi Sabrawi dan Saksi mengikutiupacara 17 Agustus selesai upacara Saksi Sabrawi dan Saksi akanberanjak ke kantor Kecamatan Menes untuk makan siang dan sesampaidiparkiran, sepeda motor Saksi Sabrawi sudah tidak ada padahal SaksiSabrawi sudah mengunci kontak dan kunci stang dan kunci ada padaSaksi Sabrawi.
    Saksi Sabrawi ketika itu bersama Saksi ikut mencaridisekitar tempat itu, setelah tidak bertemu Saksi Sabrawi ditemani Saksimelaporkan kejadian tersebut pada Polsek Menes;Bahwa selain kehilangan motor, Saksi Sabrawi juga kehilangan jaket,helm, handphone samsung dan buku angsuran sepeda motor dan akibatHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 03/Pid.B/2017/PN.
Register : 13-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 247/Pdt.P/2023/PA.Pdlg
Tanggal 4 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
63
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arif bin Juhri) dan Pemohon II (Astika binti Sarman) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juni 2017 di Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan
Register : 13-10-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA: 0430/PDT.G/2010/PA.Clg
Tanggal 28 Oktober 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
139
  • Bahwa pada tanggal 20 Desember 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes(Kutipan Akta Nikah Nomor : 114 / 25 / X/ 2003 tanggal 11Oktober 2004);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNGPENGGUGAT DAN TERGUGAT (Ik) umur 5 tahun;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untukmenyampaikan Salinan Putusan Kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Jombang dan Menes;4.
    dilanjutkan pada tahappemeriksaan perkara dalam persidangan yang tertutup untukumum, diawali pembacaan surat gugatan yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena tidak hadir, Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya sehingga pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat alat bukti tertulis berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 114 / 25 / X / 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untukmenyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang dan Menes,Kabupaten Pandeglang;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000 , (dua ratus empat puluh saturibu) rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari ini,Kamis tanggal 28 Oktober 2010 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Zulkaidah 1431 Hijriyah Oleh kami, Drs. AseSaepudin H. Hakim Ketua, Hj. Atin Dariah S.Ag.
Register : 23-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 908/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 November 2015, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0578/016/X1/2015,dan karena Akta Nikah diambil oleh Tergugat maka Penggugat telahmelampirkan Surat Keterangan Nikah Tercatat dengan Nomor007.21.28.01.09/PW.01/X/2017 tertanggal 23 Oktober 2017 yangdikeluarkan olen Kepala KUA Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang
    ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orangtua Penggugat di Kampung Pasir Buntu Menes, lalu pindahke rumah orangtua Tergugat di Jawa dan menetap kurang lebih selama 1tahun, lalu Penggugat dengan Tergugat kembali lagi ke rumah orangtuaPenggugat di Kampung Pasir Buntu Menes hingga rumah tangga berakhir;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK PENGGUGAT
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tercatat Nomor007.21.28.01.09/PW.01/X/2017, tanggal 23 Oktober 2017, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Hal. 3 dari 16 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 08-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 963/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah madliyah (nafkah lampau ) selama 5 (lima) tahun sejumlah Rp.5.000.000.00 (lima juta rupiah) .

    3.

    Putusan Nomor 0963/Pat.G/2017/PA PdlgBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 08 April 2007, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 185/16/IV/2007tertanggal 09 April 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orangtua Pemohon di Menes Pandeglang selama 1 tahun,lalu pindah ke rumah bersama di MENES hingga rumah tangga
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang = untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.
    Benar, Termohon menikah dengan Pemohon tanggal 08 April 2007 dandicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang;2. Benar setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal di orang tuaPemohon kemudian pindah ke rumah bersama di Kp KadugadingPandeglang ;3. Benar Termohon dan Pemohon telah dikaruniai Seorang anak yangbernama ANAK TERMOHON /PENGGUGAT;4. Benar rumah tangga Termohon dan Pemohon rukun, namun sejak 2010terakhir Termohon dan Pemohon sering bertengkar;Hal. 4 dari 28 hal.
    Termohon tetap dengan tuntunan TermohonBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa :tokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 360113081250001 atas namaTERMOHONyang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.1);tokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 185/16/IV/2007 Tanggal 09 April 2007,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.2);tokopi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituDALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkahmadliyah (nafkah lampau ) selama 5 (lima) tahun sejumlah Rp.5.000.000.00(lima juta rupiah) .3.
Register : 15-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN.Pdl
Tanggal 27 April 2021 — REZA NANDA PRATAMA Bin Alm NICOLAS MAINASY
7912
  • Terdakwa sempat pergi keluar untuk bertemukeluarga Terdakwa;Bahwa sekitar pukul 00.15 WIB yang jatuh pada hari senin tanggal 16November 2020 lalu Terdakwa kembali lagi menuju rumah saudara HENDRA aliasJALINDENG (belum tertangkap) sesampainya dirumah saudara HENDRA aliasJALINDENG (DPO) Terdakwa sempat berbicara kepada saudara HENDRA aliasJALINDENG (DPO) jal, reza mau ikut transfer nih lalu saudara HENDRA aliasJALINDENG (DPO) jawab disini mah ga ada udah malem, kalo mau hayu kita ke ATMBRI di Pasar Menes
    hayuberangkat HENDRA alias JALINDENG (DPO) jawab ya udah hayu berangkat sekalianbawain shabu Terdakwa jawab emang buat siapa shabunya jawab saudaraHENDRA alias JALINDENG (DPO) buat temen ini mah Terdakwa jawab ya udahhayu sekalian aja dan saudara HENDRA alias JALINDENG (DPO) memperlihatkankepada Terdakwa 3 paket kecil berisikan narkotika jenis shabu yang di simpan dibungkus rokok sampoerna Mild kemudian sekitar 00.30 Wib Terdakwa dan saudaraHENDRA alias JALINDENG (DPO) pergi menuju ATM BRI di Pasar menes
    Kemudian sekitar pukul 00.30 WIB saya dansaudara Hendra alias Jalindeung pergi menuju ATM BRI di Pasar Menes, sekitarpukul 01.30 WIB sebelum sampai di ATM BRI Pasar Menes saudara Hendraalias Jalindeung dan saya sempat berhenti di pinggir Jalan Raya PandeglangLabuan yang beralamat di Kampung Ciketar Desa Cipicung KabupatenPandeglang Propinsi Banten dan saudara Hendra alias Jalindeung sempatmenyimpan 1 (satu) bungkus bekas kopi GOOD DAY yang di dalamnya terdapat1 (satu) bungkus plastik klip bening
    Kemudiansekitar pukul 00.30 WIB Terdakwa dan saudara Hendra alias Jalindeung pergi menujuATM BRI di Pasar Menes, sekitar pukul 01.30 WIB sebelum sampai di ATM BRI PasarMenes saudara Hendra alias Jalindeung dan Terdakwa sempat berhenti di pinggir JalanHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN PdlRaya PandeglangLabuan yang beralamat di Kampung Ciketar Desa CipicungKabupaten Pandeglang Propinsi Banten dan saudara Hendra alias Jalindeung sempatmenyimpan 1 (satu) bungkus bekas kopi GOOD DAY
    Kemudian sekitar pukul 00.30 WIB Terdakwa dan saudaraHendra alias Jalindeung pergi menuju ATM BRI di Pasar Menes, sekitar pukul 01.30WIB sebelum sampai di ATM BRI Pasar Menes saudara Hendra alias Jalindeung danTerdakwa sempat berhenti di pinggir Jalan Raya PandeglangLabuan yang beralamatdi Kampung Ciketar Desa Cipicung Kabupaten Pandeglang Propinsi Banten dansaudara Hendra alias Jalindeung sempat menyimpan 1 (satu) bungkus bekas kopiGOOD DAY yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip