Kabupaten Bandung Barat.dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah sebagai kakak sepupu Pemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2009 karena tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sindangkerta, Kabupaten Bandung Barat.

Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai kakaksepupu Pemohon II.; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2009 dan saksi ikut menyaksikan; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta, Bandung Barat.

Gantungan Rt. 04/12, Desa Jayameksar, KecamatanPadalarang, Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Ayahkandung; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Kecamatan Padalarang; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah sebagaiayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijab kabul; Bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan tersebut

Gantungan Rt. 01/07, Desa Jayamekar, KecamatanPadalarang, Kabupaten Bandung Barat dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Paman; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Kecamatan Padalarang; Bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan tersebut hanya saja merekatetap berkumpul sebagai suami isteri dan diakui oleh masyarakat sekitarsebagai suami isteri; Bahwa

Citaman RT 04, RW 16, Kelurahan Cibabat , KecamatanCimahi Utara , Kota Cimahi dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena PamanPemohon ;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Cimahi Utara;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Kikisebagai ayah kandung Pemohon Il , ada dua orang saksi, ada mahar danada ijab kabul ;Bahwa sepengetahuan

Sentral RT 04, RW 05, Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara , KotaCimahi ,dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Paman Pemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Cimahi Utara; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Kikisebagai ayah kandung Pemohon Il , ada dua orang saksi, ada mahar

Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai Paman Pemohon II; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karenatidak tercatat di KUA Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalahDidi sebagai kakak kandung Pemohon Il, ada dua orang saksi, adamahar dan ada ijab kabul

Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai pamanPemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalahDidi sebagai kakak kandung Pemohon II, ada dua orang saksi,

Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sebagaiPaman Pemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah MelkasMulik sebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan adaijab

Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai PamanPemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah MelkasMulik sebagai ayah kandung Pemohon Il, ada dua

Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sebagaitetangga para Pemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Ciwidey Kabupaten BandungBahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Rahmasebagai ayah kandung Pemohon Il, ada dua orang saksi, ada mahar danada ijab

karenatidak ada halangan perkawinan dan selama ini para Pemohon tidakpernah bercerai;Bahwa para Pemohon selama membina rumah tangga tetap beragamaIslam;Bahwa para Pemohon sangat memerlukan penetapan Isbath Nikah iniuntuk bukti nikah suami isteriSaksi 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangga paraPemohon;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan

diteliti, bermeterai cukup dan distampelpos, lalu diberi tanda P.7;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II telah pula menghadirkan saksisaksi yaitu :1.SAKSI I, Umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Belum bekerja,Pendidikan SD, Golongan Darah B tempat kediaman di Benda Kerep Rt.001/ Rw. 011 Kelurahan Argasunya Kecamatan Harjamukti KotaCirebon;, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak Sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon akan mengisbatkan

Ridho (Keponakan Pemohon II), dengan mas kawinuang tunai Rp.6.000.000 (enam juta rupiah) Bahwa Pemohon berstatus Duda Cerai Hidup dalam usia 33 tahun, danPemohon II berstatus Perawan dalam usia 28 tahun; Bahwa Sepengetahuan saksi tidak ada yang merasa keberatan terahadappernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa tujuan para Pemohon mengisbatkan pernikahannya Untuk buktisebagai suami isteri dan untuk kepastian hukum serta sebagaipersyaratan untuk membuat Akta Nikah;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut

SAKSI Il, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Belum bekerja,Pendidikan SD, Golongan Darah O, tempat kediaman di Cibogo Rt. 002/009 Kelurahan Argasunya Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon II; Bahwa Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya dengan Termohonkarena pernikahannya tersebut tidak tercatat di KUA setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Kelurahan ArgasunyaKecamatan Harjamukti Kota

Ahmad Mahpudin bin Syarif Hidayat, 28 tahun, Islam, Mahasiswa,Kelurahan Pasirkaliki, Cimahi Utara, Kota Cimahi. dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena adiksepupu Pemohon ; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Cimahi Utara Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah AhmadDadang sebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada

Sehabudin bin Dayat, 33 tahun, Islam, buruh, Kelurahan Pasirkaliki, CimahiUtara, Kota Cimahi. dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena kakak sepupuPemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Cimahi Utara Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah AhmadDadang sebagai ayah kandung, ada dua orang

Rancaekek Wetan, Rt. 04 RW. 05 Desa RancaekekWetan, Kecamatan rancaekek, Kabupaten Bandung,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena teman; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pemikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung; Bahwa pernikahan tersebut hanya saja mereka tetap berkumpul sebagaisuami isteri dan diakui oleh masyarakat sekitar sebagai Suami isteri; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan

O09, DesaBojongsalam, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung.Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena teman; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tidak menyaksrkan pernikahan tersebut hanya saja merekatetap berkumpul sebagai suami isteri dan diakui ofeh masyarakat sekitarsebagai suami Isteri; Bahwa pernikahan tersebut

Maman Suparman bin Wira, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Sayati Hilir RT.02 RW.08 Desa Sayati KecamatanMargahayu Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena tetangga;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Sukandasebagai ayah kandung, ada dua

Imas Atikah binti Entang, umur 60, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Sayati Hilir RT.O2 RW.08 Desa SayatiKecamatan Margahayu Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetangga; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Margahayu Kabupaten Bandung; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah

dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P3);Menimbang, bahwa disamping itu para Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. lyan Sopian Bin Basar,umur 48 tahun,agama Islam, Pekejaan Buruh.tempatkediaman Cibuli, Desa Bojong Haleuang, Kecamatan Saguling,KabupatenBandung Barat; dibawah sumpah telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Tetangga; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan

Dedi Supriatna Bin Aban,umur 40 tahun,agama Islam,pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kp.Cigempol,Desa Cipanceran ,Kecamatan Saguling,Kabupaten Bandung Barat dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Tetangga; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pemikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan tersebut

Agys Gunawan bin Herin, 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kp.Curug Dogdog Rt 06 Rw 02, Desa Sukamandi, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Tetanggapara Pemohon;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Salopa.

Ahmad Fauzi bin Ukri, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kp.Curug Dogdog Rt O06 Rw O02, Desa Sukamandi,Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Tetangga Pemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Salopa.

Cisangkan Girang RT 01 RW 10 , Kelurahan Padasuka ,Kecamatan Cimahi Tengah , Kota Cimahi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena AdikKandung Pemohon ;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi ;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Emansebagai ayah kandung Pemohon , ada dua orang saksi, ada mahar danada ijab

Cisangkan Girang RT 01, RW 10, KelurahanPadasuka,Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Tetangga Pemohon ;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi ; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Emansebagai ayah kandung Pemohon II , ada dua orang

tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya; Bahwa Petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon ternyatalalai tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yangberwenang; Bahwa Pemohon dan suaminya tidak mempunyai biaya untukkelengkapan pengurusan Akta Nikah, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukumdalam pengurusan mengurus akte kelahiran untuk pendampingannaik Haji, yang memerlukan penetapan Pengesahan Nikah; Bahwa tujuan Pemohon mengisbatkan

tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya; BahwaPetugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon Iternyatalalai tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yangberwenang; Bahwa Pemohon dan suaminya tidak mempunyai biaya untukkelengkapan pengurusan Akta Nikah, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukumdalam pengurusan mengurus akte kelahiran untuk pendampingannaik Haji, yang memerlukan penetapan Pengesahan Nikah; Bahwa tujuan Pemohon mengisbatkan

Put 5811/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa Para Termohon menyatakan tidak akan mengajukan bukti,baik surat maupun saksi;Bahwa selanjutnya Pemohon telah menyampaikan kesimpulannyayaitu tetap pada pendiriannya untuk mengisbatkan pernikahan antaraPemohon dengan Ngatono dan mohon putusan;Bahwa Para Termohon telah menyampaikan kesimpulannya yaitutidak keberatan dengan keinginan dari Pemohon untuk mengisbatkanpernikahannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Mengisbatkan pernikahan Penggugat ( Nurma binti Umar ) dengan Tergugat (Heni Palipi bin Nasrun) yang dilaksanakan pada 12 Sepember 2009, dalam rabgka perceraian;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (HENI PALIPI bin NASRUN) terhadap Penggugat (NURMA binti UMAR );

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HENI PALIPI bin NASRUN

Mengisbatkan pernikahan Penggugat ( Xxxxxxxxxxxx ) dengan Tergugat(Heni Palipi bin Nasrun) yang dilaksanakan pada 12 Sepember 2009,dalam rabgka perceraian;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(HENI PALIPI bin NASRUN) terhadap Penggugat (Xxxxxxxxxxxx );3.

suamiisteri dan tinggal bersama di Ketandan Kidul, Kota Surabaya serta telahdikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama XXXX, XXXX,XXXX, XXXX, dan XXXX; Bahwaselamahidup bersama sebagai suami istri antara XXXX denganXXXX tidak ada orang yang keberatan atau menyatakan bahwa XXXXdengan XXXX bukan suami istri yang sah; Bahwa sepengetahuan saksi antara XXXX alias XXXX dengan XXXX(kedua orangtua Para Pemohon) tersebut, tidak ada hubungan nasabdan tidak pernah sesusuan; Bahwatujuan Para Pemohon mengisbatkan

suamiisteri dan tinggal bersama di Ketandan Kidul, Kota Surabaya serta telahdikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama XXXX, XXXX,XXXX, XXXX, dan XXXX; Bahwaselamahidup bersama sebagai suami istri antara XXXX denganXXXX tidak ada orang yang keberatan atau menyatakan bahwa XXXXdengan XXXX bukan suami istri yang sah; Bahwa sepengetahuan saksi antara XXXX alias Toesoef dengan XXXX(kedua orangtua Para Pemohon) tersebut, tidak ada hubungan nasabdan tidak pernah sesusuan; Bahwatujuan Para Pemohon mengisbatkan

nikah orang tuanya adalahuntuk mengurus akte kelahiran XXXX;Bahwa Termohon menyatakan tidak akan mengajukan bukti, baik suratmaupun saksi;Bahwa selanjutnya kedua belah pihak telah menyampaikankesimpulannya tetap pada permohonan untuk mengisbatkan nikah orang tuaPara Pemohon;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini segala yang tercatatdalam Berita Acara Sidang dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

berkepentingan denganperkawinan itu.Menimbang, bahwa dari apa yang ditegaskan oleh Pasal tersebut,majelis hakim berpendapat bahwa dalam pengajuan permohonan isbat nikahatau pengesahan nikah, orangorang yang disebutkan di dalam pasal tersebut,masingmasing baik secara sendiri maupun secara bersamasama berhakmengajukan permohonan isbat nikah atau pengesahan nikah.Menimbang, bahwa benar pada awalnya pemohon pada tanggal 04Januari 2016, secara bersamasama dengan almarhumah Zuhaeriahberkeinginan untuk mengisbatkan

No 0003/Pdt.P/2016/PA.Mtr.dari pemohon untuk mengisbatkan atau mensahkan perkawinannya denganpemohon Il (almarhumah Zuhaeriah) yang telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pertimbangan pada Pasal 7ayat (4) Kompilasi Hukum Islam tersebut, maka majelis hakim telah dapatmenyatakan akan tetap melanjutkan pemeriksaan pemohonan pengesahannikah ini.Menimbang, bahwa berdasar permohonan pemohon, majelis hakimmenemukan pokok permasalahan dalam perkara ini, yakni : Apakah benarpemohon dengan

karenanyadinyatakan dapat diterima dan akan dipertimbangkan bersama buktilainya.Menimbang, bahwa bukti P.1 yang diajukan oleh pemohon, berupaKartu Tanda penduduk atas nama pemohon, berisi keterangan bahwapemohon adalah orang yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaMataram, karenanya maka majelis hakim telah dapat menyatakan bahwa alatbukti P.1 tersebut telah dapat diterima dan dijadikan alat bukti dalam perkara inisekaligus menjadi dasar pula untuk mejelis hakim menyatakan bahwapermohonan pemohon untuk mengisbatkan

Kabupaten Bandung Barat. dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah sebagai paman Pemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan permikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1994 karena tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta, Kabupaten BandungBarat.

Di bawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai pamanPemohon .; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1994 dan saksi ikutmenyaksikan; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta, Bandung Barat.

bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II termasukbidang perkawinan antara orangorang yang beragama Islam, berdasarkanPasal 49 huruf (a) angka (22) penjelasan UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama secara kompetensi absolutberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah Pemohon dan Pemohon Il ingin mengisbatkan

perkawinan tersebut dianggap sahHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 92/Padt.P/2018/PA.PLGsementara persoalan pencatatan sebagaimana yang dikehendaki olehperaturan perundangundangan dapat saja dicatatkan setelah itu;Menimbang, bahwa di depan persidangan tidak ternyata Pemohon IIsebagai isteri tidak keberatan atas pengesahan nikah tersebut, sehinggaMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat Fugaha yangtercantum dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 sebagai keyakinanhakim untuk dapat mengisbatkan

Karena tujuan hukum yangditerapkan dalam rangka mencegah kemudharatan itu,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebutpermohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengisbatkan pernikahannyasepatutnya dikabulkan sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (5) Undangundang Nomor 22 Tahun 1946 jis.

KabupatenBandung Barat. dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sebagai paman Pemohon ; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1982 karena tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta, Kabupaten BandungBarat.

Di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai adik kandungPemohon II.; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1982 dan saksi ikut menyaksikan; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sindangkerta, Bandung Barat.