Ditemukan 2204329 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Menguatkan put sela
1/pdt /2020 /pt tte
Erfandy sjiariel alias sui vs endah suharyati
Ba
Dkk
31/pdt.g/2019/pn tte
- terdapat bukti baru (novum) berupa fotokopi surat penjimpanan (depot) nomor 124
Pada hari rabu
Tanggal 31 desember 1958;
- terdapat kekhilafan hakim atau suatu kekeliruan yang nyata dalam putusan judex juris yang membatalkan putusan judex facti/pengadilan tinggi medan yang menguatkan putusan pengadilan negeri medan;
1. membatalkan putusan peninjauan kembali nomor 693 pk/pdt/2018 tanggal 8 oktober 2018;
2. menguatkan putusan mahkamah agung nomor 714 k/pdt/2017 tanggal 19 juli 2017 juncto putusan pengadilan tinggi jawa tengah nomor 288/pdt/2016/pt smg.
Tanggal 25 juli 2016 juncto putusan pengadilan negeri surakarta nomor 244/pdt.g/2015/pn skt.
Tanggal 4 april 2016;
3. menghukum para termohon peninjauan kembali untuk membayar biaya perkara ini;
Register : 05-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 216/Pdt.G/2013/PTA.Bdg Tanggal 26 Februari 2014 —
17 — 10
17 — 10
Menguatkan
sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbanding danbiaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Memperhatikan, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan serta dalil syari yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapatditerima;2 Menguatkan
Register : 10-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 116/Pdt.G/2013/PTA.Bdg Tanggal 17 September 2013 —
67 — 4
67 — 4
Menguatkan
Register : 22-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 146/Pdt.G/2014/PTA.Bdg Tanggal 10 September 2014 —
14 — 7
14 — 7
MENGUATKAN
Register : 11-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 119/Pdt.G/2014/PTA.Bdg Tanggal 24 Juni 2014 —
17 — 8
17 — 8
Menguatkan
Shofar 1435 Hijriyah,akan dikuatkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1 )Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undangNomor 50 Tahun 2009, maka kepada Pembanding akan dihukum untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding ;Memperhatikan pasal pasal dari peraturan perundang undangan,Kompilasi Hukum Islam, dan dalil syari yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permohonan banding Pembanding ;> Menguatkan
Register : 14-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 209/Pdt.G/2014/PTA.Bdg Tanggal 25 Nopember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
37 — 12
37 — 12
MENGUATKAN
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor:905/Pdt.G/2014/PA.Badg; tanggal 1 Juli 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Ramadhan 1435 Hijriyah,3. Menghukum Pembanding/ Pemohon untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupuah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Bandung pada hari Selasa tanggal 25 November2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Shafar 1436 Hijriyah oleh kamiDrs.H.
Register : 18-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 57/Pdt.G/2013/PTA.Bdg Tanggal 29 April 2013 —
10 — 8
10 — 8
Menguatkan
bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkarapada tingkat banding harus dibebankan kepada Termohon/Pembanding ;Mengingat akan pasalpasal peraturan perundangundanganserta hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:Hal 3 dari hal 4 Put No. 57.Pdt.G/2013/PTA Bdge Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukanoleh Pembanding dapat diterima;e Menguatkan
Register : 11-04-2006 — Putus : 18-12-2006 — Upload : 09-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 56/Pdt.G/2006/PTA.Bdg Tanggal 18 Desember 2006 —
12 — 6
12 — 6
menguatkan
Register : 06-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 22/Pdt.G/2012/PTA.Bdg Tanggal 13 Maret 2012 —
16 — 9
16 — 9
Menguatkan
atas, putusan Pengadilan AgamaCikarang a quo telah tepat dan benar sehingga putusannyadapat dipetahankan dan dikuatkan.Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara sesuai Pasal89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah,pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, pada tingkatbanding harus dibebankan kepada Pembanding.Memperhatikan pasal 7 Undangundang Nomor 20 Tahun1947 serta ketentuan ketentuan hukum = lainnya yangbersangkutan.MENGADIL Menguatkan
Register : 18-04-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 105/PDT/2013 Tanggal 10 Juli 2013 — NY. FARIDA HANUM AR X MEKAR SARI, DKK.
17 — 5
17 — 5
MENGUATKAN
dalam Peradilan Tingkat Bandingdan oleh karenanya harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat/ Pembanding tetap dipihakyang kalah, baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalam peradilantingkat banding, maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilantersebut dibebankan kepadanya;Mengingat dan memperhatikan KUHPerdata dan RBg, serta peraturanperaturan hukum lainnya yang bersangkutan dalam perkara ini;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding; Menguatkan
Putus : 21-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PTA PADANG Nomor 0039/Pdt.G/2013/PTA.Pdg Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMBANDING
TERBANDING
59 — 18
59 — 18
MENGUATKAN
dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara padatingkat pertama dibebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi/Terbanding danpada tingkat banding dibebankan kepada Termohon/Penggugat Rekonvensi/Pembanding sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlakudan hukum Syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima;e Menguatkan
Putus : 30-06-2009 — Upload : 28-06-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 83/Pdt.G/2009/PTA.Bdg Tanggal 30 Juni 2009 —
14 — 8
14 — 8
MENGUATKAN
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cimahi No. 1845/Pdt.G/2008/PA Cmi, tanggal17 Pebruari 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Syafar 1430 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Pembandingsebesar Rp. 61.000, (Enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSENIN tanggal 12 Oktober Tahun 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1430Hijriyah oleh kami: Drs.
Register : 03-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 174/Pdt.G/2012/PTA.Bdg Tanggal 15 Agustus 2012 —
10 — 9
10 — 9
menguatkan
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor 123/Pdt.G/2012/ PA.Bdg. tanggal 23 April 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Akhir 1433 Hijriyah yang dimohonkanbanding ;3.
Register : 08-12-2020 — Putus : 20-12-2020 — Upload : 14-09-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 607PID.SUS/2020/PT.PBR Tanggal 20 Desember 2020 —
45 — 9
45 — 9
Menguatkan
Register : 22-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 182/Pdt.G/2013/PTA.Bdg Tanggal 14 Nopember 2013 —
20 — 15
20 — 15
Menguatkan
rumah tangga Pemohon/Terbandingdengan Termohon/Pembanding sering tidak kondusif, sehingga kondisi seperti ini telahmemenuhi maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam berdasarkan prosedur pengajuan perkaraberdasarkan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dimana telahdiungkapkan sebab perselisihan dan pertengkaran yang berdasarkan hukum ;Menimbang, bahwa para saksi yang dajukan oleh Pemohon/Terbanding telahdapat menguatkan
perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertamadibebankan kepada Pemohon dan pada tingkat banding dibebankan kepada Termohon/Pembanding ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding ;e Menguatkan
Putus : 16-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PTA PADANG Nomor 0041/Pdt.G/2013/PTA.Pdg Tanggal 16 Oktober 2013 — PEMBANDING
TERBANDING
40 — 22
40 — 22
MENGUATKAN
No. 41/Pdt.G.2013/PTA Pag.MENGADILI:I Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding dapat diterima;II Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Padang Nomor 0338/Pdt.G/2013/PA.Pdg., tanggal 31 Juli 2013 dengan perbaikan amar, sehingga berbunyisebagai berikuit;DALAM KONPENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Upload : 21-01-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 526/PID/2012/PT-MDN RIZALDI ALS. PAKETEK
10 — 0
10 — 0
MENGUATKAN
Register : 13-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PTA BANDUNG Nomor 206/Pdt.G/2014/PTA.Bdg Tanggal 16 Desember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
69 — 45
69 — 45
MENGUATKAN
Upload : 17-01-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 606/PID/2012/2012/PT-MDN. P. RUMAPEA ALS LINDU
9 — 0
9 — 0
MENGUATKAN
Upload : 17-01-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 621/PID/2012/PT.MEDAN. TIUR DAME BR. SIAHAAN ALS TIAR DAME BR. SIAHAAN ALS. MAKPANAM
6 — 0
6 — 0
MENGUATKAN