Ditemukan 124 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 126/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6926
  • diwakili oleh Kuasa Hukumnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan PERMA NO. 1 Th 2016 sebelumgugatan dibacakan, maka kepada para pihak harus melakukan mediasi gunamenempuh upaya damai dengan dibantu mediator dari luar yang dipilin oleh parapihak atau mediator dari Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur;Halaman 64dari 120 Prk No. 126/Pdt.G/2018/PN.JktTimMenimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim tersebut, Para Pihak menyerahkan kepada Pengdilan Negeri Jakarta Timur,untuk itu) Majellis menunuk
Register : 22-02-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Mentok Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Mtk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
SOPIAN Alias BAMBANG
Tergugat:
1.AIDI Bin LIMBAR
2.MASYUMI
3.BRIAN JONATHAN
4.KEPALA DESA BAKIT
5.CAMAT KECAMATAN PARIT TIGA
9249
  • tanah sengketa tersebut,karena saksisaksi tersebut dibawa oleh Penggugat maka kesaksiannyamemihak kepada Penggugat,Bahwa Tergugat Ill menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugatpoint 12, karena pada saat dilaksanakan rapat di Kantor Desa Bakit, pihakDesa yaitu Tergugat IV selaku Pj Kepala Desa Bakit terlalu cepat mengambilkesimpulan atas permasalahan tersebut karena hanya mendengar saksisaksi sepihak dari sebelah Penggugat, adapun kesalahan lokasi yangdikemukakan Tergugat pada saat di lapangan menunuk
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor RV-1847 Tahun 1847
487418070
  • Tentang : Reglemen Acara Perdata (Reglement op de Rechtsvordering)
  • Bila penggugat bertempat tinggal atau berdiam di luardaerah, di mana raad van justitie berada, maka ketua raadvanjustitie dapat menunuk residentierechter atau, jika tidak ada,berhalangan atau tidak di tempat, dapat menunjuk kepala daerahsetempat untuk melakukan perbuatanperbuatan tersebut dalam alineakedua dan alinea ketiga. Pejabatpejabat yang ditunjuk itu harusmembuat berita acara mengenai perbuatan yang ia lakukan datirriengirimnya segera ke raad van justitie. (RBg. 32219.)(s.d.u. dg.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — Ir. UDAR PRISTONO, MT
405255 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penuntut umum adalah sebelumdilakukan pengujian atau tidak melalui proses panjang maka secara langsungterdakwa memerintahkan pembayaran dan hal ini tidak pernah dapat dibuktikandalam persidangan karena telah dapat dibuktikan dalam persidangan adanyaawal permohonan pembayaran oleh penyedia barang dan seterusnya;Menetapkan tim atau tenaga ahli pemberi penjelasan teknis (aanwijer) untukmembantu pelaksanaan tugas Panitia Pengadaan Barang/ Jasa; adalah urutankem sesuai SK Gubernur;Bahwa, perbuatan terdakwa menunuk