Ditemukan 269 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyakiti menjamin menarin menyamin mulyakin masyakin mundakin menjakan menyakan menyakini meyakin menyatkan
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 03-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN TEBO Nomor 53/Pid.B/2015/PN.Mrt
Tanggal 3 September 2015 — IRFANI Als JAI Bin ISKANDAR (Alm)
61 — 20
  • IPAN yang sedang ditahan di Polres Tebo dalamperkara persetubuhan anak yaitu sdr NISA, yang mana saksi IBRAHIMmengatakan kepada Terdakwa bagaimana caranya dan di jawab Terdakwacara nya SOLIKIN menemui NADI (orang tua NISA) untuk menyakin NADI,sedangkan Terdakva menemui NISA untuk meyakinkan sdr NISA dan di jawabsaksi IBRAHIM la Jah kemudian sekira pukul 19.15 wib saksi M. SOLIKINKHOLEL KHOIRUL KHULUK KHOIRONI pulang dari rumah saksi IBRAHIM, dansetelah saksi M.
    Putusan Nomor : 53/Pid.B/2015/PN.Mrtcara nya SOLIKIN menemui NADI (orang tua NISA) untuk menyakin NADI,sedangkan Terdakva menemui NISA untuk meyakinkan sdr NISA dan di jawabsaksi IBRAHIM la Jah kemudian sekira pukul 19.15 wib saksi M. SOLIKINKHOLEL KHOIRUL KHULUK KHOIRONI pulang dari rumah saksi IBRAHIM, dansetelah saksi M.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perusakan
Register : 14-04-2009 — Putus : 24-06-2009 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 305/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 24 Juni 2009 — - ALI SAKTI SIREGAR Alias GOGO - RUSLAN EFENDY SIREGAR Alias RUSLAN
193 — 23
  • Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keseluruhan unsurunsur perbuatan dalam dakwaan Primairtersebut telah terpenuhi dan terbukti oleh perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur perbuatan dalamdakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum telah terbukti, maka Dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair dakwaan PenuntutUmum telah terbukti secara sah dan menyakin
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 20-11-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 399/Pid.B/2023/PN Rbi
Tanggal 18 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Ketut Ari Santini, SH
Terdakwa:
1.ATHOHARI ANNAJMUSAKIBUN
2.ADILAN ALS DILA
15 — 9
  • Menyatakan terdakwa I Athohari Annajmusakibun dan terdakwa II Adilan Alias Dila telah terbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan tindak pidana sacara bersama-sama melakukan Pencurian dengan kekerasan dalamkeadaan memberatkan .

    2. Menjatuhkan pidana kepada I Athohari Annajmusakibun dan terdakwa II Adilan Alias Dila dengan pidana penjaramasing-masingselama 2 (dua) tahun ;

    3.

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 19-08-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 877/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ARIE DARYANTO, SH
Terdakwa:
IRAWAN EKAVANI Als WAWAN Bin Alm ARFAN
37 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IRAWAN EKAVANI Als WAWAN Bin (Alm) ARFAN telah terbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagai mana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa IRAWAN EKAVANI Als WAWAN Bin (Alm) ARFAN berupa pidana Penjara selama 2 (Dua) Tahun ;
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 30-10-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 358/Pid.B/2023/PN Rbi
Tanggal 17 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Farhan Zam Zam, SH.
Terdakwa:
MUAMAR KADAFI als GALANG
14 — 7

  • Mengadilan :

    1. Menyatakan terdakwa Muamar Kadafi Alias Galang telah bukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan tindak pidana Penipuan`

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan

    3.

Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 356/Pid.Sus/2014/PN.Amb
Tanggal 13 Januari 2015 — LILI ODE Alias DANGKER
55 — 16
  • jenis Narkotika dalam daftar Golongan poin 8;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafaakta tersebut diatas, maka telahterbukti bahwa perbuatan terdakwa dapat dikwalifikasikan sebagai orang yangmemiliki Narkotika sehingga unsur ketiga inipun menurut pertimbangan Majelistelah terbukti ;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika maka dengan demikianMajelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahterbukti secara sah dan menyakin
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-09-2008 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 407/PID/B/2008/PN.DUM
Tanggal 17 September 2008 — Andi Rahmad Simanjuntak Bin Mardin Simanjuntak
63 — 15
  • Jakarta oleh saksi SUDIRWAN Bin SYARIDIN dari PT.Indah Mulya Jaya, ternyata cek yang dikeluarkan terdakwa tersebus isinya kosong ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka unsurmembujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang telah terpenuhi ; a Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur delik pasal 378 KUHP, maka dengandemikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah terbukti secara sahdan menyakin
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 468/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.ESTER WATIMURRY
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
JEMS VOLLYES TASIDJAWA
27 — 9
  • No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, maka dengandemikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa tersebuttelah terbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan perbuatan pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum melanggarHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2019/PN Ambpasal Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2014 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 842/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 1 Agustus 2013 — Pidana: - Terdakwa: HAIRULLAH als. AYOEY bin H.ABDUL RASYID (alm), dkk - JPU: HJ.DEWI KURNIATI, SH.MH
35 — 7
  • ABDUL RASYID (Alm),dkk terbukti secara sah dan menyakin kan bersalah melakukan tindahpidana Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan dan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 114 ayat (1) Jo pasal 132 (1) UU RI No. 35 Tahun 20013 tentangNarkotika dalam surat dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 24/Pid.B/2015/PN.Smg
Tanggal 3 Februari 2015 — HERLINA Binti KIMORI
35 — 13
  • Menyatakan terdakwa HERLINA binti KIMORI , telah terbukti secara sahdan menyakin bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERLINA binti KIMORI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-05-2009 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 149/Pid/B/2009/PN.Dum
Tanggal 7 Mei 2009 — Andri Buana Alias Ai Bin Akip
24 — 5
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dihubungkandengan pengertian Memiliki, Menyimpan dan/atau Membawa seperti diuraikan diatas, makaterdakwa orang yang memiliki Psikotripika sehingga dengan demikian menurut MajelisHakim unsur Memiliki, Menyimpan dan/atau Membawa Psikotropika telah terbukti secara sahdan menyakin terhadap perbuatan terdakwa ; Menimbang, bahwa dengan terbuktinya seluruh unsur pasal 62 UndangUndangNomor 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika, maka dengan demikian
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 24-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 596/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 5 Nopember 2012 — TERDAKWA
33 — 3
  • Padang tanggal 25 Oktober 2012 No. 327/Pen.Pid/2012/PN.PDG sejak tanggal 8 Nopember 2012 s/d tanggal 7 Desember 2012PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Padang, tertanggal 5 Nopember 2012, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa telah terbukti secara sah menyakin
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3763/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
TRI CANDRA, SH
Terdakwa:
PUTRA PANGGABEAN
18 — 4

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Putra Panggabean tidak terbukti secara sah dan menyakin kan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair;
    2. Membebaskan terdakwa Putra Panggabean dari kedua dakwaan tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa Putra Panggabean tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 05-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 190/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
Andri Dewi Astuty, S.H.
Terdakwa:
MARTINI alias RINI Binti MARDI UTOMO Alm
71 — 35
  • RINI langsungmengajak saksi korban JESSYCA ke pasar Bantul, selanjutnya terdakwamenyuruh saksi korban menunggu di dalam mobil diparkiran pasar Bantulyang terletak di dekat kios beras milik saksi RIPTO HARTONO, selanjutnyaterdakwa mengaku kepada saksi korban kalau kios beras tersebut milikibunya terdakwa dan dijaga oleh kakak dari ibu terdakwa, selanjutnya untuklebih menyakin saksi korban terdakwa langsung turun dan menuju kiossberas tersebut untuk mendekati saksi RIPTO HARTONO lalu terdakwajuga mencium
    RINI langsungmengajak saksi korban JESSYCA ke pasar Bantul, selanjutnya terdakwamenyuruh saksi korban menunggu di dalam mobil diparkiran pasar Bantulyang terletak di dekat kios beras milik saksi RIPTO HARTONO, selanjutnyaterdakwa mengaku kepada saksi korban kalau kios beras tersebut milikibunya terdakwa dan dijaga oleh kakak dari ibu terdakwa, selanjutnya untukHalaman 6 dari 27 Putusan No. 190/Pid.B/2021/PN Btllebih menyakin saksi korban terdakwa langsung turun dan menuju kiossberas tersebut untuk
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Perjudian
Putus : 12-09-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 264 /Pid.B/2013/PN.ME
Tanggal 12 September 2013 —
35 — 7
  • , apa yang dimaksud dalam kualifikasi unsurunsur yang tercantum dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP dan kualifikasidalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP memiliki persamaan dalam halpengertian maupun uraian fakta fakta yang dituduhkan kepada terdakwa,Namun yang berbeda hanya salah satu elemen unsur dalam unsurKeempat Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP tersebut di atas, yangmenyatakan :Dan Menjadikannya Sebagai Mata Pencaharian yangdidalam Pertimbangan hukumnya tidak terpenuhi dan tidak terbukti secarasah dan menyakin
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 12-11-2008 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 462/Pid/B/2008/PN.Dum
Tanggal 12 Nopember 2008 — Yayan Bayu Putra Alias Bayu Bin Sukri
64 — 4
  • juga tidak menemukan adanya penyebablain dari luka luka robek pada tangan sebelah kiri dan kanan dan luka gores di dada selain dariperbuatan terdakwa yang membacik saksi korban; Menimban, bahwa berdasarkan perimbanganpertimbangan diatas Majelisberpendapat bahwa unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi pula ; Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsure pasal 351 ayat (1) KUHP,maka dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa tersebuttelah terbukti secara sah dan menyakin
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 110/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 22 Februari 2018 — HARIANTO SITEPU
48 — 12
  • Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No Lab : 8960/NNF/2017 tanggal 29 Agustus 2017 dantermasuk dalam Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 Nomor Urut 61 dan dengandemikian maka unsur hukum ke3 ini yaitu unsur hukum Narkotika Golongan telah terpenuhi pula oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa karena semua unsur hukum pada Dakwaan AlternatifKetiga melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 telahterpenuhi, maka terdakwa Herianto Sitepu Alias Gato dinyatakan terbukti secarasah menyakin
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 130/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 8 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa II : PARIS BIN HEDI Diwakili Oleh : Amirul Bahri SH
Terbanding/Penuntut Umum : HASAN EFENDI, SH
31 — 11
  • No. 35 Tahun 2009Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2021/PT SBYnamun terbukti secara sah dan menyakin melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam pasal 127 UndangUndang Republik Indonesia. No.35 Tahun 2009 ;BAPAK KETUA PENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR YANG TERHORMAT.Bahwa dari seluruh uraianuraian tersebut diatas tidak dapat dibantahkebenarannya Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor2633/Pid.Sus/2020/PN.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 973/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 22 Nopember 2018 — WIDIA WAHOHO ALS WITO, DKK
22 — 11
  • Andy Fadlidinyatakan terbukti secara sah menyakin bersalah melakukan tindak pidana dalamDakwaan Alternatif Kedua tersebut;Menimbang, bahwa sebagai dasar dan acuan hukum dalammempertimbangkan perkara terdakwa . Widia Wahono Alias Wito, Il.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 61/Pid.B/2019/PN Bko
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Agus Hanafi bin Ibrahim
24 — 7
  • Dengan demikian unsur init telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas makaunsurunsur Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP telah terbukti dan tidak terdapatalasan pemaaf maupun alasan pembenar yang menghapuskan pemidanaanterhadap diri Terdakwa, maka Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sahdan menyakin bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana dakwaan tunggal dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus