Ditemukan 1398376 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Meyakinkan melakukan tindak pidana Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan kejahatan pemalsuan surat. Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelayaran Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “penganiayaan” Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “pencurian” Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “pengancaman”. Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “penistaan”; Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " penadahan secara berlanjut"
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Anak
Register : 04-10-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor TINGKAT KASASI 745/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 7 Juli 2022 — Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “‘Melakukan kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan Anak Mati” sebagaimana dalam Dakwaan Primair Kesatu Penuntut Umum; 2. Menyatakan Terdakwa ISA als NUK Bin AWALUDIN. Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “‘Membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul” sebagaimana dalam Dakwaan Primair Kedua Penuntut Umum; 3.
86 — 25
  • Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan Anak Mati sebagaimana dalam Dakwaan Primair Kesatu Penuntut Umum; 2. Menyatakan Terdakwa ISA als NUK Bin AWALUDIN. Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam Dakwaan Primair Kedua Penuntut Umum;3.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 125/Pid.B/2014/PN. Bla
Tanggal 17 September 2014 — EDI BUDIYANTO Bin SADI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Pencurian dengan pemberatan” ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan. 5.
36 — 2
  • EDI BUDIYANTO Bin SADI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan. 5.
    BUDIYANTO Bin SADI terbukti sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SOEGIYANTO BinSOEPARDI dan terdakwa II. EDI BUDIYANTO Bin SADI berupapidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun di potong dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.
    EDI BUDIYANTO Bin SADI tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan.5.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 22-10-2013 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 684/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 3 Desember 2014 — Menyatakan terdakwa Sabri Bin Taib, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
81 — 6
  • Menyatakan terdakwa Sabri Bin Taib, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan Majelis tidakmenemukan adanya alasanalasan pembenar dan pemaaf yang dapatmenghapuskan pertanggung jawaban terdakwa atas tindak pidana yang telahdilakukan, maka berdasarkan ketentuan pasal 193 ayat (1) KUHAP terhadap diriterdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis berkesimpulan hukum bahwa terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penadahan
Register : 09-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 416/Pid.B/2015/PN.Bwi
Tanggal 8 September 2015 — MASKUR Bin AL KOHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Penadahan” ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Memerintahkan barang-barang bukti berupa : 1. 1 (satu) unit truk No.
36 — 7
  • MASKUR Bin AL KOHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang-barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit truk No.
    unsur Telahmengambil keuntungan dari hasil sesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patutharus disangkanya barang itu diperoleh karena kejahatan juga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka semua unsur dakwaan primair Pasal 480 ayat (1) KUHP telah terpenuhi padaperbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan primair Pasal 480ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 639/Pid.B/2016/PN Byw
Tanggal 16 Januari 2017 — Menyatakan Terdakwa Supriyanto Bin Casiyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Korban Meninggal Dunia”; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
74 — 10
  • Menyatakan Terdakwa Supriyanto Bin Casiyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Korban Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Supriyanto;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 Ayat (4)UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas DanAngkutan Jalan telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung
    Menyatakan Terdakwa Supriyanto Bin Casiyanto tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Karena KelalaiannyaMengakibatkan Korban Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) Bulan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 639/Pid.Sus/2016/PN Byw3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 28-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 136/Pid.B/2016/PN.Tdn.
Tanggal 2 Nopember 2016 — Menyatakan terdakwa ARDIN Bin TAI’JIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Dengan sengaja merampas nyawa orang lain “; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5.
96 — 10
  • Menyatakan terdakwa ARDIN Bin TAIJIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merampas nyawa orang lain ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-04-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN PALU Nomor 466/PID.B/2016/PN Pal
Tanggal 7 April 2016 — Menyatakan Terdakwa SUKUR SUKONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “secara melawan hukum telah menjual sesuatu hak tanah yang belum bersertifikat, padahal diketahui bahwa yang mempunyai atau turut mempunyai hak di atasnya adalah orang lain”; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKUR SUKONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3.
52 — 7
  • Menyatakan Terdakwa SUKUR SUKONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum telah menjual sesuatu hak tanah yang belum bersertifikat, padahal diketahui bahwa yang mempunyai atau turut mempunyai hak di atasnya adalah orang lain; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKUR SUKONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
    ANDI GANINATSIR akan tetapi tidak jelas sehinggaterdakwa untuk meyakinkan saksi pernahmenyerahkan 1 (satu) unit mobil merekToyota Avanza miliknya sebagai jaminanatas pembelian tanah tersebut sampai saatpembayaran lunas terdakwa kembailimengambil mobilnya tersebut yangdijaminkan kepada saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;7. Ahli Dr.
    faktafakta hukum tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa terdakwa dengan maksud menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum telah menjual sesuatu haktanah yang belum bersertifikat, padahal diketahui bahwa yang mempunyai atauturut mempunyai hak di atasnya adalah orang lain;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini pun telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan alternatifKetiga Penuntut Umum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan
    menuruthukum, maka dengan demikian terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaramelawan hukum telah menjual sesuatu hak tanah yang belum bersertifikat,padahal diketahui bahwa yang mempunyai atau turut mempunyai hak di atasnyaadalah orang lain;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan pada diriTerdakwa tidak ditemukan halhal yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban pidana, baik karena alasan pembenar maupun karenaalasan pemaaf,
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 178/Pid.B/2014/PN Bla
Tanggal 20 Januari 2015 — Man Bin Mahib tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersama-sama; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
67 — 11
  • Man Bin Mahib tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    menjual HP milik saksi ANINDA dan Helm miliksaksi ADIFFA dijual seharga Rp.100.000,,sehingga apa yang dilakukanterdakwa dan saksi Parlan dengan perannya masingmasing sehingga terjaditindak pidana tersebut, sehingga menurut hemat Majelis unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur daridakwaan Kesatu Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    Man Bin Mahib tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersamasama; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna merah hitam
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus
Register : 14-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 731/Pid.Sus/2014/PN Llg.
Tanggal 8 Desember 2014 — Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ABUSRI BIN HURA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “kekerasan fisik dalam rumah tangga” ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan agar tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
46 — 8
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ABUSRI BIN HURA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan agar tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    akan12terjadi error in pesona sebagai subjek hukum atau pelaku tindak pidana yangsedang diadili dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan atas diri terdakwa tersebut diatas, Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasanalasan sebagai pemaafdan alasan sebagai pembenar untuk tidak dipidananya terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena itu atas diri terdakwa tersebut di atasdapat di pertanggungjawabkan secara hukum pidana sehingga karenanya unsurparang siapa telah dapat terpenuhi secara sah dan meyakinkan
    MALIK, 1 (satu) buah sapu terbuat dari kayudan 1 (satu) buah buku nikah dengan Nomor 129/18/III/2004 yang dikeluarkanoleh KUA kecamatan Lubuklinggau Barat, maka terhadap status barang buktitersebut menurut Majelis Hakim akan ditentukan statusnya dalam amar putusanini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah sehingga dijatuhi pidana, dan terdakwa sebelumnyatidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka cukup beralasan bagi
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ABUSRI BIN HURA telah terbuktiom,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan fisik dalam rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan agar tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Perjudian
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN AMBON Nomor 462/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 12 Desember 2018 — Menyatakan Terdakwa CORNELES BATUWAEL Alias NELES tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian” sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamaselama6 (enam) bulan; 3.
119 — 26
  • Menyatakan Terdakwa CORNELES BATUWAEL Alias NELES tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamaselama6 (enam) bulan;3.
    terdakwa mendapatkan komisi dari Om Sam yang menjadi motivasiutama terdakwa dalam mencari keuntungan selain pekerjaannya sebagaitukang ojek meskipun terdakwa mengaku tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 462/Pid.B/2018/PN AmbMenimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas maka unsurini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dariPasal 303 ayat (1)ke1 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan
    Menyatakan Terdakwa CORNELES BATUWAEL Alias NELES tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainanjudi danmenjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selamaselama6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pencurian
Register : 11-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 77/Pid.B/2015/PN.JBI
Tanggal 24 Maret 2015 — TOMMY Bin NASRUL tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN “; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ; 5.
35 — 9
  • TOMMY Bin NASRUL tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ; 5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-07-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 964 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — Drs. PHILIPS TANGDILINTIN, MM
838 — 646 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa sebagai pemenang tender didakwa karena tidak menyelesaikan perkerjaan sebagaimana ditentukan dalam kontrak, walaupun sudah menerima pembayaran pekerjaan dengan presentase 100%. Dalam tuntutannya, Penuntut Umum menyatakan ... [Selengkapnya]
  • Menyatakan Terdakwa PHILIPS TANGDILINTIN, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair Pasal 2 ayat (1) UndangUndang RI No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah denganUndangUndang RI No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.
    Menyatakan Terdakwa PHILIPS TANGDILINTIN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanSubsidiair Pasal 3 UndangUndang RI No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah denganUndangUndang RI No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;4.
    PHILIPS TANGDILINTIN, MM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSIYANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akandiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepadaTerdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1988 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — Drs. Amin Tolomoo, M.Sc.;
683 — 508 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa dituntut karena melakukan tindak pidana yang dirumuskan dalam Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Namun, Pengadilan Negeri Gorontalo menyatakan unsur melawan hukum sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 2 ayat (1) tidak terbukti ... [Selengkapnya]
  • ., tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut:Menyatakan Terdakwa Drs. Amin Tolomoo, M.Sc., tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yangdilakukan secara bersamasama dan berlanjut sebagaimana DakwaanSubsider;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs.
    Amin Tolomoo, M.Sc., tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut:Menyatakan Terdakwa Drs. Amin Tolomoo, M.Sc., tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsiyang dilakukan secara bersamasama dan berlanjut sebagaimana dalamDakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs. Amin Tolomoo, M.Sc.
    Amin Tolomoo, M.Sc., tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yangdilakukan secara bersamasama dan berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;3.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Penipuan
Register : 07-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 88/Pid.B/2016/PN Tab
Tanggal 21 Desember 2016 — 1.ARIF AGUNG PRATAMA Als. I B GD MAHENDRA WIRATMAJA Als. GUSDE 2.BOBY DYAZWILSON AJAR DOLLAR Als. BOBY
88 — 119
  • Mahendra Wiratmaja Als Gusde dan Terdakwa II Boby Dyaz Wilson Ajar Dollar Als Boby, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
    Komang Astrid, dan ada juga diterima BobyHalaman 21 dari 44 Putusan Nomor 88/Pid.B/2016/PN TabDiazwilson Ajar Dollar, kKemudian Terdakwa juga memberikan kalungQuantum dan kartu Quntum Pendantt kepada para konsumen;Bahwa dibuatkan kwitansi tujuannya hanya untuk meyakinkan parakonsumen saja, padahal tidak benar untuk Asuransi Bali Mandara;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui tentang Asuransi Bali Mandara dan haltersebut hanya untuk meyakinkan korban;Bahwa uangnya tersebut Terdakwa pergunakan untuk membeli
    Gusti Nyoman Anom, membayar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribuRupiah); Bahwa tujuan Terdakwa agar lebih gampang mencapai target orang itumau membayar senilai Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah), dengankatakata bohong saya untuk meyakinkan mereka agar mau menyerahkanuang saja padahal tidak ada program Asuransi Jiwa Bali Mandara danuntuk lebih meyakinkan lagi saya memberikan kalung Quantum dan KartuQuantum pendanitt; Bahwa totalnya uang yang saya dapat dari para korban sebesar Rp.3.100.000,00 (tiga
    Gusti Nyoman Anom, membayar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribuRupiah);Halaman 26 dari 44 Putusan Nomor 88/Pid.B/2016/PN Tab Bahwa tujuan Terdakwa agar lebih gampang mencapai target orang itumau membayar senilai Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah), dengankatakata bohong saya untuk meyakinkan mereka agar mau menyerahkanuang saja padahal tidak ada program Asuransi Jiwa Bali Mandara danuntuk lebih meyakinkan lagi saya memberikan kalung Quantum dan KartuQuantum pendanitt; Bahwa totalnya uang yang saya
    mereka agarmau menyerahkan uang saja padahal tidak ada program Asuransi Jiwa BaliMandara dan untuk lebih meyakinkan lagi saya memberikan kalung Quantumdan Kartu Quantum pendantt.
    program Asuransi Jiwa BaliMandara dan untuk lebih meyakinkan lagi saya memberikan kalung Quantumdan Kartu Quantum pendantt.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 184/Pid.B/2020/PN Kbr
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
Yahya Deski Panggilan Yahya
78 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YAHYA DESKI Panggilan YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAHYA DESKI Panggilan YAHYA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Menyatakan terdakwa YAHYA DESKI PGL YAHYA dengan identitastersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP pada dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar surat keterangan pegang gadai an.
    dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangSupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang berupa uang sebesar Rp. 36.400.000 (tiga puluh enam juta empatratus ribu rupiah), perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula terdakwa menawarkan kepada korban Rahmanuddin yangmerupakan mertua dari terdakwa dengan mengatakan kalau ada orangyang hendak menggadaikan sawah di Guguak Sago Nagari Kinari, danuntuk meyakinkan
    korban terdakwa mengajak korban untuk melihatlokasi sSawah tersebut, dimana saat itu terdakwa juga mengatakan kalauterdakwa akan memberikan korban hasil dari sawah tersebut setiappanen, selain itu. untuk lebin meyakinkan korban terdakwa jugamemperlihatan surat keterangan pagang gadai yang ditanda tanganioleh para pihak dan ditandatangani oleh orang tua terdakwa selakupemegang pagang sawah sebelumnya serta diketahui dan ditandatangani oleh Wali Nagari Kinari.Bahwa setelah korban melihat sawah yang
    korban terdakwa mengajak korban untuk melihatlokasi sawah tersebut, dimana saat itu terdakwa juga mengatakan kalauterdakwa akan memberikan korban hasil dari sawah tersebut setiappanen, selain itu. untuk lebin meyakinkan korban terdakwa jugamemperlinatan surat keterangan pagang gadai yang ditanda tanganioleh para pihak dan ditandatangani oleh orang tua terdakwa selakupemegang pagang sawah sebelumnya serta diketahui dan ditandatangani oleh Wali Nagari Kinari.Halaman 4 dari 30 Putusan No. 184/Pid.B
    Menyatakan Terdakwa YAHYA DESKI Panggilan YAHYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAHYA DESKI PanggilanYAHYA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 141/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FLORENTINA SRI HARYANTI, S.Sos
Terdakwa:
YULI LISTIANI
30 — 22

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa YULI LISTIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan Perbuatan Mesum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan
    Menyatakan terdakwa PARJONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan~ bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurunganselama 15 (lima belas) hari ;3.
    Menyatakan terdakwa SUMARSIH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama15 (lima belas) hari ;3.
    Menyatakan terdakwa SULASMI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama15 (lima belas) hari ;3.
    Menyatakan terdakwa YULI LISTIANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama15 (lima belas) hari ;3.
    Menyatakan terdakwa ZUALFAH;telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka harus diganti dengan pidanakurungan selama 15 (lima belas) hari ;3.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 150/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Leo Fasak
Terdakwa:
SITI ZUBAIDAH
39 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SITI ZUBAIDAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) hari kurungan ;
    3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
    Menyatakan terdakwa KHOM SATUNterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
    Menyatakan terdakwa ANISA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) harikurungan ;3.
    Menyatakan terdakwa SUNARTIterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
    ZUBAIDAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
    Menyatakan terdakwa MARSIEM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 14 Maret 2017 — DIDIEK RAKHMAN DJANGGAWIRANA Pgl DIDI
28 — 4
  • Menyatakan Terdakwa DIDIEK RAKHMAN DJANGGAWIRA Pgl DIDIK, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam surat dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa DIDIEK RAKHMAN DJANGGAWIRA Pgl DIDIK, dari dakwaan Primair dan Subsidair;3. Menyatakan Terdakwa DIDIEK RAKHMAN DJANGGAWIRA Pgl DIDIK, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;-4.
    Menyatakan terdakwa DIDIEK RAKHMAN DJANGGAWIRANA pglI DIDI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak dan Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadipernatara dalam jual beli, menukar, menyerahkan Narkotika Golongan jenisShabushabu* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primairmelanggar Pasal 114 ayat (1) UU No.385 Tahun 2009 Tentang Narkotika danmembebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.2.
    Menyatakan terdakwa DIDIEK RAKHMAN DJANGGAWIRANA pgI DIDI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan menguasai Narkotika Golongan jenis Shabushabu* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanSubsidair melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No.385 Tahun 2009 TentangNarkotika dan membebaskan terdakwa dari dakwaan Subsidair tersebut.3.
    Menyatakan terdakwa DIDIEK RAKHMAN DJANGGAWIRANA pgl DIDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Lebih Subsidair melanggar Pasal 127 ayat (1)hrf a UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIEK RAKHMANDJANGGAWIRANA pglI DIDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan, pts dengan perintah terdakwa tetap ditahan5.
    No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan Primeir tidakterbukti secara sah dan meyakinkan, maka terdakwa harus dibebaskan dari dakwaanPrimair tersebut. selanjunya kami majelis hakim akan membuktikan dakwaan selanjutnyayaitu dakwaan lebih subsidair melanggar Pasal 127 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009tentang Narkotika dengan unsurunsur besagai berikut1. setiap orang.;2. Tanpa hak dan melawan hukum.3.
    Menyatakan Terdakwa DIDIEK RAKHMAN DJANGGAWIRA Pgl DIDIK, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamsurat dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa DIDIEK RAKHMAN DJANGGAWIRA Pgl DIDIK, daridakwaan Primair dan Subsidair;3. Menyatakan Terdakwa DIDIEK RAKHMAN DJANGGAWIRA PglI DIDIK, tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;4.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 431/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TUNJUNG SUGHANDIKO, SH
Terdakwa:
SUBEKI Bin SUEP
69 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Subeki Bin Sueb Telah Terbukti Secara Sah Dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Subeki Bin Sueb dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dann Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapak agar terdakwa
    Rekening 0443065907 a.nYUHESMIYARTI milik saksi Yuhesmiyarti Binti Suep (adik kandungterdakwa), Selanjutnya saksi Windri mengirimkan uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sesuai permintaan terdakwa; Selanjutnya pada tanggal 08 Mei 2019 terdakwa mendatangi rumahsaksi Windri kemudian terdakwa kembali meyakinkan saksi Windri bahwaalat cetak Gypsum sudah ada tetapi masih di Banjit Lampung, lalu terdakwamengatakan dengan meyakinkan kepada saksi Windri untuk kelanjutanusaha bersamanya terdakwa
    Rekening 0443065907 a.nYUHESMIYARTI milik saksi Yuhesmiyarti Binti Suep (adik kandungterdakwa), Selanjutnya saksi Windri mengirimkan uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) Sesuai permintaan terdakwa; Selanjutnya pada tanggal 08 Mei 2019 terdakwa mendatangi rumahsaksi Windri kemudian terdakwa kembali meyakinkan saksi Windri bahwaalat cetak Gypsum sudah ada tetapi masih di Banjit Lampung, lalu terdakwamengatakan dengan meyakinkan kepada saksi Windri untuk kelanjutanusaha bersamanya terdakwa
    saksi Windribahwa alat cetak Gypsum sudah ada tetapi masih di Banjit Lampung, laluterdakwa mengatakan dengan meyakinkan kepada saksi Windri untukkelanjutan usaha bersamanya terdakwa membutuhkan perlengkapanberupa kembang, patung dan contoh dekorasi taman yang membutuhkandana sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sehingga saksiWindri percaya pada perkataan terdakwa yang meyakinkan tersebutsehingga saksi Windri menyerahkan Uang sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa,
    Rekening 0443065907 a.n YUHESMIYARTImilik saksi Yuhesmiyarti Binti Suep (adik kandung terdakwa), Selanjutnyapada tanggal 08 Mei 2019 terdakwa mendatangi rumah saksi Windrikemudian terdakwa kembali meyakinkan saksi Windri bahwa alat cetakGypsum sudah ada tetapi masih di Banjit Lampung, lalu terdakwamengatakan dengan meyakinkan kepada saksi Windri untuk kelanjutanusaha bersamanya terdakwa membutuhkan perlengkapan berupakembang, patung dan contoh dekorasi taman yang membutuhkan danasebesar Rp. 10.000.000
    Rekening 0443065907 a.n YUHESMIYARTImilik saksi Yuhesmiyarti Binti Suep (adik kandung terdakwa),Selanjutnya pada tanggal 08 Mei 2019 terdakwa mendatangi rumahsaksi Windri kemudian terdakwa kembali meyakinkan saksi Windribahwa alat cetak Gypsum sudah ada tetapi masih di Banjit Lampung,lalu terdakwa mengatakan dengan meyakinkan kepada saksi Windriuntuk kelanjutan usaha bersamanya terdakwa membutuhkanperlengkapan berupa kembang, patung dan contoh dekorasi taman yangmembutuhkan dana sebesar Rp. 10.000.000
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 89/Pid.C/2018/PN Krg
Tanggal 13 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
A. ZAINURI,SH
Terdakwa:
Ngadiman Als Ateng Bin kaliman
50 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Ngadiman telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melanggar pasal 15 ayat (2) Perda Kabupaten Karanganyar No.16 Tahun 2009 Menjual Minuman beralkohol tanpa ijin ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Remiyati dengan pidana denda sebesar Rp.

    SARONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar pasal 15 ayat(3) Perda Kabupaten Karanganyar No.16 Tahun 2009 minumminuman beralkohol ditempat umum ;2.
    Menyatakan terdakwa GIANTO Bin AHMAD BADRUSALAM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar pasal 15 ayat(3) Perda No.16 Tahun 2009 minum minuman beralkohol ditempatumum ;2.
    SINA, terdakwa 3.ANIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar PerdaNo. 3 pasal 3 ayat (2) Tahun 1979 tentang PELACURAN ;2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu. dengan pidana dendamasing masing sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah),subsidair 3 (tiga) hari kurungan ;3.
    SURANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melanggar pasal 15 ayat (3) Perda No.16 Tahun2009 mengkonsumsi atau meminum minuman beralkohol ditempatumum ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu. dengan pidana denda masingmasingsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), subsidair 3 (tiga) hari kurungan ;3.
    Menyatakan terdakwa SRI WAHYUNI telah terbuktisecara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPELACURAN.2.