(tiga ribu meter persegi) keduanyaterletak di jalan Laode hadi kelurahan wowawanggu kecamatan kadiakota kendari atau setidaktidaknya mengembalikan biayabiaya yangpernah penggugat keluarkan untuk menggurus kepentingan tanahtersebut dan biaya lainlain Penggugat hitung dari total keseluruhanNJOP persetiap lokasi penggugat yang telah terjual kurang lebihsebesar Rp. 3.041.975.000, (tiga miliard empat puluh satu jutasembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat adalahmerupakan perbuatan

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk mengembalikan biayabiaya yang pernah Penggugat keluarkan untuk menggurus kepentinganobyek tanah selama berperkara dalam perdata dan perkara pidana,serta biaya lainlain berupa uang kepada penggugat dihitung dari totalkeseluruhan NJOP persetiap obyek lokasi Penggugat yang telah terjualsebesar Rp. 3.041.975.000, (tiga miliard empat puluh satu jutasembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) secara seketika dansekaligus di tambah kerugian immateril patut dinilai

Rinan, dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dandengan perintah para terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu miliard rupiah )subsidair 6 ( enam ) bulan kurungan;3: Menyatakan barang bukti berupa7 (tujuh) paket serbuk kristal shabu;1 (satu) buah HP merk Nokia Expres Music;1 (satu) buah HP merk HI TECH;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliard rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga)bulan; . Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan :. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan ;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu Miliard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, serta pasalpasal dari undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ERWIN SUWIRBAY KOTTO binSARIFADO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000,(satu Miliard

Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam)) tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliard rupiah), dan apabila denda tersebut tidak bisa dibayar diganti dengan penjara selama 3(tiga) bulan ;3. 3.

lalu Terdakwa Nurlatifamenjawab harganya 2 (dua) miliard lebih, terus saya katakan kepadaTerdakwa Nurlatifa terlalu tinggi, Saya mau beli paling tinggi 1 (Satu)miliard, lalu Terdakwa Nurlatifa bilang kalau satu miliard tidak bisa, Mr.Chong maunya 1 (satu) setengah miliard dan saksi menjawab tya,jadi namun Terdakwa Nurlatifah berkata lagi kepada saya oke, sayamampu yakinkan Mr.

Chong dengan harga 1 (Satu) miliard;Bahwa Para terdakwa datang lagi kerumah saya dan saat itu TerdakwaNurlatifa mengatakan kepada saya ini Mr. Chong sudah ada, dan diasetuju namun saya menjawab tidak bisa bayar satu kali danterdakwa Nurlatifa bertanya lagi kepada saya bisa bayar berapa ?

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG SUGIARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Tahun dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu miliard rupiah), Subsidair 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (elima) Tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu miliard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 4 (edmpat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 8 Tahun 1981 (KUHAP) sertaperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa IWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahMelakukan Tindak Pidana **Tanpa hak atau melawan Hukum memiliki NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (elima) Tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu miliard

2005, dimana usaha Penggugat cukup dikenal di kota Timika tanpa adamasalah, dan akibat ulah Tergugat pelangganpelanggan Penggugat mempunyaipenafsiran negatif terhadap Penggugat, seakanakan Penggugat telah memilikitempat tersebut secara melawan hukum, sehingga menimbulkan persoalan denganTergugat, apalagi sewaktu Penggugat melakukan tindakan intimidasi sempatmenjadi tontonan orang, dengan demikian Penggugat menderita kerugian yangsecara immaterial yang apabila dinilai dengan uang sebesar Rp.1,5 miliard

(satusetengah miliard).Bahwa total kerugian Penggugat secara materil maupun immaterial sebesarRp.2.175.500.000, (dua milyard seratus tujuh puluh lima juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana diatas yang mengakibatkan kerugian bagiPenggugat dapat dikwalifisir sebagai perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);Bahwa untuk menjamin tuntutan tersebut dalam gugatan Penggugat init maka Penggugatmohon agar Pengadilan Negeri Timika meletakkan sita jaminan (Conservator Beslag)terhadap

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu miliard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 4 (edmpat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu miliard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 4 (edmpat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun dan denda sejumlah Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu miliard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danundangundang yang bersangkutan dalam perkara ini :MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa BASRAH EFENDI LUBIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan Hukummemjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) Tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu miliard

(satu miliard enam ratusjuta rupiah) ;20.Bahwa Penggugat khawatir atas tindakan Tergugat akan menjual,21menggadaikan, menghibahkan dan atau mengalihkan hak atas tanahperkara kepada pihak lain juga menghindari gugatan Penggugat illusoir(hampa), dimohonkan kepada Ketua Pengadilan Negeri Baligemelakukan Sita jaminan (Conservatoir beslag) atas tanah perkara ;.

(satu miliard enamratus juta rupiah) sekaligus ;Menghukum Tergugat membayar wang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp 20,000,000, (dua puluh juta) untuk setiaptahunnya terhitung sejak putusan dalam perkara ini berkekuatanhukum tetap ;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipunada banding, kasasi maupun verzet (uit voer baar bij voorrad) ;Menghukum Tergugat membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini ;Apabila Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain, mohon putusan

, yangdilakukan terhadap saksi Ni ketut Neny Indriyani , perbuatan manadilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 bertempatdirumah saksi korban Ni ketut Neny Indriyani di JalanCempaka No. 5 Lingkungan Pekandelan Kelod Klungkung ,terdakwa datang kerumah saksi korban dengan maksud untukmeminjam uang sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus jutarupiah) untuk mengontrak toko/outlet di airport ngurah rai tubandengan harga Rp. 2.000.000.000, (dua miliard

karenakejahatan, yang dilakukan terhadap saksi Ni ketut Neny Indriyani ,perbuatan mana dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 bertempatdirumah saksi korban di Jalan Cempaka No. 5 LingkunganPekandelan Kelod Klungkung , terdakwa mendatangi saksikorban dirumahnya dengan maksud untuk meminjam uangsebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) untukmengontrak toko/outlet di airport ngurah rai tuban denganharga Rp. 2.000.000.000, (dua miliard

(enam puluh juta rupiah).Keterlambatan denda tiap hari Rp.100.000, sesuai pasal 4 sebesarRp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah).Kerugian sebesar Rp.385.000.000, (tiga ratus delapan puluh limajuta rupiah) Berdasarkan akta ikatan Jual beli No.13 sebagai berikutRp. 475.000.000Rp. 4.600.000.000Rp. 24.956.224Rp. 60.000.000Rp. 75.000.000Rp. 385.000.000 11+Rp. 5.619.956.224,(lima miliard enam ratus sembilan belas juta sembilan ratus limapuluh enam ribu dua ratus dua puluh empat rupiah)Kerugian Immaterial

Menghukum tergugat membayar kerugian yang timbul akibattergugat wanprestasi atas Akta Ikatan Jual Beli No. 13 tersebutterurai diatas kerugian material sebesar Rp. 5.619.956.224,(lima miliard enam ratus sembilan belas juta sembilan ratus limapuluh enam ribu dua ratus dua puluh empat rupiah), kerugianImmaterial Rp. 2.000.000.000 (dua milliard rupiah) kerugianseluruhnya Rp. 7.619.956.224, (tujuh milliard enam ratussembilan belas juta sembilan ratus lima puluh enam ribu duaratus dua puluh empat rupiah

., (dua miliard dua ratus juta rupiah).Bahwa karena Tergugat mengusai objek sengketa yang adalah milikPenggugat dengan tanpa hak dan melawan hukum, maka adalah patut danlayak menurut hukum bila Tergugat dan setiap orang yang mendapat hakdari Tergugat II dihukum untuk keluar meninggalkan objek sengketa dalamkeadaan kosong dan lestari, tanpa ada ikatan hak apaun dengan pihak lain.Bahwa untuk menjamin Hak Penggugat atas tanah objek sengketa tersebut,karena dikawatirkan dengan didasarkan pada dugaan

Kerugian Materill : Apabila tanah obyek sengketa disewakan kepada pihak lain denganharga Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) per tahun x 22 Tahun =Rp. 2.200.000.000., (dua miliard dua ratus juta rupiah). Apabila tanah obyek sengketa dijual per meter Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) x 220 M?

., (Satu miliard rupiah) Subsidiair 1 (Satu) Tahun kurungan;3.

M TULIS dari segala uangDenda Rp. 1 Miliard dan subs 1 (satu) tahun kurungan;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon Putusanyang seringanringannya buat TERDAKWA YOHANES ROHAN MARTHINTULIS;Menimbang bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Kupang dalamsidang yang terobuka untuk umum pada tanggal 20 Maret 2020, telahmenjatuhkan Putusan Nomor 255 / Pid.Sus / 2019 / PN Kpg, yang amarselengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Yohanes Rohan Martin Tulis terbukti Secara sahdan meyakinkan

dan disamping itu Putusantersebut juga tidak memberikan daya tangkal/ efek jera bagi terdakwamaupun bagi para pelaku tindak pidana narkotika lainnya yang mana saatini sedang terjadi peningkatan jumlah kasus narkotika khususnya diwilayah Kota Kupang;Bahwa dalam Tuntutan Pidana yang telah dibacakan oleh Penuntut Umumpada sidang hari Senin tanggal 10 Februari 2020 telah menuntut terdakwaYOHANES ROHAN MARTIN TULIS dengan pidana Penjara selama 17(tujuh belas) Tahun dan Denda Rp. 1.000.000.000., (Satu miliard

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANES ROHAN MARTINTULIS berupa pidana penjara selama 17 (tujuh belas) Tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap dilakukan penahanan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000., (Satu miliard rupiah) Subsidiair 1 (Satu) Tahun kurungan.3.

maupun tergugat 13 s/d 20 dengan caramelawan hukum, maka oleh sebab itu penggugat mohon agar menghukumtergugat 1 s/d 11 dan tergugat 12 s/d 19 dihukum untuk mengembalikan hasiltanah sawah dan tanah kebun sengketa kepada penggugat selama tergugat 1s/d 12 dan tergugat 13 s/d 20 mengerjakannya, yaitu sejak tahun 1998 sampaidengan tahun 2015, kalau tanah sawah sengketa ditanami bawang putih, hasilpertahunnya sebesar 10 ton pertahun x 17 tahun = 170 ton x Rp. 10.000.000,per ton = Rp. 1.700.000.000, (satu miliard

Sel(seratus sembilan belas juta rupiah) + Rp. 1.700.000.000, = Rp.1.819.000.000, (satu miliard delapan ratus sembilan belas juta rupiah).Bahwa penggugat telah berusaha dengan cara baikbaik kepada tergugat1 s/d 12 maupun tergugat 13 s/d 20 agar menyerahkan tanah sawah dan tanahkebun sengketa kepada penggugat tetapi tergugat 1 s/d 12 mengatakan tanahsawah sengketa sudah dijual oleh Rahilih (+) (ayah tergugat 4 s/d 7) kepadatergugat 13 s/d 18, dan Harun, SH.

Mengabulkan permohonan hasil tanah sawah dan tanah kebun sengketaselama 17 tahun yang berjumlah Rp. 1.819.000.000, (satu miliard delapanratus sembilan belas juta rupiah).10. Menghukum kepada tergugat 1 s/d 12 dan tergugat 13 s/d 20 untukmembayar biaya perkara ini.11.

dapat ditaksir dengan uang sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satumiliard rupiah).Bahwa akibat perbuatan dari Tergugat yang mengakibatkan hilangnyakepercayaan rekan bisnis penggugat serta nama Penggugat terbawabawa ke Pengadilan sebagai institusi hukum yang menarik perhatianmasyarakat, dengan berbagai interprestasi negative, sehingga sangatpatut dan beralasan hukum apabila Tergugat dihukum untukmembayar ganti kerugian kepada Penggugat yang dapat ditaksirdengan uang sebesar Rp. 2.000.000.000,00 (dua miliard

Kerugian Immateriile Waktu banyak tersita, tenaga, pikiran sepenuhnya diarahkankepada bagaimana cara penyelesaian masalah ini, sehinggakadangkadang pekerjaan lain terbengkalai dan membuat stresspikiran akibat dari ulah Tergugat, sehingga sangat patut danberalasan hukum apabila Tergugat dihukum untuk membayarganti kerugian kepada Penggugat yang dapat ditaksir denganuang sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliard rupiah).e Bahwa akibat perbuatan dari Tergugat yang mengakibatkanhilangnya kepercayaan

rekan bisnis penggugat serta namaPenggugat terbawabawa ke Pengadilan sebagai institusi hukumyang menarik perhatian masyarakat, dengan berbagaiinterprestasi negative, sehingga sangat patut dan beralasanhukum apabila Tergugat dihukum untuk membayar ganti kKerugiankepada Penggugat yang dapat ditaksir dengan uang sebesar Rp.2.000.000.000,00 (dua miliard rupiah) secara tunai dan kontandan sekaligus.5.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ELLIA ADRHET NIRAHUA Alias ADITYA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima Narkotika ; -------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELLIA ADRHET NIRAHUA Alias ADITYA dengan pidana penjara selama 5 ( LIMA ) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000(satu miliard) apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pindana penjara selama

No.35 tahun 2009,serta pasalpasal lain yang bersangkutan dalam UndangUndang No. 8 tahun1981 tentang KUHAP ;2 22222 nn nnn n nnn nnn n enn nneeMENGADILIe Menyatakan terdakwa ELLIA ADRHET NIRAHUA Alias ADITYAtersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menerima Narkotika ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELLIA ADRHET NIRAHUAAlias ADITYA dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) tahun dandenda sebesar Rp.1.000.000.000(satu miliard) apabila dendatersebut tidak dapat dibayar