Menyatakan Terdakwa Redy Bin Ahmad Misdi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1(satu) tahun ;3.

Redy;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Redy Bin Ahmad Misdi ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Redy Bin Ahmad Misdi;

PUTUSANNomor 158/Pid.Sus/2017/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Redy Bin Ahmad Misdi;Tempat Lahir : Kota Pinang ;Umur/ tanggal lahir : 34 Tahun/ 04 April 1983 ;Jenis kelamin > Lakiaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama > blam ;Tempat tinggal : Dusun NV Bandar Pulau Pekan Bandar Pulau Asahan,Prov.

Menyatakan terdakwa Redy Bin Ahmad Misdi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Laka Lantasmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (4) UU. RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Ketiga kami ;2.

No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;AtauKeduaBahwa terdakwa Redy Bin Ahmad Misdi pada hari Jumat tanggal 17Pebruari 2017 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari tahun 2017 atau setidaktidaknya masih ditahun 2017bertempat di jalan Soekarno Hatta dekat UTurn depan Gang Tripatra, Kel.Bagan Besar, Kec.

No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;AtauKetiga.Bahwa terdakwa Redy Bin Ahmad Misdi pada hari Jumat tanggal 17Pebruari 2017 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari tahun 2017 atau setidaktidaknya masih ditahun 2017bertempat di jalan Soekarno Hatta dekat UTurn depan Gang Tripatra, Kel.Bagan Besar, Kec.

Redy;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Redy BinAhmad Misdi ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dumai pada hari Selasa, tanggal 25 Juli 2017, oleh kamiMuhammad Sacral Ritonga, S.H., sebagai Hakim Ketua, Azis Muslim, S.H.

- Menyatakan Terdakwa AHMAD MISDI BIN SUARI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual obat daftar G tanpa resep dokter - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD MISDI BIN SUARI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 ( lima belas) hari, dan denda Rp. 200.000,- ( dua ratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

AHMAD MISDI BIN SUARI

PUTUSANNO. 05 /Pid.B/2014/PN.Jr* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : AHMAD MISDI BIN SUARILahir di : JemberUmur : 23 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Kebonan, Ds Gumukmas RT 01/RW.01 Kec Gumukmas, KabJemberAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : SDTerdakwa

ditahan sejak tanggal 7 Nopember 2013Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan TerdakwaTelah melihat barang bukti.Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan :1Menyatakan terdakwa AHMAD MISDI BIN SUARI bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi dan alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana diatur dan diancam

dirampas untuk dimusnahkan , uang tunaisebesar Rp.495.000, dirampas untuk Negara Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan sebelumnyatidak meminta untuk dibebaskan dari pembayaran biaya perkara maka berdasarkan Pasal 222KUHAP, Terdakwa dibebani untuk membayar biaya yang besarnya akan disebutkan dalamamar putusan.won n === Mengingat Pasal 197 UU No.36 tahun 2009 Tentang Kesehatan , serta pasalpasaldari UndangUndang No.8 Tahun 1981 KUHAPMENGADILIe Menyatakan Terdakwa AHMAD MISDI

BIN SUARI tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual obat daftar G tanpa resepdokter e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD MISDI BIN SUARI tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 ( lima belas) hari,dan denda Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan supaya terdakwa

Pemohon:
MISDI A

Menyatakan terdakwa : MISDI Bin NAWIREJO ( Alm.) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

MISDI bin alm NAWIREJO

Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : MISDI Bin NAWIREJO( Alm.)

Menyatakan terdakwa MISDI Bin NAWIREJO ( Alm.), terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan denganpemberatan" seperti yang didakwakan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISDI Bin NAWIREJO ( Alm.) tersebutdiatas dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,( seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lesanpada tanggal 26 Maret 2015, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebut Jaksa PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwakansebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 24Pebruari 2015 ;Bahwa ia terdakwa MISDI

Khalayak umum untukbermain judi jenis togel, atau sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat melalui telpon yang diterima petugasPolres Blitar tentang adanya kegiatan perjudian jenis togel, setelah di lakukanpenyelidikan ternyata benar bahwa adanya kegiatan tersebut yang dilakukan olehterdakwa MISDI

Menyatakan terdakwa : MISDI Bin NAWIREJO ( Alm.) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :4 (empat ) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NANANG KURNIAWAN Bin MISDI

PUTUSANNomor 3037 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tulang Bawangdan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : NANANG KURNIAWAN Bin MISDI;Tempat Lahir : Pematang Siantar:Umur/Tanggal Lahir > $37 tahun/18 Mei 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Huta Sidorejo iV,Kecamatan Panombeian, KotaPematang

114Ayat (2) juncto Pasal 132 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Atau Kedua : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 115 Ayat (2) juncto Pasal 132 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 171 dari 7 halaman Putusan Nomor 3037 K/Pid.Sus/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTulang Bawang, tanggal 11 April 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NANANG KURNIAWAN Bin MISDI

terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Mufakat tanpahak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPertama Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NANANGKURNIAWAN Bin MISDI dengan pidana Mati dengan perintah Terdakwatetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : Barang bukti

Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Negara;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Menggala Nomor34/Pid.Sus/2019/PN Mgl, tanggal 7 Mei 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa NANANG KURNIAWAN Bin MISDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Denganpemufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukum mengangkut NarkotikaHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 3037 K/Pid.Sus/2019Golongan dalam bentuk tanaman yang beratnya lebih dari 1 Kilogramsebagaimana

UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tulang Bawang dan Pemohon KasasiII/NANANG KURNIAWAN Bin MISDI

Menyatakan bahwa terdakwa MISDI Bin RATIKAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MISDI Bin (Alm) RATIKAH

MISDI yang sedang berjualan togel, dimana sdr. MISDIditangkap pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira jam 20.30 wib di BlokDayus Gg. Lancar Rt/Rw 4/2 Ds. Sambeng Kec. Gunung Jati Kab. Cirebon;Bahwa peranan sdr. MISDI adalah selaku pengeber yang tugasnya adalah menerimapasangan togel dari para pemasang, dimana pada saat sdr. MISDI tersebutditangkap bersama AHMAD SUDIRMAN,SH Bin H.

MISDI tersebut telahberjualan togel dirumahnya yang kemudian dilakukan penangkapan tersebut..Putusan Pidana Nomor : 444/Pid. B/2016/PN. Sbr. Hal. 6 dari 15 HalamanBahwa sdr. MISDI pada waktu itu sempat ditanya dan sdr. MISDI mengakui bahwadia telah berjualan togel tersebut sejak sekitar empat bulan yang lalu dengan omzetrata rata sekitar Rp. 450.000. ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) perharinya.

MISDI ditangkappada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira jam 20.30 wib di Blok Dayus Gg.Lancar Rt/Rw 4/2 Ds. Sambeng Kec. Gunung Jati Kab. Cirebon;Bahwa peranan sdr. MISDI adalah selaku pengeber yang tugasnya adalah menermapasangan togel dari para pemasang, dimana pada saat sdr.

MISDI tersebut telah berjualan togel dirumahnya yangkemudian diakukan penangkapan tersebut.Putusan Pidana Nomor : 444/Pid. B/2016/PN. Sbr. Hal. 7 dari 15 Halaman Bahwa sdr. MISDI pada waktu itu sempat ditanya dan sdr.

MISDI setelah menerma pasangan dari para pemasang melalui SMS ataupundatang sendiri, angka pasangan tersebut langsung di SMSkan kepada bandaranyasdr.

Menyatakan Terdakwa MISDI MUTALIP Bin P.NERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISDI MUTALIP Bin P.NERI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MISDI MUTALIP Bin P.NERI

Menyatakan Terdakwa MISDI MUTALIP Bin P. NERI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaopenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHPDakwaan Tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISDI MUTALIP Bin P.NERI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ;3.

Perk : PDM108/Kraks/Ep.1/06/2014 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MISDI MUTALIP Bin P.NERI pada hari Selasa tanggal 28Januari 2014 sekira pukul 22.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di Desa Gunung TugelKec.Bantaran Kab.Probolinggo atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaanmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan

lainyaberciriciri jenis betina, bulu merah, tanduk monyoh, tinggi 1(satu) meter, umur 1 (satu) tahun, tali tampar tongar sapiwarna hijau, tali tampar untuk kalung sapi warna merah dipundak belakang atas buntut terdapat tanda khusus,dibadan sebelah kiri terdapat parang/penyakit kulit sehargaRp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekirapukul 10.00 WIB saksi Sari Dulajet yang berprofesi sebagaipetani (diajukan dalam penuntutan tersendiri) mendatangiterdakwa MISDI

terdapat kerusakkan di dinding kandang yang terbuatdari sesek bambu dan terdapat jejak kaki sapi ke arah selatanyaitu Desa Gunung Tugel lalu saksi memberitahukanyakepada saksi Hebul lalu melaporkanya kepada PerangkatDesa saksi Nahadi dilanjutkan ke Kepala Desa Besuk saksiHusen Siswanto ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 saksi dipanggiloleh saksi Husen Siswanto yang menginformasikan salah satuSapi yang ciricirinya mirip sapi milik saksi korban yang hilangada di kandang sapi rumah terdakwa Misdi

Menyatakan Terdakwa MISDI MUTALIP Bin P.NERI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISDI MUTALIP BinP.NERI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa ABDUL GHOFUR Bin MISDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL GHOFUR Bin MISDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 4 (empat) bulan. 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

ABDUL GHOFUR Bin MISDI

Perbuatan itudilakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa ABDUL GHOFUR Bin MISDI, bersamasama denganAGUS SANTOSO Bin SATUKI pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatassepakat untuk melakukan penghadangan terhadap orang yang akan lewat.

N2480VI milik saksi Samsul Huda, dengan caraia terdakwa ABDUL GHOFUR Bin MISDI, bersamasama dengan AGUSSANTOSO Bin SATUKI pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sepakatuntuk melakukan penghadangan terhadap orang yang akan lewat. Terdakwa dudukduduk di pinggir jalan dekat jembatan kecil, setelah melihat ada saksi Samsul Hudayang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Nopol.

Menyatakan terdakwa ABDUL GHOFUR Bin MISDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL GHOFUR Bin MISDI tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun, 4 (empat) bulan.. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan..

Menyatakan Terdakwa BUDI ARIANTO Bin MISDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Budi Arianto Bin Misdi

Menyatakan Terdakwa BUDI ARIANTO Bin MISDI terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukantindak pidana menyalahguna Narkotika bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI ARIANTOBin MISDI tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwaberada di dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan terhadap barang bukti yang telah disita berupa1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu sisakonsumsi seberat 0,143 gram;1 (satu) buah HP merk Nokia Warna Hitam Nomor (081334307064);1 (satu) celana jeans warna hitam merk VUTTON LEGEND;1 (satu) botol plastik urine milik Terdakwa BUDI ARIANTO Bin MISDI;Dirampas untuk di musnahkan4.

hukuman kepada MajelisHakim, dengan alasan sebagai berikut:e Terdakwa merasa sangat menyesal dan berjanji tidak akan melakukanperbuatannya;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan PengadilanNegeri Kudus telah didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan perbuatanpidana seperti tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, No.Reg.Perk:PDM34/Kds/Euh.2/10/2015, tertanggal 27 Oktober 2015, sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa Terdakwa BUDI ARIANTO Bin MISDI

Menyatakan Terdakwa BUDI ARIANTO Bin MISDI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HERI WURYANTO Bin MISDI

Mesuji lalusaksi bersama Saksi Eka Yanca mengunjungi rumah Saksi Budi Purnomo binToimin sambil mengobrol dan saat itu saksi melihat Terdakwa bersama HeriWuryanto Bin Misdi (terdakwa dalam berkas terpisah) sedang memperbaikigenset milik Saksi Budi Purnomo Bin Toimin dibelakang rumah dan jugamelihat senjata api yang diselipkan dipinggang sebelah kiri Heri Wuryanto BinMisdi (Terdakwa dalam berkas terpisah) ;e Bahwa, saksi kemudian menggeledah badan Heri Wuryanto Bin Misdi(Terdakwa dalam berkas terpisah

Tanjung Raya Kab.Mesuji lalu saksi bersama Saksi Wasis AR Bin Suparno mengunjungi rumahSaksi Budi Purnomo bin Toimin sambil mengobrol dan saat itu saksi melihatTerdakwa bersama Heri Wuryanto Bin Misdi (terdakwa dalam berkas terpisah)sedang memperbaiki genset milik Saksi Budi Purnomo Bin Toimin dibelakangrumah dan juga melihat senjata api yang diselipkan dipinggang sebelah kiriHeri Wuryanto Bin Misdi (Terdakwa dalam berkas terpisah) ;e Bahwa, saksi kemudian juga menggeledah badan Heri Wuryanto Bin

Misdi(Terdakwa dalam berkas terpisah) dan ditemukan 1 (satu) pucuk senjata apirakitan laras pendek warna silver yang diselipkan sebelah kiri dengan sarungsenjatanya berikut 2 (dua) butir amunisi warna kuning merk PIN 5,56 didalamsilinder senjata api rakitan tersebut ;e Bahwa, 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek berikut 2 (dua) butiramunisi warna kuning merk PIN 5,56 didalam sarung hitam adalah milikTerdakwa yang dibawa Heri Wuryanto Bin Misdi (Terdakwa dalam berkasterpisah) j 222222

Mesuji, Saksi Eka Yanca danSaksi Wasis AR Bin Suparno telah menangkap Terdakwa dan Heri Wuryantobin Misdi (Terdakwa dalam berkas terpisah) karena kedapatan membawa danmemiliki senjata api rakitan jenis laras pendek beserta 2 (dua) butirAMUN ISI j nnn nnn nn nn nn nn nn nnn nn nee nn nen ene nen n nee neeBahwa, benar sebelumnya Heri Wuryanto Bin Misdi (Terdakwa dalam berkasterpisah) datang mengantarkan Terdakwa ke rumah saksi untuk memperbaikimesin genset milik Saksi ;Bahwa, benar kemudian datang

Mesuji, Saksi Eka Yanca dan Saksi Wasis AR Bin Suparnotelah menangkap Terdakwa dan Heri Wuryanto Bin Misdi (Terdakwa dalamberkas terpisah) karena kedapatan membawa dan memiliki senjata api rakitanjenis pistol dan 2 (dua) butir amunisi warna kuning ;e Bahwa, benar pada pukul 08.00 Wib, Heri Wuryanto Bin Misdi (Terdakwadalam berkas terpisah) datang ke rumah terdakwa untuk meminjam senjata apirakitan jenis pistol milik terdakwa dan akhirnya dipinjamkan kemudian HeriWuryanto Bin Misdi (Terdakwa dalam

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dulmuti bin Misdi) dengan Pemohon II (TijahKhodijahbintiTohir) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Dulmuti bin Misdi dan TijahKhodijahbintiTohir

PENETAPANNomor01 11/Pdt.P/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Dulmuti bin Misdi, umur 27, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Kiara, RT.0O8 RW.002, DesaBandung, Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Du/muti bin Misdi)dengan Pemohon Il (TijahKhodijahbintiTohir) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBandung, Kabupaten Serang,pada tanggal 18 Mei 2007;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604341512090046,atas nama Dulmuti bin Misdi sebagai KepalaKeluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Penatatan Sipil Kabupaten Serang, tertanggal 19Mei 2011, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi , Markada bin Salmin, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dulmuti bin Misdi) denganPemohon II (TijahKhodijahbintiTohir) yang dilaksanakan pada tanggal18 Mei 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandung, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Menyatakan Terdakwa Anur Muhammad Bin Misdi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

ANUR MUHAMMAD Bin MISDI

Juanda No.23 Ponorogo, menjatuhkanPutusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa : NamaTempat lahirUmur/TanggalJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan Anur Muhammad Bin Misdi ; Ponorogo ; 57 tahun / 01 Mei 1959 ;Lakilaki ; Indonesia ;Jalan Minak Agung RT.002 RW.002, Desa Bangsalan,Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo ; Islam ; Tani ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukumnya walaupun sudah diberikanhaknya oleh Majelis Hakim di persidangan dan menyatakan akan menghadapi

Menyatakan terdakwa Anur Muhammad Bin Misdi telah terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana didakwamelanggar pasal 362 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anur Muhammad Bin Misdi dengan pidanapenjara selama /7 (tujuh) Bulan dan menetapkan agar pidana yang dijatuhkanterhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telahdijalani; 3.

PDM59/Ponor.Epp.2/08/2016 dengan dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN : Bahwa terdakwa Anu Muhammad Bin Misdi pada hari Ssabtu tanggal 04 Juni2016 sekira jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihHalaman 2Putusan Nomor 252Pid.B2016PN.Pngdalam tahun 2016 bertempat di teras Mushola Nurul Hidayah tepatnya di dukuh BedaliDesa Campursari, Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih masuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo yangberwenang

(dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa Anur Muhammad Bin Misdi tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut, terdakwamembenarkan serta menyatakan mengerti isi dakwaan serta tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi di persidanganyang memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agamanya, yang padapokoknya keterangan saksisaksi tersebut adalah sebagai berikut: 1.

Menyatakan Terdakwa Anur Muhammad Bin Misdi, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa INDRO KUSWANTO Bin MISDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2.

INDRO KUSWANTO Bin MISDI

Menyatakan bahwa Terdakwa INDRO KUSWANTO Bin MISDI bersalahmelakukan tindak pidana menyuruh melakukan atau ikut melakukan, dengansengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutanndirisebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 83 ayat (1) huruf b Jo Pasal 12huruf e UU RI Nomor 18 tahun 2013 Tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP..

sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan menyatakan sangat menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal18 April 2017, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa INDRO KUSWANTO Bin MISDI

dengan unsur barang siapa dalamrumusan delik ini adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindaksebagai subyek hukum serta mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa lengkap dengan identitasnya dan menurut keterangan saksisaksi yangdiberikan di bawah sumpah, dimana atas pertanyaan Majelis Hakim telah mengakudan membenarkan orang yang disebut dalam surat dakwaan tersebut adalahterdakwa INDRO KUSWANTO Bin MISDI

Menyatakan terdakwa INDRO KUSWANTO Bin MISDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengangkut hasil hutan tanpadilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2.

IMAM WAHYUDI bin MISDI

Berkas perkara atas nama Terdakwa IMAM WAHYUDI bin MISDI,beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan pada tanggal 03 Desember 2014, pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa IMAM WAHYUDI bin MISDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 (1) KUHP jo. Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM WAHYUDI bin MISDIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Struck PT.

Perk : PDM110/Epp.2/PBM1/X/2014 tanggal 16 Oktober 2014, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa IMAM WAHYUDI bin MISDI bersamasamadengan saksi SAMSUL BADARONI bin DAUD, pada hari Rabu, tanggal 20Agustus 2014 sekira pukul 13.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Agustus 2014, bertempat di penampungan minyak miliksaksi SAMSUL di Desa Karang Bindu, Kec.

menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membana, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangbernama IMAM WAHYUDI bin MISDI

Menyatakan Terdakwa IMAM WAHYUDI bin MISDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Struck PT.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon : Kristin Misdi

Pemohon:
Kristin Misdi

Menyatakan Terdakwa NOVI INDRA HARIYANTO Bin MISDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara;5.

NOVI INDRA HARIYANTO Bin MISDI ;

Adi SUCIPTO No 26 Banyuwangi, telah mengambil Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :NOVI INDRA HARIYANTO Bin MISDI :Tempat lahir: Banyuwangi .21Tahun/14 Nopember~1991 jJenis kelamin Lakilaki,kKebangsaan Indonesia, Tempat tinggal DusunKedayunan Rt 03 RW IV Desa Kedayunan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi,Agama Islam Pekerjaan: , Pendidikan SMP tidak tamatTerdakwa tersebut :Ditahan diRutan oleh:e Penyidik sejak tanggal 09 10 2012 sampai dengan tanggal 2810 2012;e Perpanjangan Penuntut Umum

Registerperkara Pidum 419/Ep.1/BWNGI/12/ 2012 tanggal 12 Desember 2012 pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa NOVI INDRA HARIYANTO Bin MISDI bersamasama denganTOTOK SUNARYO (berkas perkara tersendiri) pada hari Senin tanggal 10 Januari 2011sekira jam IS 50 WTB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan Januari Tahun 201". bertempat di halaman sekolah SMPN 1 Kabat masuk DusunKrajan Desa Kedayunan Kecamatan Kara: Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknyapada tempat lain

meter dari SMPNegeri I Kabat, setelah itu terdakwa dan saksi pulang kerumah masingmasing ;e Bahwa Yang menjual (satu) unit mesin pemotong rumput adalah terdakwa danterdakwa menyerahkan uang hasil penjualan mesin pemotong rumput tersebutsebesare Rp. 400.000, kemudian diserahkan kepada terdakwa Rp. 20.000, dan sisanya Rp.480.000, untuk saksi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang bahwa di depan persidangan terdakwa NOVI INDRA HARIYANTOBin MISDI

Menyatakan terdakwa NOVI INDRA HARIYANTO Bin MISDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3,5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVI INDRA HARIYANTO Bin MISDIdengan pidana penjara selama 1 ( Satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan.3.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa ialah subyek hukum atau pelakudari suatu perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka terungkap,subyek hukum atau pelaku dalam perkara ini ialah para terdakwa NOVI INDRAHARIYANTO Bin MISDI dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, oleh karenanyaunsur ke1 ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Alias TRIS Bin MISDI, tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Alias TRIS Bin MISDI, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISNO alias TRIS Bin MISDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (Empat) bulan dan denda sebesar Rp 50.000.000 (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;5.

SOETRISNO alias TRIS Bin MISDI

Soetrisno Alias Tris Bin Misdi tersebut di atasterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 3jo.

Donggala di wilayahnya tidak terdapat tambang Galian C.Bahwa tanpa seizin/sepengetahuan Kepala Desa Pakava dan tanpaseizin/sepengetahuan ketua Badan Permusyawaratan Desa PakavaTerdakwa Soetrisno Alias Tris Bin Misdi membuat surat/proposalpermohonan bantuan bagi hasil Pajak Galian C untuk Desa Pakavasebesar 10% Ke Bupati Donggala atau Kepala DPPKAD Kab.Donggala, surat/proposal tersebut ditandatangani oleh TerdakwaSoetrisno Alias Tris Bin Misdi selaku Sekretaris Desa Pakava kemudiandicap stempel Sekretaris

Bin Misdi selaku Sekretaris Desa Pakava kemudiandicap stempel Sekretaris Desa Pakava, kemudian Terdakwa SoetrisnoAlias Tris Bin Misdi dengan cara memalsukan tandatangan KetuaBadan Permusyawaratan Desa Pakava kemudian dicap denganstempel palsu Ketua Badan Permusyawaratan Desa Pakava, setelahditandatangani dan distempel surat/proposal tersebut dibawa ke kantorDPPKAD dan diserahkan kepada Sdr.

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Alias TRIS Bin MISDI, tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Alias TRIS Bin MISDI, tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yangdilakukan secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISNO alias TRIS Bin MISDI,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (Empat)bulan dan denda sebesar Rp 50.000.000 (Lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) Bulan;5.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama DIA PUTRI NABILASARI binti MISDI dengan calon suaminya bernama SOKO bin SUKAN ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );

Pemohon:
MISDI bin DRAKMAN

Menyatakan terdakwa SUMAJI Bin (Alm) PARTO MISDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Mememerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUMAJI Bin (Alm) PARTO MISDI

sebagaimana mestinya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Hal.1 dari 11 halputusan nomor 207/Pid.B/2014/PN.BItTelah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 22April 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa SUMAJI Bin (Alm) PARTO MISDI

bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMAJI Bin (Alm) PARTO MISDI denganhukuman penjara selama 9(sembilan) bulan potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: Sebuah Helm INK warna putih dikembaliankepada saksi SHELVYA M, Sebuah sepeda motor Honda Supra X No.

Menyatakan terdakwa SUMAJI Bin (Alm) PARTO MISDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Mememerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa LIABIHI MISDI Bin MISDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Memiliki Surat Ijin Yang Sah ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- ( dua ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 5 ( lima ) hari;
3. Menetapkan barang bukti :

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sugiyono
Terdakwa:
Liabihi Misdi Bin Misdi

Hasan Basery No. 38RAN TAU Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor : 29/Pid.C/2019/PN RtaCatatan dari persidangan terbuka untuk umum PengadilanNegeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : Liabihi Misdi Bin Misdi;Tempat lahir : Jombang;Umur/tanggal lahir : 54 tahun / 24 Agustus 1965;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia

Rangda Malingkung, Kec.Tapin Utara, Kab.Tapin telah tertangkap tangan seorang tersangka an.LIABIHI MISDI, yang Menyimpan, mengedarkan dan atauMenjual Minuman beralkohol diwilayah Kabupaten Tapintanpa memiliki Surat Ijin yang sah;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa ;Membaca catatan dan berkas perkara yang diajukan

Tapin No.3 Tahun 2019 dan pasalpasal lain dalam UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENGADTILI1.Menyatakan terdakwa LIABIHI MISDI Bin MISDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menjual Minuman Beralkohol TanpaMemiliki Surat Ijin Yang Sah ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akandiganti dengan